TENIS

[radostan dan]

.

[ultima_palabra]

Ja pomislio neki insajder nešto razotkrio... nikakvih dokaza, mada je vjerovatno tačno.

[Velkoski]

.......

[shake69]

Neko je od forumaša ranije izrazio sumnju po pitanju žrijebanja...

Lakše do finala
ITF i kompanije namještali žrijeb za Nadala i Federera
Katarina Pijetlović, profesorica sportskog prava na Univerzitetu u Talinu, tvrdi da su Međunarodna teniska federacija (ITF) i proizvođači sportske opreme namještali žrijeb kako bi u finalima igrali Roger Federer i Rafael Nadal.
Ona je Antikorupcijskom simpoziju u Kelnu predočila ozbiljne sumnje u regularnost ovog takmičenja, javlja B92.

Pijetlović je objavila podatak da su Đoković i Federer od 2008. godine 12 puta na Grand slamovima uvijek bili u istom dijelu žrijeba, bez obzira na to da li su bili rangirani kao drugi i treći, ili kao prvi i treći na ATP listi. Šansa za takvo nešto je 0,02 posto.

"To vam je kao da bacite novčić 12 puta i svaki put padne na onu stranu sa brojem. Žrijeb se pravi tako što se prvi na svijetu stavi u vrh jednog dijela "kostura", a drugi na dno drugog. Treći se, potom, ubacuje u jedan od ta dva dijela, kao i četvrti. U svim slučajevima, uvijek se Đoković poklapao sa Federerom, a Murray sa Nadalom. To je rađeno, jer je vladao stav da Švicarac lakše izlazi nakraj sa Srbijancem, a Španac sa Škotom. Samim tim, vjerujem da su ovi žrebovi bili podložni manipulaciji i da je Novak Đoković bio u manje dobrom položaju u odnosu na druge, a sve radi profita u svijetu biznisa", oštro tvrdi Pijetlović.

Sve to potvrđuje statistika koja ne griješi.

"Radili smo simulacije žrijeba i samo u tri od 1.000 slučajeva poklapali su se Federer i Đoković. Ne mislim da je to slučajnost", tvrdi Pijetlović.

More bit' jest, a more bit i nije! Ko ozbiljnije prati tenis zna da je Rasberger u Umagu otvoreno linijskim sucima govorio da sumnjivu loptu sviraju u korist Moye, recimo, a to su djecaci i priznali i nije ni ovo bas otkrice 'tople vode'. Sve u cilju zastite turnirskih favorita to je poznato i u drigm sportovima. Drugi i treci nosioci se zrijebaju i nije nemoguce da se nekad namjesta, pa sta!?
p.s
je li i ovo vox Armenulicu i Radosni Oresaru dokaz da ovdje dolazim s losim namjerama? Koji ste vi iskljucivi likovi i provokatori, jebote!

[radostan dan]

.

[shake69]

Dragi moj, ne valja preskakati terapiju...vijest sam našao ovdje na Sa X portalu, sjetio se nekog forumaša koji je ovako nešto slično diskutovao prije par mjeseci na - ovoj - temi, pa rekoh - možda mu bude interesantno.
Opusti se, zamisli život u ritmu muzike za ples...

Ko o cemu, ti samo drugima 'terapije', bolesti jer ne misli kao ti. Da je tebi kakva posla, bar nesto novca u sjebanom zivotu i sex-a, dabome sve bi s tobom bilo lakse, druze moj! Za to ne treba gledati u kasike Raseme u Sanskom Mostu! Tezak si ko crna zemlja!

[radostan dan]

.

[ultima_palabra]

Hajd malo o temi Teorija je malo falična, jer se bavi periodom od 2008... Naime, do ove godine Nadal nije imao problema sa Đokovićem (nikad nije izgubio GS meč od njega), dok ga je Murray dobio 2 puta na GS. S druge strane, i Federer je uglavnom dobijao Đokovića do ove sezone, ali je ipak izgubio 2 puta, a od Murraya nikad.

Tako da ako su organizatori htjeli finale Federer-Nadal u periodu 2008-10, logičnije bi bilo da namjeste Nadalu Đokovića, a Federeru Murraya

[radostan dan]

.

[shake69]

Hajd malo o temi Teorija je malo falična, jer se bavi periodom od 2008... Naime, do ove godine Nadal nije imao problema sa Đokovićem (nikad nije izgubio GS meč od njega), dok ga je Murray dobio 2 puta na GS. S druge strane, i Federer je uglavnom dobijao Đokovića do ove sezone, ali je ipak izgubio 2 puta, a od Murraya nikad.

Tako da ako su organizatori htjeli finale Federer-Nadal u periodu 2008-10, logičnije bi bilo da namjeste Nadalu Đokovića, a Federeru Murraya

Da li bas Murray? Mislim da je taj lik Federera pobijedio u omjeru 6:2 ili 6:3 u 2008 i 2009 a tek kasnije je Svicarac popravio medjusobni skor, tako da spajati tadasnjeg No.1 sa Skotom i nije bas bilo najsretnije, ha?

[Velkoski]

je li ovaj lik upravu ili ne ?

[ultima_palabra]

Hajd malo o temi Teorija je malo falična, jer se bavi periodom od 2008... Naime, do ove godine Nadal nije imao problema sa Đokovićem (nikad nije izgubio GS meč od njega), dok ga je Murray dobio 2 puta na GS. S druge strane, i Federer je uglavnom dobijao Đokovića do ove sezone, ali je ipak izgubio 2 puta, a od Murraya nikad.

Tako da ako su organizatori htjeli finale Federer-Nadal u periodu 2008-10, logičnije bi bilo da namjeste Nadalu Đokovića, a Federeru Murraya

Da li bas Murray? Mislim da je taj lik Federera pobijedio u omjeru 6:2 ili 6:3 u 2008 i 2009 a tek kasnije je Svicarac popravio medjusobni skor, tako da spajati tadasnjeg No.1 sa Skotom i nije bas bilo najsretnije, ha?

Ma jeste, ali GS mečevi su posebna stvar... a u dva finala koja su igrali Murray nije uzeo ni set

[Ledenko]

je li ovaj lik upravu ili ne ?

Zna o tenisu koliko i ti o fudbalu.

[Velkoski]

Spustio si mi, nema sta

[Ledenko]

ST. PETERSBURG OPEN


1 Simon, Gilles FRA 11
2 Tipsarevic, Janko SRB 13
3 Dolgopolov, Alexandr UKR 20
4 Cilic, Marin CRO 26
5 Granollers, Marcel ESP 30
6 Youzhny, Mikhail RUS 32
7 Bogomolov Jr., Alex USA 40
8 Tursunov, Dmitry RUS 41
9 Kohlschreiber, Philipp GER 48
OUT Muller, Gilles LUX 49
11 Starace, Potito ITA 50
12 Seppi, Andreas ITA 51
OUT Kubot, Lukasz POL 56
OUT Young, Donald USA 57
15 Kunitsyn, Igor RUS 60
16 Kukushkin, Mikhail KAZ 61
17 Stakhovsky, Sergiy UKR 63
18 Devvarman, Somdev IND 65
19 Mannarino, Adrian FRA 67
20 Berlocq, Carlos ARG 68
21 Rosol, Lukas CZE 69
22 Riba, Pere ESP 70
23 Benneteau, Julien FRA 71
24 (SE)
25 (SE)
26 (Q)
27 (Q)
28 (Q)
29 (Q)
30 (WC)
31 (WC)
32 (WC)

Alternates
IN Beck, Karol SVK 72
IN Rochus, Olivier BEL 75
IN Karlovic, Ivo CRO 76




TREĆI PEHAR U NIZU?

[Ledenko]

Trebao bih pohvaliti i Miloša, za mene nasljednika Karlovića na odlična 3 meča u Štokholmu. Dobio Bagdatisa, Pečnera i Dimitrova, nije izgubio nijedan servis gem, a suočio se sa samo jednom brejk loptom protiv Bagdatisa. Sutra bi trebao preslušati Monfilsa.

[Ledenko]

Došlo je do promjene, Doktor će osvojiti Beč, a ne St. Petersburg.

[Tomahawk11]

ATP lista
Sjajan napredak Amera Delića
Nakon ATP Challengera u Seulu gdje je najbolji bh. teniser Amer Delić stigao do polufinala, najnovija ATP lista rangirala ga je za fantastične 24 pozicije bolje.
Delić je sada u "top 200" te zauzima 194. poziciju sa 256 bodova.

[Ledenko]

Tipsarević je do naslova došao pobjedivši sve ruske tenisere: Kunitsyna, Tursunova, Davydenka i Troickog.

[ultima_palabra]

Ako je ko gledao, Radwanska i Zvonareva su reprizirale meč Đokovića i Federera iz New Yorka

[odsutraopetultra]

Ako je ko gledao, Radwanska i Zvonareva su reprizirale meč Đokovića i Federera iz New Yorka

hajd rezultatski,mec lopte i to,al sto je tenis bio strasan s obzirom da su zene nisam mogao da vjerujem ....

[ultima_palabra]

Murray otkazao Basel, Nadal otkazao Pariz... jesenji dio sezone

[ultima_palabra]

nUle

[shake69]

nUle

Napredak je sto covjek nije predao! Ocigledno dvije predaje ove godine u izgubljenim slucajevima u tri poraza ucinile su svoje i posteno da je odigrao do kraja. Sad svi imaju argument prema ATP da se razmotre zahtjevi igraca: Nadal iscrpljen, Murray problemi, Djokovic rame, federer sve istroseniji, hm sta ce biti od vrhunskog tenisa. Hoce li buranija sada poceti uzimati masterse ili GS!?Ko ce to gledati ako ova cetvorka pocne cesce izostajati s velikih turnira/

[Better Man]

nUle

Napredak je sto covjek nije predao! Ocigledno dvije predaje ove godine u izgubljenim slucajevima u tri poraza ucinile su svoje i posteno da je odigrao do kraja. Sad svi imaju argument prema ATP da se razmotre zahtjevi igraca: Nadal iscrpljen, Murray problemi, Djokovic rame, federer sve istroseniji, hm sta ce biti od vrhunskog tenisa. Hoce li buranija sada poceti uzimati masterse ili GS!?Ko ce to gledati ako ova cetvorka pocne cesce izostajati s velikih turnira/

Da li se to trebaju turniri prilagodjavati navedenoj cetvorki? Zasto bi oni bili priviIegovani u bilo cemu u odnosu na druge!