Sa-x liga, komentari

[campa_xxx]

Čisto poređenja radi...

elSaik - campa_xxx 2:2 (1:0)
1:0 - Auxerre - oko 21:45h
2:0 - Udinese - oko 16:45h
2:1 - Deportivo - oko 18:45h
2:2 - Stuttgart - oko 19:00h

Aston Villa - Stoke 2:2 (1:0)
1:0 - Petrow 45'
2:0 - Carew 79'
2:1 - Shawcross 87'
2:2 - Whelan 90'



campa_xxx - nikada ti halalit' neću...

Suti bolan jos si dobro prosao...Igrao sam A.Villa - Stoke 2:0 ... malo je falilo da i bez tog boda ostanes...

[srpanj]

dosad sam uvijek govorio...-ovo su vam nezvanicni rezultati....SADA, upravo sada, su bas takvi

[srpanj]

ja predlazem da se Admir ne sankcionise. Ne zato sto je novi clan i ne poznaje pravilnik i ne zato sto neki tvrde da nije imao lose namjere( to ne moze niko znati osim samog prekrsioca)

ako si pazljivo pratio moj prvi post, vezano za ovaj "slucaj"...ja sam samo rekao da po mojoj evidenciji covjek nije mijenjao nista
mada mi se cini da to sada vise i nije vazno, jer si ti ipak rekao da se tvoj protivnik ne sankcionise....(bas sam bio raspolozen za daljnu diskusiju ali tek sad upratih da nema potrebe za daljnu raspravu...ili ima?)

odoh ja ipak pripremiti poredak

[elSaik]

Čisto poređenja radi...

elSaik - campa_xxx 2:2 (1:0)
1:0 - Auxerre - oko 21:45h
2:0 - Udinese - oko 16:45h
2:1 - Deportivo - oko 18:45h
2:2 - Stuttgart - oko 19:00h

Aston Villa - Stoke 2:2 (1:0)
1:0 - Petrow 45'
2:0 - Carew 79'
2:1 - Shawcross 87'
2:2 - Whelan 90'



campa_xxx - nikada ti halalit' neću...

Suti bolan jos si dobro prosao...Igrao sam A.Villa - Stoke 2:0 ... malo je falilo da i bez tog boda ostanes...

Kao što sam i ja igrao Lazio 1:0, Genou 0:1 itd itd... Da ne pričam o 4 vodstva Barselone...

[Zwanziger]

A sto se tice ovog pravila da se mogu odigrati 3 ista rezultata kao kod protivnika, to je cista glupost za mene. Prije nego postavim rezultate, provjerim da se mozda koji rezultat ne poklapa. Smatram da onaj koji je prvi postavio rezlutate ima prednost i da se protivnik mora prema njemu prilagođavati. Jer sa ta 3 para ti ih automatski izbacujes iz igre, i protivniku ostaje jos 7 parova. Za mene to nije uredu. Tvrditi da je to odbrana je nelogicno, jer gdje je onda odbrana onom prvom koji je postavio rezultate. Znaci prednost ima ovaj sto kasnije postavi rezultate, sto se ne bi smjelo desiti. Sto se mene tice nece se nikad desiti da postavim isti rezultat kao i protivnik.

Pa obojici ostaje po 7 parova... ne kontam kako neko može imati prednost. Pogotovo kako prednost ima onaj koji drugi postavlja.

Ti ako pogodis rezultat ocekujes da ti taj pogođeni par donese prednost. Međutim ako ti protivnik odigra 3 ista rezultata i bas ta 3 para ti pogodis, onda ti nemas prednost, iako si pogodio 3 rezultata. Tebi je protivnik anulirao tu prednost. Kakav ti imas instrument da anuliras prednost protivnika ako si prvi postavio rezultate? Ne znam da li me shvatas? Ovaj drugi moze svjesno odigrati 3 ista rezultata, da ponisti 3 para ovom prvom. Onda ovaj prvi moze biti ostecen. Ovaj drugi moze imati prednost u smislu da odigra tu odbranu sto neko rece. Kakva je onda odbrana ovom prvom? Ja sam za to da onaj ko je prvi postavio rezultate ima prednost, tj. da se protivnik njemu prilagodi.

[elSaik]

A sto se tice ovog pravila da se mogu odigrati 3 ista rezultata kao kod protivnika, to je cista glupost za mene. Prije nego postavim rezultate, provjerim da se mozda koji rezultat ne poklapa. Smatram da onaj koji je prvi postavio rezlutate ima prednost i da se protivnik mora prema njemu prilagođavati. Jer sa ta 3 para ti ih automatski izbacujes iz igre, i protivniku ostaje jos 7 parova. Za mene to nije uredu. Tvrditi da je to odbrana je nelogicno, jer gdje je onda odbrana onom prvom koji je postavio rezultate. Znaci prednost ima ovaj sto kasnije postavi rezultate, sto se ne bi smjelo desiti. Sto se mene tice nece se nikad desiti da postavim isti rezultat kao i protivnik.

Pa obojici ostaje po 7 parova... ne kontam kako neko može imati prednost. Pogotovo kako prednost ima onaj koji drugi postavlja.

Ti ako pogodis rezultat ocekujes da ti taj pogođeni par donese prednost. Međutim ako ti protivnik odigra 3 ista rezultata i bas ta 3 para ti pogodis, onda ti nemas prednost, iako si pogodio 3 rezultata. Tebi je protivnik anulirao tu prednost. Kakav ti imas instrument da anuliras prednost protivnika ako si prvi postavio rezultate? Ne znam da li me shvatas? Ovaj drugi moze svjesno odigrati 3 ista rezultata, da ponisti 3 para ovom prvom. Onda ovaj prvi moze biti ostecen. Ovaj drugi moze imati prednost u smislu da odigra tu odbranu sto neko rece. Kakva je onda odbrana ovom prvom? Ja sam za to da onaj ko je prvi postavio rezultate ima prednost, tj. da se protivnik njemu prilagodi.

Pa i protivnik je pogodio ta tri para i samim tim si ti anulirao njemu prednost. Zamisli ja očekujem ManU - Chelsea 2:1. I dođem da to odigram i vidim ti odigrao. Šta meni preostaje: a) da odigram to što mislim da će biti i ne postignem ništa time i b) da odigram nešto drugo što ne bih odigrao da sam mogao birati. S druge strane, igrač koji prvi postavlja igra ono što misli da će biti, znači ne mora igrati ono što ne bi igrao.

[campa_xxx]

Čisto poređenja radi...

elSaik - campa_xxx 2:2 (1:0)
1:0 - Auxerre - oko 21:45h
2:0 - Udinese - oko 16:45h
2:1 - Deportivo - oko 18:45h
2:2 - Stuttgart - oko 19:00h

Aston Villa - Stoke 2:2 (1:0)
1:0 - Petrow 45'
2:0 - Carew 79'
2:1 - Shawcross 87'
2:2 - Whelan 90'



campa_xxx - nikada ti halalit' neću...

Suti bolan jos si dobro prosao...Igrao sam A.Villa - Stoke 2:0 ... malo je falilo da i bez tog boda ostanes...

Kao što sam i ja igrao Lazio 1:0, Genou 0:1 itd itd... Da ne pričam o 4 vodstva Barselone...

Ukratko receno, pravi derbi susret sa dosta prilika na obje strane ...

[srpanj]

blacky....hmmm, sve sam prob'o...sve volio bih da sam tebe dobio, taman da me i diskvalifikuju dzaba...kad me ne ide, onda me bas ne ide... u svakom slucaju (do sljedece prilike)

[Zwanziger]

Pa obojici ostaje po 7 parova... ne kontam kako neko može imati prednost. Pogotovo kako prednost ima onaj koji drugi postavlja.

Ti ako pogodis rezultat ocekujes da ti taj pogođeni par donese prednost. Međutim ako ti protivnik odigra 3 ista rezultata i bas ta 3 para ti pogodis, onda ti nemas prednost, iako si pogodio 3 rezultata. Tebi je protivnik anulirao tu prednost. Kakav ti imas instrument da anuliras prednost protivnika ako si prvi postavio rezultate? Ne znam da li me shvatas? Ovaj drugi moze svjesno odigrati 3 ista rezultata, da ponisti 3 para ovom prvom. Onda ovaj prvi moze biti ostecen. Ovaj drugi moze imati prednost u smislu da odigra tu odbranu sto neko rece. Kakva je onda odbrana ovom prvom? Ja sam za to da onaj ko je prvi postavio rezultate ima prednost, tj. da se protivnik njemu prilagodi.

Pa i protivnik je pogodio ta tri para i samim tim si ti anulirao njemu prednost. Zamisli ja očekujem ManU - Chelsea 2:1. I dođem da to odigram i vidim ti odigrao. Šta meni preostaje: a) da odigram to što mislim da će biti i ne postignem ništa time i b) da odigram nešto drugo što ne bih odigrao da sam mogao birati. S druge strane, igrač koji prvi postavlja igra ono što misli da će biti, znači ne mora igrati ono što ne bi igrao.

Nisi ti njemu anulirao prednost, nego je on tebi anulirao prednost. U normalnim okolnostima ti bi trebao voditi 3:0, ali ako ti protivnik prepise ta tri para, ti onda nemas prednost. Ako ja pogodim par, ocekujem da povedem. Kako cu ja znati je li on slucajno ili namjerno odigrao taj isti rezultat?

[elSaik]

Ukratko receno, pravi derbi susret sa dosta prilika na obje strane ...

Upravo to...

[elSaik]

Nisi ti njemu anulirao prednost, nego je on tebi anulirao prednost. U normalnim okolnostima ti bi trebao voditi 3:0, ali ako ti protivnik prepise ta tri para, ti onda nemas prednost. Ako ja pogodim par, ocekujem da povedem. Kako cu ja znati je li on slucajno ili namjerno odigrao taj isti rezultat?

Ne znam. Meni i dalje to spada pod "taktika". Iskreno, veći mi problem predstavljaju oni koji igraju 10 istih rezultata ili oni koji kopiraju sve tvoje parove i dodaju ili oduzmu po gol, i na taj način pogode svaku tvoju "stativu".

[srpanj]

Pa i protivnik je pogodio ta tri para i samim tim si ti anulirao njemu prednost. Zamisli ja očekujem ManU - Chelsea 2:1. I dođem da to odigram i vidim ti odigrao. Šta meni preostaje: a) da odigram to što mislim da će biti i ne postignem ništa time i b) da odigram nešto drugo što ne bih odigrao da sam mogao birati. S druge strane, igrač koji prvi postavlja igra ono što misli da će biti, znači ne mora igrati ono što ne bi igrao.

jako lijepo obrazlozeno....danas sam ja imao slicnu priliku sa mojim protivnikom...na udineze odigram 2-0 ..pogledam i moj protivnik isto odigrao...kontam se ...hocu li-necu? i sta ja (pametnjakovic) ucinim? necu!! ja ucinim (kao sto obicno i zwanziger uradi )korekciju...sad bih imao bod, a 'vako imam nista

[Zwanziger]

Pa i protivnik je pogodio ta tri para i samim tim si ti anulirao njemu prednost. Zamisli ja očekujem ManU - Chelsea 2:1. I dođem da to odigram i vidim ti odigrao. Šta meni preostaje: a) da odigram to što mislim da će biti i ne postignem ništa time i b) da odigram nešto drugo što ne bih odigrao da sam mogao birati. S druge strane, igrač koji prvi postavlja igra ono što misli da će biti, znači ne mora igrati ono što ne bi igrao.

jako lijepo obrazlozeno....danas sam ja imao slicnu priliku sa mojim protivnikom...na udineze odigram 2-0 ..pogledam i moj protivnik isto odigrao...kontam se ...hocu li-necu? i sta ja (pametnjakovic) ucinim? necu!! ja ucinim (kao sto obicno i zwanziger uradi )korekciju...sad bih imao bod, a 'vako imam nista

Dobro, ti to posmatras iz svog ugla. Postavi se u ulogu protivnika. Mislim da ti ne bilo svejedno. Meni bi to zasmetalo ako sam prvi postavio rezultate. Recimo da pogodim samo 1 par i pocnem provjeravati sta je protivnik odigrao i vidim da je protivnik odigrao taj isti rezultat
Al evo elSaik rece sve je to taktika. Mozda to i daje draz takmicenju; da se nekad iznerviras na protivnikovu taktiku i hebes mu sve po spisku u sebi. To je stvar od osobe do osobe. Neko ce prepisati 2-3 para, neko ce izbjegavati iste rezultate( kao ja ).

[elSaik]

Uprati vječnog kako igra protiv mene i vidjet ćeš šta je taktika.

[srpanj]

Dobro, ti to posmatras iz svog ugla. Postavi se u ulogu protivnika. Mislim da ti ne bilo svejedno. Meni bi to zasmetalo ako sam prvi postavio rezultate. Recimo da pogodim samo 1 par i pocnem provjeravati sta je protivnik odigrao i vidim da je protivnik odigrao taj isti rezultat

ma kakva uloga protivnika ma samo je moja uloga bitna ...ja igram da pobjedim, pa onda da nerviram protivnika na raznorazne nacine...prico bih ti ja jos o takvim stvarima ali posto bas i nemam nekog iskustva(u pobjedama)...malo ces se nacekati da tebe ili bilo kog "peglam" mojim briljantnim pobjedama...sad sam stroga ilegala
inace...najdraze su mi ove sumnjive pobjede...s jednim golom razlike uz ogromne proteste protivnika....

[elSaik]

Očigledno nisi bio tu u prvoj sezoni kada se u predzadnjem kolu pri bježanju prvog (elSaik) drugom (van Basten) od, čini mi se 4 boda, nepojavljuju ni meni ni njemu protivnik.

Čak je vječni fantastično sva ta dešavanja uklopio u jednu priču. Ma kakvi talijani koliko je kod nas bilo malverzacija.

Probat ću naći njegov tekst.

[elSaik]

Nisam još došao do njegovo teksta, ali jesam na ovo...

Iako sam svjestan da je ovo sve zajebancija,jednostavno ne mogu da predjem preko onog sto je uradio el Saik i odlucio sam istupim iz lige.Svima zelim sve najbolje...

evo ga...

Ko samo baci pogled na rezultate u zadnjih nekoliko kola prosle sezone, mora biti sumnjivo. Možda nije namješteno, ali je u najmanju ruku sumnjivo. Porazima avengeda(tj. njegovim nedolascima) elSaik uzima titulu, a cyprus obezbjeđuje opstanak, a elSaik svojim jakim lobijem u Savezu širi ligu i avenged ostaje premijerligaš plus ima bodove sljedece sezone. Ove sezone se saik zavalio u dugove i zato je situacija kakva jeste. Da bi 'olaksao' posao ove godine, u ligu dovodi buraza i faktički ima dvije svoje ekipe u ligi, pa može raditi sta hoce.
Slučajno opazih da naredno kolo igram upravo protiv jedne njegove ekipe i još posljednje kolo sa Patom (trebao bih Neelixu pomoci da ostvari zacrtani cilj ), ali i dalje ostajem pri tome da igram sve 0:0.

Usput, jako je zanimljivo da je elSaik dok je on postavljao parove za prognoziranje bio u samom vrhu tabele, a kako Pato preuze tu odgovornost, sve mu se okrenulo.

[elSaik]

@campa - vidi šta sam našao...

Jesi sretan elsaice...

Osasuna - Real M. 1:2
83' [1 - 0] F. Punal (pen.)
87' [1 - 1] A. Robben
89' [1 - 2] G. Higuain

A ja vodio 2:1, haj reko evo 3 boda ....jos ti je Real igrao sa igracem manje...

[campa_xxx]

@campa - vidi šta sam našao...

Jesi sretan elsaice...

Osasuna - Real M. 1:2
83' [1 - 0] F. Punal (pen.)
87' [1 - 1] A. Robben
89' [1 - 2] G. Higuain

A ja vodio 2:1, haj reko evo 3 boda ....jos ti je Real igrao sa igracem manje...

eto vratilo ti se...

[shalla]

Ccc kakva dva rezultata. Udinese ga zabio u 91-oj i izbio mi gol a Monaco isto u 91-oj za al_nerijev gol (koji je btw prekrasan, cuj 2-2)...
Jbg, olako propustena pobjeda :-(

[Topla voda]

i mene long dong dobi 1-0 s tim udinezeom,ja stavio 2-1
probo sam na francuze sve stavit 1-0,na engleze 2-0,a na talijane 2-1
a ovo sam bez rezona probro,sta je prvo naletjelo.
da sam malo zamijenio ove rasporede,bolje bi proso,al hajd ..ide se dalje

[Zwanziger]

A ko je buraz ovom elSaiku?

[elSaik]

A ko je buraz ovom elSaiku?

Enrico. A Montoyi van Basten.

[Topla voda]

ne pita te niko za montoyu

[Lakat Jebić]

odmah se brani "nije samo kod nas nepotizam"