Forum Klix.ba

begsoon1510 wrote: žao mi je ove lijepe zemlje, što su se paraziti razno razni nasijali po njoj

Tačno, raznorazni paraziti društva i države nastoje na svaki mogući način isisati iz države sve moguće, prevariti je izbjegavanjem ili bježanjem od plaćanja obaveza, javnim zagovaranjem i podstrekavanjem na neplaćanje, itd. A od iste države traže da im riješi zapošljavanje, izgradi infrastrukturu, da im plati školovanje, itd. Parazitizam zavladao

high_volume wrote:

begsoon1510 wrote: žao mi je ove lijepe zemlje, što su se paraziti razno razni nasijali po njoj

Tačno, raznorazni paraziti društva i države nastoje na svaki mogući način isisati iz države sve moguće, prevariti je izbjegavanjem ili bježanjem od plaćanja obaveza, javnim zagovaranjem i podstrekavanjem na neplaćanje, itd. A od iste države traže da im riješi zapošljavanje, izgradi infrastrukturu, da im plati školovanje, itd. Parazitizam zavladao

SDA za par mjeseci spiskala milione od klirinškog duga a ti pričaš o patrazitima.Fadil Novalić javno pokušao isisati 8 miliona KM u vlastiti dzep a ti pričaš o državi.

high_volume wrote:

begsoon1510 wrote: žao mi je ove lijepe zemlje, što su se paraziti razno razni nasijali po njoj

Tačno, raznorazni paraziti društva i države nastoje na svaki mogući način isisati iz države sve moguće, prevariti je

izbjegavanjem ili bježanjem od plaćanja obaveza, javnim zagovaranjem i podstrekavanjem na neplaćanje

, itd. A od iste države traže da im riješi zapošljavanje, izgradi infrastrukturu, da im plati školovanje, itd. Parazitizam zavladao

Tako je. Evo ja javno zagovaram da se plati porez koji je propisan zakonom!
http://pufbih.ba/v1/public/upload/files ... _2018_.pdf

DexterTZ wrote:

high_volume wrote:

begsoon1510 wrote: žao mi je ove lijepe zemlje, što su se paraziti razno razni nasijali po njoj

Tačno, raznorazni paraziti društva i države nastoje na svaki mogući način isisati iz države sve moguće, prevariti je izbjegavanjem ili bježanjem od plaćanja obaveza, javnim zagovaranjem i podstrekavanjem na neplaćanje, itd. A od iste države traže da im riješi zapošljavanje, izgradi infrastrukturu, da im plati školovanje, itd. Parazitizam zavladao

SDA za par mjeseci spiskala milione od klirinškog duga a ti pričaš o patrazitima.Fadil Novalić javno pokušao isisati 8 miliona KM u vlastiti dzep a ti pričaš o državi.

Ovaj dečko iznad je zaslužio dobrog pruta sa ovim komentarom. Parazitima je nazvao ljude koji su u bosnu za 3 godine donjeli 37 miliona. Napisao da na sve načine isisavaju iz ove države, a oni su ubrizgali 37 miliona KM.

...

Zasluzili smo mi svi On sere da se plati porez, koji država korsiti da se finansiraju uhljebi, a mi sutili od 2009 godine, jer nam je neprovođenje zakona islo u prilog. Tako da na kraju svi smo isti, bez mogućnosti žalbe.

Isti je Brankovic, isti je Bakir, ista je BIH, a isti su i freelenceri. Neko zaslužuje manju kaznu, neko veću.

un1ted wrote:Zasluzili smo mi svi On sere da se plati porez, koji država korsiti da se finansiraju uhljebi, a mi sutili od 2009 godine, jer nam je neprovođenje zakona islo u prilog. Tako da na kraju svi smo isti, bez mogućnosti žalbe.

Isti je Brankovic, isti je Bakir, ista je BIH, a isti su i freelenceri. Neko zaslužuje manju kaznu, neko veću.

Molim te fino mi pojasni kako su freelenceri bili dužni platit porez od 2009 godine ako u zakonu fino stoji:

(2) Akontaciju poreza na dohodak po osnovu
drugih samostalnih djelatnosti iz člana 12. stav
(4) tač. 2) i 3) ovog Zakona obračunavaju,
obustavljaju i uplaćuju isplatioci dohotka po
stopi od 10% prilikom svake isplate. Kod
utvrđivanja akontacije poreza iz ovog osnova
ne uzima se u obzir lični odbitak iz člana 24.
ovog Zakona.


Što se pravite glupi ti i tebi slični, da sam dužan zakonom bio platit porez platio bi itekako. Itekako bi davno porezna uprava meni sjela za vrat raznoraznim kaznama, itekako bi ovo davno bilo riješeno. I sad kao odjednom palo sneba treba da se plati od 2015 po pravilniku koji objašnjaje da porez treba platit freelencer(pravilnik je NE SMIJE mijenjati zakon) a sam zakon govori da porez plaća isplatioc dohodtka.

Imaš video iznad. Fadil muca na sve i jedno pitanje postavljeno od voditeljke. Vidno ga je sram, šta oni pokušavaju provući.

Meni su najdrazi ovi sto iz tudjine sole pamet

Nego, je li ovaj novi 1035 obrazac dovoljan sad da ne moramo placati porez preko necijeg obrta nego mozemo direktno s popunjenim 1035 u PU nakon uplate i to je to (do kraja Marta naravno ide onaj godisnji obrazac)?

Dobro pravniče, kako i zašto onda ljudi plaćaju sada, a advokati kažu da "skoro pa ništa nema sporno", jer je "zakon takav". Ako je advokat s kojim sam ja razgovarao nekompetentan, neznalica i slično, da li ima neko kompetentijeg advokata, koji je poslao upit PU i zaprimio odgovor da Zakon nije legalan i da ne treba placati?

Imamo 3642 odgovora na ovoj temi i NITI JEDNU pravnu potvrdu, osim NAGAĐANJA forumaša, koji zakon čitaju kao knjigu, a zakon i njegovi članovi ne mogu biti čitani na taj način, niti svi mogu čitati sa razumijevanjem

Jednostavno pitanje:

- da li neko ima pravnu potvrdu advokata, ili bilo kojeg zakonskog tijela ove države koji kaže da je nešto nezakonito?

un1ted wrote:Dobro pravniče, kako i zašto onda ljudi plaćaju sada, a advokati kažu da "skoro pa ništa nema sporno", jer je "zakon takav". Ako je advokat s kojim sam ja razgovarao nekompetentan, neznalica i slično, da li ima neko kompetentijeg advokata, koji je poslao upit PU i zaprimio odgovor da Zakon nije legalan i da ne treba placati?

Imamo 3642 odgovora na ovoj temi i NITI JEDNU pravnu potvrdu, osim NAGAĐANJA forumaša, koji zakon čitaju kao knjigu, a zakon i njegovi članovi ne mogu biti čitani na taj način, niti svi mogu čitati sa razumijevanjem

Jednostavno pitanje:

- da li neko ima pravnu potvrdu advokata, ili bilo kojeg zakonskog tijela ove države koji kaže da je nešto nezakonito?

Dobro Laiče, poslao si dopis PU prije 20+ dana. U čemu je problem, zašto čekaš odgovor toliko za tako "jednostavnu" stvar?
90% advokata i jeste neznalica, nekompetentni i slično kada je u pitanju porezna uprava

Da dodam nešto "konstruktivno". Meni je računovođa poslao i boldirao ovo zbog čega smatra da je ovo 100% prolazno i da se mora platiti po njihovom pozivu, uz odbijanje 20%:

Dobro Laiče, poslao si dopis PU prije 20+ dana. U čemu je problem, zašto čekaš odgovor toliko za tako "jednostavnu" stvar?

Postoji clan zakona, ne mogu ga naci sada ali evo u susjedstvu:

Službena osoba dužna je, kada zahtijev rješava neposredno, rješenje donijeti i dostaviti ga stranci bez odgode, a najkasnije u roku od 30 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva stranke, osim u slučajevima kada se vodi ispitni postupak na zahtjev stranke rješenje se donosi i dostavlja stranci najkasnije u roku od 60 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva

Ne "žurim" jer čekam odgovor poslodavca, s kojim pregovaram da mi on snosi troškove, jer i on zna da mu je bolje da plati dodatno 10% nego 50% u vlastitoj državi.

un1ted wrote: a zakon i njegovi članovi ne mogu biti čitani na taj način, niti svi mogu čitati sa razumijevanjem

Jednostavno pitanje:

- da li neko ima pravnu potvrdu advokata, ili bilo kojeg zakonskog tijela ove države koji kaže da je nešto nezakonito?

Kao svete knjige u religiji, svi vide ono sto njima odgovara, samo sto u ovom slucaju porezna je bog

Advokatu ne vjeruj nista, ne citaju oni te zakone detaljno niti ih interesuje. Oni znaju "iz prakse" kako stvari funkcioniraju. Iznenade se kad vide da u zakonu to nije tako.
A ne ocekuj neki uhljeb u poreznoj da ce dati zvanicnu izjavu pa da rizikuje svoj posao. "ja radim sto mi se kaze" je sve sto ces cuti. Ne interesuje njih jel to po zakonu. Njih samo interesuje da je sef sretan

Znam jasno mi je, sve su paušalne informacije. Zato ove zagovarače koji su 100% sigurni da zakon nije legalan, imaju li neko drugo mišljenje, ili bilo šta, osim vlastitog interpretiranja zakona?

un1ted wrote:Da dodam nešto "konstruktivno". Meni je računovođa poslao i boldirao ovo zbog čega smatra da je ovo 100% prolazno i da se mora platiti po njihovom pozivu, uz odbijanje 20%:

Dobro Laiče, poslao si dopis PU prije 20+ dana. U čemu je problem, zašto čekaš odgovor toliko za tako "jednostavnu" stvar?

Postoji clan zakona, ne mogu ga naci sada ali evo u susjedstvu:

Službena osoba dužna je, kada zahtijev rješava neposredno, rješenje donijeti i dostaviti ga stranci bez odgode, a najkasnije u roku od 30 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva stranke, osim u slučajevima kada se vodi ispitni postupak na zahtjev stranke rješenje se donosi i dostavlja stranci najkasnije u roku od 60 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva

Ne "žurim" jer čekam odgovor poslodavca, s kojim pregovaram da mi on snosi troškove, jer i on zna da mu je bolje da plati dodatno 10% nego 50% u vlastitoj državi.

Ovo je mišljenje ministrice financija Jelke Miličević. Koja kako vidim vješto izbjegava glavni zakon koji je donesen 2009 godine kao i tvoj računovođa. Jeli on uopće pročitao glavni zakon na šta se pozivaju ova mišljenja i pravilnici?
Neka tvoj računovođa pročita glavni zakon donesen 2009 godine o načinu plaćanja poreza na dohodak

Ne traže oni porez od 2009, već 2015. Da li ima nešto 2015.te što im ide u prilog? Trenutno nemam kontakt s drugim računovođom, pa da mogu pitati za drugo mišljenje.

Zbog navedenog sam i upitao vas koji ste 100% sigurni, da li imate nekog računovođu, advokata, agenciju, bilo koga ko je "stručan" u tumačenju zakona i podzakonskih propisa.

un1ted wrote:Ne traže oni porez od 2009, već 2015. Da li ima nešto 2015.te što im ide u prilog? Trenutno nemam kontakt s drugim računovođom, pa da mogu pitati za drugo mišljenje.

Zbog navedenog sam i upitao vas koji ste 100% sigurni, da li imate nekog računovođu, advokata, agenciju, bilo koga ko je "stručan" u tumačenju zakona i podzakonskih propisa.

Ne traže porez od 2009 godine čovječe, ali se pravilnikom pozivaju na zakon od 2009 godine
šta tu nije jasno?

Da budem potpuno jasan ovdje. Neka radi svatko onako kako misli da je za njega najbolje
Žao mi je što ljudi plaćaju pare iz straha, jer je ovo čisto reketarenje gradžana BiH
kad tad će doći netko i promjeniti ili pravilnik ili zakon koji su kontradiktorni jedan drugom do boli

Isovic je u nekom od vjua rekao da imaju podatke samo od 2015. i da imaju od ranije da bi i za to trazili
e sad kako i zasto, ko ce ti ga znati, vracamo se na onu pricu o nacinu prikupljanja informacija koja je ostala mutna i na kojoj nazalost niko ne insistira

ovdje na temi se pricalo o pet godina zastare, te kao ako bi se ganjalo po sudovima da bi to moglo uci u zastaru (da su uzeli svih pet godina)
al ako sam ja dobro skontala zakon, u slucaju da porez nije nikako placen - ne postoji zastara, tako da mi to ne pije vode

...

freelancerBIH wrote:

she+ wrote:Isovic je u nekom od vjua rekao da imaju podatke samo od 2015. i da imaju od ranije da bi i za to trazili
e sad kako i zasto, ko ce ti ga znati, vracamo se na onu pricu o nacinu prikupljanja informacija koja je ostala mutna i na kojoj nazalost niko ne insistira

ovdje na temi se pricalo o pet godina zastare, te kao ako bi se ganjalo po sudovima da bi to moglo uci u zastaru (da su uzeli svih pet godina)
al ako sam ja dobro skontala zakon, u slucaju da porez nije nikako placen - ne postoji zastara, tako da mi to ne pije vode

Zastara postoji, 5 godina je u pitanju samo da se zna

Postoji zastara za placanje. Tj. ako si prijavio a nisi platio. Ako te ne tuze u roku od 5 godina nastupa zastara.
Ako porez nije prijavljen, ili su dati pogresni podaci nema zastare. Mogu te tjerati za to i nakon 50 godina.

Matris wrote:

freelancerBIH wrote:

she+ wrote:Isovic je u nekom od vjua rekao da imaju podatke samo od 2015. i da imaju od ranije da bi i za to trazili
e sad kako i zasto, ko ce ti ga znati, vracamo se na onu pricu o nacinu prikupljanja informacija koja je ostala mutna i na kojoj nazalost niko ne insistira

ovdje na temi se pricalo o pet godina zastare, te kao ako bi se ganjalo po sudovima da bi to moglo uci u zastaru (da su uzeli svih pet godina)
al ako sam ja dobro skontala zakon, u slucaju da porez nije nikako placen - ne postoji zastara, tako da mi to ne pije vode

Zastara postoji, 5 godina je u pitanju samo da se zna

Postoji zastara za placanje. Tj. ako si prijavio a nisi platio. Ako te ne tuze u roku od 5 godina nastupa zastara.
Ako porez nije prijavljen, ili su dati pogresni podaci nema zastare. Mogu te tjerati za to i nakon 50 godina.

Jeste, ali ti nakon 5 godina mozes zatrazit da se tvoji svi podaci izbrisu iz Banke, mozda se cak i automatksi brisu kad zatvoris racun

Imam pitanje jedno za vas,ja sam kupio 50 novih iphone 2016-te godine i platio u Engleskoj 35 000 eura za sta imam i racun,onda sam te iphone prodao na ebayu i legle su mi pare na bosanski paypal.Ukupno mi je leglo na paypal u Bosnu 94 000 maraka u zadnje 2 godine,to je od tih 50 telefona sto sam prodao.

Kako ja sad to mogu srediti sa poreznom?Nemam firmu,ovo sam prodao sve privatno u duzem vremenskom periodu....

hvala

freelancerBIH wrote:

Matris wrote:Zastara postoji, 5 godina je u pitanju samo da se zna

Postoji zastara za placanje. Tj. ako si prijavio a nisi platio. Ako te ne tuze u roku od 5 godina nastupa zastara.
Ako porez nije prijavljen, ili su dati pogresni podaci nema zastare. Mogu te tjerati za to i nakon 50 godina.

da, na to sam mislila, to je slucaj sa svima ovdje

free_too wrote:este, ali ti nakon 5 godina mozes zatrazit da se tvoji svi podaci izbrisu iz Banke, mozda se cak i automatksi brisu kad zatvoris racun

u skladu sa kojim zakonom to dodje? i sta tacno oni brisu?
..cisto sumnjam da samo tek tako nestaju transkacije..
u svakom slucaju, ako se moze, treba im to traziti

i kad bi se neko ozbiljnije pozabavio nacinom na koji su prikupljeni podaci, bilo bi dobro
definitvno korisnije nego ova suplja sto se razvlaci i nakon priznavanja rashoda

trocaderro wrote:Imam pitanje jedno za vas,ja sam kupio 50 novih iphone 2016-te godine i platio u Engleskoj 35 000 eura za sta imam i racun,onda sam te iphone prodao na ebayu i legle su mi pare na bosanski paypal.Ukupno mi je leglo na paypal u Bosnu 94 000 maraka u zadnje 2 godine,to je od tih 50 telefona sto sam prodao.

Kako ja sad to mogu srediti sa poreznom?Nemam firmu,ovo sam prodao sve privatno u duzem vremenskom periodu....

hvala

Nije to problem. Napravi obracun 94,000 - 68,250 = 25,750 - to ti je osnovica
onda dalje ide oduzimanje onih 20% itd.
Moras biti u mogucnosti da dokazes da si to kupio, prodao itd. Isprintaj sve sto mozes i pokazi.
To je siva zona jer ne postoji regulacija kad sam covjek trguje kod nas, posebno ako je vani trgovina.
Tako da ces platiti taj porez na dobit i to je to.

Matris wrote:

trocaderro wrote:Imam pitanje jedno za vas,ja sam kupio 50 novih iphone 2016-te godine i platio u Engleskoj 35 000 eura za sta imam i racun,onda sam te iphone prodao na ebayu i legle su mi pare na bosanski paypal.Ukupno mi je leglo na paypal u Bosnu 94 000 maraka u zadnje 2 godine,to je od tih 50 telefona sto sam prodao.

Kako ja sad to mogu srediti sa poreznom?Nemam firmu,ovo sam prodao sve privatno u duzem vremenskom periodu....

hvala

Nije to problem. Napravi obracun 94,000 - 68,250 = 25,750 - to ti je osnovica
onda dalje ide oduzimanje onih 20% itd.
Moras biti u mogucnosti da dokazes da si to kupio, prodao itd. Isprintaj sve sto mozes i pokazi.
To je siva zona jer ne postoji regulacija kad sam covjek trguje kod nas, posebno ako je vani trgovina.
Tako da ces platiti taj porez na dobit i to je to.

hvala druze,ja se bojim da mi nece priznati racun???