Pelješki most - ko koga zeza

General War · Post by **General War** » 22/01/2019 11:35

PM72 wrote:
General War wrote:
PM72 wrote:Realno,čime nam to zabadaju prst u oko? Neće moći uploviti turski nosači aviona ili će biti smanjen priliv trgovačkih brodova i kruzera u "luci" Neum? Zaustaviće morsku struju i smanjiće proizvodnju školjki? Da je Bakir da zeleno svjetlo sve bi bilo ok a ovako,pošto ga nisu pitali,smeta nam izgradnja mosta na njihovoj teritoriji.
Pa realno, sta ima veze da uzmu i cijelu zapadnu hercegovinu nama u sarajevu i tuzli...a ni posavina nam qurcu ne treba...i tako dalje, ali nije to stvar ove besjede.
A šta su ti uzeli ili uzurpirali gradnjom mosta? Realno gledajući.

Slobodan izlaz na more, prije nekoliko strana sam to govorio, zatvorili te da za sve njih moras da pitas...neces ni stic do mosta.

The 51st State · Post by **The 51st State** » 22/01/2019 11:37

PM72 wrote:Volio bih pročitati smislen odgovor kakvu imamo štetu od izgradnje mosta.

a tvoje pitanje je smisleno skroz, nego haj malo vdeo da se kontrira.

PM72 · Post by **PM72** » 22/01/2019 11:40

General War wrote: Slobodan izlaz na more, prije nekoliko strana sam to govorio, zatvorili te da za sve njih moras da pitas...neces ni stic do mosta.

Nisam pročitao da će ti neko braniti da isploviš iz neumskog kanala niti su pominjali neke kontrolne tačke jal punkove da bi morao pitati nekoga za prolaz.

General War · Post by **General War** » 22/01/2019 11:43

PM72 wrote:
General War wrote: Slobodan izlaz na more, prije nekoliko strana sam to govorio, zatvorili te da za sve njih moras da pitas...neces ni stic do mosta.
Nisam pročitao nigdje da će ti neko braniti da isploviš iz neumskog kanala niti su pominjali neke kontrolne tačke jal punkove da bi morao pitati nekoga za prolaz.

Pa eto procitaj, pa ces znat...ljudi udarili granicu, moze " neskodljiv prolaz"....znaci digne im se cuna prvo u ploce na pretres pa onda dalje ili curik.

PM72 · Post by **PM72** » 22/01/2019 11:45

Oni imaju to pravo i bez gradnje mosta,svaki gliser jal malo veći brodić iz Neuma mogu skrenuti u Ploče radi kontrole.Meni to nije ništa sporno jer smo mi umislili da možemo imati koridor do Sredozemnog mora bez da te iko kontroliše ili ometa.Da smo kakva pomorska sila pa hajde ali ovako,nemamo ni jednog jedinog broda.

General War · Post by **General War** » 22/01/2019 11:51

PM72 wrote:Oni imaju to pravo i bez gradnje mosta,svaki gliser jal malo veći brodić iz Neuma mogu skrenuti u Ploče radi kontrole.Meni to nije ništa sporno jer smo mi umislili da možemo imati koridor do Sredozemnog mora bez da te iko kontroliše ili ometa.Da smo kakva pomorska sila pa hajde ali ovako,nemamo ni jednog jedinog broda.

Nemaju ba pravo, vidi pod slovenija...i ti sad banalizujes stvari iz nekog sebi poznatog razloga, ako imaju neka potpisu granice i bujrum.

славянин · Post by **славянин** » 22/01/2019 11:51

General War wrote:
PM72 wrote:
General War wrote: Slobodan izlaz na more, prije nekoliko strana sam to govorio, zatvorili te da za sve njih moras da pitas...neces ni stic do mosta.
Nisam pročitao nigdje da će ti neko braniti da isploviš iz neumskog kanala niti su pominjali neke kontrolne tačke jal punkove da bi morao pitati nekoga za prolaz.
Pa eto procitaj, pa ces znat...ljudi udarili granicu, moze " neskodljiv prolaz"....znaci digne im se cuna prvo u ploce na pretres pa onda dalje ili curik.

Pa sta su duzni da nam daju po zakonu o morima ? Da nam predaju svoje teritorijalne vode ? To zelis reci

, ako mozes linkove pa da procitamo o tome na sto mislis

PM72 · Post by **PM72** » 22/01/2019 12:08

General War wrote:
PM72 wrote:Oni imaju to pravo i bez gradnje mosta,svaki gliser jal malo veći brodić iz Neuma mogu skrenuti u Ploče radi kontrole.Meni to nije ništa sporno jer smo mi umislili da možemo imati koridor do Sredozemnog mora bez da te iko kontroliše ili ometa.Da smo kakva pomorska sila pa hajde ali ovako,nemamo ni jednog jedinog broda.
Nemaju ba pravo, vidi pod slovenija...i ti sad banalizujes stvari iz nekog sebi poznatog razloga, ako imaju neka potpisu granice i bujrum.

Kad pročitaš luka Piran,Portorož,Kopar...i to slovenačke međunarodne luke još od austrijskog vakta...pa onda pročitaš luka Neum...koja niti postoji niti će ikad postojati.Slovenija ima tankere,brodove,trgovačku i ratnu mornaricu a mi ispuhan gliser sa grbom BiH...
I uzmemo se kofrčiti da nam kao nešto brane...

славянин · Post by **славянин** » 22/01/2019 12:15

I da se napravi luka ne sumnjam u slobodan prolaz brodova... doduse tankeri preko 300 000t vjerovatno su previsoki pa nece moci ispod mosta

archi_a · Post by **archi_a** » 22/01/2019 12:53

Ako je sve tako uredno i ne ugrožava nikoga, zar ne bi bilo korektno da se izađe na arbitražu da to potvrde neutralne a stručne službe?!? Ne vidim razlog da se komšije uz pomoć lokalnih secesionista upinju i blokiraju podnošenje zahtjeva za arbitražom. Blokiranje od strane hdz-a BiH je jedina smetnja zašto o ovome ne odlučuju međunarodne institucije. Bez tog stopiranja država BiH bi mogla podnijeti zahtjev za arbitražu i rješenjem iz arbitraže bi u konačnici svima bila zatvorena usta!!! Ono, komšijski odnosi, sve crno na belo, nema nedoumica, nema skrivenih aspiracija, nema nesuglasica i neriješenih pitanja. Ali !!! ahahahahahhahahahahaha

cyprus · Post by **cyprus** » 22/01/2019 13:10

General War wrote:
cyprus wrote:
General War wrote:Pa realno, sta ima veze da uzmu i cijelu zapadnu hercegovinu nama u sarajevu i tuzli...a ni posavina nam qurcu ne treba...i tako dalje, ali nije to stvar ove besjede.
Bespotrebno karikiranje... Za Pelješki most je dovoljno samo da bude dovoljno visok da ne ometa kretanje brodova (potencijalnih) i on apsolutno ne bi trebao predstavljati ugrožavanje interesa Bosne i Hercegovine i njenih prava i suverenosti ni na koji način...
Neka onda potpisu sta su dogovorili, ali ne potpisuju, sto li?

Što mi ne potpišemo?

Ja koliko sam razumio, teže će taj potpis leći sa naše, nego sa njihove strane...

славянин · Post by **славянин** » 22/01/2019 13:49

archi_a wrote:Ako je sve tako uredno i ne ugrožava nikoga, zar ne bi bilo korektno da se izađe na arbitražu da to potvrde neutralne a stručne službe?!? Ne vidim razlog da se komšije uz pomoć lokalnih secesionista upinju i blokiraju podnošenje zahtjeva za arbitražom. Blokiranje od strane hdz-a BiH je jedina smetnja zašto o ovome ne odlučuju međunarodne institucije. Bez tog stopiranja država BiH bi mogla podnijeti zahtjev za arbitražu i rješenjem iz arbitraže bi u konačnici svima bila zatvorena usta!!! Ono, komšijski odnosi, sve crno na belo, nema nedoumica, nema skrivenih aspiracija, nema nesuglasica i neriješenih pitanja. Ali !!! ahahahahahhahahahahaha

Pa nemaju vremena kao mi da 50 godina prave most.Na pocetku se nesto i pregovaralo dok nisu zakljuckli da ulaziti u diskusiju sa nasim politicarima znaci bespotrebno brbljanje 1-2 godine,pa zalba 1 godina, paedjunarodna arbitraza ... bojim se da Hrvatska ima drugog posla cini se nego da brblja 10 godina i pravi autoput 50-100 kao kod nas jer srecom mi imamo vremena za sve.

Eto da si ti na njihovoj “strani” kako bi ti postupio?

lotPi · Post by **lotPi** » 22/01/2019 13:59

PM72 wrote:Oni imaju to pravo i bez gradnje mosta,svaki gliser jal malo veći brodić iz Neuma mogu skrenuti u Ploče radi kontrole.Meni to nije ništa sporno jer smo mi umislili da možemo imati koridor do Sredozemnog mora bez da te iko kontroliše ili ometa.Da smo kakva pomorska sila pa hajde ali ovako,nemamo ni jednog jedinog broda.

A zasto bi oni imali pravo da krenu neko plovilo kome je ciljna luka Neum (BiH)!?
Na osnovu kojez zakona? (Osim onog: "moze im se" ili "Jaci, tlaci")
Jesmo li mi pomorska sila ili ne, ne igra nikakvu ulogu, pa makar ne imali niti jedno plovilo pod nasom zastavom!
Tu se jednostavno radi o zakonu i principima.

lotPi · Post by **lotPi** » 22/01/2019 14:03

PM72 wrote:
General War wrote:
PM72 wrote:Oni imaju to pravo i bez gradnje mosta,svaki gliser jal malo veći brodić iz Neuma mogu skrenuti u Ploče radi kontrole.Meni to nije ništa sporno jer smo mi umislili da možemo imati koridor do Sredozemnog mora bez da te iko kontroliše ili ometa.Da smo kakva pomorska sila pa hajde ali ovako,nemamo ni jednog jedinog broda.
Nemaju ba pravo, vidi pod slovenija...i ti sad banalizujes stvari iz nekog sebi poznatog razloga, ako imaju neka potpisu granice i bujrum.
Kad pročitaš luka Piran,Portorož,Kopar...i to slovenačke međunarodne luke još od austrijskog vakta...pa onda pročitaš luka Neum...koja niti postoji niti će ikad postojati.Slovenija ima tankere,brodove,trgovačku i ratnu mornaricu a mi ispuhan gliser sa grbom BiH...
I uzmemo se kofrčiti da nam kao nešto brane...

I kakve to ima veze sa zakonom!?
Od kada se racuna "oduvijek su imali luku i bili pomorska zemlja" !?
Mislim ako prije, lupam sada, 1765 nisi imao luku nemas pravo nikad u zivotu pomisliti na takvo nesto.
Jel' isti princip vrijedi i za aerodrome, autoceste, pruge ili neke slicne kapitalne projekte?

PM72 · Post by **PM72** » 22/01/2019 14:06

Od mletačke republike do sada u neumski zaljev je upolovio jedan jedini brod i to turski vojni i ti to porediš sa slovenačkim lukama u koje dnevno uplovljava stotine brdova?

lotPi · Post by **lotPi** » 22/01/2019 14:12

PM72 wrote:Od mletačke republike do sada u neumski zaljev je upolovio jedan jedini brod i to turski vojni i ti to porediš sa slovenačkim lukama u koje dnevno uplovljava stotine brdova?

Apsolutno ne, nikada mi nije bila namjera niti to mogu porediti.
Ali takve cinjenice ne mijenjanju stanje primjene zakona koji je isti za sve.
Je li mi imamo luku ili ne, nije niti najmanje bitno?
Ne postoje dva zakona za one zemlje koje odavno imaju pomorsku tradiciju i za one koji nemaju, pa se po potrebi primjenjuju.
Zelim reci da je prvo potrebno utvrditi pomorsku granicu pa tek onda poceti gradnju.

Sta ako hipoteticki gledano (ne vjerujem da jeste) most prolazi malim dijelom nad nasom teritorijom!?
Treba se onda zainatiti kao sada hrvati i zahtijevati rusenje pa nek ga pomaknu recimo 1 km dalje.

Glupost, zar ne!?
Uvijek sam misljenja prvo rijesiti odnose pa onda graditi.
Ovo sto se sada desava je jednostavno silovanje BiH kao drzave, u svakom pogledu.

Ko to ne vidi ili je naivan ili zlonamjeran.

PM72 · Post by **PM72** » 22/01/2019 14:25

lotPi wrote: Je li mi imamo luku ili ne, nije niti najmanje bitno?
.

Kako nije bitno,šta će onda "zapet" o konstrukciju mosta ?Nemamo luke (niti će je ikad biti),nemamo brodova ali imamo volju da se nadmudrujemo i raspravljamo sa komšijama oko koca u međi...
I kakvo silovanje države? Zapeće nosač aviona OSBiH kad budemo pozvani na manevre u Otrantu?

TheGodfather001 · Post by **TheGodfather001** » 22/01/2019 14:28

Čuj luka Neum??

za par godina uz onakvu gradnju, Neum će postati glavna septička jama, a ne luka još kad Kinezi počnu bacati kojekakve otpatke sa mosta, biće šou.
Drugo, umjesto da vlasti iskoriste trenutak i potenciraju sada gradnju ceste Stolac - Neum, gubi se vrijeme na izgubljenu bitku gradnje Pelješkog mosta. Realno, kada se presječe koridor Klek-Neum-Ston-Dubrovnik, Neum će ekonomski propasti. HDZ ne želi da vidi da će oni afirmacijom gradnje P. mosta pucati sebi u koljeno.
Ali "luka Neum" mi je vrh, erotski san Adila Osmanovića... Ne mogu obnoviti most u Halilovićima dužine 10 metara, a da izgrade luku

lotPi · Post by **lotPi** » 22/01/2019 14:31

PM72 wrote:
lotPi wrote: Je li mi imamo luku ili ne, nije niti najmanje bitno?
.
Kako nije bitno,šta će onda "zapet" o konstrukciju mosta ?Nemamo luke (niti će je ikad biti),nemamo brodova ali imamo volju da se nadmudrujemo i raspravljamo sa komšijama oko koca u međi...
I kakvo silovanje države? Zapeće nosač aviona OSBiH kad budemo pozvani na manevre u Otrantu?

Nije ni Irska prije 20 godina imala postene IT firme pa je sada centrala IT industrije za gigantske kompanije.

Nije bitna konstrukcija mosta i je li mi imamo luku vec je li definirana pomorska granica.
Ni ti ne mozes graditi na svojoj parceli sta hoces i gdje hoces ako katastraski nije rijesena granica izmedju tebe i tvog komsije.
Makar on bio najveci kokuz na svijetu i nikada nece sagraditi kucu.

Mislim na pravno silovanje jedne drzave od strane druge drzave.
Nosac aviona nije bitan. Nikada nece uci u zaljev.

TheGodfather001 · Post by **TheGodfather001** » 22/01/2019 14:31

PM72 wrote:
lotPi wrote: Je li mi imamo luku ili ne, nije niti najmanje bitno?
.
Kako nije bitno,šta će onda "zapet" o konstrukciju mosta ?Nemamo luke (niti će je ikad biti),nemamo brodova ali imamo volju da se nadmudrujemo i raspravljamo sa komšijama oko koca u međi...
I kakvo silovanje države? Zapeće nosač aviona OSBiH kad budemo pozvani na manevre u Otrantu?

Mi prema standardima UN konvencije nemamo površinu ni za zaljev. Davno sam napisao da bismo tražili izlaz na otvoreno more moramo imati lučni prostor ili barem infrastrukturu koja će biti korištena za morski/pomorski saobraćaj. Ali pojedinci slušaju govornike sa kvazipolitičkih akademija i ovdje popljuju zdrav razum i logiku...

lotPi · Post by **lotPi** » 22/01/2019 14:34

TheGodfather001 wrote:Čuj luka Neum?? za par godina uz onakvu gradnju, Neum će postati glavna septička jama, a ne luka još kad Kinezi počnu bacati kojekakve otpatke sa mosta, biće šou.
Drugo, umjesto da vlasti iskoriste trenutak i potenciraju sada gradnju ceste Stolac - Neum, gubi se vrijeme na izgubljenu bitku gradnje Pelješkog mosta. Realno, kada se presječe koridor Klek-Neum-Ston-Dubrovnik, Neum će ekonomski propasti. HDZ ne želi da vidi da će oni afirmacijom gradnje P. mosta pucati sebi u koljeno.
Ali "luka Neum" mi je vrh, erotski san Adila Osmanovića... Ne mogu obnoviti most u Halilovićima dužine 10 metara, a da izgrade luku

Sa ovakvim stavovima i razmisljanjima nije ni cudo da nam je drzava u ku*cu!

Ne znaju sanirati most u Halilovicima, dajmo hidroelektrane Srbiji!
Ne znaju sanirati most u Halilovicima, *ebes pomorsku granicu!
Ne znaju sanirati most u Halilovicima, Hrvatska ima pravo ekploatisati Busko Blato!
Ne znaju sanirati most u Halilovicima, *ebes nasu imovinu u BiH i Hrvatskoj!

Niko nema pojma o drzavotvornoj politici i dugorocnim planovima, samo dnevna politika i populizam!

archi_a · Post by **archi_a** » 22/01/2019 14:34

славянин wrote:
archi_a wrote:Ako je sve tako uredno i ne ugrožava nikoga, zar ne bi bilo korektno da se izađe na arbitražu da to potvrde neutralne a stručne službe?!? Ne vidim razlog da se komšije uz pomoć lokalnih secesionista upinju i blokiraju podnošenje zahtjeva za arbitražom. Blokiranje od strane hdz-a BiH je jedina smetnja zašto o ovome ne odlučuju međunarodne institucije. Bez tog stopiranja država BiH bi mogla podnijeti zahtjev za arbitražu i rješenjem iz arbitraže bi u konačnici svima bila zatvorena usta!!! Ono, komšijski odnosi, sve crno na belo, nema nedoumica, nema skrivenih aspiracija, nema nesuglasica i neriješenih pitanja. Ali !!! ahahahahahhahahahahaha
Pa nemaju vremena kao mi da 50 godina prave most.Na pocetku se nesto i pregovaralo dok nisu zakljuckli da ulaziti u diskusiju sa nasim politicarima znaci bespotrebno brbljanje 1-2 godine,pa zalba 1 godina, paedjunarodna arbitraza ... bojim se da Hrvatska ima drugog posla cini se nego da brblja 10 godina i pravi autoput 50-100 kao kod nas jer srecom mi imamo vremena za sve.

Eto da si ti na njihovoj “strani” kako bi ti postupio?

Očigledno je da postoje oprečni stavovi o ovom pitanju. Nije dogovor dobar, ako je i jedna strana nezadovoljna, pogotovo ako se radi o komšijama. Na žalost, trenutni politički okvir u Bosni i Hercegovini je takav da dozvoljava da jedna stranka direktno radi u korist susjedne države. Neće ovo doprinijeti boljitku i dobrim međudržavnim odnosima i biće žulj koji će opterećivati odnose i uspostavljanje povjerenja. Po meni je međunarodna arbitraža bila jedini fer i realni scenario, pa kakva god odluka bila. I Hrvatska je trebala, kad su već čuli poruke iz Sarajeva, ne samo, preko hdz-a BiH stopirati zahtjev za arbitražu, nego reći: "zato što smo iskreni, i zato što smo prijatelji BiH.... Mi sami hoćemo da međunarodni instituti kažu šta je stvarno stanje.... Zbog nas, zbog budućnosti, zbog djece koja dolaze, da se to riješi jednom za svagda, bez repova i neriješenih pitanja koja nas u budućnosti mogu opteretiti" Ali NISU!!!!

polako

PM72 · Post by **PM72** » 22/01/2019 14:37

lotPi wrote: Ni ti ne mozes graditi na svojoj parceli sta hoces i gdje hoces ako katastraski nije rijesena granica izmedju tebe i tvog komsije.
Makar on bio najveci kokuz na svijetu i nikada nece sagraditi kucu.

Mislim na pravno silovanje jedne drzave od strane druge drzave.

Polupao si lončiće.Ovdje je problem što mi kao branimo da komšija pravi most na svojoj zemlji i to preko zajedničkog pristupnog puta ,bez obzira što nemamo kapije da uđe trotinet -mi tražimo da može ulaziti šleper...dakle,inat i pasjaluk,kakvo silovanje pravne države.

TheGodfather001 · Post by **TheGodfather001** » 22/01/2019 14:38

lotPi wrote:
TheGodfather001 wrote:Čuj luka Neum?? za par godina uz onakvu gradnju, Neum će postati glavna septička jama, a ne luka još kad Kinezi počnu bacati kojekakve otpatke sa mosta, biće šou.
Drugo, umjesto da vlasti iskoriste trenutak i potenciraju sada gradnju ceste Stolac - Neum, gubi se vrijeme na izgubljenu bitku gradnje Pelješkog mosta. Realno, kada se presječe koridor Klek-Neum-Ston-Dubrovnik, Neum će ekonomski propasti. HDZ ne želi da vidi da će oni afirmacijom gradnje P. mosta pucati sebi u koljeno.
Ali "luka Neum" mi je vrh, erotski san Adila Osmanovića... Ne mogu obnoviti most u Halilovićima dužine 10 metara, a da izgrade luku

Sa ovakvim stavovima i razmisljanjima nije ni cudo da nam je drzava u ku*cu!

Ne znaju sanirati most u Halilovicima, dajmo hidroelektrane Srbiji!
Ne znaju sanirati most u Halilovicima, *ebes pomorsku granicu!
Ne znaju sanirati most u Halilovicima, Hrvatska ima pravo ekploatisati Busko Blato!
Ne znaju sanirati most u Halilovicima, *ebes nasu imovinu u BiH i Hrvatskoj!

Pa šta hoćeš da čitaš ono što želiš ili da čitaš ono što je istina??? Nema više "hedije" nigdje.
Drugo, bitke se vode na više frontova, ali ih treba deifinisati prema ciljevima, Hrvatska vodi 1:0.
Evo prilike vlastima da reaguju i ublaže udar gradnje Pelješkog mosta. Gradnja ceste Stolac - Neum.

lotPi · Post by **lotPi** » 22/01/2019 14:42

PM72 wrote:
lotPi wrote: Ni ti ne mozes graditi na svojoj parceli sta hoces i gdje hoces ako katastraski nije rijesena granica izmedju tebe i tvog komsije.
Makar on bio najveci kokuz na svijetu i nikada nece sagraditi kucu.

Mislim na pravno silovanje jedne drzave od strane druge drzave.
Polupao si lončiće.Ovdje je problem što mi kao branimo da komšija pravi most na svojoj zemlji i to preko zajedničkog pristupnog puta ,bez obzira što nemamo kapije da uđe trotinet -mi tražimo da može ulaziti šleper...dakle,inat i pasjaluk,kakvo silovanje pravne države.

Nisam polupao loncice, vec ti ne shvatas poentu.
Ja mogu govoriti samo za sebe i nisam protiv gradnje mosta, ali samo poslije rijesenih odnosa.
Vjerovatno ima ljudi koji iz ciste zlobe ne zele most.
Ja sam dovoljno realan da shvatim da je to ne moguce sprijeciti.

A sto se tice kapije, mozda dobijem 7-icu na lotu ili naslijedim dajdzu iz Amerike pa napravim kapiju da mogu proci 2 slepera.

SBBKBB

Ako je rijesen odnos imam pravo.

A silovanje je primjer da ti mislis on nema ni trotinet pa cu sagraditi garazu i novu kucu na granici pristupnog puta, tako da nikada u budunosti nece moci proci nista vece od trotineta.
Uzimas si za pravo odlucivati sta je zakon i sta je ispravno bez konsultacije sa suprotnom stranom.

Pelješki most - ko koga zeza

#3951 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3952 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3953 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3954 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3955 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3956 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3957 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3958 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3959 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3960 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3961 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3962 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3963 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3964 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3965 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3966 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3967 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3968 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3969 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3970 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3971 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3972 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3973 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3974 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#3975 Re: Pelješki most - ko koga zeza