Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ne može se ekonomija razvijati samo na posuđivanju novca - kao što se to kod nas "planira" - iako je i taj element, nema nikakve sumnje, veoma važna poluga svake ekonomije. Ali nije najvažniji. Najvažniji element je proizvodnja - i to posebno poljoprivredna - jer bez stvaranja nove vrijednosti nijedna ekonomija nema šanse dugoročno da preživi.
A kod nas kao da to ne shvataju. Iako se naši političari, a i predstavnici međunarodne zajednice, rado busaju u prsa raznim reformama, mjerama, politikama i slično, činjenica je da je 2000. godine fizički obim industrijske proizvodnje dostigao svega 34,9 posto obima prijeratne industrijske proizvodnje u BiH! Trenutno se procjenjuje da nivo proizvodnje iznosi jedva 60 posto predratnog nivoa, čak i pored toga što bespogovorno slušamo sve predstavnike međunarodne zajednice, što naši političari potpisuju sve moguće reforme i agende, memorandume i sporazume. No, slijedi i "dobra vijest". Ako proizvodnja kod nas nastavi da raste tempom po kojem trenutno raste, onda ćemo predratni nivo proizvodnje dosegnuti u narednih dvadesetak godina, naravno ako se ništa krupno ne desi pa nam to dodatno ne zasmeta u našim plemenitim nastojanjima.
nosara wrote:Opismenit, okupat, uljudit, zaposlit stoku... nije bilo jeftino... Jebi ga...
Najtuznije je sto je Drzava na stoku bacila pare, jer se stoka vratila 100 godina unatrag, po svim civilizacijskim parametrima...
Jazuk inflacije...
tako je ....pobacase partijske u zbunje i navalise u crkve i dzamije
Međutim, za ovdašnje građane, i to posebno one nezaposlene, svakako je najinteresantnija kontinuirana aktivnost Vlade na razdvajanju obaveznog zdravstvenog osiguranja od funkcije posredovanja u zapošljavanju, što bi prevedeno na razumljiviji jezik moglo da znači ukidanje zdravstvenog osiguranja za nezaposlene prijavljene na biroe.
Sad kad imamo demokratiju i managera ko salate, Vodovod je svake godine u gubicima od par desetina miliona, a gubici na vodovodnoj mreži, po zvaničnom izvještaju ViK-a iz 2014. godine su 75%.
Opis sarajevskog Vodovoda u dokumentu Svjetske banke iz 1976. godine:
Vodovod has been a profitable enterprise since its establishment in 1972. Vodovod has been well managed and has competent and experienced staff particularly in the water supply sector. To utilize their experienced engineering staff, Vodovod has provided consulting services to Banja Luka, Split and other cities in Yugoslavia.
The present high water losses, 39% in 1975 (Annex 2) are attributed to the advanced age of a considerable amount of the distribution system
I u to vrijeme, gubici u mreži su ocijenjeni kao visoki
madner wrote:
Ja sam rekao da je to sasvim normalna stvar u svijetu, te naveo par primjera. Ti si se prvo kleberio, onda malo cesao po glavi no uporno odbijas da procitas ista o tome.
To sto ti vidis kao poresku olaksicu je samo modus po kojem ti mozes izabrati gdje ce biti potrosen tvoj porez. No kazem, ne razumijes ni puno prostije recenice pa ne sumnjam da ce i i ova biti teska.
Isto tako donacije za Olimpijadu, mogao se dici porez tj uvesti poseban doprinos, no ovako se postigao bolji rezultat. Opet, morao bi pogledati primjere koje sam naveo, to znaci da je nesto jako popularno kod narodnih masa.
Nama strucnjacima iz mense samo nije jasno kako se mozes presaltati u roku tri sekunde iz
a) pojma nemam o tome
b) haha to nesto iz 1843
c) ma to je tax deductible garant
Vrlo slicna stvar mi se desila sa Jeffersonom, Fudinim sunarodnjakom na temi o Rusiji.
Drug dzefri prvo tvrdi da Rusija nema svoju drustvenu mrezu.
Navedem mu VKontakte.
Drug dzefri: "Ma pravo ti je popularna".
280 miliona korisnika.
Ma to je kopija, nije ruska pamet.
Međutim, za ovdašnje građane, i to posebno one nezaposlene, svakako je najinteresantnija kontinuirana aktivnost Vlade na razdvajanju obaveznog zdravstvenog osiguranja od funkcije posredovanja u zapošljavanju, što bi prevedeno na razumljiviji jezik moglo da znači ukidanje zdravstvenog osiguranja za nezaposlene prijavljene na biroe.
Vratice se kolera, jebace nam mater...
Niču privatne vile i tržni centri, a Titina infrastuktura se polako, ali sigurno raspada ...
Banksy wrote:
Treba to zaslužiti ...
Dok si pod tim avatarom, teško.
Sta ce ici tesko?
Do sad su za avatar zapinjali samo, s oprostenjem, priglupi i oni kojima argumenti nisu bas jaca strana, pa me zaprepascuje da se i ti na njega pozivas.
Objasnio sam ga dovoljan broj puta, mada nisam duzan, i na tu temu nemam vise nista reci.
_BataZiv_0809 wrote:
Vrlo slicna stvar mi se desila sa Jeffersonom, Fudinim sunarodnjakom na temi o Rusiji.
Drug dzefri prvo tvrdi da Rusija nema svoju drustvenu mrezu.
Navedem mu VKontakte.
Drug dzefri: "Ma pravo ti je popularna".
280 miliona korisnika.
Ma to je kopija, nije ruska pamet.
U onom slucaju Fudo je bio u pravu.
On je govorio da obicni, prosjecni gradjanin u USA ne zeli nikada ama bas nikada dati jedan cent drzavi. Fudo bi trebao i znati jer zivi sa tim ljudima.
Dok je Madner dao primjer superbogatih koji bacaju donacije radi poreznih olaksica.
Dva razlicita pojma. Dvije razlicite teze.
_BataZiv_0809 wrote:
Do sad su za avatar zapinjali samo, s oprostenjem, priglupi i oni kojima argumenti nisu bas jaca strana, pa me zaprepascuje da se i ti na njega pozivas.
Ovo je bilo drsko, a da sam željela biti drska, odgovorila bih ti da samo, s oproštenjem, oni priglupi mogu pokušati argumentirati stavljanje u avatar četnika s petokrakom na glavi.
Ali hajde da ovdje stanemo. Tvoj avatar mi zaista nije toliko važan da bih o njemu dalje ...
Banksy wrote:
Ovo je bilo drsko, a da sam željela biti drska, odgovorila bih ti da samo, s oproštenjem, oni priglupi mogu pokušati argumentirati stavljanje u avatar četnika s petokrakom na glavi.
Ali hajde da ovdje stanemo. Tvoj avatar mi zaista nije toliko važan da bih o njemu dalje ...
Da ti nije vazan ne bi toliko zapinjala. Napravio sam vrlo jasnu distinkciju od tebe i likova koji ni ne od glagola ne znaju odvojiti, ali znaju reci "cetalj na avataru". Ne vidim u cemu je problem, osim ako nije namjera da se isti stvori.
Smatram te kvalitetnom forumasicom, a takvi se ne bave avatarima, nego napisanom rjecju zbog koje smo svi na forumu. Ovakve reakcije ti ne prilice.
_BataZiv_0809 wrote:
Da ti nije vazan ne bi toliko zapinja(o)la. "cetalj na avataru". Ne vidim u cemu je problem, osim ako nije namjera da se isti stvori.
Monetarni sistem je bio potpuni fijasko.
U kojoj to jos civilizaciji imas likove koji stoje na ulici i deru se deeeeviiiiizaaaaa, deeeviiizzaaaaa...?
Pokusaj uvodjenja placanja cekovima isto je zavrsio katastrofom. Jarane kad se braca toga docepala, svi u crvenom za heftu.
Doduse, tesko je nasem covjeku napraviti sistem, to po vazdan nista ne radi vec samo konta kako ce naci rupu u njemu.
Fudo387 wrote:Monetarni sistem je bio potpuni fijasko.
U kojoj to jos civilizaciji imas likove koji stoje na ulici i deru se deeeeviiiiizaaaaa, deeeviiizzaaaaa...?
Pokusaj uvodjenja placanja cekovima isto je zavrsio katastrofom. Jarane kad se braca toga docepala, svi u crvenom za heftu.
Doduse, tesko je nasem covjeku napraviti sistem, to po vazdan nista ne radi vec samo konta kako ce naci rupu u njemu.
Sreca pa dan danas raja nije u crvenom...nego u crnom...
Fudo387 wrote:Monetarni sistem je bio potpuni fijasko.
U kojoj to jos civilizaciji imas likove koji stoje na ulici i deru se deeeeviiiiizaaaaa, deeeviiizzaaaaa...?
Pokusaj uvodjenja placanja cekovima isto je zavrsio katastrofom. Jarane kad se braca toga docepala, svi u crvenom za heftu.
Doduse, tesko je nasem covjeku napraviti sistem, to po vazdan nista ne radi vec samo konta kako ce naci rupu u njemu.
Sreca pa dan danas raja nije u crvenom...nego u crnom...
Fudo387 wrote:Monetarni sistem je bio potpuni fijasko.
U kojoj to jos civilizaciji imas likove koji stoje na ulici i deru se deeeeviiiiizaaaaa, deeeviiizzaaaaa...?
Pokusaj uvodjenja placanja cekovima isto je zavrsio katastrofom. Jarane kad se braca toga docepala, svi u crvenom za heftu.
Doduse, tesko je nasem covjeku napraviti sistem, to po vazdan nista ne radi vec samo konta kako ce naci rupu u njemu.
Sreca pa dan danas raja nije u crvenom...nego u crnom...
Kako ko.
Naravno, kriminaci nisu...ostala raja itekako...
a to jada u ameriki sto ima ne smije ni kihnuti da im čepovi ne poispadaju...
_BataZiv_0809 wrote:
Vrlo slicna stvar mi se desila sa Jeffersonom, Fudinim sunarodnjakom na temi o Rusiji.
Drug dzefri prvo tvrdi da Rusija nema svoju drustvenu mrezu.
Navedem mu VKontakte.
Drug dzefri: "Ma pravo ti je popularna".
280 miliona korisnika.
Ma to je kopija, nije ruska pamet.
U onom slucaju Fudo je bio u pravu.
On je govorio da obicni, prosjecni gradjanin u USA ne zeli nikada ama bas nikada dati jedan cent drzavi. Fudo bi trebao i znati jer zivi sa tim ljudima.
Dok je Madner dao primjer superbogatih koji bacaju donacije radi poreznih olaksica.
Dva razlicita pojma. Dvije razlicite teze.
Pusti druga mensu, izvukao je 1843 kao dokaz da se americki budzet puni donacijama, bez da je provjerio da tada drzava i nije imala neke posebne izvore prihoda, jer Amerikanci prvi put pocinju placati porez 1862 kako bi se platili troskovi civilnog rata. Deset godina kasnije to je ukinuto kao neustavno. Definitivno su ih jebali tek u prvom svjetskom ratu i od tad pa do danas se nisu iscupali. Oni digli revoluciju sto nisu htijeli placati porez a on mi prica o djomrtnim ljudima koji jedva cekaju da napune drzavnu kasu.
i gotova prica
