Forum Klix.ba

Turci sa silom neće ništa postići, Kurda će biti sve više i više, njihovo procentualno učešće će rasti do momenta kada im Turci neće više moći ništa ni silom.
Kao što su Srbi izgubili Kosovo, isto će se desiti i u Turskoj.
Jedini način da se to izbjegne je da se daju sva politička prava Kurdima i izgradi demokratska Turska, što je malo vjerovatno.
Kraj će biti kada ih Amerikanci puste niz vodu

Washington Post: Za Tursku više nema povoljnog scenarija

Predsjednik Turske Recep Tayyip Erdoğan je u kontekstu sirijske krize uspio stvoriti mnoge probleme za svoju zemlju: gradove napadaju teroristi, na granicama je nestabilna situacija, a saveznici ignoriraju njezine molbe. Rješavanje ovih problema je vrlo težak i vjerojatno neostvariv zadatak, piše Washington Post.
Prije samo četiri godine Turska se spremala da bude jedan od glavnih dobitnika u arapskom proljeću, SAD je ovu zemlju isticao kao primjer za druge, a u regiji se smatrala za jednog do lidera. Ali sve se promijenilo kada su arapski prosvjedi propali i kada se promijenila situacija u Siriji, piše Washington Post. Sada Rusija širi svoje prisustvo duž turske granice, u Siriji i Armeniji, teroristi koji prelaze u zemlju iz Sirije siju strah među turskim građanima, ekonomija je u krizi, a u zemlji bukti sukob s Kurdima, navodi se u članku.
"Turska se suočila s katastrofom na više planova. To je zemlja koja je u prošlosti često imala probleme, ali njihove sadašnje razmjere su tolike da nadilaze mogućnosti Turske da s njima izađe na kraj", izjavio je Gokhan Baciki, profesor međunarodnih odnosa na sveučilištu Ipek u Ankari.
Ovaj tjedan Ankara nije uspjela dobiti bezrezervnu podršku u sukobu sa sirijskim Kurdima od svog glavnog i najvećeg saveznika SAD-a. Tako da se ona "našla potpuno izolirana i izgubila se u labirintu grešaka za koje je djelomično i sama odgovorna", smatra profesor međunarodnih odnosa na sveučilištu Kadir Has u Istanbulu Soli Özel.
"Turska je toliko pokvarila odnose sa svima da sada ne može nikoga uvjeriti da za nju nešto uradi. To je zemlja čije riječi više nemaju težinu. Ona blefira i ne ispunjava obećanja. Ona ne može zaštititi svoje najvažnije interese i nalazi se u konfliktu sa svima, čak i sa svojim saveznicima. Za zemlju koja je donedavno promatrana kao važna regionalna sila ove činjenice su pogubne ", izjavio je Özel.
Danas turski predsjednik Recep Erdoğan nastavlja prijetiti vojnom operacijom u Siriji, iako ni građani, ni vojni stručnjaci ne podržavaju ovakav potez. Osim toga, on ne može dobiti podršku ni od SAD-a, koje su zabrinute da bi Turska mogla izazvati sukob s Rusijom. Amerika isto ne podržava tursko bombardiranje sirijskih Kurda, koji se učinkovito bore protiv ID. Tako Erdoğan svoju zemlju utjeruje "sve dublje u provaliju iz koje nema izlaza", piše list.

turska je nerealno velika. zauzima teritorije koje im ne pripadaju. najbolje bi bilo da se kurdistan odvoji.

Terorista koji je napao Ankaru je pripadnik TAK, dvadesetsestogodisnji Abdulbaki Sömer iz grada Van (Turska)!

Jos uvijek nije poznato gdje je prvobitni terorista, Salih Nadzer, pripadnik YPG iz grada Amuda (Sirija)!

Identitet Somera je otkriven DNA analizom i to je sada 100% potvrdjeno.

I za Nadzera je bilo 100% potvrdjeno, nakon sto su Turci na osnovu otiska prsta identifikovali Nadzera, koji je 2014 iz grada Amuda dosao u Tursku.

Da li Salih Nadzer uopste postoji pitanje je sad!?

Mark Toner, US glavnogovornik:

'YPG nije povezan sa PKK'

Idriz wrote:turska je nerealno velika. zauzima teritorije koje im ne pripadaju. najbolje bi bilo da se kurdistan odvoji.

i srbija je nerealno velika, najbolje bi bilo da se vojvodina odvoji

jao_situacije wrote:

Idriz wrote:turska je nerealno velika. zauzima teritorije koje im ne pripadaju. najbolje bi bilo da se kurdistan odvoji.

i srbija je nerealno velika, najbolje bi bilo da se vojvodina odvoji

I Sandžak. Naravno.

jao_situacije wrote:

Idriz wrote:turska je nerealno velika. zauzima teritorije koje im ne pripadaju. najbolje bi bilo da se kurdistan odvoji.

i srbija je nerealno velika, najbolje bi bilo da se vojvodina odvoji

Slazem se.

Yamcha wrote:

jao_situacije wrote:

Idriz wrote:turska je nerealno velika. zauzima teritorije koje im ne pripadaju. najbolje bi bilo da se kurdistan odvoji.

i srbija je nerealno velika, najbolje bi bilo da se vojvodina odvoji

I Sandžak. Naravno.

Apsolutno. Nena smisla nekog na silu drzat u drzavi koju ne voli.

i srbija je nerealno velika, najbolje bi bilo da se vojvodina odvoji[/quote]
I Sandžak. Naravno.[/quote]
Apsolutno. Nena smisla nekog na silu drzat u drzavi koju ne voli. [/quote]
Svakako. Tu se naravno ne ubrajaju slučajevi gdje se genocidom čistila teritorija i proglašavale nekakve republike i zajednice.

Kikibombona wrote:Terorista koji je napao Ankaru je pripadnik TAK, dvadesetsestogodisnji Abdulbaki Sömer iz grada Van (Turska)!

Jos uvijek nije poznato gdje je prvobitni terorista, Salih Nadzer, pripadnik YPG iz grada Amuda (Sirija)!

Identitet Somera je otkriven DNA analizom i to je sada 100% potvrdjeno.

I za Nadzera je bilo 100% potvrdjeno, nakon sto su Turci na osnovu otiska prsta identifikovali Nadzera, koji je 2014 iz grada Amuda dosao u Tursku.

Da li Salih Nadzer uopste postoji pitanje je sad!?

Mark Toner, US glavnogovornik:

'YPG nije povezan sa PKK'

Kiki prenio vijest - znači opet treba razdvajati vijesti od njegovih impresija. Ovo su vijesti:

1. Bombaš je prvo identifikovan na osnovu otiska prsta. Otisak odgovara osobi koja je kao izbjeglica iz Sirije (područje Qamishlija pod kontrolom PYD/YPG) ušla u Tursku (područje Mardina).

2. Turska imigracijska administracija mu je izdala biometrijsku ličnu kartu na osnovu dokumenata koje je bombaš priložio pri ulasku u Tursku. Tako imamo i ovu sliku teroriste koja je objavljena u medijima. Predstavio se kao: Saleh Mohamad Najer, rodom iz Sirije, izbjeglica. Pokazalo se da su ovi dokumenti lažni.

3. Turski istražitelji su potom sproveli DNK test, kojim je utvrđeno da je pravo ime bombaša Abdulbaki Sömer i da je rodom iz Turske. DNK uzorak je uzet oca Muse Sömera. Ovim je potvrđeno da je bombaš pri ulasku u Tursku koristio lažne dokumente. Imao je i dobar razlog.

4. Pravo ime bombaša, Abdulbaki Sömer, evidentirano je u policijskoj arhivi. Otac bombaša je 2005. godine prijavio policiji nestanak tada 15-ogodišnjeg sina, uz informaciju da su se druga djeca, prijatelji njegovog sina, priključili PKK.

5. Niko nije potvrdio da je bombaš pripadnik TAK-a, osim terorista samih. Naprotiv. Policija je uhapsila 14 saučesnika od kojih su glavni članovi PKK: Mehmet Doğan i İshak Özçaptu. 

6. TAK je napravio 2 bizarne greške kada je preuzeo odgovornost za teroristički napad. Koristio je fotošopiranu sliku drugog čovjeka. Naveo je pogrešno ime bombaša: Abdulbaki Sönmez umjesto Abdulbaki Sömer. Kada je utvrđen pravi identitet bombaša, i TAK je na svojoj stranici promijenio njegovo prezime.

7. Turcima ne igra ulogu da li je bombaš pripadnik: TAK-a, HPG-a (kako se spominjalo u navodnom presretnutom razgovoru terorista), PKK, itsl. To su sve ogranci jedne organizacije KGK/PKK.

Norman wrote:
Kiki prenio vijest - znači opet treba razdvajati vijesti od njegovih impresija. Ovo su vijesti:

1. Bombaš je prvo identifikovan na osnovu otiska prsta. Otisak odgovara osobi koja je kao izbjeglica iz Sirije (područje Qamishlija pod kontrolom PYD/YPG) ušla u Tursku (područje Mardina).

2. Turska imigracijska administracija mu je izdala biometrijsku ličnu kartu na osnovu dokumenata koje je bombaš priložio pri ulasku u Tursku. Tako imamo i ovu sliku teroriste koja je objavljena u medijima. Predstavio se kao: Saleh Mohamad Najer, rodom iz Sirije, izbjeglica. Pokazalo se da su ovi dokumenti lažni.

3. Turski istražitelji su potom sproveli DNK test, kojim je utvrđeno da je pravo ime bombaša Abdulbaki Sömer i da je rodom iz Turske. DNK uzorak je uzet oca Muse Sömera. Ovim je potvrđeno da je bombaš pri ulasku u Tursku koristio lažne dokumente. Imao je i dobar razlog.

4. Pravo ime bombaša, Abdulbaki Sömer, evidentirano je u policijskoj arhivi. Otac bombaša je 2005. godine prijavio policiji nestanak tada 15-ogodišnjeg sina, uz informaciju da su se druga djeca, prijatelji njegovog sina, priključili PKK.

5. Niko nije potvrdio da je bombaš pripadnik TAK-a, osim terorista samih. Naprotiv. Policija je uhapsila 14 saučesnika od kojih su glavni članovi PKK: Mehmet Doğan i İshak Özçaptu. 

6. TAK je napravio 2 bizarne greške kada je preuzeo odgovornost za teroristički napad. Koristio je fotošopiranu sliku drugog čovjeka. Naveo je pogrešno ime bombaša: Abdulbaki Sönmez umjesto Abdulbaki Sömer. Kada je utvrđen pravi identitet bombaša, i TAK je na svojoj stranici promijenio njegovo prezime.

7. Turcima ne igra ulogu da li je bombaš pripadnik: TAK-a, HPG-a (kako se spominjalo u navodnom presretnutom razgovoru terorista), PKK, itsl. To su sve ogranci jedne organizacije KCK/PKK.

Pa kako su onda znali da je nepostojeci Salih Nadzer pripadnik YPG?

Idriz wrote: da li je rusija izvrsila agresiju ili kijev napada vlastite građane?

Jeste, upletena je u rat u Ukrajini u drugoj suverenoj državi. Aneksirala klasičnim ratnim pohodom Krim.

Idriz wrote:ko bijase za cijepanje jugoslavije?

Slovenci, Hrvati, Albanci, Makedonci, Bošnjaci i na kraju i sami Srbi. Što pitaš?

Kako se stvari krecu mogli bi ovi iz PKK obrat zelen bostan.
Dok svi svezu svoje kerove i njih ce morati Turci.

kikibonbona wrote:Mark Toner, US glavnogovornik:

'YPG nije povezan sa PKK'

Američki glasnogovornik naravno negira povezanost PPK i YPG iz razumljivih, političkih razloga: YPG je sada saveznik u Siriji, a PKK je na američkoj listi terorističkih organizacija.

Međutim, na zvaničnoj stranici američkog NTSC-a (Nacionalni protu-teroristički centar), glavne vladine organizacije za analizu obavještajnih podataka o terorizmu, i dan danas stoji da je YPG ogranak KCK-a (tj. PKK) u Siriji. Stoji čak i da je TAK ogranak PKK.

Dakle, možda su američki političari trenutno zaboravili na obavještajna saznanja vlastitih agencija, ali im i dalje stoje na raspolaganju, kao i cjelokupnoj javnosti na ovom linku. Valjda neće, poput Kurda, početi da brišu sa stranice ranije objavljene vijesti. .

Danguba wrote:Kako se stvari krecu mogli bi ovi iz PKK obrat zelen bostan.
Dok svi svezu svoje kerove i njih ce morati Turci.

Kako ce vezati milione...?

Vise od milion ljudi u Dijarbakiru pjeva himnu PKK...

Dovoljno ih pustiti da u bijedi propadaju.

Kurdi su bili a i danas pojam zaostalosti i primitivizma.
Zasto?

Norman wrote:

kikibonbona wrote:Mark Toner, US glavnogovornik:

'YPG nije povezan sa PKK'

Američki glasnogovornik naravno negira povezanost PPK i YPG iz razumljivih, političkih razloga: YPG je sada saveznik u Siriji, a PKK je na američkoj listi terorističkih organizacija.

Međutim, na zvaničnoj stranici američkog NTSC-a (Nacionalni protu-teroristički centar), glavne vladine organizacije za analizu obavještajnih podataka o terorizmu, i dan danas stoji da je YPG ogranak KCK-a (tj. PKK) u Siriji. Stoji čak i da je TAK ogranak PKK.

Dakle, možda su američki političari trenutno zaboravili na obavještajna saznanja vlastitih agencija, ali im i dalje stoje na raspolaganju, kao i cjelokupnoj javnosti na ovom linku. Valjda neće, poput Kurda, početi da brišu sa stranice ranije objavljene vijesti. .

Jasno je da vecina pripadnika YPG voli PKK i Odzalana. To nije nikakva tajna. Zastave Odzalana su sveprisutne, za razliku od PKK. Neki generali i nesto manji broj vojnika su bili pripadnici PKK. To je jasno kao dan. Medjutim, PKK nema kontrolu nad YPG. YPG djeluje potpuno samostalno. I sam lider PKK, Camil Bajik, tvrdi da je SDF/YPG pod kontrolom Amerike.

Danguba wrote:Dovoljno ih pustiti da u bijedi propadaju.

Kurdi su bili a i danas pojam zaostalosti i primitivizma.
Zasto?

Pa i mi smo ovdje pojam zaostalosti i primitivizma u odnosu na ostatak evropskog kontinenta.

A to sto ih drze u bijedi je rezultiralo fantasticnim natalitetom. Siromastvo, neobrazovanost, nezaposlena zena = odlican natalitet. Natalitet na zapadu, najrazvijenijem dijelu zemlje, je katastrofalan. Turaka jos malo nece biti nikako na istoku zemlje. Zapad ih usisava, neimastina i sukobi ih tjeraju na odlazak. I sada je na hiljade turskih porodica napustilo istok. Turski Kurdistan ce za par decenija biti etnicki cist, a broj Kurda ce nastaviti raste...

Erdogan za 2038 najavljuje demografsku katastrofu.

Danguba wrote:Dovoljno ih pustiti da u bijedi propadaju.

Kurdi su bili a i danas pojam zaostalosti i primitivizma.
Zasto?

Predrasude. Ocito su puno prosvjetljeniji od Turaka koji glasaju za Erdogana.

smijesni ste obojica ali na svoj nacin.

Na drugoj temi Kiki donio vijest kako je ISIL za bombaša samoubicu iskoristio dijete od 15 godina. Da stvar bude gora, i rođeni otac podržao sina da se prijavi za samoubilački napad.

Ovdje nije ista priča, ali ima sličnih elemenata. Kurdski bombaš samoubica je sa 15 godina otišao u PKK.

Slika dječaka čiji su nestanak prijavili roditelji:


Slika istog mladića koji se poslije 11 godina vratio u Tursku kao bombaš samoubica:


Kakva je to ideologija koja od dječaka lijepog kao slika pravi bombaše samoubice? Da se radi o ISIL-u, Kiki bi odgovorio ovako:

Kikibombona wrote:Djecak lijep kao slika... Umjesto da ganja suknjice, on jadan ode u smrt...

Koja bolest, kakva uvrnuta ideologija... Da covjek ne povjeruje da covjek bas ovoliko moze biti glup!

https://drive.google.com/file/d/0BwLNPY ... NvbEU/view

Ali, pošto su u pitanju kurdski teroristi, nema bolesti, nema uvrnute ideologije. Samo: revolucionarne pjesme, sličice žena u uniformi, posteri Nelsona Mandele...

Norman wrote:Na drugoj temi Kiki donio vijest kako je ISIL za bombaša samoubicu iskoristio dijete od 15 godina. Da stvar bude gora, i rođeni otac podržao sina da se prijavi za samoubilački napad.

Ovdje nije ista priča, ali ima sličnih elemenata. Kurdski bombaš samoubica je sa 15 godina otišao u PKK.

Slika dječaka čiji su nestanak prijavili roditelji:


Slika istog mladića koji se poslije 11 godina vratio u Tursku kao bombaš samoubica:


Kakva je to ideologija koja od dječaka lijepog kao slika pravi bombaše samoubice? Da se radi o ISIL-u, Kiki bi odgovorio ovako:

Kikibombona wrote:Djecak lijep kao slika... Umjesto da ganja suknjice, on jadan ode u smrt...

Koja bolest, kakva uvrnuta ideologija... Da covjek ne povjeruje da covjek bas ovoliko moze biti glup!

https://drive.google.com/file/d/0BwLNPY ... NvbEU/view

Ali, pošto su u pitanju kurdski teroristi, nema bolesti, nema uvrnute ideologije. Samo: revolucionarne pjesme, sličice žena u uniformi, posteri Nelsona Mandele...

Nećeš to od njega doživjeti, taj u mraku onaniše na Kurde. Čovjek je patološki opsjednuk Kurdima ili je na njihovom platnom spisku, trećeg nema.

Kikibombona wrote:

Norman wrote:
Kiki prenio vijest - znači opet treba razdvajati vijesti od njegovih impresija. Ovo su vijesti:

1. Bombaš je prvo identifikovan na osnovu otiska prsta. Otisak odgovara osobi koja je kao izbjeglica iz Sirije (područje Qamishlija pod kontrolom PYD/YPG) ušla u Tursku (područje Mardina).

2. Turska imigracijska administracija mu je izdala biometrijsku ličnu kartu na osnovu dokumenata koje je bombaš priložio pri ulasku u Tursku. Tako imamo i ovu sliku teroriste koja je objavljena u medijima. Predstavio se kao: Saleh Mohamad Najer, rodom iz Sirije, izbjeglica. Pokazalo se da su ovi dokumenti lažni.

3. Turski istražitelji su potom sproveli DNK test, kojim je utvrđeno da je pravo ime bombaša Abdulbaki Sömer i da je rodom iz Turske. DNK uzorak je uzet oca Muse Sömera. Ovim je potvrđeno da je bombaš pri ulasku u Tursku koristio lažne dokumente. Imao je i dobar razlog.

4. Pravo ime bombaša, Abdulbaki Sömer, evidentirano je u policijskoj arhivi. Otac bombaša je 2005. godine prijavio policiji nestanak tada 15-ogodišnjeg sina, uz informaciju da su se druga djeca, prijatelji njegovog sina, priključili PKK.

5. Niko nije potvrdio da je bombaš pripadnik TAK-a, osim terorista samih. Naprotiv. Policija je uhapsila 14 saučesnika od kojih su glavni članovi PKK: Mehmet Doğan i İshak Özçaptu. 

6. TAK je napravio 2 bizarne greške kada je preuzeo odgovornost za teroristički napad. Koristio je fotošopiranu sliku drugog čovjeka. Naveo je pogrešno ime bombaša: Abdulbaki Sönmez umjesto Abdulbaki Sömer. Kada je utvrđen pravi identitet bombaša, i TAK je na svojoj stranici promijenio njegovo prezime.

7. Turcima ne igra ulogu da li je bombaš pripadnik: TAK-a, HPG-a (kako se spominjalo u navodnom presretnutom razgovoru terorista), PKK, itsl. To su sve ogranci jedne organizacije KCK/PKK.

Pa kako su onda znali da je nepostojeci Salih Nadzer pripadnik YPG?

Kako samo izbjegava pitanja koja ce ga do kosti ogoliti, ako jos uvijek ima neko ko ga nije provalio...

Kikibombona wrote:

Norman wrote:
Kiki prenio vijest - znači opet treba razdvajati vijesti od njegovih impresija. Ovo su vijesti:

1. Bombaš je prvo identifikovan na osnovu otiska prsta. Otisak odgovara osobi koja je kao izbjeglica iz Sirije (područje Qamishlija pod kontrolom PYD/YPG) ušla u Tursku (područje Mardina).

2. Turska imigracijska administracija mu je izdala biometrijsku ličnu kartu na osnovu dokumenata koje je bombaš priložio pri ulasku u Tursku. Tako imamo i ovu sliku teroriste koja je objavljena u medijima. Predstavio se kao: Saleh Mohamad Najer, rodom iz Sirije, izbjeglica. Pokazalo se da su ovi dokumenti lažni.

3. Turski istražitelji su potom sproveli DNK test, kojim je utvrđeno da je pravo ime bombaša Abdulbaki Sömer i da je rodom iz Turske. DNK uzorak je uzet oca Muse Sömera. Ovim je potvrđeno da je bombaš pri ulasku u Tursku koristio lažne dokumente. Imao je i dobar razlog.

4. Pravo ime bombaša, Abdulbaki Sömer, evidentirano je u policijskoj arhivi. Otac bombaša je 2005. godine prijavio policiji nestanak tada 15-ogodišnjeg sina, uz informaciju da su se druga djeca, prijatelji njegovog sina, priključili PKK.

5. Niko nije potvrdio da je bombaš pripadnik TAK-a, osim terorista samih. Naprotiv. Policija je uhapsila 14 saučesnika od kojih su glavni članovi PKK: Mehmet Doğan i İshak Özçaptu. 

6. TAK je napravio 2 bizarne greške kada je preuzeo odgovornost za teroristički napad. Koristio je fotošopiranu sliku drugog čovjeka. Naveo je pogrešno ime bombaša: Abdulbaki Sönmez umjesto Abdulbaki Sömer. Kada je utvrđen pravi identitet bombaša, i TAK je na svojoj stranici promijenio njegovo prezime.

7. Turcima ne igra ulogu da li je bombaš pripadnik: TAK-a, HPG-a (kako se spominjalo u navodnom presretnutom razgovoru terorista), PKK, itsl. To su sve ogranci jedne organizacije KCK/PKK.

Pa kako su onda znali da je nepostojeci Salih Nadzer pripadnik YPG?

Nije uopšte sporno da Turci pokušavaju iskoristiti ovu priliku da ocrne YPG. Imaju dokaze da su PKK i YPG povezane organizacije, imaju dokaze da borci YPG prijete Turskoj terorističkim napadima, ali ništa nema takvu težinu kao kada bi se utvrdilo da YPG vrši napade po Turskoj.

Nije prezentiran nijedan dokaz da je bombaš bio pripadnik YPG. Imaju dokaze da je došao u Tursku s teritorije pod kontrolom YPG i tvrde da je u Turskoj izvršio napad sarađujući s pripadnicima PKK u Turskoj. Ja bih razumio tvoj stav da ovo nije dovoljno da se dokaže odgovornost YPG za ovaj napad, i sam tako mislim. Ali umjesto razumne kritike, ti opet izmišljaš vijesti i spinuješ.