#3951 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 19/06/2018 23:52
Je li to sarkazam?
Da i od tebe tako nešto vidim...
Da i od tebe tako nešto vidim...
zar postoji slucajno laganje?arzuhal wrote:Ciljano slagati?Aoida wrote:Stani sad...kako izmodificirati kad se ne zna cija je verzija ispravna.arzuhal wrote: Tamam, ali nastoj da to izmodificiraš tako da ispadne kako jest![]()
![]()
Apropo modifikovanja...sta kad si na kasi i maksum mali te vuce za rukav nevidjenom snagom da mu kupis lizalo/autic/ lutkicu...jedno u nizu milion istih. Uglavnom nesto sto znas da njemu ili njoj ne treba, ali ono uporno tegli onaj rukav ko mali Hulk i ne prestaje te moliti da mu/njoj kupis to.
Zar ne modifujes istinu u stilu necega...sad cemo u drugu radnju....kupit cemo kasnije...donjet ce nana/dedo....nesto cime bi odvratio paznju djetetu jer znas da ce za 5 min svakako zaboravit to sto trazi. Kupio ili ne kupio.
Kako je histerija dobila naziv po starogrčkoj riječi histeros koja znači materica, to muškarci ne mogu biti histerični. Ali, to smo već apsolvirali.Aoida wrote:Navodni znaci imaju svoju svrhu.Hakiz wrote: Prvo, muškarci ne mogu biti histerični jer ne posjeduju histeros. Histeros imaju žene.
Ali ako cemo sada strucno analizirati termin bez da ulazim u historijat histerije, termin se odavno vise ne koristi u kontekstu fizickog oboljenja (iskljucivo jel zenskog) zahavaljuci napretku nauke, vec u kontekstu mentalnog. Mada se histerija danas svakako ne smatra mentalnim oboljenjem.
Danas se pojam histerije uglavnom odnosi na osjecaj panike.
Kada govorimo o histericnosti pojedinca onda se to odnosi podjednako na njega i nju u kontekstu emotivne ili iracionalne preuzbudjenosti.
Zasto prosjecan muskarac pokusava povecat broj partnera?Drugo i jedni i drugi prave frku. Muškarci pokušavaju povećati broj partnerica. Žene pokušavaju sakriti broj partnera.
Time dize sebi rejting. Ne iskljucivo samo onaj seksualne prirode.
Zasto prosjecna zena pokusava sakriti broj partnera?
Jer drustvo, odnosno prosjecan muskarac ima problem sa tim kroz koliko ruku je prosla trenutna partnerica.
Ovakvo razmisljanje je inace odlika nadasve ogranicenog i slabog muskarca.
Zasto je uopste bitno diskutovati o broju prethodnih partnera?Pitanje je zašto samosvjesne, snažne i odlučne žene nisu spremne priznati ako su imale puno partnera. Čega se plaše i zašto zavise od mišljenja okoline, naročito muškarca kojeg imaju u planu? Šta te briga, on ti kaže da je imao 10 žena prije tebe, ti njemu kažeš da si imala 500 muškaraca, u čemu je problem? A veliki broj tih muškaraca je u krugu u kojem se i on kreće. Ako će te samo zbog toga ostaviti, pa i nije za tebe. Umjesto da je sretan što će imati kraj sebe ženu koja zna znanje i koja će mu pokazati šta on sve ne zna i naučiti ga, on se ljuti. Nesigurni slabić, šta će ti takav.
Obje strane su imale neki vid drustvenog zivota prije stupanja u zajednicki odredjeni vid veze.
Muskarac ako pita, pita zato sto je nesiguran. A nesiguran je zbog svog ega.
Pa da se ne bi povrijedio muskarcev ego (jer ne psotoji osjetljivija svtar na planeti zemlji), zena (kojoj je stalo do partnera, bar minimalno) modifikuje istinu.
Zašto pretjerani? U prosjeku nešto manje od 50 partnera godišnje između 16. i 30. od usputnog brzinskog seksa uza zid neke zgrade, preko one night standa itd iole atraktivnoj ženi nije problem. A prije će muškarac poletjeti za ženom kada ova kaže bujrum, nego što će žena za muškarcem. Neka joj se prohtije 50 puta godišnje, a sigurno joj se prohtije, i tako 10 godina, eto 500 komada reckica na nozi kreveta. A onda u 30. brak sa dobrom prilikom iz druge socijalne grupea ili okruženja čime je mogućnost informisanja žrtve manja, i etoga uredan porodični život. Nije to tako teško kada se hoće. U svakom slučaju lakše je to odraditi ženi nego muškarcu.Bloo wrote:Dolaze li u obzir iracionalni i imaginarni brojevi?MarlboroGold wrote:Pretjera ga sa tih 500... pretpostavljam da si onako bezveze lupio. I 20 je puno, a to se odnosi na oba spola.
Nije ni Eva. Pandora je kriva.arzuhal wrote:Hava nije sigurno, za Evu ne znam...Aoida wrote:Eva/Hava je kriva za sve, zar ne?![]()
E, vidiš, to je jedan od važnih izvora nesporazuma. Žena vidi potencijal u muškarcu i dok ga mami medom ga hrani, popušta mu, i plete mrežu. Onda se muškarac upeca. A onda žena pokuša razviti taj potencijal koji je vidjela u muškarcu, pojednostavljeno počne ga mijenjati i oblikovati prema svojim ćeljama. A onda se desi da muškarac odbije da se mijenja. I onda postaje đubre koje je ne voli, koje je maltretira, koje je slagalo i ostali trikovi iz arsenala žena potrebni da bi ona ipak ostvarila svoj projekat. Jer, ako ga ne ostvari, onda se sama u svojim očima nije realizovala i potvrdila kao žena.MarlboroGold wrote: Kod mnogih žena je ipak malo duži spisak jer imate puno veća očekivanja od nas nego mi od vas, a ne da mi se o tome.
Suma sumarum - ne treba idealizirati i čekati idealno koje ne postoji niti treba druge pokušati mijenjati i sebi prilagođavati.
podrzavas musko svalerisanje, a sto je sa zenama , da li i one mogu to raditi u brakuHakiz wrote:
Ja bih za učvršćivanje tog mira dodao i to da u slučaju daj mu da jebe, to ne znači nužno tebe. Na kraju će se ipak vratiti kući. Pogotovo ako mu daješ da dobro jede.
pa imas takve primjere, ako je sve u skladu sa dogovrom supruznika, ne vidim problemMarlboroGold wrote:Je li to sarkazam?![]()
Da i od tebe tako nešto vidim...
Mogu probati, ko im brani. Samo, kako sva djela imaju posljedice, da ne kukaju onda poslije šta ih snađe...Connaisseur Karlin wrote:podrzavas musko svalerisanje, a sto je sa zenama , da li i one mogu to raditi u brakuHakiz wrote:
Ja bih za učvršćivanje tog mira dodao i to da u slučaju daj mu da jebe, to ne znači nužno tebe. Na kraju će se ipak vratiti kući. Pogotovo ako mu daješ da dobro jede.
Ne znam šta da kažem. Ali poređenja perioda kada su žene bile takve i danas u odnosu na broj razvoda i broj potomaka govori da se možda tu nešto krije.omar little wrote:tajna zajednickog zivota je da budes subservient zena iz pretproslog stoljeca kojoj je muskarceva komocija bit zivota. jah, kako da ne.
nekad se fakat zabezeknem kad tako vidim nesto, nisam okruzena muskarcima i, opcenito, bicima takvog sklopa, tacno mi dodju kao “they still make you??”
Hajde, niste ni vi bile tako jadne. I vi ste gledale koliko je muškarac "težak" prije nego što se pristajale da vam njegova komocija bude bit života.omar little wrote:tajna zajednickog zivota je da budes subservient zena iz pretproslog stoljeca kojoj je muskarceva komocija bit zivota. jah, kako da ne.
nekad se fakat zabezeknem kad tako vidim nesto, nisam okruzena muskarcima i, opcenito, bicima takvog sklopa, tacno mi dodju kao “they still make you??”
Pa mislio sam maksimalno 2 partnera za citav zivot (seksualna jelte), a ne da neko nacinje i to sto mislis pa da do drugog dodje, nego da se moze tolerisat toliko (po mom nekom vidjenju stvari).Hakiz wrote:Zašto više od dva? Zašto ne mrziti ako je partner imao više od 0 prijašnjih iskustava. Šta je to loše u djevicama? Po čemu one trebaju biti diskriminisane? To djevice oštećena roba, pa ih treba poslati serviseru da ih "popravi" prije nego do tebe dođu?
Eto dobrog posla, serviser djevica.
Ne znam bil ti skonto ali to je puno dublje nego sto se cini na prvuHakiz wrote:Znam šta si mislio. Ali, ako je bio jedan, može i 101. Kada otvoriš jednom kiselu, nije više to to. Jedino je neotvorena dobra. Kada je otvoriš, svejedno ti je pio je dva dana poslije otvaranja ili 5 dana poslije. Već je izlapjela.
Drugim riječima, ne zamaraj se nepotrebnim stvarima.
Hakiz wrote:Nego, provokacija feministicama:
Koja je prva profesija zamijenjena mašinama? Tkalačka. Ženska. Dakle, razvojem tehnologije, ispostavilo se da su žene prve postale nepotrebne.
In the off season the women, typically farmers' wives, did the spinning and the men did the weaving
triconja wrote:Eee, znate sta je dobro u igri zavodjenja i postizanja nakih visih ciljeva? Dobro je to sto i musko i zensko bira, znaci boze, ima nekoliko milijardi ljudi na planeti, ako ti imas seksualnih partnera neki broj koji se drugoj strani ne svidja to je tvoj problem ne njegov/njen. Ima kolko hoš ljudi koji mogu ispunit tvoje kriterije, a ovo sto dolaze razni/razne i pravdaju svoje poglede (pogotovo ovi koji imaju dosta partnera) to samo pokazuje njihov pokusaj stvaranja takvog mentaliteta i okoline dje bi bio veci broj seksualnih partnera prihvatljiv i pozeljan (kod zenska [uglavnom, jer smo kao eto uznapredovali u zadnje vrijeme] jelte, ko jebe muske [zenske, al to nije tema danasnje emisije]).
Hakiz wrote:
A istina je da je sa nama muškarcima veoma lako. Kada je jednu staru ženu, stariju od 80, novinarka emisije o lakim životnim temama pitala o tome kako je ona sa svojim mužem uspjela da ima sretan brak duži od 60 godina njen odgovor je bio jednostavan. I u njemu je sadržano svo znanje i sva mudrost koji su ženama potrebni da manipulišu muškarcima. Dakle, kaže bakica:
"Jednostavno kćeri. Daj mu da jede, daj mu da jebe i mir u kući".