Forum Klix.ba

Altair_SA wrote:Pa još pominje hiljade operativnih sistema koji su bolji od, pazi sad, Microsofta . Kao prvo Microsoft je kompanija, a OS je Windows. I nije to samo Microsoft, Google, Facebook... Šta je sa Intelom, AMD-om, nVidiom...? Nijedan kompjuter nemaš bez njih, a sve USA. Pa gdje su Apple, Oracle, Java, Texas Instruments I td I td. Šta to famozni rusi imaju u ovoj oblasti?

Mail.ru

Zajko i ja wrote:saga_znanja
sa umisljenim kvazinalcima obicno ne raspravljam, ali....
"kreditna multiplikacija" kako je zoves (pretpostavljam da mislis na fractional reserve banking, jer kao sto vidis ni ja u zvotu nisam vidio Stipine knjige, niti ucio iz tih govana), je dodatni drugi korak za money supply.
Ovdje je vic u tome kako ikako novac nastaje na prvom koraku, source?
znaci, ne misli se na to nego na money creation, kada se injectuje u sistem na pocetku

Pitam se da li to i znas...Sta je Stipo nekog mogao poducvati? koje reference i gdje su stecene?I to se pitam

Kakav stipo bleso. Stipo ti je dokaz da kontam dijagrame. Te stvari ucis na bankarstvu.. Sta sad ces teoretisati o FED-u. Obicno krenete lupati izmedju ta dva stepena kreiranja novca.. I sto je najbitnije ko prica o novcu. Ja pricam o GDP-u. O tome koliko je jedna ekonomija proizvela prosle godine pa makar i cackalica.. Jer u slucaju rata ta ekonomija ce umjesto cackalica poceti da proizvodi cahure, tenkove, avione i sta sve ne... U tome je poenta GDP-a u ovom slucaju.

Sve forum makroekonomisti...

Btw. Stiepo diplomirao na ekonomiji u Sarajevu, magistrirao u Beogradu, doktorirao u Sarajevu. Molim te nemoj cestite ljude iz svoje objesti kaljati po forumu...

Nego nejavlja se onaj vise sto je reko da ce si ruku odsjeci. Da nije iskrvario?

baxul wrote:

Michio Kaku wrote: ok, stvar semantike. mislio sam na operativni sistem te firme i njen udio u trzistu. udio u trzistu, kotas li? kolač trzista koji je neprporcionalan kvalitetu i proizvod je monopola a ne ekonimje znanja, inovativnosti i slicnih fraza.

znas li sta je razlog tome sto su sve te firme u americi? sve te firme profitiraju javnim inicijalnim izlaskom na berzu (initial public offering) kada se dionice recimo google-a ili facebooka ponude javno tad vlasnici i investitori ikasiraju milijarde ali to je moguce samo u americi jer jedino amerika ima tako veliko trziste kapitala. svaki indijski, ruski, njemački, francuski, kineski, itd. naucnik koji je izmislio novi softwer ili antibiotik ide sa javnom inicijalnom ponudom u new york stock exchange ili nasdaq jer druge opcije za veliki IPO ne postoje.

To nema nikave veze sa realnom ekonomijom vec samo sa finasijskom spekulacijom a koja je moguca samo time sto se dollar odrzava kao glavna svjetska rezrevna valuta.

da bi zaradio na IPO prvo mora ostvarit određeni uspjeh na tržištu ili imati projicirani uspjeh na tržištu. fb je nakon koliko godina građenja uspjeha izlistao firmu? mogu se složit da je finansijski sektor totalno izišao iz realnosti i da je više i špekulacija blaga riječ.
ali firme koje uspiju zapravo prodaju neku uslugu ili proizod tu smo već na terenu jako realne ekonomije.

drugo, nije tu samo amerika pored amerike tu je i japan tu je finska sa nokijom njemačka sa svojim inženjeringom i slično sve su to pioniri koji su zbog uređenosti sistema protiv kojeg si ti nominalno uspjeli. u americi firme bivaju i nestaju, doživljavaju svoj životni ciklus (pogledat pod autoindustrija) ali duh pionirstva i inovacije u zapadnom svijetu je neprevaziđen i fenomenalan.

hrpa ljudi jedino u takvom sistemu se može aktuelizovat (naučnici, farmaceuti, inženjeri isl) jer im takav sistem pruža platformu za razvoj i daje im satisfakciju.

uređenost sistema nije moj problem i ja nisam protiv toga. odakle ti ta ideja? slazem se da nudi mogucnost za neku personalnu realizaciju vrlo malom broju sretnih ljudi i da bi se ti pozitivni apsekti trebali kopirati gdje god je to moguce, ali sve je to jako jako limitirano i marginalno u svemu. drugim rijecima,to jesu neki pozitivni aspekti kapitalistickog sistema, ali to nisu aspekti koji su predominantni niti oni koji ga definišu, niti oni koji su izgradili zapad. ono sto definise taj sistem je monopol i vojna moc tako da se na "slobodnom trzistu" mozemo igrati finasijskih spekulacija. bez te moci stvari bi se brzo urusile i retroaktivno bi nam izgledalo kako taj pionirki duh nije ni postojao.

ja mogu iz živinica osnovati fejsbuk pa cak i popularizirati ga do neke mjere (lik koji je izmislio skype je to radio iz estonije), ali ako hocu da zaradim moram da idem gdje se obrce kapital, na berzu.

sad, marx je davno rekao da je trziste to koje kreira nasu percepciju realnosti i da analiza trzista treba da ide dublje od pukih preferencija i ukusa - tj. razlog zasto nesta ljudi kupuju i koriste krije se u ideologiji. ti mislis da si slobodan, ali zapravo trziste kreira tvoje preferencije da kupis ipod, chatas na facebooku, gledas neti tv program i sl. u tom smislu i proizvodi uspjevaju onoliko koliko ih ideologija podrzava a glavna ideologija konzumerizma je u americi, tamo se kreira trend sta ljudi zele da kupe pa je i logično da su nam te firme najpoznatije.

Zajko i ja wrote:saga_znanja
sa umisljenim kvazinalcima obicno ne raspravljam, ali....
"kreditna multiplikacija" kako je zoves (pretpostavljam da mislis na fractional reserve banking, jer kao sto vidis ni ja u zvotu nisam vidio Stipine knjige, niti ucio iz tih govana), je dodatni drugi korak za money supply.
Ovdje je vic u tome kako ikako novac nastaje na prvom koraku, source?
znaci, ne misli se na to nego na money creation, kada se injectuje u sistem na pocetku

Pitam se da li to i znas...Sta je Stipo nekog mogao poducvati? koje reference i gdje su stecene?I to se pitam

Veze to sa onim gdp grafom nema. Jebote forumi puni ljudi koji su prvi put za fed i rezerve culi 2008 kad je LB potonuo, a sve strucnjaci





Sent from my Lumia

desni wrote:

adnanini wrote:

Zviz wrote:

kad sam vidio Srbiju u ovom nizu sve mi je bilo jasno

anti-amerikanizam na balkanski način, bolest modernog društva, za sve loše okriviti USA i tako ostati spokojan u svom jadu i bijedi, i nemoći...tuga

Za ovo je ovaj Zviz zaslužio da mu neko zvizne šamarčinu da se malo pribere,sabere i malo manje sere po forumima

I onda kazu dijaspora umisljena
Kakav ba FED?

Pa u cemu je izrazen GDP? U orasima nije, jer da jeste onda bi mozda i preciznije znali koliki je godisnji rast.
U novcu, a novac koji kruzi je onaj pocetni + frakcioni + jos neki "trikovi". Ali bit je u tome da ovaj koji se na pocetku injektuje nikad nije bio veci jer se stalno akulmulira, a zadnjihgodina sve vise pod narodu pozatim nazivom "QE1", "QE2"
I znaci ako se ubrzava injektovanje iz godine u godinu, sta se desava? Nista se ne mijenja u formuli po kojoj se izrcunava rast GDP?
Covjek cak ne vjeruje Johnu Williamsu, ali svakako formula kojoj po defaultu vjeruje je komplicirana i , gle iznenadjenja,stalno se mijenja

Vas je to, slobodno se mze reci, takozvano, obrazovanje koj ese prakticira u BiH poprilicno osakatilo za danasnje prilike Ako je za utjehu nije Stipo jedini

valensija wrote:21:41- Erjavec: Slovenija bi bila dobar posrednik sa Moskvom

Slovenački ministar spoljnih poslova Karel Erjavec ocenio je danas da se spor između Rusije i Ukrajine može rešiti diplomatskim putem i predložio da bi Slovenija mogla da bude posrednik u tom procesu.
Erjavec je rekao da bi Slovenija mogla da bude dobar posrednik zbog toga što je članica EU, a ujedno ima i dobre odnose sa Rusijom i njenim predsednikom Vladimirom Putinom.

Ministar je, međutim, istakao stav Slovenije da se "mora očuvati teritorijalni integritet i nepovredivost granica Ukrajine".
Pozivu grupacije Evropskih narodnih stranaka u Evropskom parlamentu ruskom predsedniku da zaustavi raspoređivanje ruske vojske na teritoriji Ukrajine, danas se pridružila i Slovenska demokratska stranka bivšeg slovenačkog premijera Janeza Janše.

Sad će Putin, samo da ih nađe na karti.

Da ponovim za laku noc.

Jedina snaga Rusije je nuklearno naoruzanje. Svega ostalog imaju znatno manje u odnosu na NATO. To je jedino zasto od pada Berlinskog zida do danas nisu dobili bar dva puta po usima.

U ovih 25 godina SAD je bukvalno istukla njihove saveznike Srbiju i Siriju, sankcijama unistava njihove najodanije kompanjone, unistio njihov uticaj u srednjoj Evropi i pomjerio NATO savez na samu granicu Rusije.

Rusija danas u ratu protiv NATO saveza nema apsolutno nikakve sanse osim da iskoristi Nuklearno naoruzanje i to je cinjenica. Kada imas protiv sebe u savezu SAD, Britaniju, Francusku, Tursku, Njemacku, a i Kina te mrko gleda to ti ne daje puno sansi za uspjeh.

Ukrajina kao podrucje ruskog utjecaja je proslost, sljedeca na redu je Bjelorusija i time se zavrsava Ruski utjecaj u Evropi za sva vremena. Ostaje im jedino da predaju aplikaciju za clanstvo u EU.. U Aziji pored Kine nemaju sta traziti... Jednostavno moraju sami malo sagledati svoju realnost...

valensija wrote:21:41- Erjavec: Slovenija bi bila dobar posrednik sa Moskvom

Slovenački ministar spoljnih poslova Karel Erjavec ocenio je danas da se spor između Rusije i Ukrajine može rešiti diplomatskim putem i predložio da bi Slovenija mogla da bude posrednik u tom procesu.
Erjavec je rekao da bi Slovenija mogla da bude dobar posrednik zbog toga što je članica EU, a ujedno ima i dobre odnose sa Rusijom i njenim predsednikom Vladimirom Putinom.

Ministar je, međutim, istakao stav Slovenije da se "mora očuvati teritorijalni integritet i nepovredivost granica Ukrajine".
Pozivu grupacije Evropskih narodnih stranaka u Evropskom parlamentu ruskom predsedniku da zaustavi raspoređivanje ruske vojske na teritoriji Ukrajine, danas se pridružila i Slovenska demokratska stranka bivšeg slovenačkog premijera Janeza Janše.

Ovo je moguce samo ako ruska vojska izadze na medjunarodne granice Ukrajine,ako se osnuje vlada nacionalnoga jedinstva,sa predstavnicima svih naroda,posebno ruskog naroda,Julija se vrati u zatvor,kao i strana agentura,tipa Klicko a Svoboda ,Desni i slicni,dijelom u zatvor,dijelom pred zid. Vecini Ukrajinaca je jasno da je samo Rusija i ruska vojska garant cjelovitosti i sigurnosti Ukrajine. To je razlog slabe mobilizacije,masovne predaje ,prije nego sto je rat i poceo i nemogucnosti da ukrajinska vojska vodi rat protiv Rusije. Naravno,Zapad ce uraditi sve da do ovoga ne dodje,jer ako uspiju razbiti Ukrajinu i prisiliti Ruse i Ukrajince na bratoubilacki rat ( makar i mali ) to je ogroman uspjeh Zapada.

snaga_znanja wrote:Da ponovim za laku noc.

Jedina snaga Rusije je nuklearno naoruzanje. Svega ostalog imaju znatno manje u odnosu na NATO. To je jedino zasto od pada Berlinskog zida do danas nisu dobili bar dva puta po usima.

U ovih 25 godina SAD je bukvalno istuko njihove saveznike Srbiju i Siriju, sankcijama unistava njihove najodanije kompanjone, unistio njihov uticaj u srednjoj Evropi i pomjerio NATO savez na samu granicu Rusije.

Rusija danas u ratu protiv NATO saveza nema apsolutno nikakve sanse osim da iskoristi Nuklearno naoruzanje i to je cinjenica. Kada imas protiv sebe u savezu SAD, Britaniju, Francusku, Tursku, Njemacku, a i Kina te mrko gleda to ti ne daje puno sansi za uspjeh.

Ukrajina kao podrucje ruskog utjecaja je proslost, sljedeca na redu je Bjelorusija i time se zavrsava Ruski utjecaj u Evropi za sva vremena. Ostaje im jedino da predaju aplikaciju za clanstvo u EU.. U Aziji pored Kine nemaju sta traziti... Jednostavno moraju sami malo sagledati svoju realnost...

Jednom im je NATO dosao na 10 kilometra do Kremlja,pa je tek onda pocelo
Vecina ovoga stoji,da je Zapad uspio suzbiti Rusiju ali Ukrajina je tek pocela. Bjelorusija,pola Ukrajine su fakticno Rusija i ne moze ih se posebno gledati.
Posto se nuklerano oruzje nece upotrijebiti ionako,nego konvencionalno,sve pada u vodu. Jer ruski vojnik je superioran americkom a evropski vojnik ionako ne postoji. Jos nekoliko generacija cemo gledati status quo,prije nekih vecih preokreta i desavanja. A dugorocno,Rusija je narod a US je interesna grupa,tako da US ima daleko slabiji potencijal za opstojnost na duge staze.

i ovdje se vide Stipine doktrine, model je krajnje prost, Stipo ne benda "noise" iz one druge knjige

Moja, za razliku od ovih prognoza je: nestabilnost i neki novi balans unutar Ukrajine.

Objektivni navijac wrote:

snaga_znanja wrote:Da ponovim za laku noc.

Jedina snaga Rusije je nuklearno naoruzanje. Svega ostalog imaju znatno manje u odnosu na NATO. To je jedino zasto od pada Berlinskog zida do danas nisu dobili bar dva puta po usima.

U ovih 25 godina SAD je bukvalno istuko njihove saveznike Srbiju i Siriju, sankcijama unistava njihove najodanije kompanjone, unistio njihov uticaj u srednjoj Evropi i pomjerio NATO savez na samu granicu Rusije.

Rusija danas u ratu protiv NATO saveza nema apsolutno nikakve sanse osim da iskoristi Nuklearno naoruzanje i to je cinjenica. Kada imas protiv sebe u savezu SAD, Britaniju, Francusku, Tursku, Njemacku, a i Kina te mrko gleda to ti ne daje puno sansi za uspjeh.

Ukrajina kao podrucje ruskog utjecaja je proslost, sljedeca na redu je Bjelorusija i time se zavrsava Ruski utjecaj u Evropi za sva vremena. Ostaje im jedino da predaju aplikaciju za clanstvo u EU.. U Aziji pored Kine nemaju sta traziti... Jednostavno moraju sami malo sagledati svoju realnost...

Jednom im je NATO dosao na 10 kilometra do Kremlja,pa je tek onda pocelo
Vecina ovoga stoji,da je Zapad uspio suzbiti Rusiju ali Ukrajina je tek pocela. Bjelorusija,pola Ukrajine su fakticno Rusija i ne moze ih se posebno gledati.
Posto se nuklerano oruzje nece upotrijebiti ionako,nego konvencionalno,sve pada u vodu. Jer ruski vojnik je superioran americkom a evropski vojnik ionako ne postoji. Jos nekoliko generacija cemo gledati status quo,prije nekih vecih preokreta i desavanja. A dugorocno,Rusija je narod a US je interesna grupa,tako da US ima daleko slabiji potencijal za opstojnost na duge staze.

Ruski vojnik superioran americkom? Evropski vojnik ne postoji? Upravo je evropski vojnik nekoliko puta preoro tu jadnu Rusiju uzduz i poprijeko. S tim da su Rusi zadnji put orali Evropu uz SAD na svojoj strani.

Otvorenog rata izmedju NATO saveza i Rusije necemo gledati vjerovatno nikada. Upravo zbog nuklearnog naoruzanja. Hladni rat je moguce ponovo gledati, ali po pitanju resursa taj rat u odnosu na Rusiju NATO moze beskonacno finansirati.

Ove balade o potencijalu i slicne price su samo zaludjivanje. Za razliku od nekih ranijih poredjenja SAD sad ima i duplo vise stanovnika od Rusije. Znatno jacu ekonomiju i strahovito jake saveznike... Rusija na svojoj strani ima jos jedino zimu. Al otkako se ove zimske jakne moderne proizvode i to im nije vise na ruku..

Rusija ce dobiti Ukrajinsku pricu jedino ako se neko u NATO savezu sazali nad Ukrajinskim narodom i mogucu patnju koja ih ceka tokom eventualne borbe protiv okupacije. A ako dodje do rata Rusi ce dobiti po labrnji kao sto su i dobili u Afganistanu samo jos gore...

Objektivni navijac wrote:ka vojska izadze na medjunarodne granice Ukrajine,ako se osnuje vlada nacionalnoga jedinstva,sa predstavnicima svih naroda,posebno ruskog naroda,Julija se vrati u zatvor,kao i strana agentura,tipa Klicko a Svoboda ,Desni i slicni,dijelom u zatvor,dijelom pred zid. Vecini Ukrajinaca je jasno da je samo Rusija i ruska vojska garant cjelovitosti i sigurnosti Ukrajine. To je razlog slabe mobilizacije,masovne predaje ,prije nego sto je rat i poceo i nemogucnosti da ukrajinska vojska vodi rat protiv Rusije. Naravno,Zapad ce uraditi sve da do ovoga ne dodje,jer ako uspiju razbiti Ukrajinu i prisiliti Ruse i Ukrajince na bratoubilacki rat ( makar i mali ) to je ogroman uspjeh Zapada.

Čuj ti crvenog malog.

Joe McCarthy wrote:

Objektivni navijac wrote:ka vojska izadze na medjunarodne granice Ukrajine,ako se osnuje vlada nacionalnoga jedinstva,sa predstavnicima svih naroda,posebno ruskog naroda,Julija se vrati u zatvor,kao i strana agentura,tipa Klicko a Svoboda ,Desni i slicni,dijelom u zatvor,dijelom pred zid. Vecini Ukrajinaca je jasno da je samo Rusija i ruska vojska garant cjelovitosti i sigurnosti Ukrajine. To je razlog slabe mobilizacije,masovne predaje ,prije nego sto je rat i poceo i nemogucnosti da ukrajinska vojska vodi rat protiv Rusije. Naravno,Zapad ce uraditi sve da do ovoga ne dodje,jer ako uspiju razbiti Ukrajinu i prisiliti Ruse i Ukrajince na bratoubilacki rat ( makar i mali ) to je ogroman uspjeh Zapada.

Čuj ti crvenog malog.

Ja koliko znam kada je Rusija potpisala Memorandum u Budimpesti kojim garantuje suverenitet Ukrajine, nigdje nije pisalo: osim ako mi odlucimo napasti.
Rusi bi vazda da budu sila na silu. Ono dok drugi decenijama grade status sile kroz ekonomiju, oni bi to nakon dvije decenije.
I eto, nakon 20g, opet se sve vratilo na pocetak, prosjecan Rus ce opet sljakat za neku ideolosku borbu protiv zapada i slicna sranja.

Ajme ljudi, ovdje se zalaze za ekonomsku propast SAD-a, pa oni dok padnu na koljena mi necemo ni za korijenja imati.

Govori se o superiornosti izmedju ruskog I americkog vojnika – davno su prosla vremena kad se gledalo ko ima koliko kopalja I maceva. To sto ruje imaju 10 miliona kalasa a ameri 5 miliona M4 ne igra nikakvu ulogu, tehnologija je ono sto dobija rat u danasnje vrijeme.

Jebo okupaciju Krima kad ti dionice padnu 10-20% I kad ti rublja oslabi 20-30% (vec oslabila 9,2% naspram dolara od pocetka godine a tek su dva mjeseca prosla). EU I SAD imaju mnogo boljih nacina obuzdavanja Rusije – ko ce ba slati vojsku da gine kad je mnogo lakse pokrenuti ekonomske poluge I zavrnuti ruku Rusiji preko berzi.

Jos se ovdje pojavljuju likovi koji kuju u zvijezde rusku privredu, osim nafte i gasa sta to oni jos imaju za izvoza – Ladu Nivu mozda?

sluga_okupatora wrote:Ajme ljudi, ovdje se zalaze za ekonomsku propast SAD-a, pa oni dok padnu na koljena mi necemo ni za korijenja imati.

Govori se o superiornosti izmedju ruskog I americkog vojnika – davno su prosla vremena kad se gledalo ko ima koliko kopalja I maceva. To sto ruje imaju 10 miliona kalasa a ameri 5 miliona M4 ne igra nikakvu ulogu, tehnologija je ono sto dobija rat u danasnje vrijeme.

Jebo okupaciju Krima kad ti dionice padnu 10-20% I kad ti rublja oslabi 20-30% (vec oslabila 9,2% naspram dolara od pocetka godine a tek su dva mjeseca prosla). EU I SAD imaju mnogo boljih nacina obuzdavanja Rusije – ko ce ba slati vojsku da gine kad je mnogo lakse pokrenuti ekonomske poluge I zavrnuti ruku Rusiji preko berzi.

Jos se ovdje pojavljuju likovi koji kuju u zvijezde rusku privredu, osim nafte i gasa sta to oni jos imaju za izvoza – Ladu Nivu mozda?

uz duzno postovanje ? ne lupetaj sinko !
USA je bankrot , samo se to krije 'dodjelama Oskara " i Reality Show aka turbo-folk
gladna djeca u suzama u Americi
milion i pol
50 miliona na bonovima za hranu ( oko 400 KM mjesecno , sto je nula za USA cijene )
hocemo li u novi rat ? vrlo tesko ! Amerikancima je pun ku...rac takodjer korumpirane bagre
magazin 60 minuta ( jedan od najgledanijih )
fakti , cinjenice , podaci
Rusi su se bar navikli na siromastvo i drzavne udare i belaje , , A Amerikanci tek sada svhacaju uzas realnosti
bolno gledati suze gladne djece u USA !!!!

udar 99 wrote:

sluga_okupatora wrote:Ajme ljudi, ovdje se zalaze za ekonomsku propast SAD-a, pa oni dok padnu na koljena mi necemo ni za korijenja imati.

Govori se o superiornosti izmedju ruskog I americkog vojnika – davno su prosla vremena kad se gledalo ko ima koliko kopalja I maceva. To sto ruje imaju 10 miliona kalasa a ameri 5 miliona M4 ne igra nikakvu ulogu, tehnologija je ono sto dobija rat u danasnje vrijeme.

Jebo okupaciju Krima kad ti dionice padnu 10-20% I kad ti rublja oslabi 20-30% (vec oslabila 9,2% naspram dolara od pocetka godine a tek su dva mjeseca prosla). EU I SAD imaju mnogo boljih nacina obuzdavanja Rusije – ko ce ba slati vojsku da gine kad je mnogo lakse pokrenuti ekonomske poluge I zavrnuti ruku Rusiji preko berzi.

Jos se ovdje pojavljuju likovi koji kuju u zvijezde rusku privredu, osim nafte i gasa sta to oni jos imaju za izvoza – Ladu Nivu mozda?

uz duzno postovanje ? ne lupetaj sinko !
USA je bankrot , samo se to krije 'dodjelama Oskara " i Reality Show aka turbo-folk
gladna djeca u suzama u Americi
milion i pol
50 miliona na bonovima za hranu ( oko 400 KM mjesecno , sto je nula za USA cijene )
hocemo li u novi rat ? vrlo tesko ! Amerikancima je pun ku...rac takodjer korumpirane bagre
magazin 60 minuta ( jedan od najgledanijih )
fakti , cinjenice , podaci
Rusi su se bar navikli na siromastvo i drzavne udare i belaje , , A Amerikanci tek sada svhacaju uzas realnosti
bolno gledati suze gladne djece u USA !!!!

Ajde ziv bio nemoj se ofirat' - kakva ba djeca u suzama.
To sto ti svrsavas na samu pomisao Rusije kao svjetske sile nema nista s cinjenicom da ameri imaju 7 puta veci GDP, izdvajaju 7 puta vise za vojsku i per capita im je 3 1/2 puta veca nego kod rusa.
Ovdje se postaju grafikoni u kojima se Rusija poredi s Poljskom, Madjarskom i Ceskom samo da se pokaze ruski rast GDP-a.
Trebali ste je porediti sa Etiopijom, Gambijom i Zimbabveom cisto onako da izgleda na grafikonu ko da duplaju GDP mjesecno.
Tebi su cinjenice oskari, turbo folk i ini qrci - pogledaj malo ekonomska, vojna i bilo koja druga poredjenja SAD-a i Rusije pa ces vidjeti razliku an ne porediti sa usljivom Madjarskom.

Uzivaj na Floridi i sanjaj o iskrcavanju kubanaca - jer su vece sanse za to nego da Rusija postane svjetska sila.

Sto se raja frljaju GDP-om

na forumu obitavaju najlicemjerniji ljudi drzave...kada ameri bombaju po iraku, afganistanu, kada se uplicu u sirijski sukob, u pakistanske unutrasnje poslove, tada su najveca govna, omrzeni i pljuvani...a sada su jebi ga demokrate koje stite unutrasnji suverenitet i integritet... grohotom se smijem...ne valjaju ni jedni, ni drugi....

dust in the wind wrote:na forumu obitavaju najlicemjerniji ljudi drzave...kada ameri bombaju po iraku, afganistanu, kada se uplicu u sirijski sukob, u pakistanske unutrasnje poslove, tada su najveca govna, omrzeni i pljuvani...a sada su jebi ga demokrate koje stite unutrasnji suverenitet i integritet... grohotom se smijem...ne valjaju ni jedni, ni drugi....

pa fakat ne valjaju ni jedni ni drugi, sta je tu sporno?

Alfons Kauders wrote:

dust in the wind wrote:na forumu obitavaju najlicemjerniji ljudi drzave...kada ameri bombaju po iraku, afganistanu, kada se uplicu u sirijski sukob, u pakistanske unutrasnje poslove, tada su najveca govna, omrzeni i pljuvani...a sada su jebi ga demokrate koje stite unutrasnji suverenitet i integritet... grohotom se smijem...ne valjaju ni jedni, ni drugi....

pa fakat ne valjaju ni jedni ni drugi, sta je tu sporno?

sporno je sto vidim kako je odjednom, kao slucajno, amerika postala zastitnica ukrajine, a boga mi i svijeta.... i gadi mi se to...ponavljam do prije koji mjesec je bila pljuvana, nekada i pretjerano... gadi mi se licemjerstvo.

dust in the wind wrote:

Alfons Kauders wrote:

dust in the wind wrote:na forumu obitavaju najlicemjerniji ljudi drzave...kada ameri bombaju po iraku, afganistanu, kada se uplicu u sirijski sukob, u pakistanske unutrasnje poslove, tada su najveca govna, omrzeni i pljuvani...a sada su jebi ga demokrate koje stite unutrasnji suverenitet i integritet... grohotom se smijem...ne valjaju ni jedni, ni drugi....

pa fakat ne valjaju ni jedni ni drugi, sta je tu sporno?

sporno je sto vidim kako je odjednom, kao slucajno, amerika postala zastitnica ukrajine, a boga mi i svijeta.... i gadi mi se to...ponavljam do prije koji mjesec je bila pljuvana, nekada i pretjerano... gadi mi se licemjerstvo.

po ugovoru iz 1994 zapad mora garantovati teritorijalni integritet ukrajine - samo sto nece, sto ce dodatno ispizdit drzave poput poljske, baltickih zemalja, gruzije, donekle turske itd...

putin zna da nemaju muda da urade ista konkretno, zato ih i jebe, da ih diskredituje... i oni bi radili isto njemu

90 posto Rusa na Krimu su potomci doseljenika poslje drugog svijetskog rata.
Tatari Krima su etnički očišćeni, protjerani u Tursku, poslje od Staljina potjerani u Kazakhstan,
Uzbekistan, pobijeni... Krim je genocidna tvorevina u Ukrajini. Ukrajinski tatari neće da opet
budu pod ruskom čizmom, ali njihov stav o zemlji njihovih pradjedova ne vrijedi ništa
za ruskog agresora. Turska tvrdi da je zaštitnik svih turskih naroda,
da vidimo reakcije Turske ako krene diskriminacija i pritisak na pro-ukrajinske krimske tarare.