Forum Klix.ba

studeni76 wrote: ↑29/07/2020 15:54

un1ted wrote: ↑29/07/2020 13:37 Meni nije jasno kako vi ne shvatate poentu i šta bi trebao prestavljati FFP?

Ukoliko neki šeik sutra odluči da kupi Stoke City i odluci da od mesara napravi Barcelonu i upumpa milijardu za dvije godine u igrače, da li bi to uticalo na ostale timove i šta znači za fudbal? Zar ne vidite da se tako gubi svaki smisao razvijanja klubova i ljepote koju predstavlja? Neka svaki klub ulozi onoliko koliko pravila dozvoljavaju, koja su za sve ista.

Ili u prevodu izmisljen je da zastiti povlasteni status velikana, da im se novi "igraci" nebi mijesali u elitu! Klubovi srednje klase ne mogu napredovat ako ne ulaze u minus. Prosto nemaju sta prodat i ponudit trzistu da balansiraju razliku u potrosnji. Eh sad sto su neki dohakali tom pravilu, i neka su!

Ima to i negativne strane. Sutra će isti ti najjači i povlašćeni timovi napraviti zatvorenu evropsku ligu gde će igrati po svojim pravilima a cenu ce baš platiti ovi srednji klubovi jer domaće lige neće više niko pratiti.

Vec postoje takve inicijative od strane Juventusa i Bayerna koji igraju u farmerskim ligama, a dobro znaju da je superliga isplativija.

studeni76 wrote: ↑29/07/2020 15:54 Klubovi srednje klase ne mogu napredovat ako ne ulaze u minus.

Netačno. Mali i srednji klubovi zbog pravila NE MOGU PREKO NOĆI napredovati, što bi i trebalo biti tako. Ti sutra osnuješ tim i on za 3 godine dođe iz treće lige i osvoji prvenstvo, jer ima para. Kakva je to korist za sport?

un1ted wrote: ↑29/07/2020 17:07

Netačno. Mali i srednji klubovi zbog pravila NE MOGU PREKO NOĆI napredovati, što bi i trebalo biti tako. Ti sutra osnuješ tim i on za 3 godine dođe iz treće lige i osvoji prvenstvo, jer ima para. Kakva je to korist za sport?

Hajd onako pošteno da vratimo film unazad, u 2003/04 , u momenat kada je Roman Abramovich kupio Cheslea (za tada nevjerovatne novce), od tog momenta se pokreće citav jedan proces kojem nema kraja...City ili PSG su došli kasnije, oni su samo nastavak tog procesa, u koji u međuvremenu upadaju i Monaco, sad Newcastle itd. Bice toga još, nesumnjivo.
A Chelsea je tada 2003/04 bio upravo to što opisuješ u svom postu - srednji klub, ni blizu Uniteda, Liverpula pa cak ni Arsenala.
Vec naredne godine 2004/05 (kad su doveli Mourinha i istresli kamion para na razna pojacanja) je krenula i žetva trofeja, redale se titule prvaka Engleske, uzimali se FA Cupovi, zar ne...odjednom, preko noći, su United i Arsenal dobili najozbiljnijeg konkurenta. Arsenal je vremenom potonuo u prosjek, a i United je na tom putu.
Dakle, nije korektno preskakati neke neoborive historijske činjenice, prije nego se krene moralisati o potrošnji Citya.

Chelsea je bio stepenicu iznad Cityja istorijski... prije Romana su stalno igrali u Evropi, osvajali evropske kupove, FA kup, igrali u LP.

City je tavorio u sredini ili se borio za opstanak.

Chelsea da nije tada usao u LP ne bi uopste bio kupljen, tako da i nije bio tim sredine tabele, jer se vec tada pocelo ocekivati od Chelseaja da bude u vrhu.

Recimo da nije bio puno drugaciji od Chelseaja iz ove sezone.

ultima_palabra wrote: ↑29/07/2020 17:29 Chelsea je bio stepenicu iznad Cityja istorijski... prije Romana su stalno igrali u Evropi, osvajali evropske kupove, FA kup, igrali u LP.

City je tavorio u sredini ili se borio za opstanak.

Sve je to tacno, ali sam prije svega želio poentirati da se ne kuka kako je Chelsea na " vještački" nacin odjednom preko noci (upumpavanjem para ruskog oligarha) postao prvak engleske nakon toliko decenija...al se zato kuka na sve strane o parama Citya

Čelzijeve titule:
Winners (6): 1954–55, 2004–05, 2005–06, 2009–10, 2014–15, 2016–17

Sve je jasno, jel tako - 50 godina se čekala druga titula, dolazi bačuška Roman iz majčice rusije sa avionima i kamionima para, dovodi se Mourinho i kamara igraca, te se postaje svjetski priznat klub za par godina sve u redu

Samo ne znam u cemu je razlika između trošenja para ruskog oligarha i petrodolara arapa šeikova ? ja je ne vidim.

Pa razlika je u tom što za vrijeme prve Roman ere nije postojao FFP. Ali jeste za vrijeme Citya i poštuje ga čak i Abramovič. Dakle razlika je da jedan klub od početka nove ere pod vlasnicima iz Abu Dhabia sistemski vara pravila natjecanja koje najviše žele osvojiti.

Je li to dovoljna razlika?

vaučer wrote: ↑29/07/2020 19:49 Pa razlika je u tom što za vrijeme prve Roman ere nije postojao FFP. Ali jeste za vrijeme Citya i poštuje ga čak i Abramovič. Dakle razlika je da jedan klub od početka nove ere pod vlasnicima iz Abu Dhabia sistemski vara pravila natjecanja koje najviše žele osvojiti.

Je li to dovoljna razlika?

E sad je CAS popišao tu razliku zvanu FFP (inace ublehaško pravilo koje niko ne poštuje) i vratio stvari na pocetak.
Sad ce City trošiti još više i treba da troši

Prava tema za ovo doba. A vidim da su se skupili mozgovi, pa sam siguran da ćemo usaglasiti stav sa kojim ćemo se svi složiti. Pa evo i moj mali doprinos sa par pitanja.
Je li ima negdje definicija plastičnosti? Ili da preformuliram pitanje je li i Chelsea plastičan?
I šta mislite, kad je Uefa ili ko već donosio taj ffp, šta mislite čije interese je najviše štitio: timova kao što su Željo, Basel, City ili Bayern?

Nije uopće. FFP ide dalje i vrlo vjerojatno će biti postrožena pravila kako se ne bi ponovio sličan slučaj. Znaš ono, bitka-rat itd.

Bice zanimljivo gledati sudjenje Cityju u uzvratu protiv Reala

Brentford
1Raya
22Dalsgaard
18Jansson
5Pinnock
3Henry
8Jensen
6Nørgaard
17Marcondes
19Mbeumo
11Watkins
10Benrahma

Sta mislite o sastavu veceras?

Nikad i niko nije poštovao FFP, niti ce ga poštovati.
To pravilo je mrtvo slovo na papiru, koje služi kao neko strašilo/babaroga da prepada manje klubove koje nemaju previše para.
UEFA je lopovsko udruženje, ali od onosu na bogate klubove nemoćno i smiješno, što je CAS i potvrdio.

Da, nitko nikad osim svij drugih klubova. Jeli Bayern krši FFP? Juventus? Dokaze molim prije nego usvojimo banalnu generalizaciju.

Bayern i ne treba razmišljati previše o FFP, kad je napravio od citave Bundeske razvojnu ligu za sebe.
Imaju ono pravilo max. do 50 miliona za transfer i za male pare (za njih siću) kupuju od ostale sirotinje najbolje igrace sa kojima dominiraju vec deceniju...daj tog Goetzea, daj sad Lewandowskog, daj Hummelsa, daj vamo Goretzku, onog malog iz Leverkuzena itd ...i šta ce ona sirotinja? mogu se samo koprcati.
Slicno radi i Juventus u Italiji. Uspostavili dominaciju i lagano.

To je u Engleskoj nezamislivo.

Dakle drugi poštuju FFP. Samo jadni City ne može jer moraju nekako preskočiti konkurenciju i osvojiti Ligu Prvaka. Baš mi ih je žao. Možda da probaju s Benitezom, Mourinhom ili nekim drugim trenerom koji je osvojio Ligu Prvaka s inferiornom ekipom.

Volio bi da šeik Mensur uloži još jedno 500 miliona u pojacanja od svojih pošteno i krvavo zarađenih para , cisto da uživam u kasnijem kmečanju na ovoj temi

Edin H. wrote: ↑29/07/2020 20:02 Brentford
1Raya
22Dalsgaard
18Jansson
5Pinnock
3Henry
8Jensen
6Nørgaard
17Marcondes
19Mbeumo
11Watkins
10Benrahma

Sta mislite o sastavu veceras?

Nezgodna situacija. Brentford je svakako simpatičan, ali je ipak Rhian sa druge strane

AmiĐa_Idriz wrote: ↑29/07/2020 20:34 Nezgodna situacija. Brentford je svakako simpatičan, ali je ipak Rhian sa druge strane

Unistio nas je sudija u prvoj utakmici, razmontiracemo Velsane veceras

Edin H. wrote: ↑29/07/2020 21:04

Deremo ih
Je li vrijedi pravilo gola u gostima?

zomri wrote: ↑29/07/2020 21:07

Edin H. wrote: ↑29/07/2020 21:04

Deremo ih
Je li vrijedi pravilo gola u gostima?

Ne vrijedi

Šta je ovo, tek se uključih

AmiĐa_Idriz wrote: ↑29/07/2020 21:18 Šta je ovo, tek se uključih

Haj'd se opet ukljuci