English Premier League

[saint_mirad]

Evo i kako izgleda lopta za novu sezonu

[skafiskafsnjak]

Sad ga optuzuje za rasizam

A ne zna lik da Arapi nisu nikakva rasa, već etnička pripadnost.

Amidja, nacionalisto !!
Kako.se zove to, kad volis Liverpool, a ostale mrzis? Liverpulnalnost?

[LSD]

Tvoj argument je strawman, jer niko na temi ne tvrdi da samo City trosi, a ostali ne. Postavlja se pitanje kako je zaradjen novac koji se trosi, sto je drugacije od pitanja da li se uopste trosi jer smo se svi slozili da i drugi trose.

Niko ne brani ni njima ni nekom drugom timu da trosi jer nema mehanizam za to. Postavlja se samo pitanje kako se trosi i odakle dolazi novac. To je sve.

A ko to postavlja ? ko može postavljati ta pitanja ? koja instanca ? forumaši po bosanskim forumima ?
Je li UEFA pokušala da kazni City zbog navodnog kršenja FFP-a? jeste...je li CAS (kao jedinio relevantan sud za sportske stvari) oborio njihovu kaznu ? jest....dakle , nisu kršili, City čist od tih optužbi, hajmo dalje

i ? šta sad ? koja je sad prica ?

Sad je prica ovdje po bosanskim forumima o ogavnim arapima i njihovim haram petrodolarima, kako oni bez historije mogu trošiti pare odakle im to pravo yebo njihove titule, to je plastika dok klubovi sa historijom jedva krpe kraj s krajem i slicni mitovi

[skafiskafsnjak]

Evo i kako izgleda lopta za novu sezonu

Jakako...crvena boja. Te nece Arapsko Sitijevska plava

[AmiĐa_Idriz]

Sad ga optuzuje za rasizam

Argumenti.

[tuitamo]

Djecaci, vremena u kojima ste na ovoj temi uspjehe City-a na terenu omalovazavali licnm zabludama o transferima i potrosnji su proslost. City je najbolji Engleski klub u zadnjih 10 godina. Raste, i stvara reputaciju u svakom segmentu. Osim Liverpoola nikoga se ne moze ni staviti u istu recenicu sa City-em danas.

Toliko.

[saint_mirad]

Tvoj argument je strawman, jer niko na temi ne tvrdi da samo City trosi, a ostali ne. Postavlja se pitanje kako je zaradjen novac koji se trosi, sto je drugacije od pitanja da li se uopste trosi jer smo se svi slozili da i drugi trose.

Niko ne brani ni njima ni nekom drugom timu da trosi jer nema mehanizam za to. Postavlja se samo pitanje kako se trosi i odakle dolazi novac. To je sve.

A ko to postavlja ? ko može postavljati ta pitanja ? koja instanca ? forumaši po bosanskim forumima ?
Je li UEFA pokušala da kazni City zbog navodnog kršenja FFP-a? jeste...je li CAS (kao jedinio relevantan sud za sportske stvari) oborio njihovu kaznu ? jest....dakle , nisu kršili, City čist od tih optužbi, hajmo dalje

i ? šta sad ? koja je sad prica ?

Sad je prica ovdje po bosanskim forumima o ogavnim arapima i njihovim haram petrodolarima, kako oni bez historije mogu trošiti pare odakle im to pravo yebo njihove titule, to je plastika dok klubovi sa historijom jedva krpe kraj s krajem i slicni mitovi

Šupljiiramo mi ovde i raja po drugim forumima, oni tome i služe. City se popišao po FFPu, i ostali sa bogatim vlasnicima će slediti njihov primer. Videli da prolazi, ionako pravila ne važe isto za sve.

Presuda CASa ne znači da City nije uradio ono što im se stavlja na teret, jer nijedan sud nije imun na korupciju novcem.

[vaučer]

Dat ćemo im još kojih 50 godina ovim tempom da osvoje koju Ligu Prvaka, pa možda i napune stadion u većini utakmica. Nema šta, velik je to klub.

[LSD]

Presuda CASa ne znači da City nije uradio ono što im se stavlja na teret, jer nijedan sud nije imun na korupciju novcem.

Aha, tako dakle.
Drugim riječima, želiš nam saopštiti kako je City potplatio i sudije u CAS da sude u njihovu korist, te sad mogu raditi šta žele.
Pa nije ni to loše toliko

Danas je objavljena lista klubova iz Premiershipa koji su početkom marta zatražili da Građanima ostane suspenzija i da ne igraju evropske mečeve zbog kršenja pravila.

Arsenal, Burnley, Chelsea, Leicester, Liverpool, Manchester United, Newcastle, Tottenham i Wolverhampton su klubovi koji su imali identičan stav, ali na kraju njihov zahtjev nije prošao.

Odlukom CAS-a City je vraćen u Ligu prvaka, a umjesto prvobitne kazne u iznosu od 30 milona eura engleski klub je dužan da plate iznos od 10 miliona eura.

A ovi jadnici koji se se napeli ko žabe da ih izbace, mogu qrcu svirati

[tuitamo]

Tvoj argument je strawman, jer niko na temi ne tvrdi da samo City trosi, a ostali ne. Postavlja se pitanje kako je zaradjen novac koji se trosi, sto je drugacije od pitanja da li se uopste trosi jer smo se svi slozili da i drugi trose.

Niko ne brani ni njima ni nekom drugom timu da trosi jer nema mehanizam za to. Postavlja se samo pitanje kako se trosi i odakle dolazi novac. To je sve.

A ko to postavlja ? ko može postavljati ta pitanja ? koja instanca ? forumaši po bosanskim forumima ?
Je li UEFA pokušala da kazni City zbog navodnog kršenja FFP-a? jeste...je li CAS (kao jedinio relevantan sud za sportske stvari) oborio njihovu kaznu ? jest....dakle , nisu kršili, City čist od tih optužbi, hajmo dalje

i ? šta sad ? koja je sad prica ?

Sad je prica ovdje po bosanskim forumima o ogavnim arapima i njihovim haram petrodolarima, kako oni bez historije mogu trošiti pare odakle im to pravo yebo njihove titule, to je plastika dok klubovi sa historijom jedva krpe kraj s krajem i slicni mitovi

Šupljiiramo mi ovde i raja po drugim forumima, oni tome i služe. City se popišao po FFPu, i ostali sa bogatim vlasnicima će slediti njihov primer. Videli da prolazi, ionako pravila ne važe isto za sve.

Presuda CASa ne znači da City nije uradio ono što im se stavlja na teret, jer nijedan sud nije imun na korupciju novcem.

njemu ni presuda nije relevantna
isti si dodik

[Logovan]

Sad ga optuzuje za rasizam

A ne zna lik da Arapi nisu nikakva rasa, već etnička pripadnost.

Ako je rekao da su rasa, onda su rasa i nemaš ti tu šta govoriti drugačije.

[LSD]

njemu ni presuda nije relevantna
isti si dodik

Miradu, kad ni Miloradu CAS ništa ne znaci...to je belosvetska zavera

[saint_mirad]

A ko to postavlja ? ko može postavljati ta pitanja ? koja instanca ? forumaši po bosanskim forumima ?
Je li UEFA pokušala da kazni City zbog navodnog kršenja FFP-a? jeste...je li CAS (kao jedinio relevantan sud za sportske stvari) oborio njihovu kaznu ? jest....dakle , nisu kršili, City čist od tih optužbi, hajmo dalje

i ? šta sad ? koja je sad prica ?

Sad je prica ovdje po bosanskim forumima o ogavnim arapima i njihovim haram petrodolarima, kako oni bez historije mogu trošiti pare odakle im to pravo yebo njihove titule, to je plastika dok klubovi sa historijom jedva krpe kraj s krajem i slicni mitovi

Šupljiiramo mi ovde i raja po drugim forumima, oni tome i služe. City se popišao po FFPu, i ostali sa bogatim vlasnicima će slediti njihov primer. Videli da prolazi, ionako pravila ne važe isto za sve.

Presuda CASa ne znači da City nije uradio ono što im se stavlja na teret, jer nijedan sud nije imun na korupciju novcem.

njemu ni presuda nije relevantna
isti si dodik

Presuda je legalna, ali nije legitimna. Jedina zamerka Uefi je sto nisu trazli izvestaje od Cityja, vec su ih sakupili od svojih izvora. A da su trazili sigurno bi City izasao i rekao evo inkriminisuci izvestaji zbog kojih ce nas banovati iz evropskih takmicenja, jer oni su inace postenjacine i moralne vertikale.

[tuitamo]

njemu ni presuda nije relevantna
isti si dodik

Miradu, kad ni Miloradu CAS ništa ne znaci...to je belosvetska zavera

Mi navijaci Liverpoola iz Doboja kod Kaknja ne smatramo CAS relevantnim i necemo spovesti ovu odluku.

[saint_mirad]

njemu ni presuda nije relevantna
isti si dodik

Miradu, kad ni Miloradu CAS ništa ne znaci...to je belosvetska zavera

Jok frajeru, sudovi su inace bastioni objektivnosti apsolutno imuni na milionske iznose koji se vrte kod ovakvih slucajeva. Jedini razlog zasto mislis ovako je sto je u pitanju ekipa ciji je trener tvoj ljubimac Pep.

[ZyzzSar]

Presuda CASa ne znači da City nije uradio ono što im se stavlja na teret, jer nijedan sud nije imun na korupciju novcem.

moguce da je korupcija, al msm da su tehnicki detalji
kako znam u pitanju su bile malverzacije iz 2014/2015 godine, i zakasnili su pola godine sa presudom jer navodno samo 5 godina unazad ih mogu kazniti za malverzacije
a sto ne znaci da ih nisu radili od 2015 do 2020, tj vjerovatno da jesu, nisu nemoguce i nove istrage u buducnosti

[saint_mirad]

Presuda CASa ne znači da City nije uradio ono što im se stavlja na teret, jer nijedan sud nije imun na korupciju novcem.

moguce da je korupcija, al msm da su tehnicki detalji
kako znam u pitanju su bile malverzacije iz 2014/2015 godine, i zakasnili su pola godine sa presudom jer navodno samo 5 godina unazad ih mogu kazniti za malverzacije
a sto ne znaci da ih nisu radili od 2015 do 2020, tj vjerovatno da jesu, nisu nemoguce i nove istrage u buducnosti

Pa da, oni cak ni u jednom momentu nisu negirali malverzacije, vec su bili u fazonu jebe nam se, oboricemo presudu na tehnikalijama. Bas zato napsah da je presuda legalna, ali nije legitimna.

[tuitamo]

Presuda CASa ne znači da City nije uradio ono što im se stavlja na teret, jer nijedan sud nije imun na korupciju novcem.

moguce da je korupcija, al msm da su tehnicki detalji
kako znam u pitanju su bile malverzacije iz 2014/2015 godine, i zakasnili su pola godine sa presudom jer navodno samo 5 godina unazad ih mogu kazniti za malverzacije
a sto ne znaci da ih nisu radili od 2015 do 2020, tj vjerovatno da jesu, nisu nemoguce i nove istrage u buducnosti

Pa da, oni cak ni u jednom momentu nisu negirali malverzacije, vec su bili u fazonu jebe nam se, oboricemo presudu na tehnikalijama. Bas zato napsah da je presuda legalna, ali nije legitimna.

dodik i dalje po svom

[LSD]

Jok frajeru, sudovi su inace bastioni objektivnosti apsolutno imuni na milionske iznose koji se vrte kod ovakvih slucajeva. Jedini razlog zasto mislis ovako je sto je u pitanju ekipa ciji je trener tvoj ljubimac Pep.

Nidje veze

Ali opet da postavim

Danas je objavljena lista klubova iz Premiershipa koji su početkom marta zatražili da Građanima ostane suspenzija i da ne igraju evropske mečeve zbog kršenja pravila.

Arsenal, Burnley, Chelsea, Leicester, Liverpool, Manchester United, Newcastle, Tottenham i Wolverhampton su klubovi koji su imali identičan stav, ali na kraju njihov zahtjev nije prošao.

Da se ne lažemo, svi ovi jadni klubovi su se skupili zajednički u gomilu samo zbog Citya jer im je on prijetnja neviđena....nema tu morala ni principijelnosti ...niko od njih ne bi pomislio da podržava ban (lupam sad) Aston Vili ili Evertonu, da su onim kojim slucajem bili izloženi kaznama UEFE zbog FFP...jer im ti klubovi nisu trn u oku.

[saint_mirad]

Da se ne lažemo, svi ovi jadni klubovi su se skupili zajednički u gomilu samo zbog Citya

Ovi "jadni klubovi" klubovi medju sobom imaju 10 titula prvaka Evrope, mocni City nakon potrosene milijarde nema cak ni finale.

[LSD]

Da se ne lažemo, svi ovi jadni klubovi su se skupili zajednički u gomilu samo zbog Citya

Ovi "jadni klubovi" klubovi medju sobom imaju 10 titula prvaka Evrope, mocni City nakon potrosene milijarde nema cak ni finale.

Jadni - jer njih 9 ulijeću klizeći start sa obje noge protiv jednog, i to s leđa, onako mučki da sudije ne vide.
Srecom , sudije iz CAS vidjele neke stvari

[tuitamo]

Jok frajeru, sudovi su inace bastioni objektivnosti apsolutno imuni na milionske iznose koji se vrte kod ovakvih slucajeva. Jedini razlog zasto mislis ovako je sto je u pitanju ekipa ciji je trener tvoj ljubimac Pep.

Nidje veze

Ali opet da postavim

Danas je objavljena lista klubova iz Premiershipa koji su početkom marta zatražili da Građanima ostane suspenzija i da ne igraju evropske mečeve zbog kršenja pravila.

Arsenal, Burnley, Chelsea, Leicester, Liverpool, Manchester United, Newcastle, Tottenham i Wolverhampton su klubovi koji su imali identičan stav, ali na kraju njihov zahtjev nije prošao.

Da se ne lažemo, svi ovi jadni klubovi su se skupili zajednički u gomilu samo zbog Citya jer im je on prijetnja neviđena....nema tu morala ni principijelnosti ...niko od njih ne bi pomislio da podržava ban (lupam sad) Aston Vili ili Evertonu, da su onim kojim slucajem bili izloženi kaznama UEFE zbog FFP...jer im ti klubovi nisu trn u oku.

tzv. citijeve kante za napucavanje. od Unitedove sestice do Liverpoolove cetvorke.

[studeni76]

Meni nije jasno kako vi ne shvatate poentu i šta bi trebao prestavljati FFP?

Ukoliko neki šeik sutra odluči da kupi Stoke City i odluci da od mesara napravi Barcelonu i upumpa milijardu za dvije godine u igrače, da li bi to uticalo na ostale timove i šta znači za fudbal? Zar ne vidite da se tako gubi svaki smisao razvijanja klubova i ljepote koju predstavlja? Neka svaki klub ulozi onoliko koliko pravila dozvoljavaju, koja su za sve ista.

Ili u prevodu izmisljen je da zastiti povlasteni status velikana, da im se novi "igraci" nebi mijesali u elitu! Klubovi srednje klase ne mogu napredovat ako ne ulaze u minus. Prosto nemaju sta prodat i ponudit trzistu da balansiraju razliku u potrosnji. Eh sad sto su neki dohakali tom pravilu, i neka su!

[Plunkett]

Studeni76 objasnio u par redova. Aferim.

[zomri]

pa ništa što se nije ranije pisalo, od mene pa do ostalih.

"mi smo elita evropska u prednosti smo 300km i vozimo ferrarije, a ostali mogu krenuti sa starta sa fićom i "organski" nas stignuti." hau jes no. mislim simpatizer sam jednog od klubova koji su elita, ali je ovo debelo nepošteno.