Page 1571 of 1649

#39251 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 01:45
by palermo
GandalfSivi wrote: 06/02/2025 23:36
sehohari wrote: 05/02/2025 23:33
Pa dobro, ja samo direktno prenosim.

A ne boj se, Sarajlije općenito svakoga smatraju nižom vrstom.
"Nesporazum" je samo moderna verzija za ispijanje kahva i nošenje Titinih slika dok Podrinje gori jbg.
Sarajevo se uz kafe i Titine slike odbrani, dok vecina tog Podrinja pade cim im se cetnik na vratima pojavio (uz izuzetke Gorazda, Zepe i Srebrenice)…
Bogami ti je sramotan ovaj post.....ja bih ga izbrisao dok je vrijeme , a ti kako hoces

#39252 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 03:23
by GandalfSivi
palermo wrote: 07/02/2025 01:45
GandalfSivi wrote: 06/02/2025 23:36
sehohari wrote: 05/02/2025 23:33
Pa dobro, ja samo direktno prenosim.

A ne boj se, Sarajlije općenito svakoga smatraju nižom vrstom.
"Nesporazum" je samo moderna verzija za ispijanje kahva i nošenje Titinih slika dok Podrinje gori jbg.
Sarajevo se uz kafe i Titine slike odbrani, dok vecina tog Podrinja pade cim im se cetnik na vratima pojavio (uz izuzetke Gorazda, Zepe i Srebrenice)…
Bogami ti je sramotan ovaj post.....ja bih ga izbrisao dok je vrijeme , a ti kako hoces
A sto? 30 i kusur slusam pricu kako su “Sarajlijice” docekale rat pijuci kafe i nosajuci Titine slike. Cetiri godine opsade, 10 i po hiljada mrtvih, preko hiljadu ubijene djece, sve granate, snajperi, masakri, preko svega se gazi kao da si rekao dobar dan, i onda moj post problem?

#39253 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 03:38
by MMM1977
Ja i zaboravio da sam ovdje pisao a vidim hrpa odgovora i blaćenja :-)

UZP je dokazan, krivci (ili dio njih) na zasluženom odmoru i oko toga nema spora. Ali, do kada će to biti kamen spoticanja? Da li treba sve Hrvate gledati kroz tu prizmu? Kada ćemo krenuti naprijed? Ličite mi na neku ženu, kad god je neka svađa ona krene izvlačiti grijehe od 1945.

Nesporazum je riječ kojom sam opisao te odnose u historijskom kontekstu i nikakve veze to nema sa UZP, Ahmićima, Stupnim Dolom i sličnim događajima. Naravno da to ima svoje mjesto ali moramo sarađivati i mimo toga. Sta su trebali Poljaci, da nikada ne progovore sa Nijemcima ili Rusima? Milion primjera ima, život mora ići dalje.

Bosna i prvenstveno Bošnjaci se moraju odrediti kako dalje, nema više čekanja jer sa novom postavom u Washingtonu ćemo imati globalni haos a tu možemo opasno najebati. Stoga, u krajnjoj liniji, moramo birati manje od dva zla ako već hoćete a to je Zapad a tu put isključivo vodi preko Hrvatske.

Na kraju krajeva, rat smo završili svezanih zastava.

I nisam NIP ni SDA niti sam ikada bio niti cu biti. Lijevo krilo uvijek, SDP ili NS dok sam živ.

#39254 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 07:35
by PreWiBa
MMM1977 wrote: 07/02/2025 03:38 Ja i zaboravio da sam ovdje pisao a vidim hrpa odgovora i blaćenja :-)

UZP je dokazan, krivci (ili dio njih) na zasluženom odmoru i oko toga nema spora. Ali, do kada će to biti kamen spoticanja? Da li treba sve Hrvate gledati kroz tu prizmu? Kada ćemo krenuti naprijed? Ličite mi na neku ženu, kad god je neka svađa ona krene izvlačiti grijehe od 1945.

Nesporazum je riječ kojom sam opisao te odnose u historijskom kontekstu i nikakve veze to nema sa UZP, Ahmićima, Stupnim Dolom i sličnim događajima. Naravno da to ima svoje mjesto ali moramo sarađivati i mimo toga. Sta su trebali Poljaci, da nikada ne progovore sa Nijemcima ili Rusima? Milion primjera ima, život mora ići dalje.

Bosna i prvenstveno Bošnjaci se moraju odrediti kako dalje, nema više čekanja jer sa novom postavom u Washingtonu ćemo imati globalni haos a tu možemo opasno najebati. Stoga, u krajnjoj liniji, moramo birati manje od dva zla ako već hoćete a to je Zapad a tu put isključivo vodi preko Hrvatske.

Na kraju krajeva, rat smo završili svezanih zastava.

I nisam NIP ni SDA niti sam ikada bio niti cu biti. Lijevo krilo uvijek, SDP ili NS dok sam živ.
Pa, kada druga strana prizna te zločine, to je veoma jednostavno. Vjerovatno bi to bio jedinstven slučaj u svijetu gdje žrtva traži oprost od svog sudski potvrđenog zločinca.
Ovo drugo podebljano je se upravo tada desilo, valjda priželjkuješ neku izvrnutu historiju gdje se Konaković ispovijeda ispred Dretelja, mislim da bi to već bilo za neki istraživački rad.

Ovo prvo podebljano samo potvrđuje da je izgleda nešto debelo fulalo u tvom odgoju, i da definitivno 1993. jeste za tebe "nesporazum". Kakav je to upis uopće, šta znači to?
Sljedeći tvoju logiku, valjda bi bilo bolje onda ići sa Srbima, ipak im sada ne treba izvlačiti grijehe, jeli? Na kraju krajeva, oni su ti koji stvarno mogu BiH dovesti u opasnost, a ne Bh. Hrvati.

Put na zapad prvenstveno vodi preko njezinih velikih sila, a ne Zagreba. Ono, razumijem ja nečije kratofilstvo i slično, ali odvadite malo sa pričom, Hrvatska je za BiH ono što je Slovenija za Hrvatsku bila tokom pregovora, ni manje ni više.

#39255 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 07:47
by PreWiBa
Tvrtko II Kotromanić wrote: 06/02/2025 09:02
sehohari wrote: 05/02/2025 23:33
palermo wrote: 05/02/2025 23:27
Varas se. Al zaboravi...
Pa dobro, ja samo direktno prenosim.

A ne boj se, Sarajlije općenito svakoga smatraju nižom vrstom.
"Nesporazum" je samo moderna verzija za ispijanje kahva i nošenje Titinih slika dok Podrinje gori jbg.
gdje tacno?
U Sarajevu, Mostaru, Tuzli?

tacno se vidi da ne zivis ovdje
"mudre" price sa dijasporskih sijela su uzele danak ocigledno

a ne znas puno ni o Sarajlijama deff
Masakr u Bijeljini označava ubistva između 48 i 78 civila kojeg su počinile srpske paravojne grupe u Bijeljini tokom 1. i 2. aprila 1992. za vrijeme rata u Bosni i Hercegovini. Većina ubijenih bili su Bošnjaci.
5. aprila 1992. godine u Sarajevu su održane antiratne demonstracije na kojima je bio...
Evo, ovako iz glave. Jednostavno, potpuno odsustvo shvaćanja realnosti na terenu.

Slažem se, u 2025. to je samo kod manjine ljudi, i najmanje njih su stvarno iz Sarajeva, ali def. postoje

#39256 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 07:57
by Haris.ba
Vidim ovo vec postala alternativna historija.

Image

Image

#39257 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:12
by PreWiBa
Da.
Najgore je, hajde i nekako ovo što je se dešavalo po Istočnoj Bosni, možda je se slabo izvještavalo, ali mi govorimo o aprilu 1992.

Ovo je poslije Vukovara, u vremenu dok je gotovo cijelo dubrovačko područje zauzeto i grad još uvijek pod opsadom...

Nemam ja ništa nikome govoriti, jer su Sarajlije najviše platile cijenu te naivnosti, samo bi bilo lijepo ne praviti se glup i učiti iz grešaka...

#39258 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:14
by _BataZiv_0809
Da se protestvovalo za mir uz portrete Tita kao simbola nade, jedinstva i antifasisticke borbe-jeste.

Da se stalo na crtu agresoru kad je trebalo i da se grad odbranio zahvaljuci izmedju ostalog i tim ljudima sto su protestvovali sa Titovim portretima i to jeste.

#39259 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:17
by PreWiBa
_BataZiv_0809 wrote: 07/02/2025 08:14 Da se protestvovalo za mir uz portrete Tita kao simbola nade, jedinstva i antifasisticke borbe-jeste.

Da se stalo na crtu agresoru kad je trebalo i da se grad odbranio zahvaljuci izmedju ostalog i tim ljudima sto su protestvovali sa Titovim portretima i to jeste.
To niko ni ne poriče, samo nažalost baš ovo podebljano nije tačno.

Grad je već bio opkoljen, i ostao je takav dok se to nije riješilo za stolom. Koji je onda ispao dejtonskim.

#39260 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:18
by _BataZiv_0809
sehohari wrote: 07/02/2025 08:17
_BataZiv_0809 wrote: 07/02/2025 08:14 Da se protestvovalo za mir uz portrete Tita kao simbola nade, jedinstva i antifasisticke borbe-jeste.

Da se stalo na crtu agresoru kad je trebalo i da se grad odbranio zahvaljuci izmedju ostalog i tim ljudima sto su protestvovali sa Titovim portretima i to jeste.
To niko ni ne poriče, samo nažalost baš ovo podebljano nije tačno.

Grad je već bio opkoljen, i ostao je takav dok se to nije riješilo za stolom. Koji je onda ispao dejtonskim.
I to je neko puskom izborio

#39261 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:22
by PreWiBa
_BataZiv_0809 wrote: 07/02/2025 08:18
sehohari wrote: 07/02/2025 08:17
_BataZiv_0809 wrote: 07/02/2025 08:14 Da se protestvovalo za mir uz portrete Tita kao simbola nade, jedinstva i antifasisticke borbe-jeste.

Da se stalo na crtu agresoru kad je trebalo i da se grad odbranio zahvaljuci izmedju ostalog i tim ljudima sto su protestvovali sa Titovim portretima i to jeste.
To niko ni ne poriče, samo nažalost baš ovo podebljano nije tačno.

Grad je već bio opkoljen, i ostao je takav dok se to nije riješilo za stolom. Koji je onda ispao dejtonskim.
I to je neko puskom izborio
Jasno je to, i više nego jasno, nije samo puškom, nego i sa žrtvama, života u najtežim mogućim uslovima.

Samo, da je se kako treba razmišljalo na vrijeme, bolji bi bio ishod svega toga.

#39262 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:24
by Tvrtko II Kotromanić
sehohari wrote: 07/02/2025 07:47
Tvrtko II Kotromanić wrote: 06/02/2025 09:02
sehohari wrote: 05/02/2025 23:33

Pa dobro, ja samo direktno prenosim.

A ne boj se, Sarajlije općenito svakoga smatraju nižom vrstom.
"Nesporazum" je samo moderna verzija za ispijanje kahva i nošenje Titinih slika dok Podrinje gori jbg.
gdje tacno?
U Sarajevu, Mostaru, Tuzli?

tacno se vidi da ne zivis ovdje
"mudre" price sa dijasporskih sijela su uzele danak ocigledno

a ne znas puno ni o Sarajlijama deff
Masakr u Bijeljini označava ubistva između 48 i 78 civila kojeg su počinile srpske paravojne grupe u Bijeljini tokom 1. i 2. aprila 1992. za vrijeme rata u Bosni i Hercegovini. Većina ubijenih bili su Bošnjaci.
5. aprila 1992. godine u Sarajevu su održane antiratne demonstracije na kojima je bio...
Evo, ovako iz glave. Jednostavno, potpuno odsustvo shvaćanja realnosti na terenu.

Slažem se, u 2025. to je samo kod manjine ljudi, i najmanje njih su stvarno iz Sarajeva, ali def. postoje
htjedoh reci da su se titine slike nosale na svakom antiratnom protestu
i u sa, i u tuzli i drugim gradovima

a to zabijanje glave u pijesak pred opasnoscu je odlika nas svuda bila, ne samo u sa, bilo je slucajeva susjedno selo gori, u drugom selu govore suti nemoj nista, nas nece
probaj naci svjedocanstva ljudi koji su pokusavali organizovati otpor u selima i gradicima istocne bosne pa da vidis da je dobro da je iko ziv ostao kad covjek uzme u obzir nasu svijest i "nece nas", i to netom prije a i netom poslije pocetka agresije, kad su se ugledni clanovi sda vec ispalili iz mjesta
pa jbte hiljade ljudi se u Visegrad vratilo jer je "nasa" JNA obecala sigurnost
i sta se desilo sa njima?

#39263 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:28
by Ozimician
Tvrtko II Kotromanić wrote: 07/02/2025 08:24 htjedoh reci da su se titine slike nosale na svakom antiratnom protestu
i u sa, i u tuzli i drugim gradovima

a to zabijanje glave u pijesak pred opasnoscu je odlika nas svuda bila, ne samo u sa, bilo je slucajeva susjedno selo gori, u drugom selu govore suti nemoj nista, nas nece
probaj naci svjedocanstva ljudi koji su pokusavali organizovati otpor u selima i gradicima istocne bosne pa da vidis da je dobro da je iko ziv ostao kad covjek uzme u obzir nasu svijest i "nece nas", i to netom prije a i netom poslije pocetka agresije, kad su se ugledni clanovi sda vec ispalili iz mjesta
pa jbte hiljade ljudi se u Visegrad vratilo jer je "nasa" JNA obecala sigurnost
i sta se desilo sa njima?
:thumbup:

#39264 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:35
by Haris.ba
_BataZiv_0809 wrote: 07/02/2025 08:18
I to je neko puskom izborio
Ti sto su protestovali da je svaki imao pusku i karton municije kuci druga bi prica bila. A, ne ko ptica dodo.

O tome se radi.

#39265 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:42
by Styling
Ozimician wrote: 07/02/2025 08:28
Tvrtko II Kotromanić wrote: 07/02/2025 08:24 htjedoh reci da su se titine slike nosale na svakom antiratnom protestu
i u sa, i u tuzli i drugim gradovima

a to zabijanje glave u pijesak pred opasnoscu je odlika nas svuda bila, ne samo u sa, bilo je slucajeva susjedno selo gori, u drugom selu govore suti nemoj nista, nas nece
probaj naci svjedocanstva ljudi koji su pokusavali organizovati otpor u selima i gradicima istocne bosne pa da vidis da je dobro da je iko ziv ostao kad covjek uzme u obzir nasu svijest i "nece nas", i to netom prije a i netom poslije pocetka agresije, kad su se ugledni clanovi sda vec ispalili iz mjesta
pa jbte hiljade ljudi se u Visegrad vratilo jer je "nasa" JNA obecala sigurnost
i sta se desilo sa njima?
:thumbup:
Pa dedo Alija nam je rekao da možemo mirno spavati, rata neće biti, za rat je potrebno dvoje. I narod mu povjerovao.

#39266 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:42
by drug_profi
sehohari wrote: 07/02/2025 08:22 Samo, da je se kako treba razmišljalo na vrijeme, bolji bi bio ishod svega toga.
De mi ono reci ko bješe lider i organizator otpora, u čijim rukama vlast bješe?

#39267 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:44
by Styling
Haris.ba wrote: 07/02/2025 08:35
_BataZiv_0809 wrote: 07/02/2025 08:18
I to je neko puskom izborio
Ti sto su protestovali da je svaki imao pusku i karton municije kuci druga bi prica bila. A, ne ko ptica dodo.

O tome se radi.
A kako se u mirno doba mogao narod naoružati? Od koga kupovati puške. Govorimo o periodu prije rata.

#39268 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:44
by DaysleepeR
Opet luzeri prozivaju Sarajevo i sarajlije radi Titovih slika.

Bitch, Sarajevo se odbranilo, izgubilo preko 14000 ljudi u procesu, samo da te stid bude.

I dan danas možeš nositi Titovu sliku po Sarajevu slobodno, live with it.

#39269 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:44
by drug_profi
Haris.ba wrote: 07/02/2025 08:35
_BataZiv_0809 wrote: 07/02/2025 08:18
I to je neko puskom izborio
Ti sto su protestovali da je svaki imao pusku i karton municije kuci druga bi prica bila. A, ne ko ptica dodo.

O tome se radi.
Mozda bi svako i imao da je mogao dobiti pusku i municiju, a ne kupiti je od "logisticara" za tadasnje 3 prosjecne plate.

#39270 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:45
by PreWiBa
drug_profi wrote: 07/02/2025 08:42
sehohari wrote: 07/02/2025 08:22 Samo, da je se kako treba razmišljalo na vrijeme, bolji bi bio ishod svega toga.
De mi ono reci ko bješe lider i organizator otpora, u čijim rukama vlast bješe?
I za tebe važi, čudno se nekako sada svi upalite, a šutnja kada je "nesporazum" bio u pitanju...

Vlast = narod u demokratiji, ali da, zna se ko je usrao također dosta puta

#39271 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:46
by Novak20
:-)

Ako smijem da zamijetim, baš ste zaglavili u prošlosti.

Ima valjda tema o tome. :D

#39272 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:47
by drug_profi
sehohari wrote: 07/02/2025 08:45
drug_profi wrote: 07/02/2025 08:42
sehohari wrote: 07/02/2025 08:22 Samo, da je se kako treba razmišljalo na vrijeme, bolji bi bio ishod svega toga.
De mi ono reci ko bješe lider i organizator otpora, u čijim rukama vlast bješe?
I za tebe važi, čudno se nekako sada svi upalite, a šutnja kada je "nesporazum" bio u pitanju...

Vlast = narod u demokratiji, ali da, zna se ko je usrao također dosta puta
Ja sam sporni post odlično razumio, samo vama se žica pregrije kad se napomene da se sa Hrvatima mora popeglati odnos.
Zašto mora?
Jer je to naš vitalni nacionalni interes.
Mislim naš - kao Bosanaca i svih kojima je bitno da BiH bude mirna i prosperitetna.

#39273 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:48
by PreWiBa
Napišeš da je 93./94. nesporazum = niko ništa

Napišeš da je Sarajevo nešto pogrešno uradilo 92. = pola foruma se javi

Samo konstatujem

#39274 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:48
by drug_profi
sehohari wrote: 07/02/2025 08:45 Vlast = narod u demokratiji, ali da, zna se ko je usrao također dosta puta
Jel Tito?
Ili se drugačije zove.
Reci ime.

#39275 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Posted: 07/02/2025 08:49
by PreWiBa
drug_profi wrote: 07/02/2025 08:48
sehohari wrote: 07/02/2025 08:45 Vlast = narod u demokratiji, ali da, zna se ko je usrao također dosta puta
Jel Tito?
Ili se drugačije zove.
Reci ime.
Ma ja mislim da je to nesporazum bio. A imam i nešto hercegovačke krvi u sebi, sigurno 60%, moje mišljenje nije važno.