Forum Klix.ba

piupiu wrote: ↑15/01/2020 00:25

Tempo wrote: ↑15/01/2020 00:16

Hank Paldum wrote: ↑15/01/2020 00:11
Svjestan sam ja tih reakcija i neka je, ljudima pun qurac Jugoslavije kao i Bošnjacima jer znamo kako je završilo. Govorim o Breninom koncertu, čak je snimak na ovom forumu postavljen, ima i na YouTube, znači jednim klikom se može sve naći a ti i dalje da se priviđa jugoslovenska zastava, svašta

pa kako bolan nebio. ako su reakcije takve, a i ti si ih svjestan, kako onda moze biti da je neko mahao jugoslovenskom zastavom?
to si ti pobrko. oni su samo pjevali pjesmu koja se zove jugoslovenka. bez zastava. ukljuci se malo, jebem ga ja.

Jeste bila. I sveopšte padanje u trans na Jugoslovenku. Why? Pa vjerovatno zato što ono što se silom potiskuje uvijek negdje eksplodira. Kao što svi znamo.

CPT wrote: ↑15/01/2020 00:30 Nisu Albanci imali Slovenci/Hrvati ili Albanci imali tog bosnjackog "nacionalizma" pa nisu prosli bolje zbog toga.

Edin H. wrote: ↑15/01/2020 00:37

CPT wrote: ↑15/01/2020 00:30 Nisu Albanci imali Slovenci/Hrvati ili Albanci imali tog bosnjackog "nacionalizma" pa nisu prosli bolje zbog toga.

Jok nisu

Tempo wrote: ↑15/01/2020 00:28 fotomontaza sa indijanskih portala. porebrojte koliko ima ljudi tik iza zastave. nije bas najjasnije ali ima ih bar deset, sto bi onda bilo da je zastava dogacka bar pet metara. u telegrafu brena drzi zastavu. missim... nije brena ni glupa ni kamikaza.

Tempo wrote: ↑15/01/2020 00:38 mada ponekad i pomogne

https://www.jutarnji.hr/spektakli/stran ... m/9773479/

Hank Paldum wrote: ↑15/01/2020 00:39

Tempo wrote: ↑15/01/2020 00:28 fotomontaza sa indijanskih portala. porebrojte koliko ima ljudi tik iza zastave. nije bas najjasnije ali ima ih bar deset, sto bi onda bilo da je zastava dogacka bar pet metara. u telegrafu brena drzi zastavu. missim... nije brena ni glupa ni kamikaza.

Ono kad ti neko zaveže usta dokazom pa želiš sa nekim trećerazrednim vicem da se spasiš.

Evo ti jedan video, gledaj dobro na 4:33, isto fotomontaža. Nisam do sada na forumu upoznao odraslu osobu da je toliko nesposobna da vodi ozbiljnu diskusiju i da je još ponosan na to. Djeca iz vrtića zrelije razgovaraju

CPT wrote: ↑15/01/2020 00:41

Tempo wrote: ↑15/01/2020 00:38 mada ponekad i pomogne

https://www.jutarnji.hr/spektakli/stran ... m/9773479/

To ti je kao kad "nije" nosila vojnu vec safari uniformu dok je setala po BiH:

Meni ovo lici na zastavu:



https://youtu.be/XKzIGlJYxk4

3:30

CPT wrote: ↑15/01/2020 00:30 Nisam ni tvrdio da je doslovce sve isto. Svaka drzave ima svoje elite koja zivi na racun "sitne buranije". Negdje je to ociglednije cak i kad se radi o istoj drzavi/sistemu. Konkretno Slovenija nema nikakve veze sa socijalizmom (jos manje sa Jugoslavijom) vec najgora vrsta kapitalizma.

Nije ona imala puno sa Jugoslovijom ni dok je bila u Jugoslaviji. Drugi mentalitet, narod, sistem, ...

Etno-nacionalna-vjerska organizacija drustvo (tzv. ko nas bre zavadi prica) nije uzrok vec posljedica.

Tempo wrote: ↑15/01/2020 00:50

CPT wrote: ↑15/01/2020 00:41

Tempo wrote: ↑15/01/2020 00:38 mada ponekad i pomogne

https://www.jutarnji.hr/spektakli/stran ... m/9773479/

To ti je kao kad "nije" nosila vojnu vec safari uniformu dok je setala po BiH:

Meni ovo lici na zastavu:



https://youtu.be/XKzIGlJYxk4

3:30

to je toronto, a ne zagreb.

CPT wrote: ↑15/01/2020 00:53

Tempo wrote: ↑15/01/2020 00:50

CPT wrote: ↑15/01/2020 00:41

To ti je kao kad "nije" nosila vojnu vec safari uniformu dok je setala po BiH:

Meni ovo lici na zastavu:



https://youtu.be/XKzIGlJYxk4

3:30

to je toronto, a ne zagreb.

Cuj, nisam opazio . Govorio sam "ne_masem_zastavom_ne_bavim_se_politikom pricom. Znaci itekako mase. Jel tacno neke sekunde negdje mahala bas i nema neke veze. Svakako bi mahala uz Jugoslovenka.

piupiu wrote: ↑15/01/2020 00:52

CPT wrote: ↑15/01/2020 00:30 Nisam ni tvrdio da je doslovce sve isto. Svaka drzave ima svoje elite koja zivi na racun "sitne buranije". Negdje je to ociglednije cak i kad se radi o istoj drzavi/sistemu. Konkretno Slovenija nema nikakve veze sa socijalizmom (jos manje sa Jugoslavijom) vec najgora vrsta kapitalizma.

Skoči do Singapura ili Amerike, pa reci da je kapitalizam. Radnička prava, socijalna davanja, zdravstvena zaštita, porodiljsko, odmor, pravo na bolovanje? Socijalizam.

Nije ona imala puno sa Jugoslovijom ni dok je bila u Jugoslaviji. Drugi mentalitet, narod, sistem, ...

Samo što danas najbolje baštine Jugoslaviju. I stalno o njoj pišu (bar akademici).

Etno-nacionalna-vjerska organizacija drustvo (tzv. ko nas bre zavadi prica) nije uzrok vec posljedica.

Donekle se slažem s tobom, ali nemam volje da raspravljam i pišem eseje u nedogled. Ima još 5 tema o ovome negdje u arhivi, sve smo to već 10 puta pretresli u detalje. We'll have to agree to disagree.

CPT wrote: ↑15/01/2020 01:01 Poredis drzave/sistem koje se ne mogu porediti, pogotovo na takav nacin...

Sloveniju su iz SFRJ izveli akademici pod DEMOSOM koji nema nikakvom veze sa Jugoslavijom i ne bastini Jugoslaviji ili jugoslavenstvo. Najveca stranka u drzavi je izrazito anti-jugoslavenska. Kao i "otac" odlazka iz SFRJ (Pucnik). Jedini prijeratni miting Jugoslavena je zabranjen iako je bilo svega desetak ljudi. Ljudi koji spominju SFRJ ne govore to jer je bilo tako dobro vec je turbo kapitalizam los. Da je bilo tako dobro ne bi ni odlazili.

Tempo wrote: ↑15/01/2020 00:31 pa moram se prilagoditi sagovorniku, koliko mogu. jbg,ja bi volio da si ti neki iole bistar tip, pa da ti dam link da procitas sta danilo kis kaze o nacionalistima, pa da se zamislis nad sobom i svojim zivotom, ali jebi ga, to nije realno.

piupiu wrote: ↑15/01/2020 01:07

CPT wrote: ↑15/01/2020 01:01 Poredis drzave/sistem koje se ne mogu porediti, pogotovo na takav nacin...

Sloveniju su iz SFRJ izveli akademici pod DEMOSOM koji nema nikakvom veze sa Jugoslavijom i ne bastini Jugoslaviji ili jugoslavenstvo. Najveca stranka u drzavi je izrazito anti-jugoslavenska. Kao i "otac" odlazka iz SFRJ (Pucnik). Jedini prijeratni miting Jugoslavena je zabranjen iako je bilo svega desetak ljudi. Ljudi koji spominju SFRJ ne govore to jer je bilo tako dobro vec je turbo kapitalizam los. Da je bilo tako dobro ne bi ni odlazili.

Ok. Biće da ja čitam slovensku akademsku fikciju. Good night, Slovenia.

CPT wrote: ↑15/01/2020 01:01

piupiu wrote: ↑15/01/2020 00:52

CPT wrote: ↑15/01/2020 00:30 Nisam ni tvrdio da je doslovce sve isto. Svaka drzave ima svoje elite koja zivi na racun "sitne buranije". Negdje je to ociglednije cak i kad se radi o istoj drzavi/sistemu. Konkretno Slovenija nema nikakve veze sa socijalizmom (jos manje sa Jugoslavijom) vec najgora vrsta kapitalizma.

Skoči do Singapura ili Amerike, pa reci da je kapitalizam. Radnička prava, socijalna davanja, zdravstvena zaštita, porodiljsko, odmor, pravo na bolovanje? Socijalizam.

Nije ona imala puno sa Jugoslovijom ni dok je bila u Jugoslaviji. Drugi mentalitet, narod, sistem, ...

Samo što danas najbolje baštine Jugoslaviju. I stalno o njoj pišu (bar akademici).

Etno-nacionalna-vjerska organizacija drustvo (tzv. ko nas bre zavadi prica) nije uzrok vec posljedica.

Donekle se slažem s tobom, ali nemam volje da raspravljam i pišem eseje u nedogled. Ima još 5 tema o ovome negdje u arhivi, sve smo to već 10 puta pretresli u detalje. We'll have to agree to disagree.

Poredis drzave/sistem koje se ne mogu porediti, pogotovo na takav nacin...

Sloveniju su iz SFRJ izveli akademici pod DEMOSOM koji nema nikakvom veze sa Jugoslavijom i ne bastini Jugoslaviji ili jugoslavenstvo. Najveca stranka u drzavi je izrazito anti-jugoslavenska. Kao i "otac" odlazka iz SFRJ (Pucnik). Jedini prijeratni miting Jugoslavena je zabranjen iako je bilo svega desetak ljudi. Ljudi koji spominju SFRJ ne govore to jer je bilo tako dobro vec je turbo kapitalizam los. Da je bilo tako dobro ne bi ni odlazili.

Tempo wrote: ↑15/01/2020 01:09

CPT wrote: ↑15/01/2020 01:01

piupiu wrote: ↑15/01/2020 00:52

Skoči do Singapura ili Amerike, pa reci da je kapitalizam. Radnička prava, socijalna davanja, zdravstvena zaštita, porodiljsko, odmor, pravo na bolovanje? Socijalizam.



Samo što danas najbolje baštine Jugoslaviju. I stalno o njoj pišu (bar akademici).



Donekle se slažem s tobom, ali nemam volje da raspravljam i pišem eseje u nedogled. Ima još 5 tema o ovome negdje u arhivi, sve smo to već 10 puta pretresli u detalje. We'll have to agree to disagree.

Poredis drzave/sistem koje se ne mogu porediti, pogotovo na takav nacin...

Sloveniju su iz SFRJ izveli akademici pod DEMOSOM koji nema nikakvom veze sa Jugoslavijom i ne bastini Jugoslaviji ili jugoslavenstvo. Najveca stranka u drzavi je izrazito anti-jugoslavenska. Kao i "otac" odlazka iz SFRJ (Pucnik). Jedini prijeratni miting Jugoslavena je zabranjen iako je bilo svega desetak ljudi. Ljudi koji spominju SFRJ ne govore to jer je bilo tako dobro vec je turbo kapitalizam los. Da je bilo tako dobro ne bi ni odlazili.

govoris o tri razlicite stvari. raspad jugoslavije je jedna stvar, pad jednopartijskog sistema i uvodjenje politickog pluralizma je druga stvar, a promjena drustvenog uredjenja treca.

Hank Paldum wrote: ↑15/01/2020 01:08

Tempo wrote: ↑15/01/2020 00:31 pa moram se prilagoditi sagovorniku, koliko mogu. jbg,ja bi volio da si ti neki iole bistar tip, pa da ti dam link da procitas sta danilo kis kaze o nacionalistima, pa da se zamislis nad sobom i svojim zivotom, ali jebi ga, to nije realno.

Ti se prilagođavaš
Prelistaj bar zadnjih 10-20 stranica ako ti je mrsko više čitati, hrpa forumaša pisalo na ovoj temi, bar 30 osoba, ne moraš se složiti sa mnogima ali je se primjetilo da odrasli razgovaraju. Otkad se ti pojavi na temi tema je se svela na "a jest Brena dobra pička", "nije bilo Jugoslovenskih zastava na Breninom koncerti, kako će biti" gdje se danas sa jednim klikom može sve provjeriti i kada ti neko dokaže da nisi u pravu onda idu teorije zavjere da ispadneš ipak u pravu ili lične uvrede. Kao što napisah, nisam na ovom forumu upoznao osobu koja je toliko nesposobna da vodi normalnu diskusiju i još se ponosi time.
Ti da postaviš linkove, nisi u stanju na google images ukucati "Brena zastave"
Možeš nastaviti da me citiraš ako želiš ali pošto ideš na ignore neću ti ionako odgovarati. Jedno je ne slagati se sa nekim a drugo je sa djetetom u tijelu odraslog komunicirati

CPT wrote: ↑15/01/2020 01:13
To je ista stvar je se desava istovremeno (postoji direktna veza).

CPT wrote: ↑15/01/2020 01:01

piupiu wrote: ↑15/01/2020 00:52

CPT wrote: ↑15/01/2020 00:30 Nisam ni tvrdio da je doslovce sve isto. Svaka drzave ima svoje elite koja zivi na racun "sitne buranije". Negdje je to ociglednije cak i kad se radi o istoj drzavi/sistemu. Konkretno Slovenija nema nikakve veze sa socijalizmom (jos manje sa Jugoslavijom) vec najgora vrsta kapitalizma.

Skoči do Singapura ili Amerike, pa reci da je kapitalizam. Radnička prava, socijalna davanja, zdravstvena zaštita, porodiljsko, odmor, pravo na bolovanje? Socijalizam.

Nije ona imala puno sa Jugoslovijom ni dok je bila u Jugoslaviji. Drugi mentalitet, narod, sistem, ...

Samo što danas najbolje baštine Jugoslaviju. I stalno o njoj pišu (bar akademici).

Etno-nacionalna-vjerska organizacija drustvo (tzv. ko nas bre zavadi prica) nije uzrok vec posljedica.

Donekle se slažem s tobom, ali nemam volje da raspravljam i pišem eseje u nedogled. Ima još 5 tema o ovome negdje u arhivi, sve smo to već 10 puta pretresli u detalje. We'll have to agree to disagree.

Poredis drzave/sistem koje se ne mogu porediti, pogotovo na takav nacin...

Sloveniju su iz SFRJ izveli akademici pod DEMOSOM koji nema nikakvom veze sa Jugoslavijom i ne bastini Jugoslaviji ili jugoslavenstvo. Najveca stranka u drzavi je izrazito anti-jugoslavenska. Kao i "otac" odlazka iz SFRJ (Pucnik). Jedini prijeratni miting Jugoslavena je zabranjen iako je bilo svega desetak ljudi. Ljudi koji spominju SFRJ ne govore to jer je bilo tako dobro vec je turbo kapitalizam los. Da je bilo tako dobro ne bi ni odlazili.


zabranjeni "Miting istine" iz 1989

Na taj način je Srbija je pokušala nametnuti svoja stajališta i ostalim republikama, naprimjer Sloveniji, gdje su pripadnici režima Slobodana Miloševića pripremali "miting istine" u prosincu 1989. godine koji vlasti Slovenije zabranile. No bez obzira na zabranu, demonstranti su se mobilizirali i krenuli su s autobusima iz raznih smjerova.[4][5] Inače "miting istine" bila je prikrivena akcija preuzimanja Slovenije, koje su slovenske vlasti uspjele spriječiti organiziranjem Operacije sever u kojem su bile uključene sve redarstvene snage Slovenije, pričuvnog sastava policije (6.472 djelatnika)[6], te pomoći policijskih snaga Hrvatske uspjele zaustaviti prodor demonstranata na područije SR Slovenije.

Tempo wrote: ↑15/01/2020 01:09 govoris o tri razlicite stvari. raspad jugoslavije je jedna stvar, pad jednopartijskog sistema i uvodjenje politickog pluralizma je druga stvar, a promjena drustvenog uredjenja treca.

CPT wrote: ↑15/01/2020 01:01 Poredis drzave/sistem koje se ne mogu porediti, pogotovo na takav nacin...

Slovenian political journal Mladina every five years measures Slovenian attitudes towards Tito. In 2001, 79% have viewed Tito positively (accessible at http://www.mladina.si/tednik/200120/clanek/tito/).

https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... src=recsys

BALKAN CULTURE« AS INOVATION AND SELF-IDENTIFICATION

But the »Balkan culture« in present-day Slovenia is not only nostalgic, oriented towards the »golden era« of Yugoslav popular culture, not only a kind of escapism in the past, and it is not limited only to older, »Yugoslav« generations. If I would limit »Balkan culture« in contemporary Slovenia only to Yugonostalgy, I would neglect the important new cultural production and reception, which grows out of these bases. Yugonostalgy is more present among older generations while the »new« »Balkan culture« is developed by younger, even teen-age generations (students, young alternatives, pupils, e.i. among those without the »Yugoslav« experience); the first is entertained more discretly, privately while the latter is more explicit and public.
https://www.ifimes.org/en/7850-balkan-c ... after-1991

I argue that the symbolic geography of post-Yugoslav Slovenia
is significantly interspersed with remnants of the Yugoslav past
(1941–91) which mercilessly continue, as is usually the case with
the past, to shape and define the present.
https://s3.amazonaws.com/academia.edu.d ... #page=431

The article examines the phenomenon of communist/post-socialist nostalgia, with a focus on Slovenia and Poland, through the central issue of identity, memory and the concrete manifestations of nostalgia. The emergence of a somewhat distinct 'Eastern European' identity and the East--West divide in historical and cultural terms is explored through several historical events of the European project between the World Wars. The revival of the communist brands, commercial products, symbols, music and film is the core of the communist 'renaissance', witnessing mainly the need for encountering the past, the selectiveness of memory and the right and emotional need to value one's own personal history and past.

https://www.berghahnjournals.com/view/j ... 170108.xml

Tempo wrote: ↑15/01/2020 01:22miting istine iz 89 je velikosrpski miting, krenuli oni da donesu 'istinu' o kosovu, a ne pro jugoslovenski.