Premijer Liga BiH 2012/13

[iceman2010]

Stani malo sad. Jel' Ivica nemocan u savezu ili ipak nesto moze? Malo ste mi kontradiktorni. Sve dobro ako ga ima je zasluga Ivice, a na sve sto je lose Ivica ne moze uticati. Jesam li to dobro shvatio?

[banovan]

Stani malo sad. Jel' Ivica nemocan u savezu ili ipak nesto moze? Malo ste mi kontradiktorni. Sve dobro ako ga ima je zasluga Ivice, a na sve sto je lose Ivica ne moze uticati. Jesam li to dobro shvatio?

Predsjednik saveza da bude nemocan ? Samo sto vi ciljate na to da on odlucuje umjesto sudijske komisije,a to nije ispravno razmisljanje...

Ovo zadnje si odlicno shvatio,i to je ispravno razmisljanje

[ultima_palabra]

Stani malo sad. Jel' Ivica nemocan u savezu ili ipak nesto moze? Malo ste mi kontradiktorni. Sve dobro ako ga ima je zasluga Ivice, a na sve sto je lose Ivica ne moze uticati. Jesam li to dobro shvatio?

Pa recimo da se čovjek bavi malo krupnijim stvarima od delegiranja i kažnjavanja sudija.

[Charuga]

Stani malo sad. Jel' Ivica nemocan u savezu ili ipak nesto moze? Malo ste mi kontradiktorni. Sve dobro ako ga ima je zasluga Ivice, a na sve sto je lose Ivica ne moze uticati. Jesam li to dobro shvatio?

Nisi dobro shvatio. Moze Ivica dosta toga u Savezu ALI ne moze Ivica reci "kaznite Sesara dvije utakmice, to je dobro za Želju" i ako ne vidim nikakvu poveznicu i zasto bi to bilo dobro za Želju. Ne moze Ivica uticati na sudijske i disciplinske Komisije u smislu da odredjuje koji ce klub koliko biti kaznjen i koliko ce koji igrac biti kaznjen. Pa da moze, Beslija ne bi dobio 5 utakmica kazne a Jamak ne bi dobio 4 utakmice. Ivica moze, sa ostalim u vrhu, sugerisati da se strozije kaznjavaju klubovi radi navijaca (baklje, nacionalisticke slike ili navijanja, prekidanje utakmica i sl.) i da se kazne povecavaju. Ono sto konstantno pisem je da su u sudijskim i disciplinskim komisijama (a i u drugim) po 2 predstavnika iz FSRS, dva predstavnika iz bivseg NSHB te dva predstavnika iz starog NSBiH i da nije moguce da Ivica ima mogucnosti da im naredjuje sta ce raditi. O tome govorim svo vrijeme, postavljam sastave komisija ali niko ne odgovara na takve postove nego se i dalje prica ista prica. Ivica je kriv sto Sarajevo placa kazne koje prave navijaci, Ivica steli sudije da unistavaju Sarajevo i ostale klubove a pomaze Želji itd itd.
Covjek se bavi drugim stvarima, izmedju ostalog i smanjivanju duga NSBiH, pronalasku sponzora, reprezentacijom ...

[veljaca]

Interesantno je koji je fanatizam u odbrani saveza i komiteta od kada je na celo dosao Ivica Osim.
Samo me interesuje kakav ce kurs drzati kada Ivica ode iz vrha saveza.

Da, interesantno je.
Isto kao sto je interesantan fanatizam u odbrani Reprezentacije Drzave Bosne i Hercegovine a pogotovo njenog sadasnjeg selektora od kada je ovaj dosao na celo .....
Samo me interesuje kakav ce kurs drzati kada Pape ode sa cela Reprezentacije.

Normalni ljudi to ne gledaju tako, samo oni koji su u svojim stavovima i gledistima jednosmjerni i koji cesto zabijaju glavu u pijesak ....
Ja licno ne gledam N/FSBiH kao vlasnistvo Ivice a ni Reprezentaciju Drzave BiH kao vlasnistvo Papeta ....
Ivicu i Papeta gledam kao ljude koji rade za dobrobit nase drzave ....

[scorpion7]

Ma Comor im povrijedjen, inace bi on bio kriv za ove poraze

[Lakat Jebić]

ovu temu treba ukinut

[vryzas]

Ovdje je fakat postalo smiješno kako pojedinci (na svim stranama) brane nešto kada im odgovara, a kada im ne odgovara onda kukaju protiv istog.
Nije problematično što su Sarajevo i Sesar dobili kazne koje su dobili.

Problematično je što pomoćni na istočnoj strani Koševa na utakmici Sarajevo-lištica nije dobio nikakvu kaznu, a evidentno je oštetio domaću ekipu sa 3 nepostojeća ofsajda u nekih 15-20 minuta. Jedan ofsajd može biti previd, ali 3 i to u situaciji kada je odlično postavljen su ili namjerni ili čovjek mora ići okulisti.

Problematično je što je sudija u meču kupa Zrinjski-Sarajevo dobio prolaznu ocjenu iako kod trećeg gola ono nije vidjelo penala. Tako je direktno uticao na rezultat. Za prekršaj prije 2-og gola ne mogu komentarisati jer tog dijela akcije nije bilo u izvještaju, ali vjerujem da su kamere NSBIH (odnosno onoga ko je zadužen za snimanje te utakmice za NSBIH), snimile tu situaciju. Dakle Sesar je kažnjen upravo zbog prigovora na tu situaciju (iako je bio kapiten), a sudija dobio prolaznu ocjenu i još "prijeti" da će suditi derbi.

Problematično je što je sudija na utakmici Travnik-Sarajevo dobio prolaznu ocjenu iako kod rezultata 0:0 nije svirao očigledan penal za Sarajevo. Sličan penal (ako ne i isti po načinu kako se došlo do penala) je dosuđen u 90-oj minuti utakmice City-Dortmund. Sudija je valjda gledao tu utakmicu pa se ako ništa na osnovu toga mogao opredijeliti da svira penal.

Još jednom ću podvući da su kazne za Sarajevo i Sesara zaslužene (čak mislim da smo za utakimicu sa lišticom i dobro prošli), ali šta je sa ovim go.nima od sudija koji su evidentno najgori segment BH fudbala?
Je li trebamo podsjećati kako su završile naše "najbolje" sudije Zrnić i Panić?

Slazem se da sudjenje nije na zadovoljavajucem nivou i da ima dosta gresaka ali...

OK, hajde da postavimo stvari na pravi nacin...da li je uprava FKS u ovoj sezoni nakon nekog meca ulozila zalbu ili prigovor na sudjenje ili nesto sl.?
Ako je odgovor potvrdan, zamolio bih te za info nakon koje utakmice je ulozena zalba.
U slucaju da odgovor nije potvrdan, zamolio bih tebe, a i ostale (ove normalne) da zavrsimo sa ovom pricom!

Na svakom forumu, pa tako i na ovom, ima dovoljno "bolesnika", wannabe intelektualaca i internet delinkvenata koji ce nastaviti da seru baz obzira na cinjenice i dokaze!




Ja znam za dva zvanicna prigovora na sudjenje u ovom prvenstvu...jedan prigovor je srocio Radmilo SipUvac nakon kojeg je Goebbels ustao iz gorba da mu cestita
Mozda ih je bilo jos pa ako moze neko da navede timove i utakmice




P.S. Oni ofsajdi protiv Sirokog su fakat

[Charuga]

Barcelona na prvom mjestu, prati je Real
Željo najbolji bh. klub, slijede ga Sarajevo i Široki

http://sportsport.ba/bh_fudbal/zeljo-na ... roki/89533

J.bote, svako malo se pojave neki novi koji analiziraju lige i izbacuju ove tabele ...

Nece na poslu da mi otvori ovu izvornu stranicu http://www.euroclubindex.com/ pa ne mogu da vidim sta je ..

[vozač]

Barcelona na prvom mjestu, prati je Real
Željo najbolji bh. klub, slijede ga Sarajevo i Široki

http://sportsport.ba/bh_fudbal/zeljo-na ... roki/89533

J.bote, svako malo se pojave neki novi koji analiziraju lige i izbacuju ove tabele ...

Nece na poslu da mi otvori ovu izvornu stranicu http://www.euroclubindex.com/ pa ne mogu da vidim sta je ..

pa zaključaj kancelariju i idi kući, da možeš otvoriti

[hljebarnik]

Neka ste sebi nasli mjerodavnu tabelu da budete ispred Sarajeva.Jedino u tim lijevim i mozete biti.

[Charuga]

Neka ste sebi nasli mjerodavnu tabelu da budete ispred Sarajeva.Jedino u tim lijevim i mozete biti.

Vidi ovo:

J.bote, svako malo se pojave neki novi koji analiziraju lige i izbacuju ove tabele ...

Na kraju recenice ima jedan smjesko sto bi znacilo da meni ove nekakve tabele nisu nikakvo mjerilo. Imas li ti neku drugu da nam izbacis?

Jedino u tim lijevim i mozete biti.

Koliko me pamcenje sluzi, mi smo i dalje aktuelni prvaci BiH i osvajaci kupa ...

[iceman2010]

Ma pitanje je oko tih tabela ko ih pravi i koji su kriteriji, kao i kako se sta boduje. Vjerovatno na jednoj nesto nosi vise bodova nego na drugoj. Nedavno je cini mi se bio neki spisak euro ili svjetskih klubova na kojem je od nasih samo Sarajevo. Nisu te tabele mjerilo za bilo sta.

[Charuga]

Ma pitanje je oko tih tabela ko ih pravi i koji su kriteriji, kao i kako se sta boduje. Vjerovatno na jednoj nesto nosi vise bodova nego na drugoj. Nedavno je cini mi se bio neki spisak euro ili svjetskih klubova na kojem je od nasih samo Sarajevo. Nisu te tabele mjerilo za bilo sta.

Pa to sam i potencirao u svom postu i bas rekao da svako malo neko izbaci nekakvu tabelu. Samo je problem sto neko ne cita sta se napise pa odmah krene u nekakve prepirke ...

[iceman2010]

Ma pitanje je oko tih tabela ko ih pravi i koji su kriteriji, kao i kako se sta boduje. Vjerovatno na jednoj nesto nosi vise bodova nego na drugoj. Nedavno je cini mi se bio neki spisak euro ili svjetskih klubova na kojem je od nasih samo Sarajevo. Nisu te tabele mjerilo za bilo sta.

Pa to sam i potencirao u svom postu i bas rekao da svako malo neko izbaci nekakvu tabelu. Samo je problem sto neko ne cita sta se napise pa odmah krene u nekakve prepirke ...

Ma glavno da smo mi uvijek tu nedje da se "ceramo"

[scorpion7]

Jos je interesantnije da svi (citaj pitari) spominju samo sudijske odluke koje su "sporne" na njihovu stetu, a nikako one koje su u njihovu korist. Penal i crveni na Otoci nisu sporni, ali jeste sporan u Mostaru bez crvenog. Nedosudjeni penal u Travniku jeste sporan, ali start nad Roskamom protiv Listice kod 1:0 nije sporan. Nije sporno ni to da prvi strijelac lige ima jedan ili nijedan gol iz igre i da su mu haman svi slobodnjaci s istog mjesta, ali sporno je sto Zeba zabije iz slobodnjaka. Svasta je nesto sporno, ali nije sporno.

Svi mi znamo da smo jos miljama daleko od normalnog takmicenja, ali ova kuknjava kako se sve radi na stetu komsiluka je vise tragikomicna postala. Tacno covjeku budu draze ove, u pitarskim ocima, sumnjive pobjede nego neke deklasacije od tri razlike kad vidi koliko vam tesko pada i kakav ste sve scenario spremni konstruisati. A kuknjava se intenzivirala od dolaska Ivice Osima, pa hebiga, naosvajali ste se trofeja u postenoj igri dok on nije zakormilario, red je bio da neko prekine tu surovu dominaciju.

[-LIBERO-]

jesu se upalili kad treba braniti kriminalce iz komiteta

Interesantno je koji je fanatizam u odbrani saveza i komiteta od kada je na celo dosao Ivica Osim.
Samo me interesuje kakav ce kurs drzati kada Ivica ode iz vrha saveza.

To se moze i drugacije napisati. Interesantno koji je fanatizam u napadu na savez i komitet od kada je na celo dosao Ivica Osim ...
Ne brani se ovde Komitet, barem ne na posljednjim stranicama, nego Željo. Komitet kazne puca i nama i vama a i ostalima. Ne napadate vi ovde Komitet nego Ivicu, Amara, Želju i ljude u klubu, nemojte se praviti nesto sto niste. Sve je krenulo kad onaj napisa kako je Ivica kaznio Sesara dvije utakmice da bi pomogao Amaru u borbi za titulu.

Mozda bi najbolje bilo da vi pljujete po Želji a mi da to podrzavamo ...

Mi nismo napadali razne odluke i prijasnjeg saveza? To ne mozes napisati ni za HZ ni za mene licno, jer su mi na vrata dolazili iz policije kada smo lijepili plakate po gradu protiv Muniba i Ilje, a vezano za izlazak u Evropu nasg kluba i favorizovanje nekih klubova. Tako da ti ta prica ne pije vode, realno.
A znam da su i drugovi iz TM stalaji rame uz rame sa nama na par protesta, cak i u frci i hapsenjima pred savezom i slicno. tako da opravdano se pitam to sto se pitam. jako radikalna promjena u odnosu prema savezu. Nemogu da ne primjetim.

To da je Ivica direktno kaznio Sesara je smijesna prica, ali zasto savez nije kaznio tog sudiju sto nam je sudio u Mostaru? Zasto se nije prihvatila kritika, zasto se barem nije pokusalo istraziti, da je taj sudija otvoreno najavljivao da ce ga zapamtiti igraci Sarajeva na derbiju? Otkud on uopste zna da ce suditi derbi, sto se barem to ne pokusa vidjeti.

Sta je za kaznu sudije tada u Mostaru za nepravicno dosudjen penal, sta je za kaznu sudije za nedosudjeni penal, il' dva, u Travniku? Sto se ne kazni i suspenduje sudija i sa Otoke? I jos niz drugih tendencioznih i radikalno pogresnih situacija i sudijskih presuda.

Kunem ti se svim, ja sam za to da se komitet direktno uplete u kaznjavanje, ali i ne kaznjavanje i sudija i delegata, u cilju postizanja sto parvicnijeg sudjenja. Jer ja ne agitujem da Sarajevo bude povlasteno u sudjenju, ja ne zelim to. Ali imam apsolutno pravo da se zapitam zasto savez i komitet ne reaguju na ucestale sudijske odluke (greske ili namjeru ) koje direktno su odredjivale pobjednika u utakmicama?

Njihovo ignorisanje takvih stvari za mene je presutno podupiranje nepravicnog sudjenja. Namjerno ili slucajno, ali za mene veliku odgvornost ima i savez i komitet. A to ko je na njegovom celu, mene apsolutno ne interesuje.

[Dammme]

Jos je interesantnije da svi (citaj pitari) spominju samo sudijske odluke koje su "sporne" na njihovu stetu, a nikako one koje su u njihovu korist. Penal i crveni na Otoci nisu sporni, ali jeste sporan u Mostaru bez crvenog. Nedosudjeni penal u Travniku jeste sporan, ali start nad Roskamom protiv Listice kod 1:0 nije sporan. Nije sporno ni to da prvi strijelac lige ima jedan ili nijedan gol iz igre i da su mu haman svi slobodnjaci s istog mjesta, ali sporno je sto Zeba zabije iz slobodnjaka. Svasta je nesto sporno, ali nije sporno.

Svi mi znamo da smo jos miljama daleko od normalnog takmicenja, ali ova kuknjava kako se sve radi na stetu komsiluka je vise tragikomicna postala. Tacno covjeku budu draze ove, u pitarskim ocima, sumnjive pobjede nego neke deklasacije od tri razlike kad vidi koliko vam tesko pada i kakav ste sve scenario spremni konstruisati. A kuknjava se intenzivirala od dolaska Ivice Osima, pa hebiga, naosvajali ste se trofeja u postenoj igri dok on nije zakormilario, red je bio da neko prekine tu surovu dominaciju.

Je li ti ovo gore navedeno smatraš ozbiljnim argumentima?
Na start Suljića na Roskamu se čak ni Široki nije žalio, ali vidim ima i onih koji "bolje vide" od zainteresovane strane.
O penalu i crvenom na Otoci je dosad sve rečeno. I jedno i drugo je u skladu sa pravilima fudbalske igre. Što se mog mišljenja o tome tiče, mislim da je penal bio, ali da je možda prestrogo dosuđen crveni karton (IAKO IMA UPORIŠTE U PRAVILIMA FUDBALSKE IGRE)
Majstore preporučujem UEFINU stranicu, tamo se mogu naći pravila ove igre. Doduše nema na ovim našim jezicima, ali ima na engleskom, valjda ćeš se snaći, ako ništa GOOGLE translate
Dok ne obnoviš gradivo ne komentarišem više tvoje postove.
Živ i zdrav ti meni bio!

[Dammme]

Ovdje je fakat postalo smiješno kako pojedinci (na svim stranama) brane nešto kada im odgovara, a kada im ne odgovara onda kukaju protiv istog.
Nije problematično što su Sarajevo i Sesar dobili kazne koje su dobili.

Problematično je što pomoćni na istočnoj strani Koševa na utakmici Sarajevo-lištica nije dobio nikakvu kaznu, a evidentno je oštetio domaću ekipu sa 3 nepostojeća ofsajda u nekih 15-20 minuta. Jedan ofsajd može biti previd, ali 3 i to u situaciji kada je odlično postavljen su ili namjerni ili čovjek mora ići okulisti.

Problematično je što je sudija u meču kupa Zrinjski-Sarajevo dobio prolaznu ocjenu iako kod trećeg gola ono nije vidjelo penala. Tako je direktno uticao na rezultat. Za prekršaj prije 2-og gola ne mogu komentarisati jer tog dijela akcije nije bilo u izvještaju, ali vjerujem da su kamere NSBIH (odnosno onoga ko je zadužen za snimanje te utakmice za NSBIH), snimile tu situaciju. Dakle Sesar je kažnjen upravo zbog prigovora na tu situaciju (iako je bio kapiten), a sudija dobio prolaznu ocjenu i još "prijeti" da će suditi derbi.

Problematično je što je sudija na utakmici Travnik-Sarajevo dobio prolaznu ocjenu iako kod rezultata 0:0 nije svirao očigledan penal za Sarajevo. Sličan penal (ako ne i isti po načinu kako se došlo do penala) je dosuđen u 90-oj minuti utakmice City-Dortmund. Sudija je valjda gledao tu utakmicu pa se ako ništa na osnovu toga mogao opredijeliti da svira penal.

Još jednom ću podvući da su kazne za Sarajevo i Sesara zaslužene (čak mislim da smo za utakimicu sa lišticom i dobro prošli), ali šta je sa ovim go.nima od sudija koji su evidentno najgori segment BH fudbala?
Je li trebamo podsjećati kako su završile naše "najbolje" sudije Zrnić i Panić?

Slazem se da sudjenje nije na zadovoljavajucem nivou i da ima dosta gresaka ali...

OK, hajde da postavimo stvari na pravi nacin...da li je uprava FKS u ovoj sezoni nakon nekog meca ulozila zalbu ili prigovor na sudjenje ili nesto sl.?
Ako je odgovor potvrdan, zamolio bih te za info nakon koje utakmice je ulozena zalba.
U slucaju da odgovor nije potvrdan, zamolio bih tebe, a i ostale (ove normalne) da zavrsimo sa ovom pricom!

Na svakom forumu, pa tako i na ovom, ima dovoljno "bolesnika", wannabe intelektualaca i internet delinkvenata koji ce nastaviti da seru baz obzira na cinjenice i dokaze!




Ja znam za dva zvanicna prigovora na sudjenje u ovom prvenstvu...jedan prigovor je srocio Radmilo SipUvac nakon kojeg je Goebbels ustao iz gorba da mu cestita
Mozda ih je bilo jos pa ako moze neko da navede timove i utakmice




P.S. Oni ofsajdi protiv Sirokog su fakat

Iskreno meni nije poznato da li je FK Sarajevo uložilo prigovore na suđenje. I mislim da je dobro što je tako, jer klub ne treba da traži alibi u sudijama kada loše odigra, tako što će na sva zvona objavljivati prigovore na suđenje i tako se vaditi pred navijačima.
Sarajevo je npr. u Travniku odigralo katastrofalno (bez ideje, bez pasa, bez izgrađene akcije) i nije zaslužilo pobjedu. Takođe ekipa Travnika je odigrala najbolje kako zna i umije (taktički odlično, prekidanje napada na sredini terena), zabila gol na vrijeme, momci se borili i time zaslužili pobjedu.

Nije stvar u tome da li će Sarajevo (ili bilo koji drugi klub) uložiti prigovor, stvar je u tome da kontrolori suđenja moraju lošeg sudiju ocijeniti lošom ocjenom. Ako oni to ne urade, onda je tu ovaj komitet za suđenje i to je sva pamet.
Kao što reče @Libero, ne tražim ja nikakve povlastice za Sarajevo, samo tražim pošteno suđenje NA SVAKOM TERENU U BiH. Sudijskih grešaka je uvijek bilo i biće, ali namjerno tendenciozno suđenje ili narodski rečeno krađa (kao što je bio ovaj mahač protiv Širokog) ne smiju proći nekažnjeno.

[BHF_Manijak]

suspenzija beslije vam je ustvari bila nagrada

Haj ba ne okreci sad kako tebi odgovara! Cinjenica je da je Zeljin igrac popusio kaznu od pet utakmica, da smo mi prije ovog kola bili klub sa najvise izrecenih kazni u KM-ovima, a sve ostalo su puste zelje ostalih da se prikazemo kao klub kojem se steli ili ciji trener ne moze osvojiti nista dok mu otac ne nasteli, iako je to ovaj pokazao da moze jos prije vise od 10 godina!!!

[Dead Man Walking]

Jos je interesantnije da svi (citaj pitari) spominju samo sudijske odluke koje su "sporne" na njihovu stetu, a nikako one koje su u njihovu korist. Penal i crveni na Otoci nisu sporni, ali jeste sporan u Mostaru bez crvenog. Nedosudjeni penal u Travniku jeste sporan, ali start nad Roskamom protiv Listice kod 1:0 nije sporan. Nije sporno ni to da prvi strijelac lige ima jedan ili nijedan gol iz igre i da su mu haman svi slobodnjaci s istog mjesta, ali sporno je sto Zeba zabije iz slobodnjaka. Svasta je nesto sporno, ali nije sporno.

Svi mi znamo da smo jos miljama daleko od normalnog takmicenja, ali ova kuknjava kako se sve radi na stetu komsiluka je vise tragikomicna postala. Tacno covjeku budu draze ove, u pitarskim ocima, sumnjive pobjede nego neke deklasacije od tri razlike kad vidi koliko vam tesko pada i kakav ste sve scenario spremni konstruisati. A kuknjava se intenzivirala od dolaska Ivice Osima, pa hebiga, naosvajali ste se trofeja u postenoj igri dok on nije zakormilario, red je bio da neko prekine tu surovu dominaciju.

Je li ti ovo gore navedeno smatraš ozbiljnim argumentima?
Na start Suljića na Roskamu se čak ni Široki nije žalio, ali vidim ima i onih koji "bolje vide" od zainteresovane strane.
O penalu i crvenom na Otoci je dosad sve rečeno. I jedno i drugo je u skladu sa pravilima fudbalske igre. Što se mog mišljenja o tome tiče, mislim da je penal bio, ali da je možda prestrogo dosuđen crveni karton (IAKO IMA UPORIŠTE U PRAVILIMA FUDBALSKE IGRE)
Majstore preporučujem UEFINU stranicu, tamo se mogu naći pravila ove igre. Doduše nema na ovim našim jezicima, ali ima na engleskom, valjda ćeš se snaći, ako ništa GOOGLE translate
Dok ne obnoviš gradivo ne komentarišem više tvoje postove.
Živ i zdrav ti meni bio!

A gdje si ti vidio ikakav argument u ovome sto ja pisem? Najobicnija poredjenja veoma slicnih situacija druze moj. To sto se Siroki nije zalio ne znaci apsolutno nista, jer i ti sam navede da ti nije poznato da li je Sarajevo ulagalo prigovore na sudjenje i da ne treba da ih ulaze. Znaci nije argument sto se Sarajevo ne zali na sudjenje, ali jeste ako se Siroki ne zali. A naravno da ima onih koji bolje vide od uvucenih strana, pogledaj samo ko najvise komentarise utakmice Zelje protiv Borca, u Zenici, protiv Rudara itd. Sve sporne odluke pregledane u privatnom aranzmanu, frejm-baj-frejm. I svaki faul, dosudjeni ili nedosudjeni, ima uporiste u pravilima fudbalske igre jer tamo postoji i nesto sto se zove slobodno sudijsko uvjerenje. Doduse, mozda je bolje da caskom provjerim na UEFI, a nadjem nekog i da mi prevede, da se sta nije izmjenilo. U zdravlje, i ne tuguj previse, tek je treca godina apsolutne dominacije, ostavi nesto tuge i za nadolazece godine.

P.S. Da si stavio jos kojeg smjehuljka, onda bi ti bas argumenti bili neoborivi.

[Charuga]

To da je Ivica direktno kaznio Sesara je smijesna prica, ali zasto savez nije kaznio tog sudiju sto nam je sudio u Mostaru? Zasto se nije prihvatila kritika, zasto se barem nije pokusalo istraziti, da je taj sudija otvoreno najavljivao da ce ga zapamtiti igraci Sarajeva na derbiju? Otkud on uopste zna da ce suditi derbi, sto se barem to ne pokusa vidjeti.

Sta je za kaznu sudije tada u Mostaru za nepravicno dosudjen penal, sta je za kaznu sudije za nedosudjeni penal, il' dva, u Travniku? Sto se ne kazni i suspenduje sudija i sa Otoke? I jos niz drugih tendencioznih i radikalno pogresnih situacija i sudijskih presuda.

Kunem ti se svim, ja sam za to da se komitet direktno uplete u kaznjavanje, ali i ne kaznjavanje i sudija i delegata, u cilju postizanja sto parvicnijeg sudjenja. Jer ja ne agitujem da Sarajevo bude povlasteno u sudjenju, ja ne zelim to. Ali imam apsolutno pravo da se zapitam zasto savez i komitet ne reaguju na ucestale sudijske odluke (greske ili namjeru ) koje direktno su odredjivale pobjednika u utakmicama?

Njihovo ignorisanje takvih stvari za mene je presutno podupiranje nepravicnog sudjenja. Namjerno ili slucajno, ali za mene veliku odgvornost ima i savez i komitet. A to ko je na njegovom celu, mene apsolutno ne interesuje.

Dosta stvari si dobro napisalo ALI kakve veze sa ovim ima Željo? Ne mislim da si ti pisao ali mozes mi ti odgovoriti posto oni koji vezu Komitet i Ivicu sa Željom stalno ponavljaju istu pricu, ko pokvarena ploca ...
Ja vec postavih clanove sudijske komisije i disciplinske komisije koji su ODGOVORNI za sve to gore sto si pisao. Kakve veze tih 12 ljudi (6+6) ima sa Željom pa se svaka sporna odluka na stetu bilo kojeg kluba veze sa Željom? Kakav uticaj moze jedan covjek (I.O.) imati na te ljude kad 2/3 njih dolazi iz nekih drugih saveza (FSRS i ex. NSHB)? Jeli moguce da jedan covjek (I.O.) moze upravljati sa njima i kako mu to uspjeva ako moze?

Eto, konstantno postavljam ista pitanja ali odgovora nema ...

[KPNCTNJAH]

@Dead Man
ne prestajes spominjati taj start protiv Listice, pa evo da vidis jos jednom sta se tu desilo... odlican start Suljica, to se i sa tribine vidjelo lijepo, ali eto kod tebe je to sporna situacija...



oko 0:25 i ponovljeni snimak na 1:00

[Dead Man Walking]

Protiv Celika je bi ofsajd i kaznjen je linijski sudija koliko znam. Protiv Borca ne mogu reci ni da jeste ni da nije gol, to je ono sto sam spominjao da je slobodno sudijsko uvjerenje. Bio ne bi gol, i tu je kaznjen sudija ako se ne varam. I sve da je i to greska, nije u pitanju 6 bodova nego 4. Zeljo je ostecen u Travniku za 2 boda, to ne spominjes. I eto, na kraju ostade da su Zelji do sad ukupno mozda navucena ta dva boda protiv Borca.

[ultima_palabra]

Ne se sa djecom raspravljati