Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[perfekcionista1]

...

Ako je Kojović zbog svojih djela četnik, šta je onda Dodik zbog svojih djela?
Čisto me interesuje kako ide ta skala?

Drazi mi je otvoreni cetnik nego skriveni.

[kmirsad]

...

Ako je Kojović zbog svojih djela četnik, šta je onda Dodik zbog svojih djela?
Čisto me interesuje kako ide ta skala?

Drazi mi je otvoreni cetnik nego skriveni.

I sda-u su takvi draži...recimo Draža M,

[kluz franjo]

...

Ako je Kojović zbog svojih djela četnik, šta je onda Dodik zbog svojih djela?
Čisto me interesuje kako ide ta skala?

Drazi mi je otvoreni cetnik nego skriveni.

OK, hvala na iskrenom odgovoru. Da pokušam da uvežem tu logiku.
Znači Kojović je "skriveni" četnik, zato što neće u koaliciju sa "otvorenim" četnicima i sa političkim partnerima "otvorenog" četnika?
Ili pitanje:
Po toj logici, je li i kakav je četnik neki drugi političar, koji otvoreno "otvorenog" četnika zove u političko partnerstvo?

[wewa]

Ahmed Burić

Ne
07. 02. 2019. u 08:47:00

Ono nije rečeno sad. Stotine hiljada ljudi koji su otišli iz ove zemlje su rekli isto. Sada se samo iskazalo kao zajednički politički stav. Koji na kraju treba pobijediti: ako bude ove zemlje.

To “ne” rečeno je davno. Prvi put u martu 1992. godine, na demonstracijama pred Skupštinom. Na koje je otvorena vatra srpskih snajperista, i to netom poslije završenog kongresa HDZ-a. I nakon što se Alija Izetbegović, koji je našao hrabrosti da se obrati skupu – izviždan. “Ne” je i tada značilo “ne”, ali nije moglo proći. Bilo je to “ne” ratu i podjelama, ali tada se nismo ništa pitali. Cijevi su već bile iznad Sarajeva, i sve su naše sudbine otad u direktnoj vezi s tom činjenicom. Bilo bi lakše zaboraviti i šta je bilo, i ko je prvi počeo, ali ne može se.

Samo sjećanje drži bezbjednim neki sadržaj.

A sjećamo se i tih “koalicija”: i zato je, ovoga puta, to “ne” pravo, opravdano, istinito i jedino moguće. “Ne”, kojim su Naša Stranka, SDP i DF rekli da ne žele u koalicije sa SDA i drugim nacionalnim strankama. Prvi put je to izgledalo kao pravi politički potez, i prvi se put može razmišljati o eventualnom okrupnjivanju ljevice, nekoj udruženoj opoziciji, koja jedina i može dosadašnju vlast poslati tamo gdje treba. U prošlost, gdje ta vlast, zapravo, i živi.

Obećavajući lažnu budućnost.

I, fakat, smiješno je kad to “ne” proglašavaju kukavički! I to - ko!? To je ono “ne” koje je reklo stotine hiljada ljudi koji su se iselili iz ove zemlje, ne želeći da ostanu siročad, ili da ih njihovi roditelji oplakuju. To je “ne” onima koji svoju djecu šalju u skopcjene klinike za odvikavanje od ovisnosti, a vašu šalju u rovove. Koji svojima plaćaju najskuplja sveučilišta, a plaćaju budžetskim novcima da vaše uvjeravaju da je zemlja ravna ploča. Koji, uostalom, dozvoljavaju da ulicama vladaju dileri u džipovima, koje policajci jedva da smiju pogledati, dok ih istovremeno po četvorica “napadaju” za pogrešno parkiranje.

To je “ne” onom mentalitetu koji će vas deset puta vratiti zbog potpisa na nepotreban papir, a neće vam htjeti ni moći izdati papir koji vam treba, taman da vam od njega život zavisio. To je “ne” nesigurnosti u kojoj automatskim puškama ubijaju policajce pri krađi kola, a daju im dvadeset maraka da ih puste kad ih uhvate u saobraćajnom prekršaju.

To je “ne” u kojima odnos između poslodavca i zaposlenog počiva skoro isključivo na tome da prvi nema nikakvih obaveza prema drugom u privatnom, a drugi prema prvom u državnom sektoru.

To je “ne” onima koji svojim tajkunima omogućuju milionske zarade, a male privrednike guše sve većim nametima i obavezama. To je “ne” zdravstvu u kojem Njegovu ženu gledaju s kombinacijom straha i divljenja još neviđenim od Elene Ceausescu, dok pacijenti umiru od zlatne stafilokoke. To je “ne” nesigurnosti, u kojem zbog toga što uputite pogrešan pogled u pogrešno vrijeme na “pogrešnom” mjestu možete biti izbodeni od lica ispod kapuljače. Ili izrešetani od lica bez kapuljače. To je “ne” činjenici da presuđeni kriminalci potpisuju odluke organa iz zatvorskih ćelija, “ne” sastancima u kafanama u kojima se dogovore da se sutra posvađaju.

Ne, nije to bilo nikakvo Titovo “ne” kako zlobno natežu neki nezavisni mediji u dužničkom ropstvu, i nije, čak bilo ni političko “ne”, u kojem jedna strana ne želi raditi isti posao s drugom ili se složiti s njim. To je “ne” njihovom načinu mišljenja, njihovim podjelama, njihovim dijeljenjem svega na tri, pa na još tri, pa na još tri. Ne priči o tome da svako odnese svoj komad BiH, da bi njima ostao njihov. To “ne” je više uzvik nego politička kategorija, jedini pravi i mogući odgovor Njima.

“Ne” od stranaka koje su dobile relativno povjerenje na izborima, stranaka u kojima su neke bile rezolutne, a neke kolebljive. Ne, punjenju institucija “svojim” kadrovima, a ostavljanju političkog djelovanja na terenu drugima. “Ne” tome da se svi egzistencijalni problemi “rješavaju“ ulaskom u parlament, a da to poitim nije dovoljno, nego da se pojačaju paušali. “Ne” sredini u kojoj su “izvini” i “molim” izašli iz svakodnevne komunikacije. “Ne” onome do čega su nas doveli.

“Ne” vraćanju na dobro staro, nego pokušaj popravljanja lošeg novog.

Jer, njihova BiH i naša BiH nisu isto.

[perfekcionista1]

OK, hvala na iskrenom odgovoru. Da pokušam da uvežem tu logiku.
Znači Kojović je "skriveni" četnik, zato što neće u koaliciju sa "otvorenim" četnicima i sa političkim partnerima "otvorenog" četnika?
Ili pitanje:
Po toj logici, je li i kakav je četnik neki drugi političar, koji otvoreno "otvorenog" četnika zove u političko partnerstvo?

Ja ne znam kako necete da skontate da kada muljas bilo sta u zivotu ne smijes biti ofiran i perfidan. Tako je i kad se svaleras, i kad lazes i kad krades a i kad sprovodis neke vise, znacajnije ciljeve. Kako bi Kojovic uopste dobio povjerenje Bosnjaka ako otvoreno kaze "mamicu vam balijsku".

Bas se cudim toj lahkovjernosti, namagarcise nas 92. a onda poklase, a vidim nista nismo naucili.
Pa eno i famozna opozicija u rs-u do juce sve najgore o Dodiku, ni mrtvi nece sa njim, izdajnik, pljackas, lopov, a eno sad mu lizu supak i zajedno su u intersima genocidnog rs-a.

On da izjednacava Bosnjake i srbe u krivici jos od pocetka rata pa do danas, bivsi predajednik da kaze kako su srbi ugrozeni brojem bosnjama, a da mu Bosnjak da glas za mene je nonsens sa primjesama stokholmskog sindroma.

[Milenkov buraz]

Kome da da ostavku i ko bi ga naslijedio na tom mjestu ako tebe poslusa

Ne treba mene slusati, nego sebe. Komsic je taj koji izjavljuje da se mora biti ili na vlasti na svim nivoima, ili u opoziciji na svim nivoima.

Sto se tice cina ostavke, to je propisano Zakonom o popunjavaju upražnjenog mjesta člana Predsjedništva BiH i predvidjeno je da zamjenskog clana bira Parlament BiH.

Meni je to bezveze od Komšića, gdje piše da na svim nivoima mora biti na vlasti jedna partija ili koalicija? Čak mi se ovaj sistem u F.BiH sviđa kada u svakom kantonu možeš formirati vlast nezavisno od toga koje na vlasti na federalnom i državnom nivou.

[Tomahawk11]

Hocete prodati pricu da ste 25 godina bili opozicija na svim nivoima dok je sda krala. Ostavi se te suplje i ne kaki puno.

Ma da nam nije SDA, ne bi ni postojali.

[perfekcionista1]

Ma da nam nije SDA, ne bi ni postojali.

Bez ratne SDA mozda i ne bi. Sigurno nam nisu Niksic i Kojovic organizovali odbranu.
A sto se tice danasnje SDA, jad i cemer. Sto se tice bh bloka, Bruka i Sramota.

[Milenkov buraz]

Ma da nam nije SDA, ne bi ni postojali.

Bez ratne SDA mozda i ne bi. Sigurno nam nisu Niksic i Kojovic organizovali odbranu.
A sto se tice danasnje SDA, jad i cemer. Sto se tice bh bloka, Bruka i Sramota.

Koje ratne SDA, Delimustafić, Šaja i ostali? Daj molim te, u mom naselju ni jednog SDA operativnca nije bilo da nešto pokrene i organizuje, spontano smo se okupljali kako smo znali i umjeli. Kado smo se okupljali niko nikoga nije pitao jesi li SDA, SDP, klanjaš li, ideš li u džamiju ili ne ideš. To je šuplja propaganda SDA.

[perfekcionista1]

Ovako je bivsi predsjednik Nase Stranke optuzio Bosnjake da su ugrozili srbe jer nas ima previse. Uzas za koga Bosnjaci glasaju. Svaka cast Ajanovicu na ovom lavovskom razotkrivanju cetnika.

[perfekcionista1]

Koje ratne SDA, Delimustafić, Šaja i ostali? Daj molim te, u mom naselju ni jednog SDA operativnca nije bilo da nešto pokrene i organizuje, spontano smo se okupljali kako smo znali i umjeli. Kado smo se okupljali niko nikoga nije pitao jesi li SDA, SDP, klanjaš li, ideš li u džamiju ili ne ideš. To je šuplja propaganda SDA.

Ovo vec granici sa bezobrazlukom. Zanegirati neke opce cinjenice zato sto nisi iz te stranke je pomalo jadno. Nije ni cudo sto nam pola naroda psuje mrtvog Aliju da bi se dodvorili agresorima.

[kluz franjo]

OK, hvala na iskrenom odgovoru. Da pokušam da uvežem tu logiku.
Znači Kojović je "skriveni" četnik, zato što neće u koaliciju sa "otvorenim" četnicima i sa političkim partnerima "otvorenog" četnika?
Ili pitanje:
Po toj logici, je li i kakav je četnik neki drugi političar, koji otvoreno "otvorenog" četnika zove u političko partnerstvo?

...
Bas se cudim toj lahkovjernosti, namagarcise nas 92. a onda poklase, a vidim nista nismo naucili.
Pa eno i famozna opozicija u rs-u do juce sve najgore o Dodiku, ni mrtvi nece sa njim, izdajnik, pljackas, lopov, a eno sad mu lizu supak i zajedno su u intersima genocidnog rs-a.
...

Kolega forumaš. Mi se nećemo složiti, a i to je OK.
Samo sam pokušao da skrenem pažnju na logičke deficite ili "argumentacijsko skakanje u stomak".
Ako se ovo što ste naveli zove "štokholmski sindrom",
Kako se to zove kada SDA "otvorenom četniku, pljačkašu, lopovu" ojačava vlast, zove u vlast, daje ključne pozicije vlasti?
Kakav je to sindrom? "Lizanje šupka"? "Zaštita interesa genocidne RS"?
Kakav je to sindrom i koja razina "četnikovanja" kada Bakir I "otvorenog četnika" naziva "robusnim, sposobnim, drskim i hrabrim političarem"?
Ne treba odgovor.

PS: Apel svim forumašima. Da pokušamo smanjiti količinu otrova u komunikaciji.

[kmirsad]

OK, hvala na iskrenom odgovoru. Da pokušam da uvežem tu logiku.
Znači Kojović je "skriveni" četnik, zato što neće u koaliciju sa "otvorenim" četnicima i sa političkim partnerima "otvorenog" četnika?
Ili pitanje:
Po toj logici, je li i kakav je četnik neki drugi političar, koji otvoreno "otvorenog" četnika zove u političko partnerstvo?

Ja ne znam kako necete da skontate da kada muljas bilo sta u zivotu ne smijes biti ofiran i perfidan. Tako je i kad se svaleras, i kad lazes i kad krades a i kad sprovodis neke vise, znacajnije ciljeve. Kako bi Kojovic uopste dobio povjerenje Bosnjaka ako otvoreno kaze "mamicu vam balijsku".

Bas se cudim toj lahkovjernosti, namagarcise nas 92. a onda poklase, a vidim nista nismo naucili.
Pa eno i famozna opozicija u rs-u do juce sve najgore o Dodiku, ni mrtvi nece sa njim, izdajnik, pljackas, lopov, a eno sad mu lizu supak i zajedno su u intersima genocidnog rs-a.

On da izjednacava Bosnjake i srbe u krivici jos od pocetka rata pa do danas, bivsi predajednik da kaze kako su srbi ugrozeni brojem bosnjama, a da mu Bosnjak da glas za mene je nonsens sa primjesama stokholmskog sindroma.

Kad bih ja tebi sad rekao da si otvorena četničina, čmoljo bi me smjesta banovao...

[Milenkov buraz]

Koje ratne SDA, Delimustafić, Šaja i ostali? Daj molim te, u mom naselju ni jednog SDA operativnca nije bilo da nešto pokrene i organizuje, spontano smo se okupljali kako smo znali i umjeli. Kado smo se okupljali niko nikoga nije pitao jesi li SDA, SDP, klanjaš li, ideš li u džamiju ili ne ideš. To je šuplja propaganda SDA.

Ovo vec granici sa bezobrazlukom. Zanegirati neke opce cinjenice zato sto nisi iz te stranke je pomalo jadno. Nije ni cudo sto nam pola naroda psuje mrtvog Aliju da bi se dodvorili agresorima.

Nije činjenica ako ponavljaš floskule. Čelni ljudi te tadašnje SDA su bili Delimustafić, Šaja, Čengić i ostali koji se baš nisu pokazali kao najpošteniji i sposobni za takve funkcije. Ja ti govorim iz iskustva iz jednog sarajevskog naselja da nigdje nije bilo te SDA da nas organizuje, prenese informacije, usmjeri, naoruža, formira i postroji. Kao maloljetnik sam pristupio TO kada A.BiH nije bilo na mapi. Oružije koje smo skupili u naselju je bio za muzeja, osim jednog rumunskog kalaša sa plastičnim kundakom i jedne ciganke od čovjeka koji je bio u rezervnom sastavu tadašnjeg MUP-a BiH. Nikakva SDA nas nije organizovala a tako je bilo u svim naseljima u Sarajevu. Ljudi međusobno nisu ni pitali jesi li SDA, SDP, vjernik, agnostik, ateista, bilo je bitno organizovati se i braniti naselje, kasnije se krenulo sa koliko-toliko organizovanim otporom ali inicijalni otpor je bio sve samo ne organizovan i sve samo ne od SDA.

[Better Man]

Ovaj post je odlika jedne klasične nezrele osobe. Sram i stid da te bude. Krivo vam što ima neko principijelnosti da neće da pravi vlast i gradi zemlju s onima koji su je razgradili, uništili i opljačkali. Takvi kao ti bi sutra i s Karadžićem i Mladićem pravili koaliciju i vlast samo da se domognete udobnih fotelja i takvi vam nisu sporni, ali jesu principjelni ljudi poput Kojovića, koji imaju obraza, morala i poštenja.

Cuj on meni bajgi "sram i stid da te bude". Suti bote i pazi kako se obracas ljudima, ne budi mudonja preko tastature. Stid treba biti jedino vas crvene botove kojima komunizam blokira mozdane celije pa mislite nekome prodati pricu kako su svi unistili zemlju osim crvenih, kao da je neko senilan pa je zaboravio da je i sdp bila na vlasti i stanje je bilo uzasno, gore nego ikad prije i poslije.

Ostat ce u historiji zabiljezeno da je jedina vlada koju je direktno narod srusio ona sdp vlada.

Hocete prodati pricu da ste 25 godina bili opozicija na svim nivoima dok je sda krala. Ostavi se te suplje i ne kaki puno.

Vidi se da si mlad i zelen i nemaš blage veze šta pričaš. Otiđi malo proputuj Evropom, pa da vidiš kako ljudi žive i kako kažnjavaju političare na izborima za nerad, kriminal i korupciju. Samo kod nas se brane kriminalci i lopovi i nesposobni političari i brani se i pravda koalicija sa kriminalcima koji su uništili i opljačkali ovu zemlju. SDA je evo 29-a godina kako su na vlasti i najodgovorniji su zajedno sa HDZ-om, nekadašnjim SDS-om i SNSD-om za sav kriminal, korupciju, politička ubistva i pljačku i uništavanje države i njenih građana. To ne amnestira i druge stranke i partije koje su radile loše i suprotno interesu građana ove zemlje.Kod mene je lopov lopov, bez obzira kojoj stranci i ideologiji pripadao. Meni nje problem ukazati na greške i lošu vladavinu SDP-a. Treba da znaš da tu Vladu nije sam vodio SDP, već zajedno su je vodili s SDA i sve što su radili radili su zajedno u talu i zajedno su odgovorni za sve loše.

[bunk]

De molim te profuraj tu ideju u Bl ili negdje na jugu pa cemo pricat
p.s.
obavezno da prepricas kako su reagovali na takvu pricu i ideje

[Better Man]

Koje ratne SDA, Delimustafić, Šaja i ostali? Daj molim te, u mom naselju ni jednog SDA operativnca nije bilo da nešto pokrene i organizuje, spontano smo se okupljali kako smo znali i umjeli. Kado smo se okupljali niko nikoga nije pitao jesi li SDA, SDP, klanjaš li, ideš li u džamiju ili ne ideš. To je šuplja propaganda SDA.

Ovo vec granici sa bezobrazlukom. Zanegirati neke opce cinjenice zato sto nisi iz te stranke je pomalo jadno. Nije ni cudo sto nam pola naroda psuje mrtvog Aliju da bi se dodvorili agresorima.

A da li si se ikad zapitao s kim je Alija 1990. godine vezao zastave, s kim je u ratu šurovao, kakve je sve ustupke radio agresoru, kako je ponizio borce ARBiH, kako im je otvoreno rekao da će biti nepravde prema njima i da će biti poniženi i da će ih se pljačkati umjesto da im je rekao da će svaki vid i pokušaj tih stvari biti sankcioniran i kažnjen. Nije Alija, niti SDA nas odbranila, niti su bilo šta organizovali po pitanju odbrane. Sve je to zasluga običnih ljudi koji su danas poniženi i obezvrijeđeni upravo zahvaljujući Aliji i SDA, dok su prvoborci iz MInhena i ostali dezerteri i ratni profiteri danas ugledna gospoda i bogataši. Normalnog čovjeka koji nije zaslijepljen i koji vidi malo šire stvari ne čudi što kako kažeš pola naroda psuje Aliju.

[furlan]

OK, hvala na iskrenom odgovoru. Da pokušam da uvežem tu logiku.
Znači Kojović je "skriveni" četnik, zato što neće u koaliciju sa "otvorenim" četnicima i sa političkim partnerima "otvorenog" četnika?
Ili pitanje:
Po toj logici, je li i kakav je četnik neki drugi političar, koji otvoreno "otvorenog" četnika zove u političko partnerstvo?

Ja ne znam kako necete da skontate da kada muljas bilo sta u zivotu ne smijes biti ofiran i perfidan. Tako je i kad se svaleras, i kad lazes i kad krades a i kad sprovodis neke vise, znacajnije ciljeve. Kako bi Kojovic uopste dobio povjerenje Bosnjaka ako otvoreno kaze "mamicu vam balijsku".

Bas se cudim toj lahkovjernosti, namagarcise nas 92. a onda poklase, a vidim nista nismo naucili.
Pa eno i famozna opozicija u rs-u do juce sve najgore o Dodiku, ni mrtvi nece sa njim, izdajnik, pljackas, lopov, a eno sad mu lizu supak i zajedno su u intersima genocidnog rs-a.

On da izjednacava Bosnjake i srbe u krivici jos od pocetka rata pa do danas, bivsi predajednik da kaze kako su srbi ugrozeni brojem bosnjama, a da mu Bosnjak da glas za mene je nonsens sa primjesama stokholmskog sindroma.

Kad bih ja tebi sad rekao da si otvorena četničina, čmoljo bi me smjesta banovao...

Pa mislim Kmirso da ne bi bilo pogresno.

[Banksy]

Ako je Kojović zbog svojih djela četnik, šta je onda Dodik zbog svojih djela?
Čisto me interesuje kako ide ta skala?

Drazi mi je otvoreni cetnik nego skriveni.

OK, hvala na iskrenom odgovoru. Da pokušam da uvežem tu logiku.


Znači Kojović je "skriveni" četnik, zato što neće u koaliciju sa "otvorenim" četnicima i sa političkim partnerima "otvorenog" četnika?

Ukratko. Pomračenje uma...

[perfekcionista1]

Nije činjenica ako ponavljaš floskule. Čelni ljudi te tadašnje SDA su bili Delimustafić, Šaja, Čengić i ostali koji se baš nisu pokazali kao najpošteniji i sposobni za takve funkcije. Ja ti govorim iz iskustva iz jednog sarajevskog naselja da nigdje nije bilo te SDA da nas organizuje, prenese informacije, usmjeri, naoruža, formira i postroji. Kao maloljetnik sam pristupio TO kada A.BiH nije bilo na mapi. Oružije koje smo skupili u naselju je bio za muzeja, osim jednog rumunskog kalaša sa plastičnim kundakom i jedne ciganke od čovjeka koji je bio u rezervnom sastavu tadašnjeg MUP-a BiH. Nikakva SDA nas nije organizovala a tako je bilo u svim naseljima u Sarajevu. Ljudi međusobno nisu ni pitali jesi li SDA, SDP, vjernik, agnostik, ateista, bilo je bitno organizovati se i braniti naselje, kasnije se krenulo sa koliko-toliko organizovanim otporom ali inicijalni otpor je bio sve samo ne organizovan i sve samo ne od SDA.

Ako si bio ucesnik odbrane BiH necu s tobom mnogo raspravljati iz postovanja. Naravno da svako selo i svako mjesto ne moze imati SDA izaslanika koji ce im davati upute. Alija rahmetli je bio prvi predsjednik predsjednistva Republike BiH i predsjednik SDA, i kao glavni i vrhovni covjek u odbrani drzave je zasluzan za mnogo toga. On licno je birao ljude, postavljao, odobravao ili zabranjivo sve znacajne odluke u armiji BiH. Zna se sigurno da Kojovic i Forto nisu ni prismrdili odbrani drzave a zna se sigurno da su vecina danasnjih SDA ljudi igrali bitnu ulogu u armiji BiH.

Ako psujete mrtvog Aliju i SDA za sve lose onda morate priznati im i sve dobro.

[Milenkov buraz]

Nije činjenica ako ponavljaš floskule. Čelni ljudi te tadašnje SDA su bili Delimustafić, Šaja, Čengić i ostali koji se baš nisu pokazali kao najpošteniji i sposobni za takve funkcije. Ja ti govorim iz iskustva iz jednog sarajevskog naselja da nigdje nije bilo te SDA da nas organizuje, prenese informacije, usmjeri, naoruža, formira i postroji. Kao maloljetnik sam pristupio TO kada A.BiH nije bilo na mapi. Oružije koje smo skupili u naselju je bio za muzeja, osim jednog rumunskog kalaša sa plastičnim kundakom i jedne ciganke od čovjeka koji je bio u rezervnom sastavu tadašnjeg MUP-a BiH. Nikakva SDA nas nije organizovala a tako je bilo u svim naseljima u Sarajevu. Ljudi međusobno nisu ni pitali jesi li SDA, SDP, vjernik, agnostik, ateista, bilo je bitno organizovati se i braniti naselje, kasnije se krenulo sa koliko-toliko organizovanim otporom ali inicijalni otpor je bio sve samo ne organizovan i sve samo ne od SDA.

Ako si bio ucesnik odbrane BiH necu s tobom mnogo raspravljati iz postovanja. Naravno da svako selo i svako mjesto ne moze imati SDA izaslanika koji ce im davati upute. Alija rahmetli je bio prvi predsjednik predsjednistva Republike BiH i predsjednik SDA, i kao glavni i vrhovni covjek u odbrani drzave je zasluzan za mnogo toga. On licno je birao ljude, postavljao, odobravao ili zabranjivo sve znacajne odluke u armiji BiH. Zna se sigurno da Kojovic i Forto nisu ni prismrdili odbrani drzave a zna se sigurno da su vecina danasnjih SDA ljudi igrali bitnu ulogu u armiji BiH.

Ako psujete mrtvog Aliju i SDA za sve lose onda morate priznati im i sve dobro.

To što Kojović i/ili Forto nisu lično učestvovali ne znači nužno ništa loše po automatizmu jer znamo da ni svi SDA kadrovi nisu po defaultu bili borci i učesnici odbrane. Konrektno Kojovićev otac je bio zarobljenik na Kuli, radio kao doktor za našu stranu i odbio odlazak na Pale, malo li je ali eto Peđa je četnik. Koliko bezobrazan i zlonamjeran moraš biti pa ovo ustvrditi? Sarajevska naselja nisu tamo neka sela i mjesta već teritorija glavnog grada tako da ta priča kao sada eto svako selo i mjesto ne može imati izaslanika SDA je šuplja.

P.S Što se tiče A.I ja prema njemu imam neutralan odnos, imao je zasluga ali i fula. Dakle kritika djela i rada A.I nije psovanje i osporavanje zasluga već kritički odnos prema liku i djelu Alije Izetbegovića. Ne trebamo oko njega praviti mit već zdrav kritički stav.

[Banksy]

zna se sigurno da su vecina danasnjih SDA ljudi igrali bitnu ulogu u armiji BiH

[JThomas]

To što Kojović i/ili Forto nisu lično učestvovali ne znači nužno ništa loše po automatizmu jer znamo da ni svi SDA kadrovi nisu po defaultu bili borci i učesnici odbrane. Konrektno Kojovićev otac je bio zarobljenik na Kuli, radio kao doktor za našu stranu i odbio odlazak na Pale, malo li je ali eto Peđa je četnik. Koliko bezobrazan i zlonamjeran moraš biti pa ovo ustvrditi? Sarajevska naselja nisu tamo neka sela i mjesta već teritorija glavnog grada tako da ta priča kao sada eto svako selo i mjesto ne može imati izaslanika SDA je šuplja.

P.S Što se tiče A.I ja prema njemu imam neutralan odnos, imao je zasluga ali i fula. Dakle kritika djela i rada A.I nije psovanje i osporavanje zasluga već kritički odnos prema liku i djelu Alije Izetbegovića. Ne trebamo oko njega praviti mit već zdrav kritički stav.

ako može i jovo divjak postajati sporan, jasno je koji je level očaja.

i jasno je da se govori o državi, a plače zbog kantona. spočitava se drugima da ne vide dalje od marin dvora, a sva ova eskalacija simptoma je zbog sarajeva. na miru bi oni čekali ove pregovore na višim nivoima, kao i uvijek, da ih ovo ne jebe.

[pici]

zna se sigurno da su vecina danasnjih SDA ljudi igrali bitnu ulogu u armiji BiH

[Milenkov buraz]

To što Kojović i/ili Forto nisu lično učestvovali ne znači nužno ništa loše po automatizmu jer znamo da ni svi SDA kadrovi nisu po defaultu bili borci i učesnici odbrane. Konrektno Kojovićev otac je bio zarobljenik na Kuli, radio kao doktor za našu stranu i odbio odlazak na Pale, malo li je ali eto Peđa je četnik. Koliko bezobrazan i zlonamjeran moraš biti pa ovo ustvrditi? Sarajevska naselja nisu tamo neka sela i mjesta već teritorija glavnog grada tako da ta priča kao sada eto svako selo i mjesto ne može imati izaslanika SDA je šuplja.

P.S Što se tiče A.I ja prema njemu imam neutralan odnos, imao je zasluga ali i fula. Dakle kritika djela i rada A.I nije psovanje i osporavanje zasluga već kritički odnos prema liku i djelu Alije Izetbegovića. Ne trebamo oko njega praviti mit već zdrav kritički stav.

ako može i jovo divjak postajati sporan, jasno je koji je level očaja.

i jasno je da se govori o državi, a plače zbog kantona. spočitava se drugima da ne vide dalje od marin dvora, a sva ova eskalacija simptoma je zbog sarajeva. na miru bi oni čekali ove pregovore na višim nivoima, kao i uvijek, da ih ovo ne jebe.

Ovakvim stavom samo još više raju odbijaju od sebe. Pogotovo kada neko sa strane nama u Sarajevu kaže Peđa četnik, mislim halo pa nismo ribice, pamtimo vrlo dobro šta je bilo 1992-1995.