Forum Klix.ba

GandalfSivi wrote: ↑22/01/2023 02:31
Opet “Nenad” prica. De mi legendo svega ti reci, je li ga to prekrstis u Srbina i samim tim diskvalifikujes? Ono, pametno u pm. Ovakvi papnluci su bas ono dno.

Nije to pitanje za individualnog forumaša. To je pitanje za sve nas.
Ne tako davno (a dugo smo ti i ja na forumu, pa znamo) takva šovinistička difamiranja - barem u ovom "dijelu javnosti" - su bili sankcionirani i većinski odbačeni kao neprihvatljivi.
Sada su očigledno postali dio tzv. "mejn-strima".
Sistematska tabloidizacija i "turbo-folkizacija" uređivačke, pa zatim i moderacijske politike na ovom portalu nosi svoje "plodove".
Raznorazni i samoprozvani "novinari" poput 'ambi i bezdroba me u širem društvenom kontekstu zabrinjavanju, ali me ne čude.
I ljudi bez ikakvog talenta imaju pravo na svojih 100 maraka.
Čude me razni bloozeri, koji i dalje žele ostaviti utisak neke profesionalne i moralne ispravnosti.
Jutarnji pogled u ogledalo bi im trebao predstavljati nelagodu. Naravno, samo pod uvjetom da im stanje obraza nešto i znači.

Ovaj mi je naletio onako na punu, ali da, definitivno su i pitanje i problem puno i siri i dublji od jednog padobranca…

A koja je fora sa Nenadom, ne shvatam?

Osmi Socrates wrote: ↑22/01/2023 04:49 A koja je fora sa Nenadom, ne shvatam?

Pa zovu Senada H. , Nenad , jer eto kao protežira i forsira Srbe i "četnike" u svom programu, a pljuje po "bošnjacima" i "patriotama ove države".......

a radi istog razloga Srbi Nebojsu Vukanovica zovu Nedzad Vukanovic...jednom su se u emisiji Vukan i Senad stalno oslovljavali tako

Crithagra wrote: ↑22/01/2023 00:25

carobnjak_N wrote: ↑21/01/2023 20:38 Evropa nije opterećena kršćanstvom na način na koji su to muslimani - islamom.

Potpuno je tačno da postoji ogromna razlika u doživljavanju Islama među muslimanima i kršćanstva među kršćanima. Muslimani nikad nisu pravili genocide zbog Islama kao što je kršćanski dio Evrope zbog kršćanstva. Holocaust, Srebrenica (i ostatak BiH, kao i dijelovi Srbije i Crne Gore), inkvizicija, kolonijalni genocidi od strane Britanaca, Francuza, Holanđana, Španaca, Portugalaca, i tako dalje i tako bliže, i još huđe i još luđe. I još i danas pale vjerske knjige po evropskim metropolama kao da je pećinsko doba.

a Armeni u fazonu : kako to misliš muslimani nisu pravili genocide?

splinter wrote: ↑21/01/2023 22:46

mirota wrote: ↑21/01/2023 22:42 koji pseudonaucnik?

Onaj što zavede lakoverne i neuke ljude, poput Pejakovića i Đokovića.

I placebo pomaže.
Pacijent je uvjeren u ljekovitost sredstva koje koristi.
Zato ja ne bih kritikovao ljude koji nađu način da se osjećaju bolje...

-Chesterfield- wrote: ↑22/01/2023 08:13

splinter wrote: ↑21/01/2023 22:46

Onaj što zavede lakoverne i neuke ljude, poput Pejakovića i Đokovića.

I placebo pomaže.
Pacijent je uvjeren u ljekovitost sredstva koje koristi.
Zato ja ne bih kritikovao ljude koji nađu način da se osjećaju bolje...

Ja koliko sam shvatio Pejakovića, nije oh hvalio baš čudotvorno dejstvo piramida i pozemnih tunela, nego to što se preko pola godine tamo , svaki dan družio sa ljudima neopterećenim dnevnopolitičkim zbivanjima i politikom

carobnjak_N wrote: ↑22/01/2023 08:12

Crithagra wrote: ↑22/01/2023 00:25
Potpuno je tačno da postoji ogromna razlika u doživljavanju Islama među muslimanima i kršćanstva među kršćanima. Muslimani nikad nisu pravili genocide zbog Islama kao što je kršćanski dio Evrope zbog kršćanstva. Holocaust, Srebrenica (i ostatak BiH, kao i dijelovi Srbije i Crne Gore), inkvizicija, kolonijalni genocidi od strane Britanaca, Francuza, Holanđana, Španaca, Portugalaca, i tako dalje i tako bliže, i još huđe i još luđe. I još i danas pale vjerske knjige po evropskim metropolama kao da je pećinsko doba.

a Armeni u fazonu : kako to misliš muslimani nisu pravili genocide?

Genocid i genocidi nisu isto. I ne u ime Islama. Pod istim tim Osmanskim carstvom su kršćani ove zemlje i Balkana živjeli i preživjeli 500 godina, gradili crkve, gajili svoju tradiciju, dobili prvu modernu infrastrukturu na kojoj i danas leže čitavi gradovi. A, s druge strane, za samo nekoliko decenija, kršćanska vlast je Bošnjacima oduzela zemlju, pravo na etničko izjašnjavanje, upotrebu jezika, uhodila i zatvarala ih zbog pokušaja da djeluju vjerski, u više navrata ih etnički čistila. I danas im zabranjuju jezik, pišaju po džamijama, nazivaju ih muslimanima kao da su divljačko pleme a ne hiljadugodišnji narod sa svim sastavnim elementima.

Crithagra wrote: ↑22/01/2023 08:56 kršćanska vlast je Bošnjacima oduzela zemlju, pravo na etničko izjašnjavanje, upotrebu jezika, uhodila i zatvarala ih zbog pokušaja da djeluju vjerski, u više navrata ih etnički čistila. I danas im zabranjuju jezik, pišaju po džamijama, nazivaju ih muslimanima kao da su divljačko pleme a ne hiljadugodišnji narod sa svim sastavnim elementima.

Ovo nije tačno. Bošnjaci su pod kršćanskom vlašću dobili sve ono što su im Osmanlije oduzele. Dobili su svoj identitet, slobodu kulturnog izražavanja, niko ih nije zatvarao zbog vjere. Od 1878 pa sve do 1918. Bošnjaci su imali najveći mogući stepen slobode.

To sve što si napisao je provodila komunistička (1945-1992) i dijelom hrišćanska vlast (1918-1941 i 1992-1995), a sigurno nije kršćanska. Za vrijeme AU, Bošnjaci su imali prava kakva nikad nisu mogli ni zamisliti u vrijeme Osmanlija.

Mishelinke wrote: ↑22/01/2023 09:06

Crithagra wrote: ↑22/01/2023 08:56 kršćanska vlast je Bošnjacima oduzela zemlju, pravo na etničko izjašnjavanje, upotrebu jezika, uhodila i zatvarala ih zbog pokušaja da djeluju vjerski, u više navrata ih etnički čistila. I danas im zabranjuju jezik, pišaju po džamijama, nazivaju ih muslimanima kao da su divljačko pleme a ne hiljadugodišnji narod sa svim sastavnim elementima.

Ovo nije tačno. Bošnjaci su pod kršćanskom vlašću dobili sve ono što su im Osmanlije oduzele. Dobili su svoj identitet, slobodu kulturnog izražavanja, niko ih nije zatvarao zbog vjere. Od 1878 pa sve do 1918. Bošnjaci su imali najveći mogući stepen slobode.

To sve što si napisao je provodila komunistička (1945-1992) i dijelom hrišćanska vlast (1918-1941 i 1992-1995), a sigurno nije kršćanska. Za vrijeme AU, Bošnjaci su imali prava kakva nikad nisu mogli ni zamisliti u vrijeme Osmanlija.

Ma kako da ne. Zato su se iseljavali od sve te dobrote.

Pa pobogu da su komunisti bili toliko loši prema muslimanima nikada ne bi se ni desila zasjedanja ZAVNOBIH.A, niti bi smo danas imali dan nezavisnosti.

SmokingMan wrote: ↑22/01/2023 09:19 Pa pobogu da su komunisti bili toliko loši prema muslimanima nikada ne bi se ni desila zasjedanja ZAVNOBIH.A, niti bi smo danas imali dan nezavisnosti.

Pa često se izbjegava reći na obilježavanjima ZAVNOBiH-a da je vlast bukvalno prvi dan nakon pobjede partizana "ukinula" njegove najvažnije zaključke.

sehohari wrote: ↑22/01/2023 09:21

SmokingMan wrote: ↑22/01/2023 09:19 Pa pobogu da su komunisti bili toliko loši prema muslimanima nikada ne bi se ni desila zasjedanja ZAVNOBIH.A, niti bi smo danas imali dan nezavisnosti.

Pa često se izbjegava reći na obilježavanjima ZAVNOBiH-a da je vlast bukvalno prvi dan nakon pobjede partizana "ukinula" njegove najvažnije zaključke.

?

Crithagra wrote: ↑22/01/2023 09:16

Mishelinke wrote: ↑22/01/2023 09:06

Ovo nije tačno. Bošnjaci su pod kršćanskom vlašću dobili sve ono što su im Osmanlije oduzele. Dobili su svoj identitet, slobodu kulturnog izražavanja, niko ih nije zatvarao zbog vjere. Od 1878 pa sve do 1918. Bošnjaci su imali najveći mogući stepen slobode.

To sve što si napisao je provodila komunistička (1945-1992) i dijelom hrišćanska vlast (1918-1941 i 1992-1995), a sigurno nije kršćanska. Za vrijeme AU, Bošnjaci su imali prava kakva nikad nisu mogli ni zamisliti u vrijeme Osmanlija.

Ma kako da ne. Zato su se iseljavali od sve te dobrote.

Iz straha, a ne što ih je neko tjerao. I tada, kao i sada, bile su razne "zahirage" i slični kokošari, koji su zarad ličnih interesa širili paranoju i strah. Isto ono što njihovi potomci, botovi i skotovi, rade i danas. Svi ti koji su se iselili, dlaka sa glave im ne bi falila da su ostali. Imali bi svoj identitet, domovinu, bili bi neko, a otišli su i postali su niko. Ljudi bez identiteta i domovine. Danas malo ko od njih zna svoje porijeklo.

A ulaziti u sukob sa SAD-om i zapadnom civilazicijom, kao što radi frljavi crnolistaš, može sebi priuštiti samo totalna budala i kreten. Nama nisu prijatelji ni Arapi, ni Iranci, ni Rusi, a posebno ne Turci. Svi oni da se pitaju za našu sudbinu, nas odavno ne bi ni bilo.

SmokingMan wrote: ↑22/01/2023 09:22

sehohari wrote: ↑22/01/2023 09:21

Pa često se izbjegava reći na obilježavanjima ZAVNOBiH-a da je vlast bukvalno prvi dan nakon pobjede partizana "ukinula" njegove najvažnije zaključke.

?

Najvažniji zaključak da je Bosna i srpska, i hrvatska i muslimanska, a onda na prvom popisu da Mujo bira jel Hrvat ili Srbin...

Mishelinke wrote: ↑22/01/2023 09:28

Crithagra wrote: ↑22/01/2023 09:16

Ma kako da ne. Zato su se iseljavali od sve te dobrote.

Iz straha, a ne što ih je neko tjerao. I tada, kao i sada, bile su razne "zahirage" i slični kokošari, koji su zarad ličnih interesa širili paranoju i strah. Isto ono što njihovi potomci, botovi i skotovi, rade i danas. Svi ti koji su se iselili, dlaka sa glave im ne bi falila da su ostali. Imali bi svoj identitet, domovinu, bili bi neko, a otišli su i postali su niko. Ljudi bez identiteta i domovine. Danas malo ko od njih zna svoje porijeklo.

A ulaziti u sukob sa SAD-om i zapadnom civilazicijom, kao što radi frljavi crnolistaš, može sebi priuštiti samo totalna budala i kreten. Nama nisu prijatelji ni Arapi, ni Iranci, ni Rusi, a posebno ne Turci. Svi oni da se pitaju za našu sudbinu, nas odavno ne bi ni bilo.

Tako je.

Zato je nama SAD pomogao kao i danas Ukrajini.

Uprkos sankcijama iranskih zlikovaca, Amerika i Evropa su cijeli rat snabdijevale bosansku armiju oružjem, davali im finansijsku pomoć koja se broji u milijardama. Sve dok zli Turci nisu natjerali Aliju da potpiše Dejton, pod prijetnjom da će ga bombardovati

Jaser Arafat (februar 1993. godine): "Alija, uzmi trećinu. Uzmi Alija i napravi islamsku državu. Uzmi što ti nude, nemoj praviti moje greške".

Poslije znamo šta se desilo i šta se sve dešava do dan danas.

I onda meni neko nađe pričati o Palestini, arapima, "braći" Turcima i Irancima....

Ma more marš.

P.S.

Samo za zapisnik da još i ovo napišem.

Sutra da počne rat, i da nas počnu klati po cesti i objavljivati na Tik Toku, znate li kako bi Turska i Iran reagovali?

Okupili bi 100 000 ljudi na Taksimu i na glavnom trgu u Teheranu i "dovili bi za braću".

Turci bi dovili, a njihovi Bajraktari (koje su prodali Srbiji) bi ravnali Sarajevo, Zenicu, Tuzlu,....

Kakve ti budalašćine pises

sehohari wrote: ↑22/01/2023 09:32

Mishelinke wrote: ↑22/01/2023 09:28

Iz straha, a ne što ih je neko tjerao. I tada, kao i sada, bile su razne "zahirage" i slični kokošari, koji su zarad ličnih interesa širili paranoju i strah. Isto ono što njihovi potomci, botovi i skotovi, rade i danas. Svi ti koji su se iselili, dlaka sa glave im ne bi falila da su ostali. Imali bi svoj identitet, domovinu, bili bi neko, a otišli su i postali su niko. Ljudi bez identiteta i domovine. Danas malo ko od njih zna svoje porijeklo.

A ulaziti u sukob sa SAD-om i zapadnom civilazicijom, kao što radi frljavi crnolistaš, može sebi priuštiti samo totalna budala i kreten. Nama nisu prijatelji ni Arapi, ni Iranci, ni Rusi, a posebno ne Turci. Svi oni da se pitaju za našu sudbinu, nas odavno ne bi ni bilo.

Tako je.

Zato je nama SAD pomogao kao i danas Ukrajini.

Uprkos sankcijama iranskih zlikovaca, Amerika i Evropa su cijeli rat snabdijevale bosansku armiju oružjem, davali im finansijsku pomoć koja se broji u milijardama. Sve dok zli Turci nisu natjerali Aliju da potpiše Dejton, pod prijetnjom da će ga bombardovati

Tako je.

A Turci i jesu natjerali Aliju, i to u Ankari. Ankara je rodno mjesto RS-a, mada je pitanje jesu li ga baš natjerali, ili je to potpisao bez neke velike prisile. To ipak ne možemo znati.

Mishelinke wrote: ↑22/01/2023 09:43

sehohari wrote: ↑22/01/2023 09:32

Tako je.

Zato je nama SAD pomogao kao i danas Ukrajini.

Uprkos sankcijama iranskih zlikovaca, Amerika i Evropa su cijeli rat snabdijevale bosansku armiju oružjem, davali im finansijsku pomoć koja se broji u milijardama. Sve dok zli Turci nisu natjerali Aliju da potpiše Dejton, pod prijetnjom da će ga bombardovati

Tako je.

A Turci i jesu natjerali Aliju, i to u Ankari. Ankara je rodno mjesto RS-a, mada je pitanje jesu li ga baš natjerali, ili je to potpisao bez neke velike prisile. To ipak ne možemo znati.

U Ankari ga je američki predstavnik natjerao...

Treba biti i sa zapadom i sa islamskim svijetom, to hoću da kažem.

Problem su maloumni ljudi koji misle da jedno isključuje drugo.

sehohari wrote: ↑22/01/2023 09:29

SmokingMan wrote: ↑22/01/2023 09:22

?

Najvažniji zaključak da je Bosna i srpska, i hrvatska i muslimanska, a onda na prvom popisu da Mujo bira jel Hrvat ili Srbin...

Mislio sam nešto za što nisam nikada pročitao, ovo i jeste i treba biti temelj građanskog koncepta BIH, jer su od pamtivijeka na ovim prostorima ljudi živjeli izmješano. I normalno je da zbog svog teritorijalnog položaja BIH bila raskrsnica na kojoj su se susretale razne kulture, i to ništa ne umanjuje njegovu važnost. Na žalost zbog osjetljive ideje narodnosti došlo je do izvitopeavanja čitavog koncepta od strane etno nacionalista koji su maštali o ideji podjele Bosne i Hercegovine koja je vladala još u onoj atmosferi drugog svjetskog rata. Svi znamo kako je postojala jedna dosta zbunjuća veza između okupatora i muslimanskih jedinica, bukvalno su muslimani u tom dobu, zbog pokušaja da opstanu, surađivali i sa četnicima i sa ustašama, ustaše i sa četnicima i sa muslimanima, četnici sa muslimanima, ponekada ustašama, pa talijanima, pa nijemcima, sve do iskrcavanja savezničkih snaga na tlo Eruope. Istočna Bosna je bila baš žarište tih sukoba između muslimana i četnika, i tu se desilo baš sijaset pokolja, jer su ovi željeli da na koncu privole bošnjake da sa njima formiraju teritorijalnu zajednicu, ali bez autonomije muslimana, kao zasebne teritorijalne jedinice, i od tada bi bili priznati samo kao srbi muslimani. Da ne duljim, još sam htio svašta da unesem, ali ovo nije nikakav simpoziji.

N.N. wrote: ↑22/01/2023 09:41 Kakve ti budalašćine pises

Ne bi imao tako mišljenje da se opet zakuha. U BiH se dogodilo 11 genocida, od toga ih je 8 bilo pod Turskom vlašću (Osmanlijama), a 3 uz njihovu šutnju i pasivnost. I zadnji 11. se desio, a da prstom nisu mrdnuli.

Da se desi i 12., opet bi bilo isto, jer po čemu da se nadamo da bi nam oni pomogli, kad prethodnih 11 puta nisu?

I desio bi se do sada i 12. i 13. i 14. da nije zapada i njhove vojničke čizme ovdje.

A danas se pljuje po zapadu. Ustvari, pljuje se samo iz jednog razloga, a to je taj što zapad danas podržava osmorku. Podržavanjem osmorke, u pitanje dolazi KCUS, a KCUS je ključ svega. Zbog KCUS-a i akademskih titula, patriJote su spremne prodati državu, i novi rat započeti i to bi i uradili, ali ne mogu, ne dozvoljava zapad .

KCUS i sigurnost akademskih titula su ključ svih političkih problema u BiH.

sehohari wrote: ↑22/01/2023 09:46

Mishelinke wrote: ↑22/01/2023 09:43

Tako je.

A Turci i jesu natjerali Aliju, i to u Ankari. Ankara je rodno mjesto RS-a, mada je pitanje jesu li ga baš natjerali, ili je to potpisao bez neke velike prisile. To ipak ne možemo znati.

U Ankari ga je američki predstavnik natjerao...

Baš u Ankari, a toliko pregovora bilo i u Lisabonu, Atini, Zagrebu, nema gdje ne, i eto baš čekali da dođe u Ankaru da ga tu Amerikanci natjeraju?

Jašta.

Priča za naivne, one koji vjeruju da je Arafat bio dobronamjerni čiko koji je savjetovao dobrog i naivnog dedu.
Možda i jeste bio dobronamjeran, ali ovaj drugi je bio naivan i to je prihvatio pod "must have". Ta trećina BiH je i danas glavna politička vodilja SDA, i sve se svodi na to da oni dobiju svoju feudalnu trećinu (trokut Tuzla - Zenica - Sarajevo do Čvile), gdje će oni biti begovi, gdje će "profesorica" biti glavna doktorica, a njezin suprug glavni beg, a mi svi njihovi kmetovi.

Nažalost, pojedini Bošnjaci su sebi dozvolili da im se nametne kult ličnosti u vidu Alije. Kult ličnosti koji je kod nekih Bošnjaka snažniji od kulta ličnosti koji je Tito imao kod okorjelih komunista. Ti Bošnjaci danas se kunu u patriotizam i vjeru, a zanemaruju to da u Islamu nema kulta ličnosti i da je to strogo zabranjeno.
Sve što je Alija radio, kod pojedinih Bošnjaka se po defaultu smatra ispravnim, i nije dozvoljena kritika, a ni analiza njegovih postupaka. Iz toga prizilazi ovolika "ljubav" prema arapima i Turcima, a ni arapi ni Turci ničim nisu zaslužili da ih Bošnjaci doživljavaju na neki drugačiji i topliji način, nego što doživljavaju bilo koji drugi narod u svijetu.