Forum Klix.ba

FBI and CIA now agree that Russia hacked to help Trump win

FBI director James Comey has signed on to a previously reported CIA assessment that Russian President Vladimir Putin directly intervened in the US presidential election in aid of Donald Trump, according to an internal CIA memo obtained by the Associated Press and Washington Post. The report has also been endorsed by the Office of the Director of National Intelligence, giving it the unanimous support of US intelligence agencies.

The assessment focuses on the digital theft and subsequent publication of emails from the Democratic National Committee, an act that agencies publicly attributed to Russian agents in October. President-elect Donald Trump has repeatedly questioned claims of Russian involvement in the hacks, saying in an interview last week, “It could be Russia. And it could be China. And it could be some guy in his home in New Jersey.”

Notably, the reports do not suggest any direct tampering in election results, and there’s no evidence that any such tampering took place. The report also doesn’t suggest any direct coordination between Putin and the Trump campaign, which the FBI investigated and ultimately dismissed earlier this year.

President Obama concurred with the reported assessment in a press conference earlier today. “We have said and I will confirm that this happened at the highest levels of the Russian government,” the president said.

Other critics have joined Trump in doubting the conclusion and called for the intelligence community to release more public evidence — but in today’s press conference, the President seemed skeptical that much of the evidence could be made public. “We will provide evidence that we can safely provide that does not compromise sources and methods,” he told reporters, “but I'll be honest with you, when you're talking about cybersecurity, a lot of it is classified.”

Seawolf wrote:
Je li misliš na desantne jurišne brodove klase America (LHA-6), od kojih je do sada jedan ušao u sastav flote, a planirana je izgradnja ukupno 11 komada i koji mogu da nose STOVL varijantu F-35B, jer je nova klasa "pravih" nosača aviona Gerald R. Ford (CVN-78), od kojih je jedan, istoimeni, porinut i čeka uvođenje u sastav flote, namjenjena zamijeni (jedan po jedan) prve generacije nuklearnih nosača Enterprise (CVN-65) i klase Nimitz (CVN-68 do CVN-77) i nosit će miks klasičnih aviona za nosače, F/A-18E/F i F-35C.

Ili misliš na nešto treće?

daddy-kool wrote:http://www.theverge.com/2016/12/16/1398 ... terference

FBI and CIA now agree that Russia hacked to help Trump win

FBI director James Comey has signed on to a previously reported CIA assessment that Russian President Vladimir Putin directly intervened in the US presidential election in aid of Donald Trump, according to an internal CIA memo obtained by the Associated Press and Washington Post. The report has also been endorsed by the Office of the Director of National Intelligence, giving it the unanimous support of US intelligence agencies.

The assessment focuses on the digital theft and subsequent publication of emails from the Democratic National Committee, an act that agencies publicly attributed to Russian agents in October. President-elect Donald Trump has repeatedly questioned claims of Russian involvement in the hacks, saying in an interview last week, “It could be Russia. And it could be China. And it could be some guy in his home in New Jersey.”

Notably, the reports do not suggest any direct tampering in election results, and there’s no evidence that any such tampering took place. The report also doesn’t suggest any direct coordination between Putin and the Trump campaign, which the FBI investigated and ultimately dismissed earlier this year.

President Obama concurred with the reported assessment in a press conference earlier today. “We have said and I will confirm that this happened at the highest levels of the Russian government,” the president said.

Other critics have joined Trump in doubting the conclusion and called for the intelligence community to release more public evidence — but in today’s press conference, the President seemed skeptical that much of the evidence could be made public. “We will provide evidence that we can safely provide that does not compromise sources and methods,” he told reporters, “but I'll be honest with you, when you're talking about cybersecurity, a lot of it is classified.”

Toto wrote:

Seawolf wrote:
Je li misliš na desantne jurišne brodove klase America (LHA-6), od kojih je do sada jedan ušao u sastav flote, a planirana je izgradnja ukupno 11 komada i koji mogu da nose STOVL varijantu F-35B, jer je nova klasa "pravih" nosača aviona Gerald R. Ford (CVN-78), od kojih je jedan, istoimeni, porinut i čeka uvođenje u sastav flote, namjenjena zamijeni (jedan po jedan) prve generacije nuklearnih nosača Enterprise (CVN-65) i klase Nimitz (CVN-68 do CVN-77) i nosit će miks klasičnih aviona za nosače, F/A-18E/F i F-35C.

Ili misliš na nešto treće?

Ameri su haman pola stoljeca zapostavljali STOVL a onda su se naprasno suknuli u F-35C . Desila se neka krupna promjena. Nisam bas siguran sta je u pitanju. klasi (CVN-78) ne treba F-35C, pa kontam da se F-35C razvija za neki potpuno novi koncept nosaca ili nekog drugog oruzija.

Seawolf wrote: Nešto si "pobrkao lončiće" oko oznaka verzija.

F-35C je verzija za U.S. Navy klasične "prave" nosače aviona sa CATOBAR polijetanjem/slijetanjem (CVN-65, CVN-68 do CVN-77 i CVN-78 i dalje, ... ah da i Charles de Gaulle) sa katapultima za polijetanje i aresterskim sajlama na elastičnim usporivačima za slijetanje. F-35C je zamijena za F/A-18A/B/C/D Hornet.

F-35B je avion sa STOVL polijetanjem/slijetanjem i nastao je prema zahtjevima U.S. Marine Corps, kao zamijena za AV-8B Harrier II. Također je razvijan prema zahtjevima ostalih članica NATO pakta koji hoće dobar univerzalni borbeni avion za svoje "nosače aviona", a smotani su da projektuju i izgrade nosač sa katapultima.

F-35B je kamen spoticanja cijelog programa razvoja F-35. Da nije razvijana verzija sa STOVL polijetanjem/slijetanjem, cijeli program bi bio jeftiniji, a rezultirao bi boljim avionom. Razmišljalo se i o odustajanju od F-35B, ali prekasno, kad su već ogromni novci skrhani u razvoj STOVL verzije.

Seawolf wrote:

Toto wrote:

Seawolf wrote:
Je li misliš na desantne jurišne brodove klase America (LHA-6), od kojih je do sada jedan ušao u sastav flote, a planirana je izgradnja ukupno 11 komada i koji mogu da nose STOVL varijantu F-35B, jer je nova klasa "pravih" nosača aviona Gerald R. Ford (CVN-78), od kojih je jedan, istoimeni, porinut i čeka uvođenje u sastav flote, namjenjena zamijeni (jedan po jedan) prve generacije nuklearnih nosača Enterprise (CVN-65) i klase Nimitz (CVN-68 do CVN-77) i nosit će miks klasičnih aviona za nosače, F/A-18E/F i F-35C.

Ili misliš na nešto treće?

Ameri su haman pola stoljeca zapostavljali STOVL a onda su se naprasno suknuli u F-35C . Desila se neka krupna promjena. Nisam bas siguran sta je u pitanju. klasi (CVN-78) ne treba F-35C, pa kontam da se F-35C razvija za neki potpuno novi koncept nosaca ili nekog drugog oruzija.

Nešto si "pobrkao lončiće" oko oznaka verzija.

F-35C je verzija za U.S. Navy klasične "prave" nosače aviona sa CATOBAR polijetanjem/slijetanjem (CVN-65, CVN-68 do CVN-77 i CVN-78 i dalje, ... ah da i Charles de Gaulle) sa katapultima za polijetanje i aresterskim sajlama na elastičnim usporivačima za slijetanje. F-35C je zamijena za F/A-18A/B/C/D Hornet.

F-35B je avion sa STOVL polijetanjem/slijetanjem i nastao je prema zahtjevima U.S. Marine Corps, kao zamijena za AV-8B Harrier II. Također je razvijan prema zahtjevima ostalih članica NATO pakta koji hoće dobar univerzalni borbeni avion za svoje "nosače aviona", a smotani su da projektuju i izgrade nosač sa katapultima.

F-35B je kamen spoticanja cijelog programa razvoja F-35. Da nije razvijana verzija sa STOVL polijetanjem/slijetanjem, cijeli program bi bio jeftiniji, a rezultirao bi boljim avionom. Razmišljalo se i o odustajanju od F-35B, ali prekasno, kad su već ogromni novci skrhani u razvoj STOVL verzije.

Toto wrote:

Seawolf wrote: Nešto si "pobrkao lončiće" oko oznaka verzija.

F-35C je verzija za U.S. Navy klasične "prave" nosače aviona sa CATOBAR polijetanjem/slijetanjem (CVN-65, CVN-68 do CVN-77 i CVN-78 i dalje, ... ah da i Charles de Gaulle) sa katapultima za polijetanje i aresterskim sajlama na elastičnim usporivačima za slijetanje. F-35C je zamijena za F/A-18A/B/C/D Hornet.

F-35B je avion sa STOVL polijetanjem/slijetanjem i nastao je prema zahtjevima U.S. Marine Corps, kao zamijena za AV-8B Harrier II. Također je razvijan prema zahtjevima ostalih članica NATO pakta koji hoće dobar univerzalni borbeni avion za svoje "nosače aviona", a smotani su da projektuju i izgrade nosač sa katapultima.

F-35B je kamen spoticanja cijelog programa razvoja F-35. Da nije razvijana verzija sa STOVL polijetanjem/slijetanjem, cijeli program bi bio jeftiniji, a rezultirao bi boljim avionom. Razmišljalo se i o odustajanju od F-35B, ali prekasno, kad su već ogromni novci skrhani u razvoj STOVL verzije.

jah probrkah oznake ..
toliko su uneredili cIjeli projekat sa STOVL verzijom da se nadam da su imali dobar razlog, koji seze u buducnost koja se tek stavlja na crtace table.

jefferson wrote:

Seawolf wrote:

Toto wrote: Ameri su haman pola stoljeca zapostavljali STOVL a onda su se naprasno suknuli u F-35C . Desila se neka krupna promjena. Nisam bas siguran sta je u pitanju. klasi (CVN-78) ne treba F-35C, pa kontam da se F-35C razvija za neki potpuno novi koncept nosaca ili nekog drugog oruzija.

Nešto si "pobrkao lončiće" oko oznaka verzija.

F-35C je verzija za U.S. Navy klasične "prave" nosače aviona sa CATOBAR polijetanjem/slijetanjem (CVN-65, CVN-68 do CVN-77 i CVN-78 i dalje, ... ah da i Charles de Gaulle) sa katapultima za polijetanje i aresterskim sajlama na elastičnim usporivačima za slijetanje. F-35C je zamijena za F/A-18A/B/C/D Hornet.

F-35B je avion sa STOVL polijetanjem/slijetanjem i nastao je prema zahtjevima U.S. Marine Corps, kao zamijena za AV-8B Harrier II. Također je razvijan prema zahtjevima ostalih članica NATO pakta koji hoće dobar univerzalni borbeni avion za svoje "nosače aviona", a smotani su da projektuju i izgrade nosač sa katapultima.

F-35B je kamen spoticanja cijelog programa razvoja F-35. Da nije razvijana verzija sa STOVL polijetanjem/slijetanjem, cijeli program bi bio jeftiniji, a rezultirao bi boljim avionom. Razmišljalo se i o odustajanju od F-35B, ali prekasno, kad su već ogromni novci skrhani u razvoj STOVL verzije.

Pravo ce ga zamjeniti. Toliko Navy ima povjeranja da su narucili dodatne F-18 Advance dok jos ima para.

Advanced Super Hornet je dalja evolucija modela F/A-18E/F Super Hornet koji je prilično drugačiji avion (novi motori, površina krila povećana za 22%, najveća dopuštena masa pri polijetanju povećana sa 23.000 kg na skoro 30.000 kg) i koji će uz F-35C Lightninig II, činiti glavninu sastava eskadrila mornaričke avijacije na nosačima klasa Nimitz i Gerald R. Ford i na kopnenim aerodromima.

Pandakonda wrote:

Chmoljo wrote:pa čemu onda spin da su hakovani IZBORI?

Zato jer neki ljudi ne mogu podnijeti poraz

Toto wrote:sustigla ih ona: "dabogda se o svom jadu zabavili"

KB9 wrote:i sta je bilo, rusi hakovali amere i postavili trampa?

pa da li je moguce da pojedini stvarno vjeruju u tu glupost?

Point. wrote:Ima li glupljeg izbornog sistema od ovog americkog? Kandidat dobije preko 2.800.000 glasova viska a zijani izbore.

General War wrote:

Point. wrote:Ima li glupljeg izbornog sistema od ovog americkog? Kandidat dobije preko 2.800.000 glasova viska a zijani izbore.

Pa tako su napravljeni nekad davno jer se mislilo da javnost podlijeze dezinformacijama, pa eto elektori da daju zadnju rijec.

Point. wrote:Ima li glupljeg izbornog sistema od ovog americkog? Kandidat dobije preko 2.800.000 glasova viska a zijani izbore.

Point. wrote:

General War wrote:

Point. wrote:Ima li glupljeg izbornog sistema od ovog americkog? Kandidat dobije preko 2.800.000 glasova viska a zijani izbore.

Pa tako su napravljeni nekad davno jer se mislilo da javnost podlijeze dezinformacijama, pa eto elektori da daju zadnju rijec.

Ma znam al nije vise 1840 godina, dva miliona glasova ipak nije malo.