Forum Klix.ba

Argumentovano nema sta. Nije ni cudo kad vidim na koje niske grane je (s)palo danasnje novinarstvo.

A_A_AKCIJA wrote: Ovako, iz ove perspektive, jel stavljaš ruku u vatru da je Hadžija bolje rješenje, da Amar neće zakuhati sa Džekom...

Pa sta I da "zakuha" sa Dzekom koji nije odigrao kako treba u reprezentaciji vec dugo vremena?
To je jedan od problema, previse se oslanjamo na Dzeku a kod njega je vec primjetna zasicenost fudbalom opcenito ne samo reprezentacijom.
Mozda bi to bilo dobro za njega I reprezentaciju, mozda bi se I ostali trgnuli I shvatili da nema nedodirljivih I povlastenih, igrace oni za koje trener smatra da treba da igraju.
I nije to samo Dzeko, iako je on najveca zvijezda ovog tima, ima njih jos koji bi se trebali boriti za mjesto u timu.
Zato je potrebno imati 23 igraca na svakom okupljanju I da se posteno oznoje za svoje mjesto u timu.
Ja bih bio sretan kad bi Amar dobio ovaj posao, znam da bi se mnogo toga promijenilo u metodi rada I pristupa reprezentaciji I igracima.

Radio Sarajevo wrote:

palermo wrote:Čekaj, ti garantuješ da će sa Amarom doći rezultati ? Spreman si uložiti kuću u tu procjenu, šta li. Mislim, ova zadnja rečenica ti je toliko pompezna da ja ne mogu da vjerujem išta drugo, nego da si one handred percent siguran u uspjeh sa Amarom. I naravno kuću si spreman uložiti.

Pitaj Barbareza hoće li kuću uložiti na prolaz, on je kockar, a ne ja.

Gledajući zdravim razumom, neko ko je osvojio 11 trofeja ima veće šanse da ima bolje rezultate nego neko ko nikad nije ni probao nešto osvojiti.

Pored toga, fakat ga precjenjujete i kao igrača. Bio je dobar, ali imala je BiH i boljih igrača od Sergeja, ako je to jedini kriterij, ima mnogo drugih koji trebaju doći prije njega. Ali to je već druga priča.

Ma Barba je samo paisonirani grač pokera, bolan gledaš li ti kad kad eurosport ? Da si za Baku rekao kockar, rekao bih peke, ....I Barba neće uložiti kuću na prolaz, ali Barba nas ovdje i ne ubjeđuje da je neko bogom dan, kao što nas ti evo danima ubjeđuješ.I još ti nije dosta, nego si se ovdje natovario na po procjenama nekih, tebi znanih,krugova, najozbiljnijeg protiv kandidata...pretpostavljam jedinog kandidata kojeg se boje.

A o Amaru, pa jebo ga život,ti kao da je sa Mladosti iz Obarske Amar postao šampion.....pa Mourihno je prvu slavu stekao sa Leirom a ne sa Portom....u deset godina rada Amar nije napredovao, od Želje do Želje......i ti sad ovdje handriš ljude sa tom pričom. Ako Amar dođe, ja ću ga podržati kao i svakog ko dođe.......ako odemo na evropsko sa njim, obećajem ti, svastika će mi izvesti šal sa njegovim imenom....... .....

Radio Sarajevo wrote: Pitaj Barbareza hoće li kuću uložiti na prolaz, on je kockar, a ne ja.

Gledajući zdravim razumom, neko ko je osvojio 11 trofeja ima veće šanse da ima bolje rezultate nego neko ko nikad nije ni probao nešto osvojiti.

Pored toga, fakat ga precjenjujete i kao igrača. Bio je dobar, ali imala je BiH i boljih igrača od Sergeja, ako je to jedini kriterij, ima mnogo drugih koji trebaju doći prije njega. Ali to je već druga priča.

Jedan od stranih igrača sa najviše nastupa u Bundesligi u historiji(znam kad su javljali da ga je Ze Roberto prestigao na toj listi gdje je do tada bio prvi), igrao za Borrusiu Dormund, Hamburg, Bayer Leverkuzen, jednu sezonu bio i najbolji strijelac Bundeslige.

Jednocifren je broj naših aktuelnih i bivših reprezentativaca sa većim karijerama. Mada, njegova veličina nije u njegovim klupskim dostignućima, već u tome što je uvijek bio srce tima, pravi lider, kapitenska traka mu je savršeno pristajala.

ljevoruki wrote:

A_A_AKCIJA wrote: Ovako, iz ove perspektive, jel stavljaš ruku u vatru da je Hadžija bolje rješenje, da Amar neće zakuhati sa Džekom...

Pa sta I da "zakuha" sa Dzekom koji nije odigrao kako treba u reprezentaciji vec dugo vremena?

Šta da ti odgovorim poslije ovoga? Ja i ti živimo u nekim različitim univerzumima .

ljevoruki wrote:Pa sta I da "zakuha" sa Dzekom koji nije odigrao kako treba u reprezentaciji vec dugo vremena?

Šta podrazumijevaš pod ovim "dugo vremena"?

Logovan wrote:

ljevoruki wrote:Pa sta I da "zakuha" sa Dzekom koji nije odigrao kako treba u reprezentaciji vec dugo vremena?

Šta podrazumijevaš pod ovim "dugo vremena"?

pa od Belgije, jebo ga ti. To tebi kao malo dva mjeseca

SkyLimit wrote:

Radio Sarajevo wrote: Pitaj Barbareza hoće li kuću uložiti na prolaz, on je kockar, a ne ja.

Gledajući zdravim razumom, neko ko je osvojio 11 trofeja ima veće šanse da ima bolje rezultate nego neko ko nikad nije ni probao nešto osvojiti.

Pored toga, fakat ga precjenjujete i kao igrača. Bio je dobar, ali imala je BiH i boljih igrača od Sergeja, ako je to jedini kriterij, ima mnogo drugih koji trebaju doći prije njega. Ali to je već druga priča.

Jedan od stranih igrača sa najviše nastupa u Bundesligi u historiji(znam kad su javljali da ga je Ze Roberto prestigao na toj listi), igrao za Borrusiu Dormund, Hamburg, Bayer Leverkuzen, jednu sezonu bio i najbolji strijelac Bundeslige.

Jednocifren je broj naših aktuelnih i bivših reprezentativaca sa većim karijerama.

Nije uopste vazno ima li zasluznijih ili nema. Ja nesto ne procitah da se je Bolic, Baljic ili neko "zasluzniji" od Barbe prijavio za selektora BH repke. Ako jeste onda je argument na mjestu. Ako nisu, ne razumijem zasto se doticni uopste spominju?!

palermo wrote:

Logovan wrote:

ljevoruki wrote:Pa sta I da "zakuha" sa Dzekom koji nije odigrao kako treba u reprezentaciji vec dugo vremena?

Šta podrazumijevaš pod ovim "dugo vremena"?

pa od Belgije, jebo ga ti. To tebi kao malo dva mjeseca

Pa gledajući realno i jest malo, s obzirom kako je on to napisao. Čovjek bi rekao nije dobre utakmice odigrao od Egipta.

Itakoto wrote: Nije uopste vazno ima li zasluznijih ili nema. Ja nesto ne procitah da se je Bolic, Baljic ili neko "zasluzniji" od Barbe prijavio za selektora BH repke. Ako jeste onda je argument na mjestu. Ako nisu, ne razumijem zasto se doticni uopste spominju?!

Sam argument zaslužniji je pogrešan ako se stavlja ispred znanja i iskustva. Ne bih podržao ni Bolu ni Balju, iz istog razloga kao ni Barbareza. AKo stranke određuju kadrovsku politiku po zaslužnosti, ne mora se i selektor tako birati.

A_A_AKCIJA wrote:

Itakoto wrote: Nije uopste vazno ima li zasluznijih ili nema. Ja nesto ne procitah da se je Bolic, Baljic ili neko "zasluzniji" od Barbe prijavio za selektora BH repke. Ako jeste onda je argument na mjestu. Ako nisu, ne razumijem zasto se doticni uopste spominju?!

Sam argument zaslužniji je pogrešan ako se stavlja ispred znanja i iskustva. Ne bih podržao ni Bolu ni Balju, iz istog razloga kao ni Barbareza. AKo stranke određuju kadrovsku politiku po zaslužnosti, ne mora se i selektor tako birati.

Pa nisam ja poceo pricu o zaslugama vec kolega...

Palermo pa fazon i jeste sto nije uzeo titule sa mladosti iz obarske
Da je uzeo bas sa njima ja bi prvi digao glas da bude selektor

Ma palermo malo vise provocira kao i ja. Siguran sam da je i sâm protiv Barbe kao selektora ali zbog hajke jednostavno ne popusta. Zadnji postovi su ciste provokacije na racun forumskih novinara.
Sve je pocelo sa argumentima kako Barbi manjka iskustva i da je zbog toga od samog pocetka osudjen na propast. Prozivali su se "Barbarezovci" ( ) da navedu jednu ozbiljnu reprezentaciju koja je predala cepter u ruke jednog neiskusnog individualca poput Barbe. Kad se je naveo Klinsmann, pojavljuju se "objektivni" argumenti kako je Klisni imao podrsku citave drzave, vanserijske uslove i dezinformacije da je usprkos svemu (i naravno zbog navodnog zbog manjka iskustva) podbacio i dobio otkaz kao selektor Njemacke. Kad smo i to aspolvirali ostalo je samo da je Barba kockar. WTF, resersirajte malo bolje novinari, narod vam se smije.

Zašto se kod nas uvijek čeka da aktuelni selektor postane bivši da se krene u potragu za novim selektorom? Nije neubičajno da reprezentacije mjesecima unaprijed objave ko je novi selektor nakon isteka ugovora aktuelnom. Mogli su i naši uraditi tako nešto, ili barem popraviti se tako što bi dali Bajeviću da bude selektor nakon SP što je bila njegova želja, ali ne, genijalci iz Saveza se sjetili dati novi, poboljašni ugovor aktuelnom selektoru. Drago mi je što ih je Bajević odjebao sad kad su ga zvali da vadi kestenje iz vatre u sred kvalifikacija. Jedino mi je žao što je selektor jedini platio ceh zbog loših rezultata, Savez koji je komplet stao iza njegovog novog ugovora je apsolutno najveći krivac ako se ne plasiramo na EP.

Mislim da je Nenad Marković više značio za našu košarku, nego Barbarez za fudbal, pa šta bješe kad ovaj sjede na selektorsku stolicu? Fijasko, blago rečeno... Ne kažem da bi se isto nužno desilo Barbarezu, ali to je jedan vrlo ilustrativan primjer kako igračka slava i ugled ne mora apsolutno ništa značiti kada je riječ o trenerskom/selektorskom poslu... A Barbarez osim toga, igračke slave i ugleda, nema apsolutno ništa iza sebe što bi ga ozbiljno kandidovalo za ovu poziciju...

Zato se ja zalažem da Barbi ponude, a on prihvati mjesto pomoćnika, ko god bio novi selektor... Podržao bih ga naravno i kao selektora, ali jednostavno mislim da je on najslabija opcija od svih imena koja se nalaze u opticaju...

cyprus wrote:Mislim da je Nenad Marković više značio za našu košarku, nego Barbarez za fudbal, pa šta bješe kad ovaj sjede na selektorsku stolicu? Fijasko, blago rečeno... Ne kažem da bi se isto Barbarezu desilo, ali to je jedan vrlo ilustrativan primjer kako igračka slava i ugled ne mora apsolutno ništa značiti kada je riječ o trenerskom/selektorskom poslu... A Barbarez osim toga, igračke slave i ugleda, nema apsolutno ništa iza sebe što bi ga ozbiljno kandidovalo za ovu poziciju...

Zato se ja zalažem da Barbi ponude, a on prihvati mjesto pomoćnika, ko god bio novi selektor... Podržao bih ga naravno i kao selektora, ali jednostavno mislim da je on najslabija opcija od svih imena koja se nalaze u opticaju...

Cijenim misljenje jer je argumentovano. Moram teska srca priznati da slicno razmisljam iako bih volio vidjeti Barbu kao selektora. Sto ne znaci da necu, ali nije njegovo vrijeme jos doslo.

Jbg, ljudi nam se smiju što na svaki vaš "argument" imamo stvarni protuargument.

Haj'mo redom.

1. Barbarez zaslužan. 1a. Po čemu, osim što je bio dobar igrač?
2. Patriota je. 2a. I ja sam patriota, i Amar je, i Borče Sredojević... Mogu li ja prije njih trojice?
3. Karakter je. 3a. I ostali kandidati su karakter, osim možda beskičmenjaka Faruka, koji će slušati šta god mu kažu.
4. Ni Klinsmann nije bio iskusan. 4a. Nije, i zato nije bio prvak, zato nije bio dobar ni u Bayernu, ali je nakon deset godina odličan u SAD-u.
5. Guardiola i Kovač nisu imali iskustva. 5a. Netačno. Već rečeno da su obojica vodili mlađe timove, kao i Amar prije nego je došao u Želju.
6. Mi smo protiv Barbareza iz drugog razloga. 6a. Haj'te nam još antibošnjaštvo spotecite, to bio onda bio vrh.
7. Imate druge interese kao novinari. 7a. Imamo, a to je rezultat reprezentacije. Meni se ide na Kipar u oktobru, lijepo je vrijeme.


Ima li još?

Itakoto wrote:

cyprus wrote:Mislim da je Nenad Marković više značio za našu košarku, nego Barbarez za fudbal, pa šta bješe kad ovaj sjede na selektorsku stolicu? Fijasko, blago rečeno... Ne kažem da bi se isto Barbarezu desilo, ali to je jedan vrlo ilustrativan primjer kako igračka slava i ugled ne mora apsolutno ništa značiti kada je riječ o trenerskom/selektorskom poslu... A Barbarez osim toga, igračke slave i ugleda, nema apsolutno ništa iza sebe što bi ga ozbiljno kandidovalo za ovu poziciju...

Zato se ja zalažem da Barbi ponude, a on prihvati mjesto pomoćnika, ko god bio novi selektor... Podržao bih ga naravno i kao selektora, ali jednostavno mislim da je on najslabija opcija od svih imena koja se nalaze u opticaju...

Cijenim misljenje jer je argumentovano. Moram teska srca priznati da slicno razmisljam iako bih volio vidjeti Barbu kao selektora. Sto ne znaci da necu, ali nije njegovo vrijeme jos doslo.

E pa eto vidiš da se slažemo. Niko od nas ne kaže da ne volimo Sergeja. Naravno da ga volimo, kao o Bolića, Bracu i mnoge druge iz tog perioda, ali dajmo mu da radi, pa da se dokaže i da onda svi budemo sretni, i mi, a i on s nama. Papeta smo zgazili, nemoj da i Barbareza gazimo, jer smo gamad.

Rado, samo cu zastekati kod 6a jer nisam Bosnjak.

shalla wrote:

A_A_AKCIJA wrote:

Point. wrote: Zasto uporno branis Papeta, kad je dokazao da je ubleha, neznalica i neradnik? Zasto?

Prvo, ne branim Papeta, nego najbolju moguću opciju koja je raspoloživa. Da se malo zadubiš i posvetiš ozbiljnije ovoj temi, shvatio bi o čemu pričam.

Ostanak Papeta je bila najbolja moguća opcija jel?

Pa i ne bas. Ostanak uz podebljanje plate - to bi bilo to!

Itakoto wrote:Rado, samo cu zastekati kod 6a jer nisam Bosnjak.

Nisam ni ja, ali su mi već spočitavali antibošnjaštvo, pa mi pade na pamet

Radio Sarajevo wrote:

Itakoto wrote:Rado, samo cu zastekati kod 6a jer nisam Bosnjak.

Nisam ni ja, ali su mi već spočitavali antibošnjaštvo, pa mi pade na pamet

Nisam ni ja... Možda onda ipak ima nešto u tome

cyprus wrote:

Radio Sarajevo wrote:

Itakoto wrote:Rado, samo cu zastekati kod 6a jer nisam Bosnjak.

Nisam ni ja, ali su mi već spočitavali antibošnjaštvo, pa mi pade na pamet

Nisam ni ja... Možda onda ipak ima nešto u tome

Nije ni Barbarez, zato znamo šta je najbolje za njega

Radio Sarajevo wrote:

groove wrote:sta je trebao? odmah sa njemackom osvojiti svjetsko prvenstvo?
a u bayernuje poceo sa rekonstrukcijom tima i kluba, nije upalilo i dobio je otkaz prije zavrsetka njegove 1. sezone u bayernu.
reci iskreno zbog cega neces barbareza i pusti ovu pricu sa iskustvom.
karakter je najvazniji faktor kod trenera. sad razmisli o poredjenju legende susica i legende barbareza.

Pa Njemačka je bila domaćin, ne bi bilo čudno da je bila i prvak svijeta.

Baš zato nećemo Barbareza, da ne bi dobio otkaz prije kraja kvalifikacija, kao što je Klinsmann dobio u Bayernu. Treba li šta više?

pa znas li u kakvom je stanju bila njemacka reprezentacija koju je klinsmann preuzeo?

groove wrote:pa znas li u kakvom je stanju bila njemacka reprezentacija koju je klinsmann preuzeo?

U mnogo boljem nego naša reprezentacija sada .