Page 157 of 230

#3901 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 19/09/2019 19:08
by Laertes
Tempo wrote:meni nema nista odvratnije nego vidjeti tu skracenicu. hiljadu puta je bolje i ljepse napisati bosanskohercegovacki. uostalom ko je ikad cuo da nijemac kaze de. mannschaft ili amerikanac am. team ili francuz fr. kurac-palac? samo ovaj indijanac pametan, pa nebuloze koje su portali uveli u svoje pseudonovinarstvo gura u leksiku.
Amerikanci koriste US ispred imenice.

#3902 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 19/09/2019 19:09
by spreca
Tempo wrote:meni nema nista odvratnije nego vidjeti tu skracenicu. hiljadu puta je bolje i ljepse napisati bosanskohercegovacki. uostalom ko je ikad cuo da nijemac kaze de. mannschaft ili amerikanac am. team ili francuz fr. kurac-palac? samo ovaj indijanac pametan, pa nebuloze koje su portali uveli u svoje pseudonovinarstvo gura u leksiku.
:thumbup:

#3903 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 19/09/2019 19:55
by Tempo
Laertes wrote:
Tempo wrote:meni nema nista odvratnije nego vidjeti tu skracenicu. hiljadu puta je bolje i ljepse napisati bosanskohercegovacki. uostalom ko je ikad cuo da nijemac kaze de. mannschaft ili amerikanac am. team ili francuz fr. kurac-palac? samo ovaj indijanac pametan, pa nebuloze koje su portali uveli u svoje pseudonovinarstvo gura u leksiku.
Amerikanci koriste US ispred imenice.
cesce koriste U.S., a i kod U.S. i kod US se radi o imenici a ne o pridjevu.
sve u svemu, partijski lingvisti nisu ljudi za kojima se treba povoditi. ser. im se na novgov.

#3904 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 19/09/2019 20:02
by Porodice Foht
tomhagen wrote:
spreca wrote:
tomhagen wrote:
Ne kontam na sta se misli? Pretpostavljam na naslov, pošto je taj dio naglašen plavom. Puni oblik naslova bi bio "Kada te bosanskohercegovačka publika jednom zavoli...", pa je skraćeni oblik bh.
Kada sam ja išao u školu pridjevi su se pisali malim početnim slovom, kao i skraćenica bh. Ne znam da se šta nije promijenilo u zadnje vrijeme. Jedino nisam siguran da li ide tačka iza "bh"
bh kazu ovo iz sumske....dali je bh ili bih publika....koji supak mora bti da Bosnu i Hercegovinu nazove bh...svasta
Ama nije Bosnu i Hercegovinu nazvao bh, nego je ovo bh. skraćenica za bosanskohercegovačka.

imenica Bosna i Hercegovina - skraćenica BiH
pridjev bosanskohercegovački - skraćenica bh.

Ni u jednoj kombinaciji ne bi trebalo biti moguće BH.

Pravopisno je (doduše kad sam ja učio pravopis) bilo moguće napisati i "Kada te bosanskohercegovačka publika..." isto kao i "Kada te bh. publika..."

Da je napisano "Kada te BiH publika zavoli..." to bi zapravo bilo "Kada te Bosna i Hercegovina publika zavoli..." što baš i nema nekog smisla.
Zanimljivo da to '' BiH publika'' i sl. koristi standardni hrvatski jezik a meni isto nema logike. Nije neka sreca ni bh., ali se lakse prihvata, i nekom logikom a i ekonomijom jezika.

#3905 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 19/09/2019 20:08
by Tempo
ne postoji kategorija ekonomija jezika.

skracenica bh je rogobatna i nepatriotska. karakteristicna je za portale i drugi polusvijet. bosanskohercegovacki, bosanskohercegovacka i bosanskohercegovacko je lijepo i patriotski.

#3906 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 19/09/2019 20:09
by Tempo
spreca wrote:
Tempo wrote:meni nema nista odvratnije nego vidjeti tu skracenicu. hiljadu puta je bolje i ljepse napisati bosanskohercegovacki. uostalom ko je ikad cuo da nijemac kaze de. mannschaft ili amerikanac am. team ili francuz fr. kurac-palac? samo ovaj indijanac pametan, pa nebuloze koje su portali uveli u svoje pseudonovinarstvo gura u leksiku.
:thumbup:

pajel :D

#3907 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 20/09/2019 09:25
by tomhagen
Ma mozda je skracenica "bh." rogobatna i nepatriotska, a bosanskohercegovacki lijepo i patriotski, to je sad stvar politike. Poenta je da "bh." napisano u naslovu nije "nepismeno", već je u skladu sa pravopisom i nije nebuloza koju su portali uveli u svoje pseudonovinarstvo i sad guraju u leksiku, jer je ovaj pravopis objavljen prije dvadesetak godina i prije ekspanzije (da ne kazem pojave) portala.

I usput budi kazano, nece amerikanac napisati am. team, ali hoće us team ;)

Sad, to što se nekom ne sviđa oblik "bh." to je neka druga stvar nevezana za pravopis.

#3908 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 20/09/2019 10:59
by Tempo
tomhagen wrote:Ma mozda je skracenica "bh." rogobatna i nepatriotska, a bosanskohercegovacki lijepo i patriotski, to je sad stvar politike. Poenta je da "bh." napisano u naslovu nije "nepismeno", već je u skladu sa pravopisom i nije nebuloza koju su portali uveli u svoje pseudonovinarstvo i sad guraju u leksiku, jer je ovaj pravopis objavljen prije dvadesetak godina i prije ekspanzije (da ne kazem pojave) portala.

I usput budi kazano, nece amerikanac napisati am. team, ali hoće us team ;)

Sad, to što se nekom ne sviđa oblik "bh." to je neka druga stvar nevezana za pravopis.

niko nije rekao da nije po pravopisu. receno je da je pravopis koji su napravili partijski i rezimski lingvisti nije nesto za cim se treba povoditi, jer je taj pravopis stvar politike, a ne osjecaj estetike i patriotizma. estetika, patriotizam i lingvistika nisu stvar politike.
tamo ti je napisano da je bh. nebuloza koju su uveli potrali i drugi polusvijet. drugi polusvijet je avaz, koji je patentirao skracenicu prije tog pravopisa na koji se ti pozivas.
za US sam vec objasnio da se radi o skracenici imenice a ne pridjeva.

#3909 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 20/09/2019 11:11
by tomhagen
Tempo wrote:
tomhagen wrote:Ma mozda je skracenica "bh." rogobatna i nepatriotska, a bosanskohercegovacki lijepo i patriotski, to je sad stvar politike. Poenta je da "bh." napisano u naslovu nije "nepismeno", već je u skladu sa pravopisom i nije nebuloza koju su portali uveli u svoje pseudonovinarstvo i sad guraju u leksiku, jer je ovaj pravopis objavljen prije dvadesetak godina i prije ekspanzije (da ne kazem pojave) portala.

I usput budi kazano, nece amerikanac napisati am. team, ali hoće us team ;)

Sad, to što se nekom ne sviđa oblik "bh." to je neka druga stvar nevezana za pravopis.

niko nije rekao da nije po pravopisu. receno je da je pravopis koji su napravili partijski i rezimski lingvisti nije nesto za cim se treba povoditi, jer je taj pravopis stvar politike, a ne osjecaj estetike i patriotizma. estetika, patriotizam i lingvistika nisu stvar politike.
tamo ti je napisano da je bh. nebuloza koju su uveli potrali i drugi polusvijet. drugi polusvijet je avaz, koji je patentirao skracenicu prije tog pravopisa na koji se ti pozivas.
za US sam vec objasnio da se radi o skracenici imenice a ne pridjeva.

Ali sve je počelo sa:
spreca wrote:
high_volume wrote:
spreca wrote:Ovo je sramota od novinara ...ko je E.Sk koji je pisao ovajtekst?...kada te bh publika .......

https://www.klix.ba/magazin/muzika/kali ... /190910091
https://www.klix.ba/impressum

Enisa Skenderović
Hvala :D ....vjerovatno stekla diplomu u Travniku dok je pojela Cevape kod Harija :lol: :lol: ....za nju je Bosna i Hercegovina bh...a cudimo se ovim juznim i istocnim nesto :lol: ....Enisaaaaaa nemoj bona vise takooooo :mrgreen:
a tema je novinarska (ne)pismenost. Tako da mislim da je korektno reći da autor članka nije pogriješio i da je "bh." u naslovu u skladu sa našim pravopisom.

Dodatno, koliko se sjecam i u srpsko-hrvatskom je skraćenica za pridjev bosanskohercegovački bila bh.

Ljudi od struke, ako misle da nesto nije u redu, vrlo lako mogu odrediti novi pravopis i zna se koji je način da se to napravi. Mi ostali, ako hocemo da nesto proglasimo "nepismenim" trebamo da konsultiramo važeći pravopis. Tako da ne vidim poentu dalje diskusije na ovu temu. Lijep pozdrav i idemo ganjati neke nove primjere fula, kojih na žalost ne nedostaje ;)

#3910 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 20/09/2019 16:34
by Tempo
Ok. Tebi je bh. meni je bosanskohercegovacki.

#3911 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 22/09/2019 12:42
by spreca
Klixovci ovo sranje prenesu kao vaznu novost i kao eto tako to rade bogati :lol: :lol:
https://www.klix.ba/clanak/190921070

#3912 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 22/09/2019 15:19
by insomnia78
Debili napisali kako je onaj za ulogu smrso 52 kile. :lol:

#3913 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 22/09/2019 16:18
by holowey
spreca wrote:Klixovci ovo sranje prenesu kao vaznu novost i kao eto tako to rade bogati :lol: :lol:
https://www.klix.ba/clanak/190921070
eki...ne kupuju na rate :lol:

#3914 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 22/09/2019 16:37
by spreca
Vece seljadije od ovih klixovaca rjetko na kojem portalu ces naci

#3915 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 22/09/2019 16:45
by zposao
insomnia78 wrote:Debili napisali kako je onaj za ulogu smrso 52 kile. :lol:
I ja se ibretio, kontam čoek obolio. Kad tamo 52 pounds. :-)

#3916 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 22/09/2019 16:51
by insomnia78
Stob’ rekli đikani: “ko ih je kleo nije dangubio”

#3917 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 27/09/2019 11:32
by jazzer
Koliko fula klixa u ovom clanku.

https://www.klix.ba/sport/kosarka/bleac ... /190927044

Ustvari, ima li ista tacno u ovom tekstu? Na slici nije Jordan, pa kazu ''Kobe Brayant nalazi se na tek 14. poziciji, a u prvih 50 samo dva košarkaša pronašla su svoje mjesto. To su Dirk Nowitzki (17) i Pau Gasol (46).''

Mozda su mislili na dva evropska kosarkasa ali su na spisku su jos i Divac, Parker, Sabonis, Kirilenko..

Ni copy/paste nije vise lagan kako je nekada bio :lol: .

#3918 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 27/09/2019 11:36
by Logovan
:shock: :lol: :lol:

a u prvih 50 samo dva košarkaša pronašla su svoje mjesto. To su Dirk Nowitzki (17) i Pau Gasol (46). :lol: :lol:

#3919 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 27/09/2019 11:46
by jazzer
Logovan wrote::shock: :lol: :lol:

a u prvih 50 samo dva košarkaša pronašla su svoje mjesto. To su Dirk Nowitzki (17) i Pau Gasol (46). :lol: :lol:
A to im je korigovani tekst, promijenili sliku i dodali ''dva evropska kosarkasa'' :lol: .

Pa pogledajte spisak igraca lijenstine lijene.

#3920 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 30/09/2019 14:40
by Logovan

#3921 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 02/10/2019 12:57
by spreca
Koji krkanni rade i pisu na Klixu to je za nepovjerovati...odavno ne procitah krkansiji tekst....jebalo majku i ono sebe naziva novinarom i za ovo bljuvanje dobija platu

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /191002073

#3922 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 04/10/2019 12:01
by spreca
koji naslov.....gradjani izvukli djevojku za volanom :mrgreen:
https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /191004035

#3923 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 07/10/2019 14:59
by spreca
https://www.klix.ba/lifestyle/putovanja ... /191007096
Ovo vještačko akumulaciono jezero ima ukupnu površinu od 1,72 hektara. Interesantno je da je njegova najveća dubina 62 metra, širina 1,07 kilometara te dužina 3,45 kilometara.
Kako dodjose do povrsine 1,72hektara?....izgleda da im se racunaljka pokvarila kad su poceli uciti mnozenje :mrgreen:

#3924 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 07/10/2019 15:16
by holowey
spreca wrote:https://www.klix.ba/lifestyle/putovanja ... /191007096
Ovo vještačko akumulaciono jezero ima ukupnu površinu od 1,72 hektara. Interesantno je da je njegova najveća dubina 62 metra, širina 1,07 kilometara te dužina 3,45 kilometara.
Kako dodjose do povrsine 1,72hektara?....izgleda da im se racunaljka pokvarila kad su poceli uciti mnozenje :mrgreen:
fulili su sa prepisivanjem
https://www.teocak.ba/jezero-snjeznica/

#3925 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 09/10/2019 15:43
by spreca
Danas se svako naziva novinarom ......portal Klix je pojam nepismenih novinara i seljakluka,ka pa kaze:" pastir je iz puške tandžare ubio migranta"...znali neko za model puske Tandzara :lol: ....mozda je neka tranzha u pitanju :lol: .....inace radi se ocito o puski M48 cal 7,9
https://www.klix.ba/vijesti/sta-se-desa ... /191009014