Forum Klix.ba

Onda bi jos jednom podcrtao da ti treba intenzivni kurs ako je namjerno.

Mudro zboris, predlazem onda jos jedan sabor pa ako prodje prodje.

Skijaš wrote: Nije radikal svako ko poštuje islamske propise i kada kažem "islamski radikali" mislim "islamski radikali". Bilal Bosnić bi se obradovao getoizaciji Bošnjaka, ljudi poput njega trebaju očaj u društvu, oni žive od toga.

pa covjece, bilal bosnic je jedna nebitna, medijska komik-figura, koja je u vrijeme rata borila se za cijelovitu bih (da li si i ti?), a kad bi ponovo sukob izbio, sigurno bi ponovo isto uradila. poslusaj sta on prica, a ne kakvu sliku mediji o njemu stvaraju. u slucaju stvaranja getoizacije bosnjaka, bosnic & co. bi bili prvi koji bi se "vojno protivili" tome.

kakvi islamski radikali covjece.. vise ljudi strada zbog pcela, nego od islamskih radikala u bosni.. (nevezano za ovo gore!)

Styling wrote:
Namjerno sam upotrijebila izraz "etnička" jer je to pojam koji ljudi bolje razumiju. Pojam "nacionalna" još uvijek mnogima nije do kraja jasan, pa da ne bude zabune.
Glede '93, tada su se svi nadali da bi mogli zagrabiti do kraja rata više nego što se nudilo u tom trenutku
Međutim, danas je već jasna podjela i situacija je sazrela da se razilazimo.

Sad su probosnaske snage mnogo jace nego 93e.
Nikad jace u istoriji postojanja.!
Zasto bi pristale na podjelu koju nisu u najtezim mukama ??

ILVIIR wrote:

Skijaš wrote: Nije radikal svako ko poštuje islamske propise i kada kažem "islamski radikali" mislim "islamski radikali". Bilal Bosnić bi se obradovao getoizaciji Bošnjaka, ljudi poput njega trebaju očaj u društvu, oni žive od toga.

pa covjece, bilal bosnic je jedna nebitna, medijska komik-figura, koja je u vrijeme rata borila se za cijelovitu bih (da li si i ti?), a kad bi ponovo sukob izbio, sigurno bi ponovo isto uradila. poslusaj sta on prica, a ne kakvu sliku mediji o njemu stvaraju. u slucaju stvaranja getoizacije bosnjaka, bosnic & co. bi bili prvi koji bi se "vojno protivili" tome.

kakvi islamski radikali covjece.. vise ljudi strada zbog pcela, nego od islamskih radikala u bosni.. (nevezano za ovo gore!)

kakav lik ovaj skijaš čovječe. bilal bosnić mu je opsesija. kako se zvao glavni lik iz balkanskog špijuna? to je ovaj skijaš.

Michio Kaku wrote:podjela nema smisla osim ako nije prema postojecim razgranicenjima uz neke korekcije tipa srebrenica bosnjacima brcko srbima. zapravo ovo sto je mr yes vec rekao. sve drugo je utopija kao i 100% bosna.

ovakva podjela kakvu je mr yes predlozio bi se dogovorila za 5 minuta kad bi bosnjaci imali volje za tim

. vjerovatno bi je dosad imali da amerikanci ne sabotiraju svaki dogovor sa ovom skijaševom pričom.

jebiga, ljudima je u interesu nestabilna evropa i bosna tu dobro dođe kao jedan od načina.

i kada ne bi imali mozga

madner wrote:Onda bi jos jednom podcrtao da ti treba intenzivni kurs ako je namjerno.

Mudro zboris, predlazem onda jos jedan sabor pa ako prodje prodje.

Ja ne znam kome treba kurs i ovom slučaju.

Znam ja, tebi.

Sta je etnicka Bosnjacka drzava tako ti Kine i Japana?

XOX100 wrote:

Styling wrote:
Namjerno sam upotrijebila izraz "etnička" jer je to pojam koji ljudi bolje razumiju. Pojam "nacionalna" još uvijek mnogima nije do kraja jasan, pa da ne bude zabune.
Glede '93, tada su se svi nadali da bi mogli zagrabiti do kraja rata više nego što se nudilo u tom trenutku
Međutim, danas je već jasna podjela i situacija je sazrela da se razilazimo.

Sad su probosnaske snage mnogo jace nego 93e.
Nikad jace u istoriji postojanja.!

Zasto bi pristale na podjelu koju nisu u najtezim mukama

??

Zato sto je Styling ,, zemsko ,, a Bosnje bi za onu stvar prodale i drzavu i mater

madner wrote:Znam ja, tebi.

Sta je etnicka Bosnjacka drzava tako ti Kine i Japana?

Cekaj dok pita mister Yes -a

Mister Yes wrote:

Basvod wrote: Nemam ja nikakve iluzije.
Davno sam rekao da Bosnjaci plove na kopiji velikosrpske politike.
Tako su i velikosrbi mislili da je dozvoljeno i legalno gaziti Hrvate zbog Jasenovaca ali.... na greskama se uci.
Fascinantno je samo da su Bosnjaci pored toliko uspjesnih politika u okruzenju izabrali da kopiraju najgluplju mogucu, velikosrpsku.

Tako nekako. 100% BiH je jednostavno previše i nerealno. Dovoljno je 40% što je opet puno više nego je ikada nuđeno za vrijeme rata. Tada je naime nuđeno maksimalno 33%.

Dakle, jesam za podjelu ali takvu podjelu u kojoj Bošnjacima ostaje barem 40% BiH. Srbi bi morali vratiti Srebrenicu a morali bi se i odmaći od Sarajeva jer nema šanse da Srbija bude na Dobrinji ili na Trebeviću. Zauzvrat bi dobili Brčko i koridor plus naravno nezavisnost. Opet bi im ostalo nekih 47% BiH. Hrvatima je dosta 13% s obzirom da su dobili cijelu Hrvatsku. A Bošnjacima 40%. Ovo je moj mininum ispod kojeg ne bih išao

Koji će ti qrac Glamoč, Kupres i Drvar? Koridor? Njet - Glamoč i Drvar su vrlo slabo saobraćajno povezani, a Glamoč i Kupres nisu nikako, a teško i da mogu biti povezani Puno ti je pametnije da si tražio Mrkonjić Grad

Dalje, koja je poenta uzet saobraćajno izoliran dio Srebenice, tj. ponovo je dovest u okruženje?

Zatim zašto tjerat Goraždane da idu preko Grepka?

Granica na Neretvi? Odricanje od Brčkog? Odžaka? Izlaska na more? Foče? Prijedora? Višegrada? Vlasenice? Rogatice? Doboja? Bratunca? Stoca? Presjecanje komunikacije između TK i ZDK? Stavljanje u saobraćajnu izolaciju ''tvoj'' dio Podrinja? Pravljenje mnogo koridora koje je vrlo lako presjeć?


Znači, ti se baš namjerio da zajebeš narod kojem navodno pripadaš

Prema presudi Ivi Sanaderu, HDZ-u kao pravnom licu i ostalim, HDZ je kriv za nelegalno prikupljanje donacija i sa tim prikrivenim sredstvima, izmedju ostalih aktivnosti, finansirali su HDZ Bosne i Hercegovine...

Michio Kaku wrote:podjela nema smisla osim ako nije prema postojecim razgranicenjima uz neke korekcije tipa srebrenica bosnjacima brcko srbima. zapravo ovo sto je mr yes vec rekao. sve drugo je utopija kao i 100% bosna.

ovakva podjela kakvu je mr yes predlozio bi se dogovorila za 5 minuta kad bi bosnjaci imali volje za tim. vjerovatno bi je dosad imali da amerikanci ne sabotiraju svaki dogovor sa ovom skijaševom pričom.

jebiga, ljudima je u interesu nestabilna evropa i bosna tu dobro dođe kao jedan od načina.

O druže komunista Otkad se ljevičari bave crtanjem i zagovaranjem etničkih razgraničenja?

madner wrote:Znam ja, tebi.

Sta je etnicka Bosnjacka drzava tako ti Kine i Japana?

Pa ne postoji i neće je biti. Čitaj šta sam napisala. To će biti nacionalna država BOSANACA koji će živjeti u toj državi a etnička pripadnost je Bošnjaci, Hrvati, Srbi i Ostali o neće igrati nikakvu ulogu u političkom ustroju zemlje.

cyprus wrote:

Michio Kaku wrote:podjela nema smisla osim ako nije prema postojecim razgranicenjima uz neke korekcije tipa srebrenica bosnjacima brcko srbima. zapravo ovo sto je mr yes vec rekao. sve drugo je utopija kao i 100% bosna.

ovakva podjela kakvu je mr yes predlozio bi se dogovorila za 5 minuta kad bi bosnjaci imali volje za tim. vjerovatno bi je dosad imali da amerikanci ne sabotiraju svaki dogovor sa ovom skijaševom pričom.

jebiga, ljudima je u interesu nestabilna evropa i bosna tu dobro dođe kao jedan od načina.

O druže komunista Otkad se ljevičari bave crtanjem i zagovaranjem etničkih razgraničenja?

Od kada su presli u Bosnjake i na Islam .

Aspekt wrote:

XOX100 wrote:

Styling wrote:
Namjerno sam upotrijebila izraz "etnička" jer je to pojam koji ljudi bolje razumiju. Pojam "nacionalna" još uvijek mnogima nije do kraja jasan, pa da ne bude zabune.
Glede '93, tada su se svi nadali da bi mogli zagrabiti do kraja rata više nego što se nudilo u tom trenutku
Međutim, danas je već jasna podjela i situacija je sazrela da se razilazimo.

Sad su probosnaske snage mnogo jace nego 93e.
Nikad jace u istoriji postojanja.!

Zasto bi pristale na podjelu koju nisu u najtezim mukama

??

Zato sto je Styling ,, zemsko ,, a Bosnje bi za onu stvar prodale i drzavu i mater

S mog "aspekta" uvaženi kolega, vi ste jedan ozbiljan muški šovinista. U zadnjih 20 godina muškarci ove zemlje su dokazali koliko su nesposobni da vode državu.

Styling wrote:

madner wrote:Znam ja, tebi.

Sta je etnicka Bosnjacka drzava tako ti Kine i Japana?

Pa ne postoji i neće je biti. Čitaj šta sam napisala. To će biti nacionalna država BOSANACA koji će živjeti u toj državi a etnička pripadnost je Bošnjaci, Hrvati, Srbi i Ostali o neće igrati nikakvu ulogu u političkom ustroju zemlje.

Hoce li Srbi i Hrvati u toj ,, drzavici ,, opet imati entitete od kantone

posto sam se skoro registrovao na ovom forumu, a temu pratim tek par dana, zelim da se predstavim. to cu uciniti u stilu nagomilanog licimjerstva ostalih clanova:

znaci, ja sam srpkinja po nacionalnosti, ateista po vjeri, a ustvari sam dvospolkinja. zalazem se za ukidanje rs-a, jer svi znamo da je to jedini problem u ovoj cijeloj prici... bla bla bla...

dajte ljudi, toliko ste ofirni, da je to vec postalo nevjerovatno. ko zna, mozda cak i dobijate para za to. mislim da je to jedino racionalno objasnjenje. nije valjda da neko misli da moze preko klix-foruma nesto promjeniti..

probosanske snage su u sasvim drugoj poziciji nego 1991. ili 1993. rata nece biti jos dugo vremena, a novih karata nece biti prije rata. jedino sto se desilo u zadnjih 20 godina je brcko distirkt, i to se na neki nacin moze gledati kao poraz srpskih politicara (ne zelim da kazem, da je pobjeda bosnjackih politicara). probosanske snage nisu ni lude da razgovaraju, a kamoli da pregovaraju, o bilo kakvoj podjeli. jedine price koje se mogu mjenjati su eventualno prenosenje nekih nadleznosti od jednog nivao na drugi.. i to je kapak.

razgranicenja su se vec desila prije 20 godina i to je gotova priča. nisu ih radili ljevicari nego liberalni multikulturalisti sa svojim ideološkim saveznicima nacionalistima i fašistima.

sve što se sad može je amputacija. pa da se bavimo smanjenjem klasne nejednakosti i građanizacijom već podjeljenih društava koje će se tek onda prirodno i neminovno zbližiti.

Aspekt wrote:

Styling wrote:

madner wrote:Znam ja, tebi.

Sta je etnicka Bosnjacka drzava tako ti Kine i Japana?

Pa ne postoji i neće je biti. Čitaj šta sam napisala. To će biti nacionalna država BOSANACA koji će živjeti u toj državi a etnička pripadnost je Bošnjaci, Hrvati, Srbi i Ostali o neće igrati nikakvu ulogu u političkom ustroju zemlje.

Hoce li Srbi i Hrvati u toj ,, drzavici ,, opet imati entitete od kantone

Ne. Biće opć(št)ine koje će pokrivati veće oblasti nego sada a neke manje će biti ukinute.

Styling wrote:

madner wrote:Znam ja, tebi.

Sta je etnicka Bosnjacka drzava tako ti Kine i Japana?

Pa ne postoji i neće je biti. Čitaj šta sam napisala. To će biti nacionalna država BOSANACA koji će živjeti u toj državi a etnička pripadnost je Bošnjaci, Hrvati, Srbi i Ostali o neće igrati nikakvu ulogu u političkom ustroju zemlje.

Pa ja te pitam sta je to sto nece biti. Kazes nece biti, no mislim da pojma nemas sta to znaci.

Prvi dio ti je kao danasnja BiH, no kako mislis osigurati da sa 40% ne bude 23%?

Styling

S mog "aspekta" uvaženi kolega, vi ste jedan ozbiljan muški šovinista. U zadnjih 20 godina muškarci ove zemlje su dokazali koliko su nesposobni da vode državu.

Tacno ! Ali bi ti zato sa Majkickom i Mr Yes -om i Micchio Kaku to rijesila za 5 minuta . Kao sto je onaj sa macem odrijesio cvor . Gordijev cvor . Samo fali jedna sitnica kao sto rece Micchio Kaku . VOLJA BOSNJAKA .

Styling wrote:

madner wrote:Znam ja, tebi.

Sta je etnicka Bosnjacka drzava tako ti Kine i Japana?

Pa ne postoji i neće je biti. Čitaj šta sam napisala. To će biti nacionalna država BOSANACA koji će živjeti u toj državi a etnička pripadnost je Bošnjaci, Hrvati, Srbi i Ostali o neće igrati nikakvu ulogu u političkom ustroju zemlje.

kakva je to onda razlika da se isto uradi sa danasnjim granicama bosne i hercegovine?

svima treba biti jasna jedna stvar, ako bi se pristalo na barem 1% promjena granica BiH, to bi bio početak kraja naše domovine, jer bi onda svako htio malo kolača za sebe. zato treba dati doznanja onima na istoku, i onima na zapadu, da od promjena granica BiH nema ništa, i neka oni vode računa o svojim državama, a ne da stalno njuškaju po BiH. Da li bi Hrvatska i Srbija (ne mislim na Sandžak) pristale na stvaranje Bošnjačkog entiteta unutar svojih država? Pa nikada, jer bi se digla hajka neviđena, plus qurva Evropa bi odmah se našla na njihovoj strani, ali kada Bošnjaci traže minimum države, onda ove dvije strane mašu unitarizmom, zatim se izmišljaju priče o islamskoj državi, i sl.. Problem su izgleda samo Bošnjaci, jer su uspjeli opstati u ratu, i sada ih treba u miru uništiti, najprije ekonomski, pa ostalo. Yebo Evropu...

Skijaš wrote:

Mister Yes wrote:Dakle, jesam za podjelu ali takvu podjelu u kojoj Bošnjacima ostaje barem 40% BiH. Srbi bi morali vratiti Srebrenicu a morali bi se i odmaći od Sarajeva jer nema šanse da Srbija bude na Dobrinji ili na Trebeviću.

A pošto Dodik i njegova ekipa na to nikad ne bi pristali, ništa od podjele.

Ako ne bi pristali onda ništa od podjele. Slažemo se

madner wrote:

Styling wrote:

madner wrote:Znam ja, tebi.

Sta je etnicka Bosnjacka drzava tako ti Kine i Japana?

Pa ne postoji i neće je biti. Čitaj šta sam napisala. To će biti nacionalna država BOSANACA koji će živjeti u toj državi a etnička pripadnost je Bošnjaci, Hrvati, Srbi i Ostali o neće igrati nikakvu ulogu u političkom ustroju zemlje.

Pa ja te pitam sta je to sto nece biti. Kazes nece biti, no mislim da pojma nemas sta to znaci.

Prvi dio ti je kao danasnja BiH, no kako mislis osigurati da sa 40% ne bude 23%?

Već sam o tome više puta pisala na ovoj temi, stvarno nemam namjeru mahsuz tebi ponavljati.