Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

[megaman4]

http://www.klix.ba/vijesti/regija/bandi ... /140310126

e još nam je i on falio

[Lug]

Hrvati imaju osudu za Udruzeni Zlocinacki Poduhvat nad BIH. Dakle imaju osudu za etnicko ciscenje nad Bosnjacima i imaju osudu za agresiju na medjunarodno priznatu drzavu. To nisu rijeci vec najgora djela. Oni netrebaju ocekivati nikakvo postovanje. Trebaju ocekivati da cemo ih gaziti gdje god mozemo. Posle takve dvolicnosti i takvog zabijanja noza u ledja kada su Bosnjaci bili pred samim nestankom sada ocekujete nesto dobro od Bosnjaka? Pa Bosnjaci su vama najveci neprijatelji na svijetu. U to netrebate sumnjati uopste. Za Bosnjake je dobar Hrvat onaj koji ce svoj jezik nazivati Bosanskim i koji ce biti dovoljno patriota da se bori za BiH. Drugi Hrvati su u istom ravnu kao i cetnici. Nemoj zivijeti u iluziji da je drugacije.

Nemam ja nikakve iluzije.
Davno sam rekao da Bosnjaci plove na kopiji velikosrpske politike.
Tako su i velikosrbi mislili da je dozvoljeno i legalno gaziti Hrvate zbog Jasenovaca ali.... na greskama se uci.
Fascinantno je samo da su Bosnjaci pored toliko uspjesnih politika u okruzenju izabrali da kopiraju najgluplju mogucu, velikosrpsku.

na osnovu cega si to zakljucio?

[Lug]

Miroslav Tuđman u Mostaru promovirao knjigu o BiH




http://www.klix.ba/vijesti/bih/miroslav ... /140310118

Evropa je napravila grešku što nije dozvolila dogovoreni razlaz Bosne i Hercegovine, jedna je od sugestija knjige dr. Miroslava Tuđmana "Bosna i Hercegovina u raljama zapadne demokracije", promovirane večeras u Mostaru.


Tuđman se u ovoj sugestiji pozvao na nedavno objavljene dokumente CIA-e koji su dostupni i na internetu. "CIA je predviđala već 1991. godine da je najbolje za Bosnu i Hercegovinu dogovoreni razlaz, da se Hrvati priključe Hrvatskoj, Srbi odu Srbiji, a da se Bošnjaci, ako žele, priključe Hrvatskoj ili, ako žele, da imaju samostalnu državu", kazao je Tuđman.

Potom je naveo mišljenje Owena, jednog od glavnih predstavnik međunarodne zajednice tokom rata u Bosni i Hercegovini, kako je međunarodno priznanje Bosne i Hercegovine bila pogreška.

"Owen je još rekao kako je veća ludost od toga bilo insistiranje nepromjenjivosti državnih granica", naglasio je Tuđman.

Tuđman je prokomentirao i neke dokumente koji govore o razlozima koji su međunarodnu zajednicu spriječili da dozvoli mirni razlaz Bosne i Hercegovine. Prema tim mišljenjima bila je to mogućnost nastanka muslimanske države koja bi bila izvor stalne nestabilnosti na tlu Evrope.

"Tekstovi koje objavljujemo aktuelni su i danas u tome što nema nove ideje u odnosu na ono što se danas zbiva i što se tada zagovaralo", kazao je.

Neredi koji su se desili u BiH prije mjesec dana prema mišljenju Miroslava Tuđmana de fakto su bili usmjereni na rušenje institucija Federacije.

"Drugim riječima koncept unitarne Bosne je pitanje na kojem se lomi budućnost Bosne i Hercegovine", ocijenio je.

Podsjetivši da je Evropski parlament dan prije protesta u Tuzli (6. 2. 2014. god.) donio rezoluciju kojom se, kako je kazao, osuđuju političke koncepcije unitarizacije i separatizma, Tuđman je kazao da se tom rezolucijom zagovarala federalizacija kao jedino rješenje.

Govoreći o odnosu Republike Hrvatske prema Hrvatima u BiH, on je iznio stav da je međunarodna zajednica na vlast u Hrvatskoj dovela postkomunistički mentalitet koji nije iskreno prihvatio rješenja iz 90-tih godina, niti je razumio svoju ulogu koju imaju prema Hrvatima u Bosni i Hercegovini.

U knjigu "Bosna i Hercegovina u raljama zapadne demokracije" uvršteno je 256 dokumenata korespondencije o Bosni i Hercegovini Franje Tuđmana iz perioda 90-tih godina sa državnicima i političarima. Posebno poglavlje čine dokumenti razgovora i izjava između Franje Tuđmana i predsjednika Alije Izebegovića te Mate Bobana.

Na promociji o knjizi su govorili dr. Mile Lasić, predsjednik hrvatskog intelektualnog zbora u BiH i Željko Raguž direktor hrvatskog dokumentacionog centra domovinskog rata u BiH, javlja dopisnik Anadolu Agnecy.

rodio ga babo ovako pametnog

[Danguba]

http://www.klix.ba/vijesti/regija/bandi ... /140310126

e još nam je i on falio

je li to onaj isti...

http://www.klix.ba/vijesti/bih/milanu-b ... /140226054

[Lug]

licemerje se najbolje reflektuje kroz sledeca dva primera; 1.smeta im kada im bosnjaci izaberu hrvata (budimir i komsic) da ih predstavlja u drzavnim institucijama. 2. ne smeta im kada im dodik ustolici zidova na hrvatsko mesto i genocidnom entitetu.

Ne smeta im ni to sto su Bosnje svedene na 24% teritorije BiH. Ne smeta im ni to sto njihov glas vrijedi kao 5 bosnjackih..Evo da sve to zajedno ispravimo.. ili ne pravite se vise blesavi, mogli bi ostati takvi.

[Mister Yes]

Nemam ja nikakve iluzije.
Davno sam rekao da Bosnjaci plove na kopiji velikosrpske politike.
Tako su i velikosrbi mislili da je dozvoljeno i legalno gaziti Hrvate zbog Jasenovaca ali.... na greskama se uci.
Fascinantno je samo da su Bosnjaci pored toliko uspjesnih politika u okruzenju izabrali da kopiraju najgluplju mogucu, velikosrpsku.

Tako nekako. 100% BiH je jednostavno previše i nerealno. Dovoljno je 40% što je opet puno više nego je ikada nuđeno za vrijeme rata. Tada je naime nuđeno maksimalno 33%.

Dakle, jesam za podjelu ali takvu podjelu u kojoj Bošnjacima ostaje barem 40% BiH. Srbi bi morali vratiti Srebrenicu a morali bi se i odmaći od Sarajeva jer nema šanse da Srbija bude na Dobrinji ili na Trebeviću. Zauzvrat bi dobili Brčko i koridor plus naravno nezavisnost. Opet bi im ostalo nekih 47% BiH. Hrvatima je dosta 13% s obzirom da su dobili cijelu Hrvatsku. A Bošnjacima 40%. Ovo je moj mininum ispod kojeg ne bih išao

[Aspekt]

Michio Kaku je napisao/la:

Michio Kaku je napisao/la:
poželjno bi bilo na cijelom balkanu napraviti nova razgraničenja, tj. napraviti veći smisao od postojećeg besmislenog stanja.

to zači i kosovo u albaniju, kao i sandžak ako to želi te dijelovi makedonije takođe u albaniju, te dio vojvodine ako želi u mađarsku.

jednostavno napraviti realne granice prema aktuelnom stanju i normalne međususjedske odnose između postojećih etničkih zajednica.

olllie4 je napisao

To bi bilo i više nego pragmatično...

Rješenje balkanskog pitanja...

Staviti cijeli prostor Srbije, BiH, Makedonije i Crne Gore i napraviti te izmjene koje bi stvorile mogućnost da napokon porfunkcionišemo...

Sto ti znaci dva tijela , dva imena , dva laptopa ... a jedna glava

[Aspekt]

micchio kaku

za nas na balkanu nema boljeg puta u građanska drustva individualaca nego na nacin da se prvo prihvati i ozvanici aktuelno stanje. to je najbolji lijek protiv nacionalizma.

multikulturalna ubleha, s druge strane, i konstantna prica o nekoj mitkoj pravdi i nepravdi je najbolji put u fasizam i stimulans za nacionalizam i za manipulaciju iz vana.

olllie4 je napisao

Da li amo ikad u posljenjih 100 godina, otkad smo "nezavisni", uspjeli potisnuti nacionalizam i fašizam ili su to bili samo pokušaji guranja pod teph istog, što je svaki put dovelo do eksplozije tog nacionalizma sa strađnim i tragičnim posljedicama. Pokušao je Kralj Aleksandar sa "integralnim Jugoslovenstvom", pa smo kao rezultat toga dobili NDH, Jasnovac, Jadovno, Handžar divizije, četničke pokolje po Hercegovini, i ostalo...

Pokušao je Tito sa bratstvom i jedinstvom naroda i narodnosti, neutralizacijom nacionalnog, smanjivanjem većine i njenim izjednačavanjem s manjinom, sa pokušajem da izbrišemo iz glava naroda 1941-1945. Dok je pendrek radio djelovalo je, čim je prestao dobili smo reprizu 1941-1945.

Jos samo da se ukljuci Mister Yes i Styling i vidjecemo nevidjeni fenomen . Jedan covjek a 4 glave . to nema ni u spilbergovim filmovima

[olllie4]

Ne smeta im ni to sto njihov glas vrijedi kao 5 bosnjackih..Evo da sve to zajedno ispravimo.. ili ne pravite se vise blesavi, mogli bi ostati takvi.

Kakve to veze ima. To nije ništa novo. Postojalo je i u SFRJ, samo u još izraženijem obliku, ali tad nije nikom smetalo... Jedan slovenački glas vrijedio je 3,5 srbijanskih glasova, a jedan crnogorski čak 9,5 srbijanskih glasova, jer su Republike delegirale Savezno vijeće po 30, odnosno po 12 delegata u Vijeće Repubilka, bez obzira na veličinu i broj stanovnika. Dakle, nije oba Vijeća su u suštini bila Vijeća teritorijanih jedinica, nije ni bilo Predstvaničkog doma, što u BiH i imamo i što je koliko-toliko, ravnomjerno raspoređeno (14 poslanika iz RS, 28 iz Ferderacije, pri tom nema nacionalnih kvota).

Sto ti znaci dva tijela , dva imena , dva laptopa ... a jedna glava

Pa jesmo li nešto loše rekli?

[Aspekt]

Niiiiisiiiii

ps. to ti u ,, njihovo ime ,,

[Aspekt]

Nemam ja nikakve iluzije.
Davno sam rekao da Bosnjaci plove na kopiji velikosrpske politike.
Tako su i velikosrbi mislili da je dozvoljeno i legalno gaziti Hrvate zbog Jasenovaca ali.... na greskama se uci.
Fascinantno je samo da su Bosnjaci pored toliko uspjesnih politika u okruzenju izabrali da kopiraju najgluplju mogucu, velikosrpsku.

Tako nekako. 100% BiH je jednostavno previše i nerealno. Dovoljno je 40% što je opet puno više nego je ikada nuđeno za vrijeme rata. Tada je naime nuđeno maksimalno 33%.

Dakle, jesam za podjelu ali takvu podjelu u kojoj Bošnjacima ostaje barem 40% BiH. Srbi bi morali vratiti Srebrenicu a morali bi se i odmaći od Sarajeva jer nema šanse da Srbija bude na Dobrinji ili na Trebeviću. Zauzvrat bi dobili Brčko i koridor plus naravno nezavisnost. Opet bi im ostalo nekih 47% BiH. Hrvatima je dosta 13% s obzirom da su dobili cijelu Hrvatsku. A Bošnjacima 40%.

Ovo je moj mininum ispod kojeg ne bih išao

Cak ni u dzamiju

Pa ,,Bosnjace i pripadnice Armije BiH ,, sto se ne predstavis pravim imenom i prezimenom kada vec zastupas ideju podjele BiH . Ja ne znam ni jednog Bosnjaka koji predlaze podjelu vlastite domovine . Cak se ni odrodi poput Kusturice ne zalazu se za podjelu zemlje jer podjela zemlje podruzamijeva nestanak Bosne i nestanak bosanskog naroda . Samo 2 % Bosne da ode nestala bi Bosna i bosanski narod .

[Aspekt]

Nemam ja nikakve iluzije.
Davno sam rekao da Bosnjaci plove na kopiji velikosrpske politike.
Tako su i velikosrbi mislili da je dozvoljeno i legalno gaziti Hrvate zbog Jasenovaca ali.... na greskama se uci.
Fascinantno je samo da su Bosnjaci pored toliko uspjesnih politika u okruzenju izabrali da kopiraju najgluplju mogucu, velikosrpsku.

Tako nekako. 100% BiH je jednostavno previše i nerealno. Dovoljno je 40% što je opet puno više nego je ikada nuđeno za vrijeme rata. Tada je naime nuđeno maksimalno 33%.

Dakle, jesam za podjelu ali takvu podjelu u kojoj Bošnjacima ostaje barem 40% BiH. Srbi bi morali vratiti Srebrenicu a morali bi se i odmaći od Sarajeva jer nema šanse da Srbija bude na Dobrinji ili na Trebeviću. Zauzvrat bi dobili Brčko i koridor plus naravno nezavisnost. Opet bi im ostalo nekih 47% BiH. Hrvatima je dosta 13% s obzirom da su dobili cijelu Hrvatsku. A Bošnjacima 40%. Ovo je moj mininum ispod kojeg ne bih išao

Meni ovo lici na falus u erekciji koji ce neko dobiti posred usta smrdljivih , cetnickih

[KatarinaKosaca]

Tako nekako. 100% BiH je jednostavno previše i nerealno. Dovoljno je 40% što je opet puno više nego je ikada nuđeno za vrijeme rata. Tada je naime nuđeno maksimalno 33%.

Dakle, jesam za podjelu ali takvu podjelu u kojoj Bošnjacima ostaje barem 40% BiH. Srbi bi morali vratiti Srebrenicu a morali bi se i odmaći od Sarajeva jer nema šanse da Srbija bude na Dobrinji ili na Trebeviću. Zauzvrat bi dobili Brčko i koridor plus naravno nezavisnost. Opet bi im ostalo nekih 47% BiH. Hrvatima je dosta 13% s obzirom da su dobili cijelu Hrvatsku. A Bošnjacima 40%. Ovo je moj mininum ispod kojeg ne bih išao

E, sad, pade cio koncept u vodu. Tamam bili rekli 39% i koridor, a ti ne bi ispod minimuma. Ništa, valja poštivati zahtjeve najboljeg forumaša tri američka foruma , pa nanovo sve , uvažavajući ovaj zahtjevani minimum. Samo na vrijeme obavjesti.

[Skijaš]

kako svo ovo vrijeme ama bas nijedan teroristicki cin od strane nekih bosnjaka protiv rs-a? i generalno, i ono sto se desilo bilo je usmjereno protiv usa a ne protiv rs. generalno, cini se da ekstremne muslimane vise nerviraju minici i alkohol nego granice i teritorije.

Islamski radikali bi svršili od dragosti kada bi se Bošnjake ograničilo u rezervat u kojem bi se onda moglo uspostaviti Božji zakon. Ako je ikom mrži suživot nego što je četniku, onda je mrži islamskom radikalu, i ti likovi jedva čekaju da Bošnjacima nekako dokažu kako Zapad nema šta ponuditi čovjeku muslimanu osim nepravde.

odakle ti ovako radikalno misljenje? poznajes li slucajno neke ljude iz tog domena?

mislim cak da je suprotno i da ti ljudi, koje ti spominjes vise vole, vise bi dali i vise daju za cjelovitu bosnu, nego raznorazni cyber patriote raznoraznih boja.

Nije radikal svako ko poštuje islamske propise i kada kažem "islamski radikali" mislim "islamski radikali". Bilal Bosnić bi se obradovao getoizaciji Bošnjaka, ljudi poput njega trebaju očaj u društvu, oni žive od toga.

[Skijaš]

Dakle, jesam za podjelu ali takvu podjelu u kojoj Bošnjacima ostaje barem 40% BiH. Srbi bi morali vratiti Srebrenicu a morali bi se i odmaći od Sarajeva jer nema šanse da Srbija bude na Dobrinji ili na Trebeviću.

A pošto Dodik i njegova ekipa na to nikad ne bi pristali, ništa od podjele. Ti imaš jedan model podjele, @Styling drugi, @Srpko treći, Hamo četvrti, Memo peti a svi su međusobno isključivi. I onda ignorišući činjenicu da su svi ti modeli međusobno isključivi, tapšete jedno drugo po ramenima jer se slažete samo oko toga da državu treba dijeliti. A kada bi se bošnjačke, srpske i hrvatske šoviniste koji su protiv suživota i hoće samo svoje torove, zatvorilo u sobu da dogovore model te podjele, bilo bi mrtvih. I tu se ponovo vraćamo na ono što redovno ponavljam, da svima prihvatljiv model podjele postoji, BiH bi već prestala da postoji.

[Skijaš]

žao mi je da vam kažem ako to niste znali ali kjudi koji su ubijeni u ratu su mrtvi. ne znaju oni više ni za šta i ne činimo im uslugu što živimo u konstantnom mentalitetu kulture smrti i prošlosti.

Podjelu BiH se ne odbija zbog mrtvih nego zbog živih. Živih u Brčkom, Stocu, Kiseljaku, Srebrenici, Vitezu itd itd. Osim toga, čak i kada bi se našlo prihvatljiv model podjele (što je nemoguće), nema nikakvih garancija da se tu totalno izolovanu bošnjačku državicu ne bi još kreativnije ucjenjivalo. Naprotiv, poruka koju se već dvije decenije šalje je da sjebavanje Bošnjaka zavisi samo od kapaciteta četnika i HDZ-ovaca, što je veći kapacitet, veće je i sjebavanje, što je manji kapacitet, manje je i sjebavanje. I u takvoj je atmosferi prilično neozbiljno očekivati od Bošnjaka da se dobrovoljno zatvore u taj, još većim ucjenama podložan, rezervat koji im predlažeš. Kao, hajde se vi Bošnjaci zatvorite u prostor sa kojeg vas nismo uspjeli otjerati, a mi vas nećemo prcati blokadama tog geta. Časna pionirska i svih nam haaških heroja.

[Basvod]

A kakve sad garancije imaju Bosnjaci? Garancije se ne dobijaju na lijepe oci nego se stvaraju. Kupis nove avione i reketne sisteme i imas garanciju. Sta mislis sto najvece svjetske sile imaju nuklearno naoruzanje... onako...
Hrvatska i Srbija su slabe al za 20-30 godina ko zna sta ce biti i kakva ce razmisljanja biti u okruzenju. Moras shvatiti da u BiH zive na stotine hilkada njihovih ljudi, drzavljana a svaka normalna drzava se borim za 1 covjeka a ne za stotine hiljada.

[daddy-kool]

Hrvatska i Srbija su slabe al za 20-30 godina ko zna sta ce biti i kakva ce razmisljanja biti u okruzenju. Moras shvatiti da u BiH zive na stotine hilkada njihovih ljudi, drzavljana a svaka normalna drzava se borim za 1 covjeka a ne za stotine hiljada.

Da li su to prijetnje da će biti novi rat za 20-30 godina?
Nacionalnih manjina imamo u svim državama, pogledaj gdje sve imamo Mađare, Ruse ili Srbe. (A BiH još ima konstitutivnost naroda.)

I šta to misliš u koga se to Bošnjaci pouzdaju?

ostali koji zagovaraju podjelu:

Otvorite ljudi posebnu temu, pa pregovarajte i crtajte karte.

[madner]

Neka, ovo je najbolji sou na TVu.

40% minimum.

[XOX100]

Hrvatska i Srbija su slabe al za 20-30 godina ko zna sta ce biti i kakva ce razmisljanja biti u okruzenju. Moras shvatiti da u BiH zive na stotine hilkada njihovih ljudi, drzavljana a svaka normalna drzava se borim za 1 covjeka a ne za stotine hiljada.

A to ti nekom prijetis misu ?

[Styling]

žao mi je da vam kažem ako to niste znali ali kjudi koji su ubijeni u ratu su mrtvi. ne znaju oni više ni za šta i ne činimo im uslugu što živimo u konstantnom mentalitetu kulture smrti i prošlosti.

Podjelu BiH se ne odbija zbog mrtvih nego zbog živih. Živih u Brčkom, Stocu, Kiseljaku, Srebrenici, Vitezu itd itd. Osim toga, čak i kada bi se našlo prihvatljiv model podjele (što je nemoguće), nema nikakvih garancija da se tu totalno izolovanu bošnjačku državicu ne bi još kreativnije ucjenjivalo. Naprotiv, poruka koju se već dvije decenije šalje je da sjebavanje Bošnjaka zavisi samo od kapaciteta četnika i HDZ-ovaca, što je veći kapacitet, veće je i sjebavanje, što je manji kapacitet, manje je i sjebavanje. I u takvoj je atmosferi prilično neozbiljno očekivati od Bošnjaka da se dobrovoljno zatvore u taj, još većim ucjenama podložan, rezervat koji im predlažeš. Kao, hajde se vi Bošnjaci zatvorite u prostor sa kojeg vas nismo uspjeli otjerati, a mi vas nećemo prcati blokadama tog geta. Časna pionirska i svih nam haaških heroja.

S obzirom na to da sam ja jedan od zagovarača podjele, želim da jedno rasčistimo do kraja. Država koju ja zagovaram bi se zvala Republila Bosna i ne bi bila nikakva etnicka država Bošnjaka. U njoj bi živjeli svi oni koji i sada žive na geografskom području koje bi pripalo Bosni. Hrvati iz srednje Bosne i Posavine, Srbi iz Podrinja i niko ih ne bi tjerao da idu, to bi bila stvar njihovog izbora.

[madner]

Mogla bi bar uzeti osnovni kurs da znas vladati pojmovima.

Izraz ne bi bila nikakva etnicka država Bošnjaka nema nikakvog smisla.
Mozda mislis da ne bi bila nacionalna drzava Bosnjaka, mada ne znam sto ne bi.

Inace kasnis sa prijedlogom, Alija je to predlozio '93 i rekli mu ljudi da odjebe.

[Michio Kaku]

podjela nema smisla osim ako nije prema postojecim razgranicenjima uz neke korekcije tipa srebrenica bosnjacima brcko srbima. zapravo ovo sto je mr yes vec rekao. sve drugo je utopija kao i 100% bosna.

ovakva podjela kakvu je mr yes predlozio bi se dogovorila za 5 minuta kad bi bosnjaci imali volje za tim. vjerovatno bi je dosad imali da amerikanci ne sabotiraju svaki dogovor sa ovom skijaševom pričom.

jebiga, ljudima je u interesu nestabilna evropa i bosna tu dobro dođe kao jedan od načina.

[madner]

Cuj 100% Bosne utopija.

Cek da provjerim vijesti, da nije neko proglasio nezavisnost od juce.
Nije.

Meni se cini da je trenutno 100% Bosne tu.

[Styling]

Mogla bi bar uzeti osnovni kurs da znas vladati pojmovima.

Izraz ne bi bila nikakva etnicka država Bošnjaka nema nikakvog smisla.
Mozda mislis da ne bi bila nacionalna drzava Bosnjaka, mada ne znam sto ne bi.

Inace kasnis sa prijedlogom, Alija je to predlozio '93 i rekli mu ljudi da odjebe.

Namjerno sam upotrijebila izraz "etnička" jer je to pojam koji ljudi bolje razumiju. Pojam "nacionalna" još uvijek mnogima nije do kraja jasan, pa da ne bude zabune.
Glede '93, tada su se svi nadali da bi mogli zagrabiti do kraja rata više nego što se nudilo u tom trenutku
Međutim, danas je već jasna podjela i situacija je sazrela da se razilazimo.