Forum Klix.ba

Basvod wrote:

Plivac wrote:

Basvod wrote: Sto se tice podjele BiH to je bosnjacka stvar i u to se ne treba puno sa strane mjesati. Srbi i Hrvati nemaju nedoumica ali bez bosnjacke odluke o razdruzivanju... razdruzivanja nema.
Moze li nam i pored toga biti bolje... moze, ukoliko Bosnjaci napuste velikobosnjacku politiku i shvate da BiH nije samo njihova i da moraju spustiti nos i pitati Srbe i Hrvate za svaku mogucu stvar u ovoj zemlji. Za pocetak moraju prestati birati hrvatskog clana Predsjednistva i izvinuti se.

Prostora za poboljsanje ima i moze ga biti ali na novim dobrosusjedskim i postenim osnovama. Bosnjaci kao najbrojniji narod su najodgovrniji za to.

Velis, bez izvinjenja nista?

Moze i bez al bilo bi ljudski.
Imaju i Srbi i Hrvati mnogo prljavog vesa zbog kojeg ce se kad tad morati izvinuti Bosnjacima.
Ali... Bosnjaci su najbrojnji i na njima je da pokrecu inicijative. Pozitivne ili negativne.

Putinov_covijek wrote:
Ti polazis od toga da su Hrvati bili mirni i lojalni gradjani; onda ih Bosnjaci,nicim izazvani, preglasali i onda se Hrvati poceli ljutiti.



Pa nismo valjda degeni da imamo svi pamcenje kokosi?

Ovako je bilo:

1) 1995. SAD natjerava Tudjmana da povuce svoju vojsku iz BiH i da prestane sa napadima na BIH (za sta je osudjen za Udruzeni Zlocinacki Poduhvat i etnicko ciscenje nad Bosnjacima pred Haaskim sudom). Dakle kada su Americki nosaci aviona uplovili u jadran tada su Hrvati odustali od ubijanja Bosnjaka zajedno sa Srbima i sa dvolicnom igrom. Prije toga su se takmicili ko ce ih vise ubiti ili protjerati. I super su saradjivali u tome.

2) 2001 Hrvati u Mostaru proglasavaju Hrvatsku republiku Herceg Bosnu. Postrojavaju HVO komponentu VFIH. Amerikanci reaguju na to slanjem oklopnih vozila u Mostar i zaledjuju banku koja je se pripremila za njezino fukncionisanje.

3) Od 2001- 20010 Hrvati non stop pricaju o :

A) Rehabilitaciji Herceg Bosne;
B) HDZ prica o Mostaru kao Stolnom gradu Herceg Bosne
C) Ulazi u upotrebu rijec "federalna jedinica";
D) Ulazi u upotrebu rijec "kanton sa Hrvatskom vecinom";

Dakle 20 godina ne mjenjaju politiku. Nakon izvinjenja Stijepana Mesica Herceg Bosanci ga popljuju. Nakon izvinjenja Josipovicevog u BIH parlamentu opet ga popljuju.

Tek tada dolazi do preglasavanja HDZ-a od strane SDP-a.

XOX100 wrote:Komsic je legalan prestavnik Hrvata u BiH. Onih Hrvata koji vole BiH. Ovi i Hercegovine su posebna sorta. Njih ne vole ni u Hrvatskoj.
Njih je sevap preglasati.

Basvod wrote:

XOX100 wrote:Komsic je legalan prestavnik Hrvata u BiH. Onih Hrvata koji vole BiH. Ovi i Hercegovine su posebna sorta. Njih ne vole ni u Hrvatskoj.
Njih je sevap preglasati.

E taj sevap se Bosnjacima vec 22 godine obija o glavu.
I jos ga svake godine 1. marta slave.
Greska... al dobro, na greskama se uci.

Putinov_covijek wrote:Hrvati imaju osudu za Udruzeni Zlocinacki Poduhvat nad BIH. Dakle imaju osudu za etnicko ciscenje nad Bosnjacima i imaju osudu za agresiju na medjunarodno priznatu drzavu. To nisu rijeci vec najgora djela. Oni netrebaju ocekivati nikakvo postovanje. Trebaju ocekivati da cemo ih gaziti gdje god mozemo. Posle takve dvolicnosti i takvog zabijanja noza u ledja kada su Bosnjaci bili pred samim nestankom sada ocekujete nesto dobro od Bosnjaka? Pa Bosnjaci su vama najveci neprijatelji na svijetu. U to netrebate sumnjati uopste. Za Bosnjake je dobar Hrvat onaj koji ce svoj jezik nazivati Bosanskim i koji ce biti dovoljno patriota da se bori za BiH. Drugi Hrvati su u istom ravnu kao i cetnici. Nemoj zivijeti u iluziji da je drugacije.

Basvod wrote: Nemam ja nikakve iluzije.
Davno sam rekao da Bosnjaci plove na kopiji velikosrpske politike.
Tako su i velikosrbi mislili da je dozvoljeno i legalno gaziti Hrvate zbog Jasenovaca ali.... na greskama se uci.
Fascinantno je samo da su Bosnjaci pored toliko uspjesnih politika u okruzenju izabrali da kopiraju najgluplju mogucu, velikosrpsku.

Basvod wrote: Fascinantno je samo da su Bosnjaci pored toliko uspjesnih politika u okruzenju izabrali da kopiraju najgluplju mogucu, velikosrpsku.

Putinov_covijek wrote: Na kraju se mogu RS i FBIH mirno razdruziti i imat cemo Bosnjacku i Srpsku republiku. To se netreba desitit za 10 godina; moze za 20. Jedno je sigurno a to je da su Hrvati u svemu tome donji.

Putinov_covijek wrote:Hrvati imaju osudu za Udruzeni Zlocinacki Poduhvat nad BIH. Dakle imaju osudu za etnicko ciscenje nad Bosnjacima i imaju osudu za agresiju na medjunarodno priznatu drzavu. To nisu rijeci vec najgora djela. Oni netrebaju ocekivati nikakvo postovanje. Trebaju ocekivati da cemo ih gaziti gdje god mozemo. Posle takve dvolicnosti i takvog zabijanja noza u ledja kada su Bosnjaci bili pred samim nestankom sada ocekujete nesto dobro od Bosnjaka? Pa Bosnjaci su vama najveci neprijatelji na svijetu. U to netrebate sumnjati uopste. Za Bosnjake je dobar Hrvat onaj koji ce svoj jezik nazivati Bosanskim i koji ce biti dovoljno patriota da se bori za BiH. Drugi Hrvati su u istom ravnu kao i cetnici. Nemoj zivijeti u iluziji da je drugacije.

Basvod wrote:
Moze i bez al bilo bi ljudski.
Imaju i Srbi i Hrvati mnogo prljavog vesa zbog kojeg ce se kad tad morati izvinuti Bosnjacima.
Ali... Bosnjaci su najbrojnji i na njima je da pokrecu inicijative. Pozitivne ili negativne.

cyprus wrote:

Putinov_covijek wrote:Hrvati imaju osudu za Udruzeni Zlocinacki Poduhvat nad BIH. Dakle imaju osudu za etnicko ciscenje nad Bosnjacima i imaju osudu za agresiju na medjunarodno priznatu drzavu. To nisu rijeci vec najgora djela. Oni netrebaju ocekivati nikakvo postovanje. Trebaju ocekivati da cemo ih gaziti gdje god mozemo. Posle takve dvolicnosti i takvog zabijanja noza u ledja kada su Bosnjaci bili pred samim nestankom sada ocekujete nesto dobro od Bosnjaka? Pa Bosnjaci su vama najveci neprijatelji na svijetu. U to netrebate sumnjati uopste. Za Bosnjake je dobar Hrvat onaj koji ce svoj jezik nazivati Bosanskim i koji ce biti dovoljno patriota da se bori za BiH. Drugi Hrvati su u istom ravnu kao i cetnici. Nemoj zivijeti u iluziji da je drugacije.

Ovo roterdamsko krilo u Bošnjaka je najjače

Putinov_covijek wrote:

Basvod wrote: Moze i bez al bilo bi ljudski.
Imaju i Srbi i Hrvati mnogo prljavog vesa zbog kojeg ce se kad tad morati izvinuti Bosnjacima.
Ali... Bosnjaci su najbrojnji i na njima je da pokrecu inicijative. Pozitivne ili negativne.

Ti polazis od toga da su Hrvati bili mirni i lojalni gradjani; onda ih Bosnjaci,nicim izazvani, preglasali i onda se Hrvati poceli ljutiti.



Pa nismo valjda degeni da imamo svi pamcenje kokosi?

Ovako je bilo:

1) 1995. SAD natjerava Tudjmana da povuce svoju vojsku iz BiH i da prestane sa napadima na BIH (za sta je osudjen za Udruzeni Zlocinacki Poduhvat i etnicko ciscenje nad Bosnjacima pred Haaskim sudom). Dakle kada su Americki nosaci aviona uplovili u jadran tada su Hrvati odustali od ubijanja Bosnjaka zajedno sa Srbima i sa dvolicnom igrom. Prije toga su se takmicili ko ce ih vise ubiti ili protjerati. I super su saradjivali u tome.

2) 2001 Hrvati u Mostaru proglasavaju Hrvatsku republiku Herceg Bosnu. Postrojavaju HVO komponentu VFIH. Amerikanci reaguju na to slanjem oklopnih vozila u Mostar i zaledjuju banku koja je se pripremila za njezino fukncionisanje.

3) Od 2001- 20010 Hrvati non stop pricaju o :

A) Rehabilitaciji Herceg Bosne;
B) HDZ prica o Mostaru kao Stolnom gradu Herceg Bosne
C) Ulazi u upotrebu rijec "federalna jedinica";
D) Ulazi u upotrebu rijec "kanton sa Hrvatskom vecinom";

Dakle 20 godina ne mjenjaju politiku. Nakon izvinjenja Stijepana Mesica Herceg Bosanci ga popljuju. Nakon izvinjenja Josipovicevog u BIH parlamentu opet ga popljuju.

Tek tada dolazi do preglasavanja HDZ-a od strane SDP-a.

Miroslav Tuđman u Mostaru promovirao knjigu o BiH




http://www.klix.ba/vijesti/bih/miroslav ... /140310118

Evropa je napravila grešku što nije dozvolila dogovoreni razlaz Bosne i Hercegovine, jedna je od sugestija knjige dr. Miroslava Tuđmana "Bosna i Hercegovina u raljama zapadne demokracije", promovirane večeras u Mostaru.


Tuđman se u ovoj sugestiji pozvao na nedavno objavljene dokumente CIA-e koji su dostupni i na internetu. "CIA je predviđala već 1991. godine da je najbolje za Bosnu i Hercegovinu dogovoreni razlaz, da se Hrvati priključe Hrvatskoj, Srbi odu Srbiji, a da se Bošnjaci, ako žele, priključe Hrvatskoj ili, ako žele, da imaju samostalnu državu", kazao je Tuđman.

Potom je naveo mišljenje Owena, jednog od glavnih predstavnik međunarodne zajednice tokom rata u Bosni i Hercegovini, kako je međunarodno priznanje Bosne i Hercegovine bila pogreška.

"Owen je još rekao kako je veća ludost od toga bilo insistiranje nepromjenjivosti državnih granica", naglasio je Tuđman.

Tuđman je prokomentirao i neke dokumente koji govore o razlozima koji su međunarodnu zajednicu spriječili da dozvoli mirni razlaz Bosne i Hercegovine. Prema tim mišljenjima bila je to mogućnost nastanka muslimanske države koja bi bila izvor stalne nestabilnosti na tlu Evrope.

"Tekstovi koje objavljujemo aktuelni su i danas u tome što nema nove ideje u odnosu na ono što se danas zbiva i što se tada zagovaralo", kazao je.

Neredi koji su se desili u BiH prije mjesec dana prema mišljenju Miroslava Tuđmana de fakto su bili usmjereni na rušenje institucija Federacije.

"Drugim riječima koncept unitarne Bosne je pitanje na kojem se lomi budućnost Bosne i Hercegovine", ocijenio je.

Podsjetivši da je Evropski parlament dan prije protesta u Tuzli (6. 2. 2014. god.) donio rezoluciju kojom se, kako je kazao, osuđuju političke koncepcije unitarizacije i separatizma, Tuđman je kazao da se tom rezolucijom zagovarala federalizacija kao jedino rješenje.

Govoreći o odnosu Republike Hrvatske prema Hrvatima u BiH, on je iznio stav da je međunarodna zajednica na vlast u Hrvatskoj dovela postkomunistički mentalitet koji nije iskreno prihvatio rješenja iz 90-tih godina, niti je razumio svoju ulogu koju imaju prema Hrvatima u Bosni i Hercegovini.

U knjigu "Bosna i Hercegovina u raljama zapadne demokracije" uvršteno je 256 dokumenata korespondencije o Bosni i Hercegovini Franje Tuđmana iz perioda 90-tih godina sa državnicima i političarima. Posebno poglavlje čine dokumenti razgovora i izjava između Franje Tuđmana i predsjednika Alije Izebegovića te Mate Bobana.

Na promociji o knjizi su govorili dr. Mile Lasić, predsjednik hrvatskog intelektualnog zbora u BiH i Željko Raguž direktor hrvatskog dokumentacionog centra domovinskog rata u BiH, javlja dopisnik Anadolu Agnecy.

Putinov_covijek wrote:

Miroslav Tuđman u Mostaru promovirao knjigu o BiH




http://www.klix.ba/vijesti/bih/miroslav ... /140310118

Evropa je napravila grešku što nije dozvolila dogovoreni razlaz Bosne i Hercegovine, jedna je od sugestija knjige dr. Miroslava Tuđmana "Bosna i Hercegovina u raljama zapadne demokracije", promovirane večeras u Mostaru.


Tuđman se u ovoj sugestiji pozvao na nedavno objavljene dokumente CIA-e koji su dostupni i na internetu. "CIA je predviđala već 1991. godine da je najbolje za Bosnu i Hercegovinu dogovoreni razlaz, da se Hrvati priključe Hrvatskoj, Srbi odu Srbiji, a da se Bošnjaci, ako žele, priključe Hrvatskoj ili, ako žele, da imaju samostalnu državu", kazao je Tuđman.

Potom je naveo mišljenje Owena, jednog od glavnih predstavnik međunarodne zajednice tokom rata u Bosni i Hercegovini, kako je međunarodno priznanje Bosne i Hercegovine bila pogreška.

"Owen je još rekao kako je veća ludost od toga bilo insistiranje nepromjenjivosti državnih granica", naglasio je Tuđman.

Tuđman je prokomentirao i neke dokumente koji govore o razlozima koji su međunarodnu zajednicu spriječili da dozvoli mirni razlaz Bosne i Hercegovine. Prema tim mišljenjima bila je to mogućnost nastanka muslimanske države koja bi bila izvor stalne nestabilnosti na tlu Evrope.

"Tekstovi koje objavljujemo aktuelni su i danas u tome što nema nove ideje u odnosu na ono što se danas zbiva i što se tada zagovaralo", kazao je.

Neredi koji su se desili u BiH prije mjesec dana prema mišljenju Miroslava Tuđmana de fakto su bili usmjereni na rušenje institucija Federacije.

"Drugim riječima koncept unitarne Bosne je pitanje na kojem se lomi budućnost Bosne i Hercegovine", ocijenio je.

Podsjetivši da je Evropski parlament dan prije protesta u Tuzli (6. 2. 2014. god.) donio rezoluciju kojom se, kako je kazao, osuđuju političke koncepcije unitarizacije i separatizma, Tuđman je kazao da se tom rezolucijom zagovarala federalizacija kao jedino rješenje.

Govoreći o odnosu Republike Hrvatske prema Hrvatima u BiH, on je iznio stav da je međunarodna zajednica na vlast u Hrvatskoj dovela postkomunistički mentalitet koji nije iskreno prihvatio rješenja iz 90-tih godina, niti je razumio svoju ulogu koju imaju prema Hrvatima u Bosni i Hercegovini.

U knjigu "Bosna i Hercegovina u raljama zapadne demokracije" uvršteno je 256 dokumenata korespondencije o Bosni i Hercegovini Franje Tuđmana iz perioda 90-tih godina sa državnicima i političarima. Posebno poglavlje čine dokumenti razgovora i izjava između Franje Tuđmana i predsjednika Alije Izebegovića te Mate Bobana.

Na promociji o knjizi su govorili dr. Mile Lasić, predsjednik hrvatskog intelektualnog zbora u BiH i Željko Raguž direktor hrvatskog dokumentacionog centra domovinskog rata u BiH, javlja dopisnik Anadolu Agnecy.

Platformas wrote:Gledam sad onog Crnkića na Pošteno, razvali onu dvojcu ljekara. Ljudi brane nebranjivo, doduše jedan brani sebe jer je i sam propisao preko 400 recepata za jedan dan.

Platformas wrote:Čuo sam zanimljivu stvar, kaže u KS pacijenti nisu ograničeni sa brojem recepata dok u TK jesu i to na dva mjesečno
Još se u TK plaća ona tzv. markica koja košta 20 KM a u KS to uopšte nema. Znači ljudi se tako reć gule i po nekim izmišljenim osnovama (markica) a opet nemaju ista prava, može li se nać kakav 'Sejdić i Finci' i za to, mislim da to tuži i traži jednaka prava za sve, bar u FBiH?
Mislim da je i sam zakon o tim markicama upitan jer kako oni imaju pravo da ti naplaćuju usluge ako ti poslodavac redovno uplaćuje zdravstveno, mislim, kažu da bi naplaćivali ako nemaš to nalijepljeno. I bog zna koliko zgrnu novca po tom osnovu, od tih markica i opet Zavod u minusu

Damir Hadžić za Klix.ba: Hrvatska nema novaca za Pelješki most

channel10 wrote:Kako nisu zavod ostetili kad su izdavali recepte kojima je "istekao rok trajanja"?

channel10 wrote:Kako nije gubitak zbog pisanja viska recepata ako je plan bio 64 milion za proslu godinu, godinu prije je bilo 67, a oni "odradili" 70 miliona u godini gdje su trebali 64 miliona? Znaci premasili 6 u odnosu na plan, a 3 u odnosu na godinu prije?

Mister Yes wrote:

channel10 wrote:Kako nisu zavod ostetili kad su izdavali recepte kojima je "istekao rok trajanja"?

Te recepte bi doktor svakako napisao samo na listićima sa novim kodovima. Nikakva razlika. Samo je povrijeđen ego novog direktora koji je naredio da se više ne piše na bijelim a oni se drznuli da pišu

channel10 wrote:Kako nije gubitak zbog pisanja viska recepata ako je plan bio 64 milion za proslu godinu, godinu prije je bilo 67, a oni "odradili" 70 miliona u godini gdje su trebali 64 miliona? Znaci premasili 6 u odnosu na plan, a 3 u odnosu na godinu prije?

To samo znači da je plan bio loš. NIšta drugo.