Forum Klix.ba

@Mogy87 imam osjećaj da džaba krečiš. Ti argumentuješ racionalno (iz glave) ovi kontriraju emocionalno (iz gujice).

Jednom sam imao priliku da jednu curu upozorim da se skloni sa tog mjesta jer će je uprskati auta koja prolaze. Dobio sam odgovor da ja joj ne mogu određivati gdje će ona stojati

Tipicno nase, "kome da se ja prilagodjavam"

ja71 wrote: ↑24/01/2021 12:12 @Mogy87 imam osjećaj da džaba krečiš. Ti argumentuješ racionalno (iz glave) ovi kontriraju emocionalno (iz gujice).

Jednom sam imao priliku da jednu curu upozorim da se skloni sa tog mjesta jer će je uprskati auta koja prolaze. Dobio sam odgovor da ja joj ne mogu određivati gdje će ona stojati

Bravo isto sam i ja htio napisati. Sa ovim ljudima ne možeš racionalno razmišljati jer oni nisu svoje stavove formirali na osnovu ratio-a nego na osnovu emocija. "Ova vijest me uznemiruje i stvara mi nelagodu, zato ću je odbiti čitati i neću vjerovati u nju". A kada neko formira stav na osnovu emocija, razum tu ne može ništa.

Samo me je strah kada takvi ljudi donose odluke i u drugim sferama života...

BadBoy wrote: ↑24/01/2021 13:10

ja71 wrote: ↑24/01/2021 12:12 @Mogy87 imam osjećaj da džaba krečiš. Ti argumentuješ racionalno (iz glave) ovi kontriraju emocionalno (iz gujice).

Jednom sam imao priliku da jednu curu upozorim da se skloni sa tog mjesta jer će je uprskati auta koja prolaze. Dobio sam odgovor da ja joj ne mogu određivati gdje će ona stojati

Bravo isto sam i ja htio napisati. Sa ovim ljudima ne možeš racionalno razmišljati jer oni nisu svoje stavove formirali na osnovu ratio-a nego na osnovu emocija. "Ova vijest me uznemiruje i stvara mi nelagodu, zato ću je odbiti čitati i neću vjerovati u nju". A kada neko formira stav na osnovu emocija, razum tu ne može ništa.

Samo me je strah kada takvi ljudi donose odluke i u drugim sferama života...

A cekaj, je li inace vjerujes svakoj vijesti koju procitas? Ne samo vijesti, nego kad ti neko nesto prica, ti odmah povjerujes u to? Vise mi to zvuci neracionalno...

https://www.klix.ba/vijesti/regija/novi ... /210124030

"Upratili smo sve kontakte, izolovali i danas možemos nadom da kažemo da to možemo da zaustavimo. Ako nam se to dogodi bit će pakao", rekao je Vučić.

Eto Vučka opet da cmizdri po televizijama.

Interesantno kako skoro godinu dana nije bilo strašnih mutacija, a onda smo u mjesec dana dobili britansku, južnoafričku i brazilsku. Ne znaš koja je jebenija, a sve tri se u mainstream medijima pojavile u vrijeme kad je krenula worldwide vakcinacija.

Genijalan virus fakat.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:54

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 11:51

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:35

Profulio si poentu. Namjerno ili slucajno, pitam se.

Ali evo: da li je toliko tesko ne mahalati s poznanikom u javnom prevozu (ovo je naucno utemeljeno, nisu maske na Igmanu) da se smanji vjerovatnoca lockdowna?

Nije, ali je apsolutno bespotrebna mjera pod uslovim da se nose maske.
A ovi su uveli restrikcije bez obzira na maske.
OK?

To je takozvani princip "svicarskog sira"

Sto vise "slojeva" u vidu mjera dodas to je vjerovatnoca za uspjehom veca. Svaka mjera ima "rupe", ali kad se preklope veca je vjerovatnoca da ce upaliti i da ce se izbjeci lockdown. Ova mjera je jedan dodatni listic sira. Posto je naucno utemeljena, a ne zahtijeva veliku zrtvu po pojedinca ili drustvo zaista ne vidim problem.

Gdje je naučno utemeljeno da, ako nosiš masku i pričaš, širiš zarazu?

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 15:33

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:54

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 11:51
Nije, ali je apsolutno bespotrebna mjera pod uslovim da se nose maske.
A ovi su uveli restrikcije bez obzira na maske.
OK?

To je takozvani princip "svicarskog sira"

Sto vise "slojeva" u vidu mjera dodas to je vjerovatnoca za uspjehom veca. Svaka mjera ima "rupe", ali kad se preklope veca je vjerovatnoca da ce upaliti i da ce se izbjeci lockdown. Ova mjera je jedan dodatni listic sira. Posto je naucno utemeljena, a ne zahtijeva veliku zrtvu po pojedinca ili drustvo zaista ne vidim problem.

Gdje je naučno utemeljeno da, ako nosiš masku i pričaš, širiš zarazu?

Naucno je utemljeno da ako pricas 30 sekundi ima jednak efekat kao kasljanje. To je jedan "list" svicarskog sira. Drugi "list" su maske, treci "fizicka distanca". Ni jedan list tj mjera nije 100% efikasna, ali kad se poredaju (kao na slici) vjerovatnoca sirenja zaraze, a samim tim i lockdowna se smanjuje.

To je taj princip.

escobar__ wrote: ↑24/01/2021 15:17 Interesantno kako skoro godinu dana nije bilo strašnih mutacija, a onda smo u mjesec dana dobili britansku, južnoafričku i brazilsku. Ne znaš koja je jebenija, a sve tri se u mainstream medijima pojavile u vrijeme kad je krenula worldwide vakcinacija.

Genijalan virus fakat.

Moraš malo strahom počerat ovce da se vakcinišu, kao i prijetnjama da neće moći ići na more, raditi, ići u u kina... Dakle, koriste se sve metode zastrašivanja i manipulacije. A ovčice naravno sve to spremno vjeruju, prate i povinavaju se

Ma lijepe naše vlasti i vladari, mediji i 'naučnici'.

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 15:33 Gdje je naučno utemeljeno da, ako nosiš masku i pričaš, širiš zarazu?

Po vrlo jednostavnom principu da maska nije stopostotna zastita, niti je garancija sprjecavanja sirenja zaraze. Pricanjem izbacujes vise kapljica nego kad su ti usta zatvorena, logicno. Eh sad, ne bih se slozio da je toliko drasticna razlika da mi je opravdano da se kaze ljudima da sute.
Mada opet sa druge strane, bilo bi mi drago, glava me zaboli od mahalusa po tramvajima.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 15:37

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 15:33

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:54
To je takozvani princip "svicarskog sira"

Sto vise "slojeva" u vidu mjera dodas to je vjerovatnoca za uspjehom veca. Svaka mjera ima "rupe", ali kad se preklope veca je vjerovatnoca da ce upaliti i da ce se izbjeci lockdown. Ova mjera je jedan dodatni listic sira. Posto je naucno utemeljena, a ne zahtijeva veliku zrtvu po pojedinca ili drustvo zaista ne vidim problem.

Gdje je naučno utemeljeno da, ako nosiš masku i pričaš, širiš zarazu?

Naucno je utemljeno da ako pricas 30 sekundi ima jednak efekat kao kasljanje. To je jedan "list" svicarskog sira. Drugi "list" su maske, treci "fizicka distanca". Ni jedan list tj mjera nije 100% efikasna, ali kad se poredaju (kao na slici) vjerovatnoca sirenja zaraze, a samim tim i lockdowna se smanjuje.

To je taj princip.

Kašljanje ili prica 30 sekundi, bez maske, OK, ima studija
Ti si rekla da podržavaš zabranu spike u javnom prevozu, jer je to naučno utemeljeno.
A ja te pitao, u kojoj je to studiji konkretno potvrđeno, ako već kažeš da je naučno utemeljeno?!
Jasno mi je za ovaj dio bez maski, ali dio s maskama + zabrana spike mi baš i nije jasan, mora da sam preskočio kada si postala tu studiju.

adsubzero wrote: ↑24/01/2021 15:40

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 15:33 Gdje je naučno utemeljeno da, ako nosiš masku i pričaš, širiš zarazu?

Po vrlo jednostavnom principu da maska nije stopostotna zastita, niti je garancija sprjecavanja sirenja zaraze. Pricanjem izbacujes vise kapljica nego kad su ti usta zatvorena, logicno. Eh sad, ne bih se slozio da je toliko drasticna razlika da mi je opravdano da se kaze ljudima da sute.
Mada opet sa druge strane, bilo bi mi drago, glava me zaboli od mahalusa po tramvajima.

Ne bi vjerovao, ali naucno je dokazano. A ima i smisla. Pricanjem izbacujemo aerosole koji su laksi i duze lebde u zraku. Kasljanje stvara kapljice koje relativno brzo padaju na tlo. Uglavnom 30 sekundi price isti efekat kao da se neko 1nom nakaslje.

Talking can spread Covid as much as coughing, says research

https://www.theguardian.com/world/2021/ ... s-research

Ima i orginalna studija par stranica ranije.

adsubzero wrote: ↑24/01/2021 15:40

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 15:33 Gdje je naučno utemeljeno da, ako nosiš masku i pričaš, širiš zarazu?

Po vrlo jednostavnom principu da maska nije stopostotna zastita, niti je garancija sprjecavanja sirenja zaraze. Pricanjem izbacujes vise kapljica nego kad su ti usta zatvorena, logicno. Eh sad, ne bih se slozio da je toliko drasticna razlika da mi je opravdano da se kaze ljudima da sute.
Mada opet sa druge strane, bilo bi mi drago, glava me zaboli od mahalusa po tramvajima.

Ništa nije naučno utemeljeno, bez studije i dokaza.
Ovaj drugi dio te shvatam mada ne koristim javni prevoz.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 15:44

adsubzero wrote: ↑24/01/2021 15:40

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 15:33 Gdje je naučno utemeljeno da, ako nosiš masku i pričaš, širiš zarazu?

Po vrlo jednostavnom principu da maska nije stopostotna zastita, niti je garancija sprjecavanja sirenja zaraze. Pricanjem izbacujes vise kapljica nego kad su ti usta zatvorena, logicno. Eh sad, ne bih se slozio da je toliko drasticna razlika da mi je opravdano da se kaze ljudima da sute.
Mada opet sa druge strane, bilo bi mi drago, glava me zaboli od mahalusa po tramvajima.

Ne bi vjerovao, ali naucno je dokazano. A ima i smisla. Pricanjem izbacujemo aerosole koji su laksi i duze lebde u zraku. Kasljanje stvara kapljice koje relativno brzo padaju na tlo. Uglavnom 30 sekundi price isti efekat kao da se neko 1nom nakaslje.

Talking can spread Covid as much as coughing, says research

https://www.theguardian.com/world/2021/ ... s-research

Ima i orginalna studija par stranica ranije.

I dalje konstantno prelaziš preko vrlo bitnog detalja - gdje su u tim studijama MASKE?

5 umrlih danas pa mi smo trenutno najbolji u svijetu.

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 15:43

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 15:37

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 15:33

Gdje je naučno utemeljeno da, ako nosiš masku i pričaš, širiš zarazu?

Naucno je utemljeno da ako pricas 30 sekundi ima jednak efekat kao kasljanje. To je jedan "list" svicarskog sira. Drugi "list" su maske, treci "fizicka distanca". Ni jedan list tj mjera nije 100% efikasna, ali kad se poredaju (kao na slici) vjerovatnoca sirenja zaraze, a samim tim i lockdowna se smanjuje.

To je taj princip.

Kašljanje ili prica 30 sekundi, bez maske, OK, ima studija
Ti si rekla da podržavaš zabranu spike u javnom prevozu, jer je to naučno utemeljeno.
A ja te pitao, u kojoj je to studiji konkretno potvrđeno, ako već kažeš da je naučno utemeljeno?!
Jasno mi je za ovaj dio bez maski, ali dio s maskama + zabrana spike mi baš i nije jasan, mora da sam preskočio kada si postala tu studiju.

Pogledaj sve ove mjere na "svicarskom siru". Svaka od njih je naucno utemeljena sama za sebe. I nadogradjuju se jedna na drugu.

Imas na primjer fizicku distancu. Ona neosposrno stiti. Imas masku. I ona neosporno stiti u odredjenom procentu. Pranje ruku, ne diranje lica itd.

I sve se koriste kako bi se smanjila vjerovatnoca zaraze i samim tim sirenja virusa i u konacnici lockdowna. Mjere se "preklapaju" ali i dalje sve imaju smisla.

Sta imate pricati. Imas viber, drustvene mreze i ostalo i mozes komunicirati. Treba zabraniti i ukucanima da razgovaraju izmedju sebe.

Sledeci baner koji ce se vrtiti po televizijama je

#KoPisneGovnoStisne

Pa ti reče da je mjera šutnje u javnom prevozu, s maskama, naučno utemeljenja.
Ja ne vidim da je iko spominjao šutnju sa maskom kao mjeru, do prije nekoliko dana.
Shvatam ja švicarski sir, stoji, ali trpati u to i ovaj dodatni aspekt šutnje, pod izgovorom da je to naučno utemeljeno, to je baš vrhunac nebuloza.

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 15:56
Pa ti reče da je mjera šutnje u javnom prevozu, s maskama, naučno utemeljenja.
Ja ne vidim da je iko spominjao šutnju sa maskom kao mjeru, do prije nekoliko dana.
Shvatam ja švicarski sir, stoji, ali trpati u to i ovaj dodatni aspekt šutnje, pod izgovorom da je to naučno utemeljeno, to je baš vrhunac nebuloza.

Sta ces, nauka napreduje svakim danom. To joj je svrha.

Naravno da je naucno utemeljeno. Svaka mjera pojedinacno je naucno utemeljena.

Redaju se kao kriske sira, iako se preklapaju, i time smanjuju vjerovatnocu zaraze.

escobar__ wrote: ↑24/01/2021 15:17 Interesantno kako skoro godinu dana nije bilo strašnih mutacija, a onda smo u mjesec dana dobili britansku, južnoafričku i brazilsku. Ne znaš koja je jebenija, a sve tri se u mainstream medijima pojavile u vrijeme kad je krenula worldwide vakcinacija.

Genijalan virus fakat.

Krajem ljeta kad je krenuo "drugi val" i kad su brojevi postali gori nego na proljece govorilo se o novom soju koji se brže prenosi. Ali valjda tada to nije toliko strasno zvucalo, a sada iz nekog razloga zvuci. Isto kao sto prije nije strasno zvucalo da svaki dan umire stotine i hiljade i zdravih i starih i bolesnih, a sad se ljudi cude tome...

laik1981 wrote: ↑24/01/2021 15:55 Sta imate pricati. Imas viber, drustvene mreze i ostalo i mozes komunicirati. Treba zabraniti i ukucanima da razgovaraju izmedju sebe.

Sledeci baner koji ce se vrtiti po televizijama je

#KoPisneGovnoStisne

#mahalaUTroliIspredSvega
#pravdaZaMahaluse

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 16:12

laik1981 wrote: ↑24/01/2021 15:55 Sta imate pricati. Imas viber, drustvene mreze i ostalo i mozes komunicirati. Treba zabraniti i ukucanima da razgovaraju izmedju sebe.

Sledeci baner koji ce se vrtiti po televizijama je

#KoPisneGovnoStisne

#mahalaUTroliIspredSvega
#pravdaZaMahaluse

Ti samo kad se necega uhvatiš, ne popustas. Sad je mahalanje i svicarski sir, pa je bio novembar u BiH, pa ide red pljuvanja po svjetski priznatim naučnicima i domacim doktorima... Na pp mi napisi sta je tvoj cilj ovdje ja se odmah brisem sa foruma eto...

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 16:10

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 15:56
Pa ti reče da je mjera šutnje u javnom prevozu, s maskama, naučno utemeljenja.
Ja ne vidim da je iko spominjao šutnju sa maskom kao mjeru, do prije nekoliko dana.
Shvatam ja švicarski sir, stoji, ali trpati u to i ovaj dodatni aspekt šutnje, pod izgovorom da je to naučno utemeljeno, to je baš vrhunac nebuloza.

Sta ces, nauka napreduje svakim danom. To joj je svrha.

Naravno da je naucno utemeljeno. Svaka mjera pojedinacno je naucno utemeljena.

Redaju se kao kriske sira, iako se preklapaju, i time smanjuju vjerovatnocu zaraze.

Nije naučno utemeljeno da nošenje maski i šutnja u sredstvima javnog prevoza smanjuje mogućnost zaraze u odnosu na nošenje maske i razgovor sa osobom.
Gdje je studija?
Bezveze se ukopavaš sve više i više, ne znam zašto to sebi radiš?

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 16:19

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 16:10

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 15:56
Pa ti reče da je mjera šutnje u javnom prevozu, s maskama, naučno utemeljenja.
Ja ne vidim da je iko spominjao šutnju sa maskom kao mjeru, do prije nekoliko dana.
Shvatam ja švicarski sir, stoji, ali trpati u to i ovaj dodatni aspekt šutnje, pod izgovorom da je to naučno utemeljeno, to je baš vrhunac nebuloza.

Sta ces, nauka napreduje svakim danom. To joj je svrha.

Naravno da je naucno utemeljeno. Svaka mjera pojedinacno je naucno utemeljena.

Redaju se kao kriske sira, iako se preklapaju, i time smanjuju vjerovatnocu zaraze.

Nije naučno utemeljeno da nošenje maski i šutnja u sredstvima javnog prevoza smanjuje mogućnost zaraze u odnosu na nošenje maske i razgovor sa osobom.
Gdje je studija?
Bezveze se ukopavaš sve više i više, ne znam zašto to sebi radiš?

Nije naucno dokazana ni kombinacija pranja ruku, fizicke distance, maske, ne diranja lica, ventilacije, izolacije i vakcinacije.

Od cega + x stvari za koje se dokaze da SAMOSTALNO pomazu se sastoji svicarski sir.

Dovoljno je da je dokazana efikasnost svake mjere POJEDINACNO.

Pa ti si ta koja insistira na naučnim dokazima i studijama kao jedinim relevantnim podacima. Nauka, nauka i nauka.
Izolacija, ventilacija, distanca, maske, pranje ruku...za sve to postoji studija koja dokazuje, ništa sporno.
Za maske i šutnju - ne postoji studija i ne spinuj, ne prolazi ti nikako.
Ali ti to ipak odobravaš, šta više.