Forum Klix.ba

mirza_15 wrote:

lelooo wrote:

mirza_15 wrote:Nece biti nikakvog smanjenja plta u BH Telecomu. Novi kolektivni ugovor (citao prijedlog) predvidja samo povecanje u slucaju da osnovne zivotne namirnicima prema podacima zavoda za statistiku poskupe za 5%. Isto toliko bi isla i plata.

Ne mora ti Fadil ni smanjiti plate. Stavi topli na 6 km i ukine minuli rad pa bi nekog ko ima 30 godina staza to moglo zaboliti i 400-500 km

Ja kako sam cuo staz bi mogao pasti sa 0,6% za godinu dana na 0,4%. To je na nekih 30 godina staza 6% manje sto nije zanemarivo.

To je prema dogovoru o opštem kolektivnom ugovoru koji su dogovorili Ismet i Safudin, a Fadil odbio. Tako da će minuli rad vjerovatno morati skroz da se ukine.

StupskaBitanga wrote:Haloo nudi 2GB na mjesečnoj razini za 8KM
A sta nudi bht? 1GB za 12KM

Jest al ograničena brzina na max 1Mbit/s. A i Eronetova pokrivenost 3G signalom je karina. Al opet nije loš deal.
A na BHT prepaid je 13KM s PDV-om, na pretplati čak 14KM.

Marketinški je atraktivno i korektno a tek 0.18 za pozive a kod bht je 0.22
Stvarno ne vidim nista da se radi ba poboljšanju ponude

StupskaBitanga wrote:Haloo nudi 2GB na mjesečnoj razini za 8KM
A sta nudi bht? 1GB za 12KM

Nudi telekom 4 GB za 10 KM+pdv, nije 1 Mbps brzina nego puna, flat, bolja pokrivenost.....

Nudi happy za 10 KM 2 GB sto je zbog telecomove mreze bolje nego tih haloo 2 GB.

StupskaBitanga wrote:Marketinški je atraktivno i korektno a tek 0.18 za pozive a kod bht je 0.22
Stvarno ne vidim nista da se radi ba poboljšanju ponude

Jest ali obračunska jedinica 60 sec, a na Ultri 15 sec. Velika razlika. U marketingu su šupci i jedni i drugi, govore ti samo dobre strane, a loše pišu malim slovima, ili ne napišu nikako.

mirza_15 wrote:

StupskaBitanga wrote:Haloo nudi 2GB na mjesečnoj razini za 8KM
A sta nudi bht? 1GB za 12KM

Nudi telekom 4 GB za 10 KM+pdv, nije 1 Mbps brzina nego puna, flat, bolja pokrivenost.....

Nudi happy za 10 KM 2 GB sto je zbog telecomove mreze bolje nego tih haloo 2 GB.

Gdje i kako nudi telecom 4GB jel za mjesec ili sta?

Haloo net koriste većinom studenti, ja nisam primjetio da se žale, čak šta više zadovoljni su. Ako je na računaru dovoljno za prosjećnog korisnika 5 Mbps, onda je za mob i više nego dovoljan 1 Mbps. Koliko vidim imali su radova na mreži pa je bilo problema.

Happy se nije proslavio jer je krenuo daleko poslije haloo i to isključivo sa njihovom kopijom. Nešto su kao pokušali ali bezuspješno, haloo nedozvoljava. Ne znam nikog da to koristi, reklame ne viđam, promocije...

To je šteta za korisnike, nije bitno čiji je, nego da je povoljnije.

mirza_15 wrote:

StupskaBitanga wrote:Haloo nudi 2GB na mjesečnoj razini za 8KM
A sta nudi bht? 1GB za 12KM

Nudi telekom 4 GB za 10 KM+pdv, nije 1 Mbps brzina nego puna, flat, bolja pokrivenost.....

Nudi happy za 10 KM 2 GB sto je zbog telecomove mreze bolje nego tih haloo 2 GB.

Ko kaze da je bolje, ti koristio? Djevojka mi koristi halo i isto sve kao moj 3g telekoma. Pici i halo na 3g, sad radili na mrezi pa ce opet dici brzine, gdje god smo isli imala je mrezu. Na breci kod mene 3g telekom plafon 3 crte mreze, usporen malo, na halo puna mreza pici internet bez problema. Umjesto sto lafo halo ne valja, bolje napisite cijene interneta na stranici happya.

Gdje cijena za 4gb, uslovi? Ono za ultru sto moram 5 dana kontati kako dobiti 4000 jedinica?

mNet mFlat. Potpis na 2 godine i 4 GB za cenera plus pdv. Bez potpisa 2 GB. Na godinu dana 3 GB. Ja idem cesto preko Travnika prema Jajcu. Nema 3G mreze tamo gdje ja budem ni m:tela ni eroneta. Na borackom sam bio ljetos opet samo bht. Neko je napisao da ni Vlasic nisu pokrili. Mislim da nema ni na Bjelasnici. Mogli su staviti reklamu imas 3G dok ne maknes iz nekog veceg naseljenog mjesta. A potrebniija mi je kada maknem iz grada. I na poslu i kuci imam wi-fi.

Na happy pocetnoj stranici imas ponudu. Starta od 11 ili od 16.01.

Miješaš nešto bez ugovora i sa ugovorom, ti ćeš reći da je isto al nije.

Drugo, kako happy može dati 200MB za 0,5KM 24h, a na ultri je to drastično manje?

Treće, nije uopšte toliko loša pokrivenost haloo, jest lošija ali ne toliko, ali nije neupotrebljivo. Imaju masu zadovoljnih korisnika. Ja ne koristim al imam kolege koje koriste

Ja kako sam cuo staz bi mogao pasti sa 0,6% za godinu dana na 0,4%. To je na nekih 30 godina staza 6% manje sto nije zanemarivo.

To je prema dogovoru o opštem kolektivnom ugovoru koji su dogovorili Ismet i Safudin, a Fadil odbio. Tako da će minuli rad vjerovatno morati skroz da se ukine.[/quote]
I treba da se ukine! To je najveca glupost jer covjek sto je stariji to je manje produktivniji pa bi mu platu trebalo umanjivati a ne uvecavati

bumerangss wrote:Ja kako sam cuo staz bi mogao pasti sa 0,6% za godinu dana na 0,4%. To je na nekih 30 godina staza 6% manje sto nije zanemarivo.

To je prema dogovoru o opštem kolektivnom ugovoru koji su dogovorili Ismet i Safudin, a Fadil odbio. Tako da će minuli rad vjerovatno morati skroz da se ukine.
I treba da se ukine! To je najveca glupost jer covjek sto je stariji to je manje produktivniji pa bi mu platu trebalo umanjivati a ne uvecavati

Slazem se da primanja na staz treba ukinuti, ali topli ne bi trebalo dirati.

doff wrote:Miješaš nešto bez ugovora i sa ugovorom, ti ćeš reći da je isto al nije.

Drugo, kako happy može dati 200MB za 0,5KM 24h, a na ultri je to drastično manje?

Treće, nije uopšte toliko loša pokrivenost haloo, jest lošija ali ne toliko, ali nije neupotrebljivo. Imaju masu zadovoljnih korisnika. Ja ne koristim al imam kolege koje koriste

Isto kao Eronet i Haloo. Poslovna politika takva.

Bice jos neka akcija na ultri za desetak dana.

Mozda bi trebalo razmisliti da porokamo i penzionere, svakako nema od njih koristi? Ukinuti im zdravstveno jer ih se ne isplati lijeciti ? Logika vam je na granici zdravog razuma... cuj nema minulog staža nigdje u svijetu.. a ima da tegli radnik za 360 maraka i da nakon 40 godina ima penziju 300KM i to je normalno u svijetu, europski

bumerangss wrote:Ja kako sam cuo staz bi mogao pasti sa 0,6% za godinu dana na 0,4%. To je na nekih 30 godina staza 6% manje sto nije zanemarivo.

To je prema dogovoru o opštem kolektivnom ugovoru koji su dogovorili Ismet i Safudin, a Fadil odbio. Tako da će minuli rad vjerovatno morati skroz da se ukine.

I treba da se ukine! To je najveca glupost jer covjek sto je stariji to je manje produktivniji pa bi mu platu trebalo umanjivati a ne uvecavati[/quote]

Znaci najveca plata tek kada se zaposlis, a onda ti je smanjuju jer si manje produktivan? Nista radno iskustvo, stecena znanja, bolje izvrsavanje radnih obaveza shodno tome...

Pitanje ocjenjivanja radnih sposobnosti jeste problem u svim velikim sistemima, pogotovo onim koji nisu privatni (mada ni veliki privatni sistemi nisu imuni na te probleme). Ja znam ljude koji doprinose duplo vise od drugih za manju platu. I to nije posteno. Ali postavlja se pitanje sta bi bilo da neko ocjenjuje necije radne kvalifikacije i da se po tome dobija plata, pogotovo na mjestima gdje ne postoji mogucnost objektivnog mjerenja? Mozes li samo zamisliti razne mogucnosti zloupotreba i mogucih konfliktnih situacija zahvaljujuci tome? Ovako kako je sada se zna: Strucna sprema+radno mjesto+staz=plata. Ima nesto malo u okviru radnom mjesta (tri kategorije) prostora za razliku u plati, ali tu razlike nisu znacajne. To opet nosi sa sobom druge probleme poput toga da taj sistem uopste nije stimulativan i da nekoga sa npr. SSS i prvom kategorijom uopste ne stimulise da se dodatno zalaze jer mu je plata ista zalagao se ili ne, a dalje napredovati ne moze. Uglavom, ni jedan model nije 100% pravedan, a koji je bolji je tesko reci. Naravno, kada bi postojala mogucnost objektivnog mjerenja radnog ucinka, efikasne metode nagrade i kazne prvi model je, naravno bolji, ali, ali...

sencobih wrote:Mozda bi trebalo razmisliti da porokamo i penzionere, svakako nema od njih koristi? Ukinuti im zdravstveno jer ih se ne isplati lijeciti ? Logika vam je na granici zdravog razuma... cuj nema minulog staža nigdje u svijetu.. a ima da tegli radnik za 360 maraka i da nakon 40 godina ima penziju 300KM i to je normalno u svijetu, europski

E to! Nije vise produktivan, nabij ga nogom u guzicu i nek crkne. Ustvari u penziju moze tek sa 60-65 godina, a firmama nije produktivan vec sa 50. Das mu otkaz ko ga hebe. Em mu drzava ne mora dati penziju, em tebi firma produktivnija jer si zaposlio nekog mladjeg. Svakako ih ima nezaposlenih koliko hoces. Radi ce za krisku hljeba i casu vode. Ove od preko 50 godina treba humano eutanizirati jer nisu produktivni i samo su teret drustvu

Hebo ba prava radnika. To je recidiv truhlog socijalizma i komunizma. Mi imamo napredni neoliberalni kapitalizam. Najjaci samo opstaju. Nema milosti.

bumerangss wrote: I treba da se ukine! To je najveca glupost jer covjek sto je stariji to je manje produktivniji pa bi mu platu trebalo umanjivati a ne uvecavati

Jesi li ti prirodno tako inteligentan, ili jeto samo ovako pred novu godinu?

Treba to porokati, kakvo smanjenje plate. Samo, šta će da bude kad ti dođeš na te jasle, hoćeš li promijeniti ploču ili verglati isto...?

Moze postati manje produktivan ako radi teske fizicke poslove i napuni nekig 65 godina...

febo_acm wrote:Moze postati manje produktivan ako radi teske fizicke poslove i napuni nekig 65 godina...

Ma jeste, ali je postao takav jer su mu tu slomili leđa kad je mogao tegliti, a kad više ne može onda je teret firmi jer nije produktivan

sencobih wrote:

febo_acm wrote:Moze postati manje produktivan ako radi teske fizicke poslove i napuni nekig 65 godina...

Ma jeste, ali je postao takav jer su mu tu slomili leđa kad je mogao tegliti, a kad više ne može onda je teret firmi jer nije produktivan

Tacno ko neka tovarna zivotinja. Recimo konj. Samo konj ima ova udruzenja za zastitu zivotinja i neka prava.

mirza_15 wrote:

sencobih wrote:Mozda bi trebalo razmisliti da porokamo i penzionere, svakako nema od njih koristi? Ukinuti im zdravstveno jer ih se ne isplati lijeciti ? Logika vam je na granici zdravog razuma... cuj nema minulog staža nigdje u svijetu.. a ima da tegli radnik za 360 maraka i da nakon 40 godina ima penziju 300KM i to je normalno u svijetu, europski

E to! Nije vise produktivan, nabij ga nogom u guzicu i nek crkne. Ustvari u penziju moze tek sa 60-65 godina, a firmama nije produktivan vec sa 50. Das mu otkaz ko ga hebe. Em mu drzava ne mora dati penziju, em tebi firma produktivnija jer si zaposlio nekog mladjeg. Svakako ih ima nezaposlenih koliko hoces. Radi ce za krisku hljeba i casu vode. Ove od preko 50 godina treba humano eutanizirati jer nisu produktivni i samo su teret drustvu

Hebo ba prava radnika. To je recidiv truhlog socijalizma i komunizma. Mi imamo napredni neoliberalni kapitalizam. Najjaci samo opstaju. Nema milosti.

Sva sreca pa je komunizam propao i na nesrecu ostavio nasim roditeljima usadjeno misljenje da su radnici najbitniji, da oni moraju da primaju dobru platu radili koliko radili, da idu na odmor kad hoce, a ne kad mogu, penzioneri stalno da ocekuju povecanje penzija i sl. Socijalizam djelimicno zivi samo u ekstra bogatim zemljama kao sto su SWE i NOR, mada je i tu upitan u zadnje vrijeme. Kapitalizam uci pojedinca i kompaniju da prezivi, samo bolji moze da opstane. Uci kompaniju kako da posluje, iskoristi svaku priliku, bila ona legalna ili na ivici legalnosti. Mozemo mi da pricamo, sta hocemo, ali ovo je realnost.
Neko ko radi 30 godina i izvrsava iste poslove kao i neko sa 5 godina ne treba da ima vecu platu samo zato sto ima 25 godina vise staza. Tih 25 godina vise staza bi trebale da mu budu prednost kod napredovanja na vece pozicije, a ne samo da zbog toga ima vecu platu. U suprotnom treba da je zadovoljan sto uopste radi.

Znači radnik bi trebao da bude zadovoljan sto uopste radi i to je ok. A to sto mu poslodavac ne daje platu, ne plaća prekovremeno, radi bez htz opreme, ne uplaćuje mu soc i zdrvstveno to je u redu i to je kapitalizam. Pozivati se na zapad samo kad je guliti radnika je kapitalizam a kad treba radniku prava barem osnovna ispoštovati onda je naslijeđeni komunizam. Da je po zapadu pola ovih nazovi poslodavaca bi na robiji završilo.

sencobih wrote:Znači radnik bi trebao da bude zadovoljan sto uopste radi i to je ok. A to sto mu poslodavac ne daje platu, ne plaća prekovremeno, radi bez htz opreme, ne uplaćuje mu soc i zdrvstveno to je u redu i to je kapitalizam. Pozivati se na zapad samo kad je guliti radnika je kapitalizam a kad treba radniku prava barem osnovna ispoštovati onda je naslijeđeni komunizam. Da je po zapadu pola ovih nazovi poslodavaca bi na robiji završilo.

Tako je! Mi sve kopiramo sto ne treba, a kada treba platiti k'o na zapadu, prekovremeno, uslovi, ovo ono onda to ne moze.

Negdje sam vidio grafit kaze , trazili smo zapad i dobili smo divlji zapad .

sencobih wrote:Znači radnik bi trebao da bude zadovoljan sto uopste radi i to je ok. A to sto mu poslodavac ne daje platu, ne plaća prekovremeno, radi bez htz opreme, ne uplaćuje mu soc i zdrvstveno to je u redu i to je kapitalizam. Pozivati se na zapad samo kad je guliti radnika je kapitalizam a kad treba radniku prava barem osnovna ispoštovati onda je naslijeđeni komunizam. Da je po zapadu pola ovih nazovi poslodavaca bi na robiji završilo.

Ovo ja nisam rekao.
Mislio sam da nema nikakvog osnova da neki "iskusni" radnik sa 30 godina staza dobija uvecanje na platu samo zato sto ima 25 godina vise staza od nekog drugog radnika, a obje osobe rade isti posao.

Prekovremeni rad, nocni rad (ne i oni koji stalno rade trecu smjenu) svakako treba da budu dodatno placeni.

Znam odlicno, da na zapadu nije nista bolji odnos prema radniku nego li na Balkanu. Angazuju se outsourcing radnici za skoro svaku operativnu radnju. Pa npr u auto industriji, a i u TK polako, imas radnike koji rade za BMW (lupam) ali ne i u BMWu, ili DTu, FTu...

Odosmo daleko od teme...