Forum Klix.ba

red evil wrote: ↑24/01/2021 10:51 Ma najbolje je zabiti glavu u pijesak i praviti se da se ne događa ništa, da se đaba narod ne prepada, pa kad nas pokosi onda ćemo iznenaditi, kao što nas iznenadi snijeg u januaru.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:53

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 10:50

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:40

Ma ja, sta ce najcitiraniji naucnik na svijetu koji je epidemiolog, bolje zna "narod" i kompromitovani Lauc koji je po vokaciji mikrobiolog. Uz to itekako "podmazan" od hrvatske vlasti.

Ako je mjera koliko je puta ko citiran, šta ćemo onda sa Radmanovim h-indeksom?
Nije ni on loš, dapače.

Opet ponavljam, svako ko može pogledati komentare na FB shvativće da nije sve baš tako kako se ovom krivuljama nastoji pokazati.

Radman je takodjer biolog, ne epidemiolog. Koji je svoju zaista blistavu karijeru posvetio bakterijama, ne virusima

Opet ponavljam, svako ko može pogledati komentare na FB shvatiće da nije sve baš tako kako se ovom krivuljama nastoji pokazati.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:56

red evil wrote: ↑24/01/2021 10:51 Ma najbolje je zabiti glavu u pijesak i praviti se da se ne događa ništa, da se đaba narod ne prepada, pa kad nas pokosi onda ćemo iznenaditi, kao što nas iznenadi snijeg u januaru.

Nece nas iznenaditi. Samo ce nas boliti ona stvar (izvini sto prostacim) ko i do sad.

red evil wrote: ↑24/01/2021 10:51 Ma najbolje je zabiti glavu u pijesak i praviti se da se ne događa ništa, da se đaba narod ne prepada, pa kad nas pokosi onda ćemo iznenaditi, kao što nas iznenadi snijeg u januaru.

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 10:57

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:53

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 10:50
Ako je mjera koliko je puta ko citiran, šta ćemo onda sa Radmanovim h-indeksom?
Nije ni on loš, dapače.

Opet ponavljam, svako ko može pogledati komentare na FB shvativće da nije sve baš tako kako se ovom krivuljama nastoji pokazati.

Radman je takodjer biolog, ne epidemiolog. Koji je svoju zaista blistavu karijeru posvetio bakterijama, ne virusima

Da, i?
To ga diskredituje da da svoje mišljenje koje ti tako rado uvijek popljuješ?
Samo su epidemiolozi pozvani da daju svoje mišljenje i jedino se njihovo "pika"?
Da ponovimo:

Opet ponavljam, svako ko može pogledati komentare na FB shvatiće da nije sve baš tako kako se ovom krivuljama nastoji pokazati.

red evil wrote: ↑24/01/2021 11:00

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:56

red evil wrote: ↑24/01/2021 10:51 Ma najbolje je zabiti glavu u pijesak i praviti se da se ne događa ništa, da se đaba narod ne prepada, pa kad nas pokosi onda ćemo iznenaditi, kao što nas iznenadi snijeg u januaru.

Nece nas iznenaditi. Samo ce nas boliti ona stvar (izvini sto prostacim) ko i do sad.

Ima i tog ali dok se drugima dešava. Kad dođe kod mene e onda treba sve zatvarati, ide kukanje, plakanje i slično. Govore virus je slab, nije opasan, pretjerane su mjere i slično ali kad prvi put kihnu pale turbo u guzici i trče u bolnicu da vide da li je korona.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:55

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 10:53

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:49
Istrazivanje je radjeno u uslovima da se maske ne nose.

Ovo je zakljucak:

You need masks, you need distancing and you need good ventilation so these particles don’t build up in an indoor space and they are safely removed,” said Prof Pedro Magalhães de Oliveira, an expert in fluid mechanics at the University of Cambridge and co-author of the study.

Evo i orginalna studija:

https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... .2020.0584

Standing 2 m opposite an infected speaker is not safe without the use of a protective mask or respirator. In the presence of a constant mean flow (UAB = 0.5 m s−1), it was found that up to 100 viable viral copies were within face height after just a few seconds. In the absence of such flow, jet-decay calculations demonstrated that a similar viral dose can be found at face height at the same 2 m distance, corresponding in 10% risk of infection, while for a short cough the suspended dose would lead to 50% risk.

Nedavno su objavili da se veliki broj slučajeva prepisuje prenosu preko PRDEŽA, pretpostavljam da se zabrana podrazumijeva.
"Socijalna distanca" + zabrana razgovora.

Fino ti pise. Maska, distanca (fizicka, kako ti volis naglasiti) i ventilacija.
Nije nuklearna fizika.

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 11:02

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:55

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 10:53
Nedavno su objavili da se veliki broj slučajeva prepisuje prenosu preko PRDEŽA, pretpostavljam da se zabrana podrazumijeva.
"Socijalna distanca" + zabrana razgovora.

Fino ti pise. Maska, distanca (fizicka, kako ti volis naglasiti) i ventilacija.
Nije nuklearna fizika.

Znači, ako nosiš masku možeš pričati bez problema, je li tako?

red evil wrote: ↑24/01/2021 11:00

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:56

red evil wrote: ↑24/01/2021 10:51 Ma najbolje je zabiti glavu u pijesak i praviti se da se ne događa ništa, da se đaba narod ne prepada, pa kad nas pokosi onda ćemo iznenaditi, kao što nas iznenadi snijeg u januaru.

Nece nas iznenaditi. Samo ce nas boliti ona stvar (izvini sto prostacim) ko i do sad.

Ima i tog ali dok se drugima dešava. Kad dođe kod mene e onda treba sve zatvarati, ide kukanje, plakanje i slično. Govore virus je slab, nije opasan, pretjerane su mjere i slično ali kad prvi put kihnu pale turbo u guzici i trče u bolnicu da vide da li je korona.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:00

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 10:57

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:53
Radman je takodjer biolog, ne epidemiolog. Koji je svoju zaista blistavu karijeru posvetio bakterijama, ne virusima

Da, i?
To ga diskredituje da da svoje mišljenje koje ti tako rado uvijek popljuješ?
Samo su epidemiolozi pozvani da daju svoje mišljenje i jedino se njihovo "pika"?
Da ponovimo:

Opet ponavljam, svako ko može pogledati komentare na FB shvatiće da nije sve baš tako kako se ovom krivuljama nastoji pokazati.

Na temu epidemiologije da, treba slusati epidemiologe.

Radman je svoje "znanje" iz oblasti najbolje pokazao cinjenicom da mu je 4.700 podijeljeno sa 4 miliona 0.05%.

Ili ne zna definiciju opce smrtnosti ili ne zna dijeliti.

A Lauca onaj milion i po kuna poticaja privatnoj firmi koja pruza usluge drzavi zaista cini 100% objektivnim.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:03

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 11:02

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:55
Fino ti pise. Maska, distanca (fizicka, kako ti volis naglasiti) i ventilacija.
Nije nuklearna fizika.

Znači, ako nosiš masku možeš pričati bez problema, je li tako?

Da. Istrazivanje je radjeno na principu da se ne koristi zastitna oprema, sve business as usual.

MUNAFIK wrote: ↑24/01/2021 11:03

red evil wrote: ↑24/01/2021 11:00

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:56

Nece nas iznenaditi. Samo ce nas boliti ona stvar (izvini sto prostacim) ko i do sad.

Ima i tog ali dok se drugima dešava. Kad dođe kod mene e onda treba sve zatvarati, ide kukanje, plakanje i slično. Govore virus je slab, nije opasan, pretjerane su mjere i slično ali kad prvi put kihnu pale turbo u guzici i trče u bolnicu da vide da li je korona.

Naravno da ljudi idu u bolnicu odmah kad im ispirate mozak godinu dana kako ce nas sve pokosit... Kako se umire ko nikad... Kako se stvari mjenjaju u jednin satu od zdravog covjeka do respiratora.

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 11:03

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:00

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 10:57

Da, i?
To ga diskredituje da da svoje mišljenje koje ti tako rado uvijek popljuješ?
Samo su epidemiolozi pozvani da daju svoje mišljenje i jedino se njihovo "pika"?
Da ponovimo:

Na temu epidemiologije da, treba slusati epidemiologe.

Radman je svoje "znanje" iz oblasti najbolje pokazao cinjenicom da mu je 4.700 podijeljeno sa 4 miliona 0.05%.

Ili ne zna definiciju opce smrtnosti ili ne zna dijeliti.

A Lauca onaj milion i po kuna poticaja privatnoj firmi koja pruza usluge drzavi zaista cini 100% objektivnim.

A šta ćemo onda sa Bilom Gejtsom, slušamo ga cijelo vrijeme?
Koliko znam, on nije epidemiolog?

MUNAFIK wrote: ↑24/01/2021 11:03 Naravno da ljudi idu u bolnicu odmah kad im ispirate mozak godinu dana kako ce nas sve pokosit... Kako se umire ko nikad... Kako se stvari mjenjaju u jednin satu od zdravog covjeka do respiratora.

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 11:06

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:03

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 11:02

Znači, ako nosiš masku možeš pričati bez problema, je li tako?

Da. Istrazivanje je radjeno na principu da se ne koristi zastitna oprema, sve business as usual.

U Španiji i Francuskoj (za sada) šutiš bez obzira na maske.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:33

Trappist wrote: ↑23/01/2021 18:59 E cuj u Francuskoj preporučili da ljudi ne pričaju u javnom prevozu.. Ma dajte vise kakva ce sljedeca glupost biti, ne smijes disativ

A da nije preporuka zbog cinjenice da je istrazivanje pokazalo da pricanje siri virus jednako kao i kasljanje?

The team add that an hour after an infected person has spoken for 30 seconds the total aerosol left contains much more viral mass than after one cough – adding that in small spaces and without ventilation this might be enough to cause Covid.

“Speaking is a very important issue that has to be considered because it produces much finer particles [than coughing] and these particles, or aerosol, can be suspended for over an hour in amounts that are sufficient to cause the disease,” said de Oliveira.

https://www.theguardian.com/world/2021/ ... s-research

red evil wrote: ↑24/01/2021 11:12

MUNAFIK wrote: ↑24/01/2021 11:03 Naravno da ljudi idu u bolnicu odmah kad im ispirate mozak godinu dana kako ce nas sve pokosit... Kako se umire ko nikad... Kako se stvari mjenjaju u jednin satu od zdravog covjeka do respiratora.

Ne, nego se bojite više od bilo koga samo se tješite i sami sebe ohrabrujete tako što će te ponavljati da nije opasno, da nije to tako kako govore, ma neće to mene. Zbog straha izbjegavate realnost. Da zaista vas nije strah, da zaista mislite da nije opasno, da se ne umire ko nikad, ne biste trčali odmah u bolnicu već bi kući sjedili i čekali da ozdravite.

Da se razumijemo, apsolutno trebate, svi trebamo, odmah ići u bolnicu jer to je ključ uspjeha u borbi protiv ovog virusa. Ali hajmo svima dopustiti da mogu dobiti adekvatnu liječničku pomoć tako ćemo se maksimalno paziti. Ne dozvoliti da zdravstveni sistem padne, da se preoptereti.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:12

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 11:06

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:03

Da. Istrazivanje je radjeno na principu da se ne koristi zastitna oprema, sve business as usual.

U Španiji i Francuskoj (za sada) šutiš bez obzira na maske.

Zasto to tebi toliko tesko pada? Ljudi rade sve sto mogu da ogranice prenos. Bez mahalanja u podzemnoj se vala moze.

red evil wrote: ↑24/01/2021 11:12

MUNAFIK wrote: ↑24/01/2021 11:03 Naravno da ljudi idu u bolnicu odmah kad im ispirate mozak godinu dana kako ce nas sve pokosit... Kako se umire ko nikad... Kako se stvari mjenjaju u jednin satu od zdravog covjeka do respiratora.

Ne, nego se bojite više od bilo koga samo se tješite i sami sebe ohrabrujete tako što će te ponavljati da nije opasno, da nije to tako kako govore, ma neće to mene. Zbog straha izbjegavate realnost. Da zaista vas nije strah, da zaista mislite da nije opasno, da se ne umire ko nikad, ne biste trčali odmah u bolnicu već bi kući sjedili i čekali da ozdravite.

Da se razumijemo, apsolutno trebate, svi trebamo, odmah ići u bolnicu jer to je ključ uspjeha u borbi protiv ovog virusa. Ali hajmo svima dopustiti da mogu dobiti adekvatnu liječničku pomoć tako ćemo se maksimalno paziti. Ne dozvoliti da zdravstveni sistem padne, da se preoptereti.

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 11:25

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:12

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 11:06

U Španiji i Francuskoj (za sada) šutiš bez obzira na maske.

Zasto to tebi toliko tesko pada? Ljudi rade sve sto mogu da ogranice prenos. Bez mahalanja u podzemnoj se vala moze.

Nije baš da mi pada teško koliko ovo naše šetanje sa maskama po Igmanu i policijski 23-05, ali zaista pretjeruju.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:29

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 11:25

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:12
Zasto to tebi toliko tesko pada? Ljudi rade sve sto mogu da ogranice prenos. Bez mahalanja u podzemnoj se vala moze.

Nije baš da mi pada teško koliko ovo naše šetanje sa maskama po Igmanu i policijski 23-05, ali zaista pretjeruju.

Slazem se za Igman.

Pazi ja razumijem zasto je vecina protiv lockdowna, pa ljudi gube hljeb i poslove.

A mjere koje imaju naucno uporiste (stavila sam studiju) ako ce spasiti jedan zivot (ili radno mjesto da se ne ide u lockdown) su opravdane. Vala bez mahalanja s poznanicima u javnom prevozu mozemo.

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 11:33

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:29

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 11:25
Nije baš da mi pada teško koliko ovo naše šetanje sa maskama po Igmanu i policijski 23-05, ali zaista pretjeruju.

Slazem se za Igman.

Pazi ja razumijem zasto je vecina protiv lockdowna, pa ljudi gube hljeb i poslove.

A mjere koje imaju naucno uporiste (stavila sam studiju) ako ce spasiti jedan zivot (ili radno mjesto da se ne ide u lockdown) su opravdane. Vala bez mahalanja s poznanicima u javnom prevozu mozemo.

Ja sam već pisao da se ne slažem sa analogijom mjera i spašavanja JEDNOG ljudskog života, neću ponovno počinjati tu priču, mislim da smo je apsolvirali.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:35

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 11:33

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:29
Slazem se za Igman.

Pazi ja razumijem zasto je vecina protiv lockdowna, pa ljudi gube hljeb i poslove.

A mjere koje imaju naucno uporiste (stavila sam studiju) ako ce spasiti jedan zivot (ili radno mjesto da se ne ide u lockdown) su opravdane. Vala bez mahalanja s poznanicima u javnom prevozu mozemo.

Ja sam već pisao da se ne slažem sa analogijom mjera i spašavanja JEDNOG ljudskog života, neću ponovno počinjati tu priču, mislim da smo je apsolvirali.

Profulio si poentu. Namjerno ili slucajno, pitam se.

Ali evo: da li je toliko tesko ne mahalati s poznanikom u javnom prevozu (ovo je naucno utemeljeno, nisu maske na Igmanu) da se smanji vjerovatnoca lockdowna?

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 11:51

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:35

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 11:33
Ja sam već pisao da se ne slažem sa analogijom mjera i spašavanja JEDNOG ljudskog života, neću ponovno počinjati tu priču, mislim da smo je apsolvirali.

Profulio si poentu. Namjerno ili slucajno, pitam se.

Ali evo: da li je toliko tesko ne mahalati s poznanikom u javnom prevozu (ovo je naucno utemeljeno, nisu maske na Igmanu) da se smanji vjerovatnoca lockdowna?

Nije, ali je apsolutno bespotrebna mjera pod uslovim da se nose maske.
A ovi su uveli restrikcije bez obzira na maske.
OK?