Forum Klix.ba

Trappist wrote: ↑23/01/2021 18:59 E cuj u Francuskoj preporučili da ljudi ne pričaju u javnom prevozu.. Ma dajte vise kakva ce sljedeca glupost biti, ne smijes disativ

Trappist wrote: ↑23/01/2021 18:59 E cuj u Francuskoj preporučili da ljudi ne pričaju u javnom prevozu.. Ma dajte vise kakva ce sljedeca glupost biti, ne smijes disativ

banjaluka078 wrote: ↑23/01/2021 19:37 Holanđani naredili da se smije seksati samo sa ženom/muškarcem/stalnim partnerom s kojim živiš u istoj kući, osim ako je jedno sa simptomima ili je u izolaciji.
Cybersex (zajedničko mastrubiranje i čitanje erotskih priča) može sa bilo kim, kažu.
Na sve mislili.

banjaluka078 wrote: ↑23/01/2021 20:07 Ništa. Prvo čipovanje, onda perverzije. Do tad, gledati zakonitu.

BiBi911 wrote: ↑23/01/2021 19:13

Trappist wrote: ↑23/01/2021 18:59 E cuj u Francuskoj preporučili da ljudi ne pričaju u javnom prevozu.. Ma dajte vise kakva ce sljedeca glupost biti, ne smijes disativ

Hajd vako mozda skontas ozbiljost ove situacije. Uporedimo ovaj virus sa ratom, gotovo je isto samo ne puca.
Ne pricaj u javnom prevozu - ne pali svjetlo servski snaperista samo to ceka
Kada ides uprodavnicu gledas da si sam da ti ko ne pridje isto je bilo u ratu trci sam sa kanisterima vece sanse da prezivis.

Da se svi pridrzavamo uputa bar mjesec ovo sranje bi nestalo. Al vazda se nadje neka kokosa kojoj je rodjendan I sjebe sve

Naslovnica wrote: ↑23/01/2021 19:15

Trappist wrote: ↑23/01/2021 18:59 E cuj u Francuskoj preporučili da ljudi ne pričaju u javnom prevozu.. Ma dajte vise kakva ce sljedeca glupost biti, ne smijes disativ

Zezaš dedemi!

Trappist wrote: ↑23/01/2021 22:20

Naslovnica wrote: ↑23/01/2021 19:15

Trappist wrote: ↑23/01/2021 18:59 E cuj u Francuskoj preporučili da ljudi ne pričaju u javnom prevozu.. Ma dajte vise kakva ce sljedeca glupost biti, ne smijes disativ

Zezaš dedemi!

I ja ne vjerujem... Ne preporučuje se cak ni na telefon da pricaju u javnom prevozu

Naslovnica wrote: ↑23/01/2021 22:25

Trappist wrote: ↑23/01/2021 22:20

Naslovnica wrote: ↑23/01/2021 19:15

Zezaš dedemi!

I ja ne vjerujem... Ne preporučuje se cak ni na telefon da pricaju u javnom prevozu

Smije li se igrati Candy Crush?!

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:18 Da se ne zagubi na drugoj temi.

Odlican tekst Igora Rudana zasto vecu zabrinutost izaziva virus koji se brze siri, a ne onaj koji ima visu smrtnost

Trappist wrote: ↑23/01/2021 18:59 E cuj u Francuskoj preporučili da ljudi ne pričaju u javnom prevozu.. Ma dajte vise kakva ce sljedeca glupost biti, ne smijes disativ

MUNAFIK wrote: ↑24/01/2021 10:27

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:18 Da se ne zagubi na drugoj temi.

Odlican tekst Igora Rudana zasto vecu zabrinutost izaziva virus koji se brze siri, a ne onaj koji ima visu smrtnost

Imate li jos sta izmislit da strasite narod...

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 10:35

MUNAFIK wrote: ↑24/01/2021 10:27

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:18 Da se ne zagubi na drugoj temi.

Odlican tekst Igora Rudana zasto vecu zabrinutost izaziva virus koji se brze siri, a ne onaj koji ima visu smrtnost

Imate li jos sta izmislit da strasite narod...

Dovoljno je pročitati komentare da bi se zaključile neke stvari, da nije baš sve onako dramatično kako se na prvi pogled ovim krivuljama pokušava predstaviti.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:33

Trappist wrote: ↑23/01/2021 18:59 E cuj u Francuskoj preporučili da ljudi ne pričaju u javnom prevozu.. Ma dajte vise kakva ce sljedeca glupost biti, ne smijes disativ

A da nije preporuka zbog cinjenice da je istrazivanje pokazalo da pricanje siri virus jednako kao i kasljanje?

The team add that an hour after an infected person has spoken for 30 seconds the total aerosol left contains much more viral mass than after one cough – adding that in small spaces and without ventilation this might be enough to cause Covid.

“Speaking is a very important issue that has to be considered because it produces much finer particles [than coughing] and these particles, or aerosol, can be suspended for over an hour in amounts that are sufficient to cause the disease,” said de Oliveira.

https://www.theguardian.com/world/2021/ ... s-research

MUNAFIK wrote: ↑24/01/2021 10:27 Imate li jos sta izmislit da strasite narod...

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 10:41

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:33

Trappist wrote: ↑23/01/2021 18:59 E cuj u Francuskoj preporučili da ljudi ne pričaju u javnom prevozu.. Ma dajte vise kakva ce sljedeca glupost biti, ne smijes disativ

A da nije preporuka zbog cinjenice da je istrazivanje pokazalo da pricanje siri virus jednako kao i kasljanje?

The team add that an hour after an infected person has spoken for 30 seconds the total aerosol left contains much more viral mass than after one cough – adding that in small spaces and without ventilation this might be enough to cause Covid.

“Speaking is a very important issue that has to be considered because it produces much finer particles [than coughing] and these particles, or aerosol, can be suspended for over an hour in amounts that are sufficient to cause the disease,” said de Oliveira.

https://www.theguardian.com/world/2021/ ... s-research

Ček, a maske više nisu dovoljne, sada se više ne smije ni pričati?
Zaista nisam pobornik onih teorija zavjera i sličnih gluposti, ali ovo postaje zaista previše.
Godinu dana nakon početka pa pandemije se uvodi ova mjera?
Tek sada nadošli na to, nakon milion drugih istraživanja vezano za prenošenje virusa.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:40

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 10:35

MUNAFIK wrote: ↑24/01/2021 10:27

Imate li jos sta izmislit da strasite narod...

Dovoljno je pročitati komentare da bi se zaključile neke stvari, da nije baš sve onako dramatično kako se na prvi pogled ovim krivuljama pokušava predstaviti.

Ma ja, sta ce najcitiraniji naucnik na svijetu koji je epidemiolog, bolje zna "narod" i kompromitovani Lauc koji je po vokaciji mikrobiolog. Uz to itekako "podmazan" od hrvatske vlasti.

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 10:50

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:40

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 10:35

Dovoljno je pročitati komentare da bi se zaključile neke stvari, da nije baš sve onako dramatično kako se na prvi pogled ovim krivuljama pokušava predstaviti.

Ma ja, sta ce najcitiraniji naucnik na svijetu koji je epidemiolog, bolje zna "narod" i kompromitovani Lauc koji je po vokaciji mikrobiolog. Uz to itekako "podmazan" od hrvatske vlasti.

Ako je mjera koliko je puta ko citiran, šta ćemo onda sa Radmanovim h-indeksom?
Nije ni on loš, dapače.

Opet ponavljam, svako ko može pogledati komentare na FB shvativće da nije sve baš tako kako se ovom krivuljama nastoji pokazati.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:49

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 10:41

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:33
A da nije preporuka zbog cinjenice da je istrazivanje pokazalo da pricanje siri virus jednako kao i kasljanje?

The team add that an hour after an infected person has spoken for 30 seconds the total aerosol left contains much more viral mass than after one cough – adding that in small spaces and without ventilation this might be enough to cause Covid.

“Speaking is a very important issue that has to be considered because it produces much finer particles [than coughing] and these particles, or aerosol, can be suspended for over an hour in amounts that are sufficient to cause the disease,” said de Oliveira.

https://www.theguardian.com/world/2021/ ... s-research

Ček, a maske više nisu dovoljne, sada se više ne smije ni pričati?
Zaista nisam pobornik onih teorija zavjera i sličnih gluposti, ali ovo postaje zaista previše.
Godinu dana nakon početka pa pandemije se uvodi ova mjera?
Tek sada nadošli na to, nakon milion drugih istraživanja vezano za prenošenje virusa.

Istrazivanje je radjeno u uslovima da se maske ne nose.

Ovo je zakljucak:

You need masks, you need distancing and you need good ventilation so these particles don’t build up in an indoor space and they are safely removed,” said Prof Pedro Magalhães de Oliveira, an expert in fluid mechanics at the University of Cambridge and co-author of the study.

Evo i orginalna studija:

https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... .2020.0584

Standing 2 m opposite an infected speaker is not safe without the use of a protective mask or respirator. In the presence of a constant mean flow (UAB = 0.5 m s−1), it was found that up to 100 viable viral copies were within face height after just a few seconds. In the absence of such flow, jet-decay calculations demonstrated that a similar viral dose can be found at face height at the same 2 m distance, corresponding in 10% risk of infection, while for a short cough the suspended dose would lead to 50% risk.

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 10:53

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 10:49

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 10:41
Ček, a maske više nisu dovoljne, sada se više ne smije ni pričati?
Zaista nisam pobornik onih teorija zavjera i sličnih gluposti, ali ovo postaje zaista previše.
Godinu dana nakon početka pa pandemije se uvodi ova mjera?
Tek sada nadošli na to, nakon milion drugih istraživanja vezano za prenošenje virusa.

Istrazivanje je radjeno u uslovima da se maske ne nose.

Ovo je zakljucak:

You need masks, you need distancing and you need good ventilation so these particles don’t build up in an indoor space and they are safely removed,” said Prof Pedro Magalhães de Oliveira, an expert in fluid mechanics at the University of Cambridge and co-author of the study.

Evo i orginalna studija:

https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... .2020.0584

Standing 2 m opposite an infected speaker is not safe without the use of a protective mask or respirator. In the presence of a constant mean flow (UAB = 0.5 m s−1), it was found that up to 100 viable viral copies were within face height after just a few seconds. In the absence of such flow, jet-decay calculations demonstrated that a similar viral dose can be found at face height at the same 2 m distance, corresponding in 10% risk of infection, while for a short cough the suspended dose would lead to 50% risk.

Nedavno su objavili da se veliki broj slučajeva prepisuje prenosu preko PRDEŽA, pretpostavljam da se zabrana podrazumijeva.
"Socijalna distanca" + zabrana razgovora.