Forum Klix.ba

Drinski wrote:

PM72 wrote:.Tipičan primjer razmišljanja mladobošnjačkih mazluma kojima hodže i kvaziintelektualici tipa Smail Čekić i ostala SDA-ovska bagra ispiraju sivu moždanu masu u lobanju jer mozgova nemaju.

ti mene sve vise podsjecas na onog Camdzic Admira iz Krivaje iz Zavidovica.

Ako se i ti slažeš sa ovim nebulozama ...onda su zaista u pravu oni koji su smislili narodnu izreku "nema budale do školovane budale".Gdje sprca godine i kakvo ti pravo završi

PM72 wrote:

prog321 wrote:Procitaj pravilno mozdana maso.
Rekao sam prije dolaska Osmanlija.

Već sam ti rekao da se divim tvojoj domišljatosti i zaključcima.Osmanlije napravile desant preko Drine pa u skelama doveli pravoslavnu marvu i rasporedili ih po Bosni? E moj Bošnjo...

Osmanlije su dovodile citave Vlaske familije sa Karpata i okolnih regija , da bi ih naselili uzduz granice sa Austrougarskom.
Zato danas imas (u stvari si imao do Oluje) pravoslavna naselja kao tampon zona izmedju katolickih i muslimanskih , kroz citavu Zapadnu Bosnu.
To su fakti.

PM72 wrote:

Drinski wrote:

PM72 wrote:.Tipičan primjer razmišljanja mladobošnjačkih mazluma kojima hodže i kvaziintelektualici tipa Smail Čekić i ostala SDA-ovska bagra ispiraju sivu moždanu masu u lobanju jer mozgova nemaju.

ti mene sve vise podsjecas na onog Camdzic Admira iz Krivaje iz Zavidovica.

Ako se i ti slažeš sa ovim nebulozama ...onda su zaista u pravu oni koji su smislili narodnu izreku "nema budale do školovane budale".Gdje sprca godine i kakvo ti pravo završi

ja tvoje uvrede nisam duzan trpjeti, mozda drugi forumasi jesu jer si ih počeo dijeliti svakom ko se ne slaze sa tobom, ali ja nisam.
stoga sam te prijavio.

prog321 wrote:

PM72 wrote:

prog321 wrote:Procitaj pravilno mozdana maso.
Rekao sam prije dolaska Osmanlija.

Već sam ti rekao da se divim tvojoj domišljatosti i zaključcima.Osmanlije napravile desant preko Drine pa u skelama doveli pravoslavnu marvu i rasporedili ih po Bosni? E moj Bošnjo...

Osmanlije su dovodile citave Vlaske familije sa Karpata i okolnih regija , da bi ih naselili uzduz granice sa Austrougarskom.
Zato danas imas (u stvari si imao do Oluje) pravoslavna naselja kao tampon zona izmedju katolickih i muslimanskih , kroz citavu Zapadnu Bosnu.
To su fakti.

Svi smo mi tuto kompleto na ove prostore dosli odnekud..i to je cinjenica

Nisu bas svi. Ima nas visokih, plavkastih, sirokih ramena

talijum2 wrote:Slazem se sa zadnjim postom. Moramo pravedno suditi muslimanima u Bijeljini. Na desetine hiljada Srba je pobijeno iz ovog kraja u dva svetska rata a samo 130 muslimana u ovom. Jos su nam i Atik dzamiju sagradili na temeljima crkve. To onda dovodi do cifre od nekih 450 hiljada Srba koje treba osvetit na cijeloj teritoriji BiH samo za Jasenovac. E onda dodajmo masakre za vrijeme osmanske vladavine...tu je par stotina hiljada..Onda idemo na silovanja i otimanje zemlje..danak u krvi..dolazimo do cifre od bar milion muslimana...pa sad neka se pretacunaju ona dva dzihad ratnika sto su me citirala prije nego li krenu u osvetu...a da i to..sretno im bilo se svetiti nad hriscanskim narodom u hriscanskoj Evropi..

Sto se tice predanja kako su osmanlije samo Srbe nabijali na kolac, nabijali su sve one koji su se bunili protiv vlasti bez obzira bili muslimani, pravoslavci ili katolici.
Opet diplas o nekoj osveti, bice pravde a ti gusle i peevaj o vekovnoj nepravdi.

prog321 wrote:Osmanlije su dovodile citave Vlaske familije sa Karpata i okolnih regija , da bi ih naselili uzduz granice sa Austrougarskom.
Zato danas imas (u stvari si imao do Oluje) pravoslavna naselja kao tampon zona izmedju katolickih i muslimanskih , kroz citavu Zapadnu Bosnu.
To su fakti.

Ma jok, doveli ih Bošnjani da grade paramide još prije nove ere

mirsek wrote:Sto se tice predanja kako su osmanlije samo Srbe nabijali na kolac, nabijali su sve one koji su se bunili protiv vlasti bez obzira bili muslimani, pravoslavci ili katolici.
Opet diplas o nekoj osveti, bice pravde a ti gusle i peevaj o vekovnoj nepravdi.

A ti lupaš gluposti. Nabijali su raju i fukaru na kolac, za ostale a pogotovo za višu klasu je sljedovao svileni gajtan....

A koja vlast nije ubijala protivnike rezima ?
Kao da Lazar Hrebeljanovic nije skidao glave neistomisljenicima ?

Ajde Oni stećci su znači dovučeni od strane četnika iz srbijanskih kamenoloma krišom noću pomognuti jedinicama HVO tamo oko Stoca

KO kaze da su stechci vasi ?

prog321 wrote:KO kaze da su stechci vasi ?

Čiji naši?

srpski ?

Nisu nego su hrišćanski....izvorno bosanski. Srpski u 11-12 vijeku....

Lajavikrelac wrote:

mirsek wrote:Sto se tice predanja kako su osmanlije samo Srbe nabijali na kolac, nabijali su sve one koji su se bunili protiv vlasti bez obzira bili muslimani, pravoslavci ili katolici.
Opet diplas o nekoj osveti, bice pravde a ti gusle i peevaj o vekovnoj nepravdi.

A ti lupaš gluposti. Nabijali su raju i fukaru na kolac, za ostale a pogotovo za višu klasu je sljedovao svileni gajtan....

Ovaj, hoces reci da su samo pravoslavci bili raja i fukara pa su samo njih nabijali na kolac ?
Evo i da hoces to reci bit je da su ubijali sve koji su se bunili protiv njih a samo srpsko guslarenje i mitomanija to promovise kao ubijanje jadnih Srba samo zato sto su Srbi i time hrane i truju narodne mase i svete se nekim imaginarnim Turcima na podrucju bivse Juge..

Ti 'hriscani' su bili protjeravani, zatvarani i dekretom optuzivani tj. proglasavani hereticima zajedno od katolicke i pravoslavne crkve.
Oni vise imaju zajednicko sa Inkama i Majama nego sa pravoslavnom i katolickom crkvom u BiH.

mirsek wrote:Ovaj, hoces reci da su samo pravoslavci bili raja i fukara pa su samo njih nabijali na kolac ?

Svi hrišćani i Jevreji su bili nevjernici po islamu, nabijala se i fukara, tj lopovi, plačkaši, jeretici i to većinom niži staleš muslimana. Age, begovi, veziri i sl bi dobili svileni gajtan, ako su prije toga bili odani službi i vjeri dobili bi sami svileni gajtan po kuriru a to je značilo ubij se da ti ja smrt ne smišljam. To je bio znak časti i poštovanja.

Lajavikrelac wrote:

mirsek wrote:Ovaj, hoces reci da su samo pravoslavci bili raja i fukara pa su samo njih nabijali na kolac ?

Svi hrišćani i Jevreji su bili nevjernici po islamu, nabijala se i fukara, tj lopovi, plačkaši, jeretici i to većinom niži staleš muslimana. Age, begovi, veziri i sl bi dobili svileni gajtan, ako su prije toga bili odani službi i vjeri dobili bi sami svileni gajtan po kuriru a to je značilo ubij se da ti ja smrt ne smišljam. To je bio znak časti i poštovanja.

Znaci bit je da NISU SAMO SRBI NABIJANI NA KOLAC kao sto mitomanska predanja kazu a pogotovo NE SAMO ZATO STO SU SRBI.

Ipak su ti krscani (nemoj mjesati bosnjacke hriscane ) imali vise prava pod Islamom nego bilo koji musliman je imao pod krscanima u to vrijeme.
Zidovi su bjezali iz krsanske Spanije i doseljavali se po Osmanskoj Imperiji. Nisu to radili jer im je bilo dobro kod krscana.

mirsek wrote:Znaci bit je da NISU SAMO SRBI NABIJANI NA KOLAC kao sto mitomanska predanja kazu a pogotovo NE SAMO ZATO STO SU SRBI.

Zato što su hrišćani i nevjernici jel čitaš ti? Šta je Kanuni Raya? Isti tretman su imali i Bugari, Rumuni, Jermeni, Grci. Hrišćanin - nevjernik. Jel jasnije? Nije mitomanski bruka zapisa iz tog vremena to svjedoči...

prog321 wrote:Ipak su ti krscani (nemoj mjesati bosnjacke hriscane ) imali vise prava pod Islamom nego bilo koji musliman je imao pod krscanima u to vrijeme.
Zidovi su bjezali iz krsanske Spanije i doseljavali se po Osmanskoj Imperiji. Nisu to radili jer im je bilo dobro kod krscana.

Ko ti kaže da su imali veća prava? Gdje ti je taj podatak? I ti što navodiš su vjerovatno Bogumilska zajednica kojih je bilo ostalo nešto sitno pošto su smatrani za jeretike. Jevreji su se počeli doseljavati tek poslije 15 vijeka, to je tačno....

Sta nije sve pocelo bjezanjem Slavena od Atile Hunskog. Kakve su tek Huni zlocine pravili, to je prvo sto treba osvetit, a valjalo bi uzet potez do Pecuja kao tampon zonu. Sa Hrvatskom dogovorit prelazak BiH vojske kroz Slavoniju u zamjenu za Peljeski most.

Na kraju 19 stoljeca vecinsko stanovnistvo BiH su bili pravoslavci a dok su samo 1604 godine muslimani bili preko 70%, i onda neko dodje i prica o osmanskoj netoleranciji vjera.

Ah da jos i ovo da spomenem, Devsirma, zadnja devsirma se desila u 17 stoljecu i opet ne u onom znacaju kao sto su provedene u 15 i 16 stoljecu, ali interesantno je da su ustanci poceli u 18 a pogotovo u 19 stoljecu a uvijek se pripisuje da je jedan od razloga ustanaka bila devsirma.

Mislim, dajte ba ljudi, ako hocete da pricate o osmanskoj carevini i njenoj historiji procitajte svu literaturu prvo. Imate Hammera, Babingera, J. V. Fajna, G. Goodvina, Andre Klota, Filipovica, Ihsanoglua, Uzuncarsilija pa cak i Konstantina janicara, Peceviju, Branislava Djurdjeva, itd.. Hvala bogu danas je sve dostupno preko interneta i scribda.

Ma kome je do novog rata daBog da mu u kuci bio

k3ngur wrote:Na kraju 19 stoljeca vecinsko stanovnistvo BiH su bili pravoslavci a dok su samo 1604 godine muslimani bili preko 70%, i onda neko dodje i prica o osmanskoj netoleranciji vjera.
Ah da jos i ovo da spomenem, Devsirma, zadnja devsirma se desila u 17 stoljecu i opet ne u onom znacaju kao sto su provedene u 15 i 16 stoljecu, ali interesantno je da su ustanci poceli u 18 a pogotovo u 19 stoljecu a uvijek se pripisuje da je jedan od razloga ustanaka bila devsirma.

Pa raja ....nije ustanak ni počeo zbog devrisima nego zbog ogromnih nameta i repsresija nad rajom od strane spahija i vlastele. Nije toliko hrišćana bilo iz ljubavi prema njima nego zbog potrebe - pogledati pod spahiluci i kadiluci.

k3ngur wrote:Mislim, dajte ba ljudi, ako hocete da pricate o osmanskoj carevini i njenoj historiji procitajte svu literaturu prvo. Imate Hammera, Babingera, J. V. Fajna, G. Goodvina, Andre Klota, Filipovica, Ihsanoglua, Uzuncarsilija pa cak i Konstantina janicara, Peceviju, Branislava Djurdjeva, itd.. Hvala bogu danas je sve dostupno preko interneta i scribda.

Slažem se

Forumski Mis wrote:Interesuje me zasto niko do sada nije odgovarao za ubistvo preko 300 srpskih civila u naselju Pofalici koje su svirepo likvidirali ljudi Juke Prazine 15. maja 1992. godine

Zasto Tuzilastvo BIH i poslije 20 godina od zavrsetka rata nije procesiralo odgovorne za ovaj ratni zlocin? Prije dvije godine su na sarajevskoj deponiji pronadjene kosti ovih ubijenih civila.

Evo, da ti ja odgovorim zašto. Dva razloga:

Razlog I
Zato, da bi se procesuirao zločin, moraju se prvo prikupiti dokazi.

Bošnjaci su još u ratu počeli prikupljati dokaze o zločinima nad njima i sarađivali su sa Haškim tribunalom. Srbi su odbijali da sarađuju sa Hagom i sakrivali su ratne zločine, pa prema tome, nisu radili ni na prikuplanju dokaza o ratnim zločinima nad Srbima.

Razlog II
Činjenica da navodni zločini nad Srbima nisu procesuirani pred Hagom, omogućava srpskoj propagandi da izmišlja zločine ili da stvarne zločine nad Srbima preuveličava.

Helem, moj ti je prijedlog. Obrati se svojim političarima, pa im postavi ovo pitanje. Pitaj kada su u Tužilaštvo BiH uputili dokaze o zločinima koje spominješ i kakav su odgovor dobili.

Eto, želim ti sreću u potrazi za odgovorima.