Forum Klix.ba

Norman wrote:

handžar88 wrote:Koga boli kurac sta turci pisu, vise vjerujem karadzicu i mladicu nego njima.

Nisam ni sumnjao.

Norman wrote:

Kikibombona wrote:LAZOVI POKVARENI!!

Debili nesposobni, ni slagati ne znaju. Nije to za vas islamisticka bagro. Kod Amera i Izraelaca na dodatne instrukcije, nista niste naucili. Kao posljednje seljacine su odradili sve ovo. I budali je bilo jasno da ce ovaj teroristicki napad pokusati iskoristiti protiv sirijskih Kurda. I poletili su, mislili su da se nece saznati.

Teroristicki napad na Ankaru je izvela grupa TAK!



I ne samo to, bombas nema veze sa Sirijom i gradom Amuda. Terorista je iz turskog grada Van. I to su slagali. Sve su slagali! Cim zinu slazu. Istina ih uopste ne zanima, osim u rijetkim prilikama kada im ide u korist. Risto Djogo je mala beba za ove bolesnike!

Terorista

Nevjerovatno je koliko neki ljudi mogu biti zaslijepljeni da automatski prihvataju svaku riječ terorista kao jedinu istinu, bez imalo rezerve.

Turske novine objavile da je slika ovog navodnog teroriste fotošop montaža. Navodno nalijepili glavu teroriste na sliku M. Şafak İnana, turskog građanina koji se pojavio sa svojim tekstom na jednoj turskoj stranici u maju 2013.





Linkovi:

http://ajanshaber.com/takin-acikladigi- ... eri/334860

http://haber.star.com.tr/guncel/ypgyi-p ... er-1090351

A sad ponovo pročitajte citirani Kikijev komentar o lažovima. Uživajte.

Kikibombona wrote:
Ne provaljuj se Normane, Tita ti!

Vijest sam preuzeo od novinara Daily Sabaha!!

https://twitter.com/ragipsoylu/status/7 ... 8599902209

To je tvoj izvor, pa kontam da je ok!

Kikibombona wrote:LAZOVI POKVARENI!!

Debili nesposobni, ni slagati ne znaju. Nije to za vas islamisticka bagro. Kod Amera i Izraelaca na dodatne instrukcije, nista niste naucili. Kao posljednje seljacine su odradili sve ovo. I budali je bilo jasno da ce ovaj teroristicki napad pokusati iskoristiti protiv sirijskih Kurda. I poletili su, mislili su da se nece saznati.

Teroristicki napad na Ankaru je izvela grupa TAK!

I ne samo to, bombas nema veze sa Sirijom i gradom Amuda. Terorista je iz turskog grada Van. I to su slagali. Sve su slagali! Cim zinu slazu. Istina ih uopste ne zanima, osim u rijetkim prilikama kada im ide u korist. Risto Djogo je mala beba za ove bolesnike!

Terorista

Norman wrote:
Odmah na početku nova laž. Nije tačno da Turci šute, čak je i pro-vladin Sabah objavio ovu informaciju. Zašto uvijek moraš izmisliti nešto o Turcima? "Ili nemaš blage veze o temi koje si se prihvatio ili izmišljaš sa nadom da je sagovornik neupućen." Hajde sad se i ti izjasni šta je od to dvoje. Ostavi se širenja istine o Turskoj, to te ovdje nikako ne ide. Pređi na fudbal: tamo kao navijač svoga kluba možeš izmišljati šta god hoćeš o protivnicima. Tamo je to zdrava navijačka zayebancija, ovdje se već radi o bolesnoj opsesiji.

Ja sam mislio da imaš neki konkretan dokaz da su Turci prevukli pripadnike Nusre, a ne pripadnike neke od grupa sirijske opozicije.

Šta je sad sporno: što skupa sa sirijskom opozicijom na istoj strani ratuje i teroristička organizacija? Pa sirijsku opoziciju podržavaju i Turska i Amerika i Evropa, onda po tvom rezonuje treba pitati - da li da se bombarduju sve ove zemlje, jer podržavaju neke islamiste koji su partneri Nusre? Ustvari, još je širi krug država koje bi mogli bombardovati. I druge strane u sirijskom sukobu (režim i Kurdi) imaju partnere koje su na evropskim i američkim listama terorističkih organizacija (npr. Hezbollah i PKK). Treba li onda bombardovati sve države svijeta koje pružaju podršku "Asadovom režimu, opoziciji i Kurdima", zato što "Asadov režim, opozicija i Kurdi" imaju partnere koji su na listama terorističkih organizacija? Ja mislim da ne treba, jer je tvoj primjer u osnovnim postavkama različit od moga.

Evo zašto.

1. PKK i YPG/PYD su u osnovi ista organizacija i imaju iste ciljeve. PKK je osnovao svoj ogranak (YPG/PYD) u Siriji. Primjer povezanosti PKK i YPG/PYD je puno sličniji vezi Al-Kaide i Nusre, nego vezi sirijske opozicije i Nusre. U prvom primjeru se radi o ograncima iste organizacije, a u drugom o trenutnim saveznicima (dvije različite grupe koje su po jednom pitanju na istoj strani).

2. U mom primjeru su i PKK i YPG demonstrirali terorističku prijetnju prema Turskoj. Kada bi i sirijska opozicija zaprijetila da će poduzeti terorističke napade po svijetu na isti način kao što je to Al-Kaida već učinila, onda bi tvoj primjer bio sličan mom (uz izuzetak koji je naveden u prvoj tački).

Norman wrote:
Jesi li ovaj komentar prenio sa Sabaha ili je ovo tvoj komentar?

UPOZORENJE: U Kikijevom komentaru sam zamijenio sliku, pošto su stigle nove vijesti, je li.
Kiki, koji je terorista po priznanju TAK-a: ovaj lijevi ili ovaj desni?

Lincoln-Burrows wrote:

Udbas wrote:Nadam se da će ubrzo uslijediti vojno-redarstvena akcija Turskih snaga sigurnosti. Ali da neće ulaziti u Siriju. Dubinu sigurnosne zone uz graničnu crtu mogu održavti i artiljeriskim udarima po potencijalnim prijetnjama.

To je izravna agresija i bez prelaska granice, druga stvar je što Kurdi zasad igraju neki svoj "peace film" prema Turskoj,
ujedno bi rokanje i prema Turskoj postalo legitimno ako bi bilo pod pokroviteljstvom sirijske vlade a to se lako primjeni na terenu.
Za takvu egzibiciju se nije baš lako odlučiti.

Kikibombona wrote:

Norman wrote:
Jesi li ovaj komentar prenio sa Sabaha ili je ovo tvoj komentar?

UPOZORENJE: U Kikijevom komentaru sam zamijenio sliku, pošto su stigle nove vijesti, je li.
Kiki, koji je terorista po priznanju TAK-a: ovaj lijevi ili ovaj desni?

Pa sliku je objavio Sabah a ne Kurdi!

Turci se zapetljase u svojim lazima!

Norman wrote:

Kikibombona wrote:

Norman wrote:
Jesi li ovaj komentar prenio sa Sabaha ili je ovo tvoj komentar?

UPOZORENJE: U Kikijevom komentaru sam zamijenio sliku, pošto su stigle nove vijesti, je li.
Kiki, koji je terorista po priznanju TAK-a: ovaj lijevi ili ovaj desni?

Pa sliku je objavio Sabah a ne Kurdi!

Turci se zapetljase u svojim lazima!

Zapetlja se ti jarane!

TAK je na svojoj stranici objavio ovu sliku! Nikakve veze Sabah nema sa izvornim porijeklom slike, osim što su prenijeli da je TAK preuzeo odgovornost, prenijeli njihovu priču i sliku, kao što su uradili skoro svi mediji na svijetu.

Još uvijek na stranici TAK-a stoji tužna priča o hrabrom mladiću sa tirkiznom polo majicom iz 2010.



http://www.teyrebazenkurdistan.com/

handžar88 wrote:Koga boli kurac sta turci pisu, vise vjerujem karadzicu i mladicu nego njima.

Kikibombona wrote:

Norman wrote:
Odmah na početku nova laž. Nije tačno da Turci šute, čak je i pro-vladin Sabah objavio ovu informaciju. Zašto uvijek moraš izmisliti nešto o Turcima? "Ili nemaš blage veze o temi koje si se prihvatio ili izmišljaš sa nadom da je sagovornik neupućen." Hajde sad se i ti izjasni šta je od to dvoje. Ostavi se širenja istine o Turskoj, to te ovdje nikako ne ide. Pređi na fudbal: tamo kao navijač svoga kluba možeš izmišljati šta god hoćeš o protivnicima. Tamo je to zdrava navijačka zayebancija, ovdje se već radi o bolesnoj opsesiji.

Ja sam mislio da imaš neki konkretan dokaz da su Turci prevukli pripadnike Nusre, a ne pripadnike neke od grupa sirijske opozicije.

Šta je sad sporno: što skupa sa sirijskom opozicijom na istoj strani ratuje i teroristička organizacija? Pa sirijsku opoziciju podržavaju i Turska i Amerika i Evropa, onda po tvom rezonuje treba pitati - da li da se bombarduju sve ove zemlje, jer podržavaju neke islamiste koji su partneri Nusre? Ustvari, još je širi krug država koje bi mogli bombardovati. I druge strane u sirijskom sukobu (režim i Kurdi) imaju partnere koje su na evropskim i američkim listama terorističkih organizacija (npr. Hezbollah i PKK). Treba li onda bombardovati sve države svijeta koje pružaju podršku "Asadovom režimu, opoziciji i Kurdima", zato što "Asadov režim, opozicija i Kurdi" imaju partnere koji su na listama terorističkih organizacija? Ja mislim da ne treba, jer je tvoj primjer u osnovnim postavkama različit od moga.

Evo zašto.

1. PKK i YPG/PYD su u osnovi ista organizacija i imaju iste ciljeve. PKK je osnovao svoj ogranak (YPG/PYD) u Siriji. Primjer povezanosti PKK i YPG/PYD je puno sličniji vezi Al-Kaide i Nusre, nego vezi sirijske opozicije i Nusre. U prvom primjeru se radi o ograncima iste organizacije, a u drugom o trenutnim saveznicima (dvije različite grupe koje su po jednom pitanju na istoj strani).

2. U mom primjeru su i PKK i YPG demonstrirali terorističku prijetnju prema Turskoj. Kada bi i sirijska opozicija zaprijetila da će poduzeti terorističke napade po svijetu na isti način kao što je to Al-Kaida već učinila, onda bi tvoj primjer bio sličan mom (uz izuzetak koji je naveden u prvoj tački).

Mislio sam da sute zvanicnici... Makar ja nista nisam upratio. Mediji su svakako prenijeli, gotovo svi...

Pa sporno je sa tvoje tacke gledista. Da te podsjetim, vidim da si izgubljen, rekao si da je YPG legitmno granatirati zato sto saradjuje sa PKK. Pa da li je legitimno granatirati Turke jer i oni saradjuju sa teroristima. I sa Hamasom su saradjivali, da te podsjetim. Ti govoris da je ok bombardovati saradnike terorista a ne ja.

1. PYD nije osnovao PKK. To tvrde iskljucivo i samo Turci. Dakle, slagao si. To je toliko besmisleno da nemam rijeci. Nije interes PKK osnivanje paralelnih stranki koje ce slabiti uticaj PKK. To je isto kao da kazes da je SDA osnovala ASDA. Besmislica. Salih Muslim, lider PYD, nema ama bas nikakve veze sa PKK. Camil Bajik, lider PKK, otvoreno kaze da sa YPG upravljaju Amerikanci.

2. Prije nego se desio ijedan video na kojem se okupila grupa ljudi, TURCI SU GRANATIRALI YPG. Turci su agresori. Granatirali su ljude koje CIJELI SVIJET priznaje kao vodece borce protiv ISIL zvijeri.

The PYD's foundation: The PKK's direct role

The Kurdish insurgent group PKK, established in 1978 by Abdullah Öcalan and headquartered in Syria from 1979 to 1998, was forced to leave Syria after Turkey threatened war against Hafez al-Assad's Syrian regime, which was providing logistics and training for the Kurdish militants. Many accounts suggest that a new party had to be founded after this development, since the PKK still had strong support in the country's north. 

Syrian Kurds had a presence in the PKK's ranks as well, and they are generally referred to as "undocumented" by the Turkish authorities, since the Syrian regime didn't recognize them as Syrian citizens. Research carried out in 2007 by James Brandon of the Jamestown Foundation suggests that twenty percent of PKK militants were Syrian nationals.

The PKK's official magazine, Serxwebûn, (Independence), mentions the name of the PYD for the first time in its May 2002 issue where the documents of the PKK's 8th General Congress were compiled.

The Political-Practical Working Report, prepared for the 8th PKK Congress, underlined the absence of a political party in Syria that can defend the rights of Kurds in the country. The report suggested that PKK needed to establish a political arm in Syria as follows,

"Our Congress should make assignment and create a Democratic Union Movement of Syria or Democratic Union Party, and support it as part of our movement in upcoming days."

Osman Öcalan, the younger brother of the imprisoned founder of the PKK, Abdullah Öcalan, and also a senior PKK commander at the time, said that he founded the PYD in 2003.

He stated in an interview with Iraqi television Zelal in 2013 that, "I founded the PYD, as I did PJAK (the PKK's Iranian arm). We did not use the word "Kurdistan" in the party's title since we did not want to provoke the Syrian regime. The PYD is connected to the PKK, and acts upon on PKK orders."

In a separate interview given to the Turkish daily Yeni Akit, Osman Öcalan said that the PKK decided to establish the PYD while bearing in mind a possible US intervention in the region. "We held the first general PYD congress in October 2003. We trained the cadres."

2003 was an important year for the PKK. Following his 1999 arrest by the Turkish authorities, Öcalan tried to redesign the party based on an "updated" philosophy that ended the organization's demands for independence and instead prioritized a confederated struggle within the existing states of Iran, Turkey and Syria. The PKK changed its name after a congress in November 2003, and established the "People's Congress of Kurdistan," or Kongra-Gel. The PKK's armed wing, the People's Defense Forces (HPG), which has been operating since 2000, preserved the previous organizational scheme and continued its operations without regard to the PKK's name change.

Turkish newspapers reported the establishment of the PYD in May 2004, referencing unnamed Turkish officials. The Cumhuriyet daily said that the PYDwas founded to shield the PKK/Kongra Gel's illegal activities in the region. It said the riots in Syria's Qamishli village, which occurred in March 2004, "were provoked" by 2,000 PKK militants.

Official PKK websites and magazines depict the establishment of the PYD in detail. For example, an undated articlepublished by Zaxo Şiyar on the PKK's women's branch, the Kurdistan Women's Freedom Party's (PAJK) website, says that the PKK's leadership decided to establish individual parties separately in every region of Kurdistan. The article, which also appeared on the PKK's Arabic website, depicts the PKK's psychology after its forced exit from Syria and subsequent arrest of Öcalan:

The Syrian state was planning to destroy the remaining party cadres since the leadership was dispersed. The PYD party was established under the shadow of these liquidation operations in the four parts of Kurdistan. The PYD was the first party in southwestern Kurdistan, and tried to create its own perspective.

The four original PYD founders were PKK militants

There is no doubt that PKK militants were the PYD's original founders, because its current leadership still commemorates the five founders, who were members of the PKK's armed wing the HPG, and were later assassinated in Iraq's Mosul. 

Following the Syrian regime's 2004 crackdown in northern Syria against the PYD, the party's political committee decided to move to Northern Iraq to review their strategy: namely Şilan Kobani (Meysa Baqi), Zekeriya (Zekeriya İbrahim), Fuat (Hikmet Tokmak), Cemil (Nebo Ali) and Ciwan (Hacı Cuma Ali).

PYD militant Şilan Kobani (CR) with seen next to the imprisoned PKK leader Abdullah Öcalan (R).

The PKK's official magazine Serxwebûn describes the aim of the committee in an article dated November 2006:

A group of comrades were assigned to re-construct our democratic struggle in south-west Kurdistan. Comrades Şilan, Fuat, Zekeriya Ciwan and Cemil were chosen to do this task. These comrades, who were martyred in Mosul on November 29, 2004, would take a memorable place in the history of the Apoist (Abdullah Öcalan) movement.

In another article published in February 2007, the magazine explains that,

Şilan's formal area of work was Syria but Syrian state was looking for her, this is why it was better for her to perform her work in Iraq. She was coordinating the PYD tasks from Iraq. This area was formerly belonging to our leadership (Abdullah Öcalan) and for Syria and Turkey it was important to take over this territory to weaken the PKK. Our enemy thought "if we weaken the PKK in southwest Kurdistan, then they would weakened everywhere. Comrade Şilan played a vital role to expand PYD as an organization. This is how the PYD survived.

PYD Commemorates Fallen Founders

The PYD officially recognizes its fallen members and regularly commemoratesthe date they died. For example, according to pro-PYD Kurdish news agency ANHA, the PYD last year issued a statement in which it commemorated its former founders, who were "martyred" by "a conspiracy" on November 29, 2004.

PYD militant Şilan Kobani (2nd L) with senior PKK leader Duran Kalkan (CL),

The statement says that the construction of social revolution in Syria was possible thanks to these leaders, especially Şilan Kobani, also known as Meysa Baqi.

Şilan Kobani, who joined the PKK in 1998, has a special place in the PKK's cadres. The PKK's official websites and magazines have published multiple articles and interviews in memory of her.

The PKK also declared her a symbol for new PKK cadres in its" Remodeling Congress" held in 2005.

The PKK's armed wing HPG lists Şilan Kobani (Meysa Baqi), Zekeriya (Zekeriya İbrahim), Fuat (Hikmet Tokmak), Cemil (Nebo Ali) and Ciwan (Hacı Cuma Ali)among their 2004 martyrs.

Turkish newspaper Milliyet, confirming the PYD leaders' membership in the PKK, reported that five senior PKK/Kongra-Gel commanders were assassinated in Mosul's Shingal.

The PYD is today connected to the PKK in a framework, a supreme body called the KCK that supervises the associated organizations created by Abdullah Öcalan while he was looking for new ways to increase his outreach across Kurdistan.

Archives, testimonies confirm PYD/YPG's organic link with PKK terror organization

japin_mutapi wrote:

handžar88 wrote:Koga boli kurac sta turci pisu, vise vjerujem karadzicu i mladicu nego njima.

siđimo u gradove da bijemo gadove - razvuci im pamet

Kikibombona wrote:

Norman wrote:

Kikibombona wrote:


Pa sliku je objavio Sabah a ne Kurdi!

Turci se zapetljase u svojim lazima!

Zapetlja se ti jarane!

TAK je na svojoj stranici objavio ovu sliku! Nikakve veze Sabah nema sa izvornim porijeklom slike, osim što su prenijeli da je TAK preuzeo odgovornost, prenijeli njihovu priču i sliku, kao što su uradili skoro svi mediji na svijetu.

Još uvijek na stranici TAK-a stoji tužna priča o hrabrom mladiću sa tirkiznom polo majicom iz 2010.



http://www.teyrebazenkurdistan.com/

Pa cekaj brate mili, gdje je Salih Nadzer iz Amude (Sirija), kojeg su proglasili teroristom koji je napao Ankaru?

Norman wrote:
Pa cekaj brate mili, gdje je Salih Nadzer iz Amude (Sirija), kojeg su proglasili teroristom koji je napao Ankaru?

Norman wrote:...

Kikibombona wrote:
Imas problema sa razumjevanjem ili koncentracijom.

Rekao sam da PREDSJEDNIK PYD nema nikakve veze sa PKK. Nikada nije bio clan PKK. I ne samo to, covjek je bio clan KDP, stranke koja je unutar kurdskog naroda suprostavljena strana PKK.

Klavikula wrote:

Video snimke koje stižu iz jugoistočnog kurdskog grada Cizre poprilično su uznemirujuće te bi mnogi mogli pomisliti kako se zapravo radi o nekom sirijskom gradu poharanom ratnim strahotama. No, riječ je o turskom gradu koji je pogođen velikom operacijom turske vojske u potrazi za pripadnicima kurdske pobunjeničke organizacije PKK (Radnička Partija Kurdistana).

No, ono što je najstrašnije od svega su izvještaji koji stižu iz tog grada. Naime, prema pojedinim kurdskim izvorima, mnogi ljudi sklonili su se od vojske u podrume zgrada, a tamo je navodno bilo i dosta ranjenih civila. Sada stižu informacije o masovnom pokolju tih ljudi - kurdski izvori tvrde kako turska vojska ubija civile po podrumima te kako su na više mjesta živi spaljeni.

evo prilike da forumski borci za prava potlacenih japin, kul, savox i ostali pruze podrsku jadnom narodu grada Cizre, kao sto pruzaju podrsku narodu Sirije.

savoxe ne moras unistavati temu pisanjem o svakom poginulom civilu. vjerujem ti da ti je zao neduznog naroda. djecoubice itd.

Norman wrote:

handžar88 wrote:Koga boli kurac sta turci pisu, vise vjerujem karadzicu i mladicu nego njima.

Nisam ni sumnjao.

Norman wrote:

Kikibombona wrote:
Imas problema sa razumjevanjem ili koncentracijom.

Rekao sam da PREDSJEDNIK PYD nema nikakve veze sa PKK. Nikada nije bio clan PKK. I ne samo to, covjek je bio clan KDP, stranke koja je unutar kurdskog naroda suprostavljena strana PKK.

Hajde dobro, ako to kažeš. Ali to je nebitno.

Co0l wrote:

Norman wrote:

handžar88 wrote:Koga boli kurac sta turci pisu, vise vjerujem karadzicu i mladicu nego njima.

Nisam ni sumnjao.

Kikibombona wrote: Cak ni lazovi ne mogu smisliti makar malo uvjerljivu laz koja ce lidera PYD povezati sa PKK!

Co0l wrote:

Norman wrote:

handžar88 wrote:Koga boli kurac sta turci pisu, vise vjerujem karadzicu i mladicu nego njima.

Nisam ni sumnjao.

handžar88 wrote: Pa da ponovim jos jednom kad se tako slatko smijete.. vise vjerujem karadzicu i mladicu nego erdoganu i slicnim turcima, zidovima i cionistima.

Norman wrote: Nisam ni sumnjao.