staje wrote:Zasto razdvajas dr. Safeta od dr. Zijada?
Pa pitaj njih što se razdvajaju. Recimo da znam ljakića, pezu jednom vidio a kuduza nijednom.
staje wrote:Ja nisam rekao osim istinu
Hmm, da li je tako?! Bez da ulazim u sam odgovor, osvrnuo sam se na način.
Vi u poslaniku imate... kakav uzor?
E sad, znaš li nešto od enesa, r.a. što je prenijeo o poslaniku, s.a.v.s.?
staje wrote:nema smisla nastavljati
Pa valjda je cilj doći do istine, ili?
Za razliku od nekih, ja tebe smatram bratom muslimanom i što se mene tiče, rahat si dokle god ne proliješ nedužnu krv.
Ne moramo se mi slagat, ali možemo promijeniti mišljenje. Što se mene tiče, vjerujem u dokaz.
Ako ti dokažeš ono što tvrdiš, znaj da ću i ja slijediti tu školu.
staje wrote: ko god se vrati na govor selefa
Misliš selefija? Ako se vraćaš na njih, onda si u pravu.
Ali, ako ćemo se vratiti učenju prvih generacija i učenju najjačih učenjaka ehli suneta, onda mislim da nisi.
A tema za diskusiju ima mašala
Ko je selef a ko halef?
Na koga se selefije pozivaju kad dokazuju?
Imaju li uporište u govoru naučenijih ashaba?
Kako su Allahove ruke i drugo opisivali onaj za kojeg kažeš da je šejhulisam (za mene ibn tejmija nije šejhulisam) i ibn kajim (najčešće citirani šejhovi od strane selefija)?
I ovo moram citirat
staje wrote:Vjera mora ostati onakva sacuvana kakva je i objavljen
Zar sunet nije izmijenjen već u prvoj generaciji(uvedene novotarije, čak i u namaz) i to je ono na šta su se žalili uceniji ashabi

Haman vam daije ne vaze o hadisu.