Banksy wrote:Bravo za Tarika Haverića
To je to.
Nadam se da ovo ne razvaljuje koaliciju previše, ali Tarik Haverić...
Najveći krivac zašto NS više ne smatram svojom opcijom.
Ukratko, nekada u budućnosti, kada se nauka bude ozbiljnije bavila efektima genocida u BiH, ime jadnog Tarika će biti spomenuto kao tipični primjer efekata genocida na pojedince, u perfektnim društveno historijskim uslovima. Izuzetno britak um, školovan u sistemu koji je institucionalizirao islamofobiju (Francuska). Ateista muslimanskog porijekla i ultrakomunističke ideologije, koji u maniru mnogih jadnih Jevreja poslije holokausta, sam sebe pita, šta smo to toliko zglajzali, pa nas ovoliko mrze i uništavaju. Sindrom poznat kao Self hating Jew.
Ukratko, ko nije čitao Tarika, ne propušta previše. Sve se svodi na to, eh, da vidimo gdje su muslimani šta zajebali, da vam ja to stručno objasnim. U tekstu muslimane (kao kolektivitet, kroz dugi vremenski period), optužuje za historicizam, a sva njegova djela su primjeri historicizma. Pa tako, muslimanima pripisuje historicistički manir da u tumačenju historije svo zlo pripisuju zapadu, dok ne vidi da on isto radi, pripisujući zlo koje im se dešava, samim muslimanima.
Pisao sam nadugo i naširoko, citirao ga, vako i nako. Ukratko, od 1848 do danas, sve loše što se desilo Bošnjacima, sami smo krivi. Bukvalno sve, a najviše jer smo zatucani muslimani.
I ovaj članak o Ramadanu (ako o tome govorimo) je isti. Da podeblja character assassination imenjaka Tarika (fuj fuj) Ramadana, prvo nas podsjeća kakvi smo mi evropski muslimani kao kolektivitet, licemjerni, naopaki, zatucani, pa nas podsjeća na exReisove bisere (koji zaista jesu biseri, da se ne lažemo), kako bi nas pripremio za konačni udar na Ramadana. Ako ovo nije historicizam, ne znam šta jeste, pored očiglednog rasizma i islamofobije. Kakve veze ima Cerić sa Ramadanom? Islam. Pa saberite dva i dva i vidite đe je kvaka. Nema veze što Cerić brani Saudiju, a ljudi koji brane Ramadana, osuđuju istu Saudiju zbog slučaja Kashogi. Nema Haverić kad da bišće i prebire po muslimanima, sve je to isto.
Kao i u dosadašnjim tekstovima, jako dobro razrađuje slučaj protiv samog Ramadana. Priznajem da sam neke detalje prvi put čuo. Ono što, po običaju preskače, jer šta se tu ima braniti, jeste argumente u korist samog Ramadana. I umjesto da na tome brani evropske vrijednosti, da se zalaže za pravdu za sve, on to hladno izostavlja.
Tako na primjer, ne spominje gomilu nelogičnosti u optužbama, kao što je višestruko mijenjanje iskaza od strane Hende Ayari, navodne žrtve silovanja. Naime, kada je Ramadan tokom suđenja priložio dokaze da u navedenom periodu nije bio na istoj lokaciji kao Ayari, ona je promijenila datum navedenog silovanja. Takođe, ne spominje se da je nakon silovanja, u periodu dvije godine (2012-2014) Ramadanu slala stotine mailova sexualno explicitnog sadržaja.
Takođe, ne spominje se dokazana komunikacija između navodnih žrtava, prije podizanja optužnice.
Ili da je advokat Paule Emma Aline nakon prezentiranja dokaza sa njenog telefona promijenio priču, nakon čega je otpušten, da su Ramadan i ona bili u polu-dogovorenoj vezi
. Ili da su mnogi od onih koji optužuju Ramadana, odavno u kontaktu (od 2009), uključujući i novinare.
Ili zašto se otezalo sa vještačenjem fotografije koja potvrđuje prisustvo Emme Aline na konferenciji, u momentu kada tvrdi da je bila na drugom mjestu gdje je Ramadan silovao?
Takođe, Haverić Ramadanovo pritvaranje smatra poštenim, iako je Ramadan kao oboljeli od multiple skleroze, u samici istražnog zatvora proveo pola godine, što mu je uništilo zdravlje.
Naš jadni Tarik (Haverić, da ne bude zabune) ide dalje sa defamacijom, pa Ramadana osporava kao akademca, povezujući Katarske izvore finansiranja Saint Antons Colegea, sa motivom Ramadanovog prisustva na Oxford univerzitetu, ko da je u pitanju Univerzitet Kobiljača, u najmanju ruku, a ne Oxford. Prevedeno, kakav on profesor, kad taj univerzitet finansiraju muslimani. Naravno, prešućuje da je Ramadan predavač na još dva fakulteta u okviru Oxford univerziteta, Faculty od Theology and religion i Faculty of Oriental studies:
https://www.theology.ox.ac.uk/people/pr ... iq-ramadan
https://www.orinst.ox.ac.uk/people/tariq-ramadan
Kao što prešućuje da je dobio zvanje profesora na Notre Dame univerzitetu (koje nije doduše uspio realizovati, zbog Patroct act zakona). Naravno, prešućuje i Univerzitet u Leidenu, Doshisha University Kyoto, Japan, Erasmus univerzitet u Roterdamu (protiv kojeg je dobio sudski spor zbog otpuštanja). Koga briga što je Time magazin Ramadana proglasio jednim od sedam najvećih reformatora religija u 21. vijeku, ili što ga je Foreign Policy proglasio jednim od 100 najuticajnijih mislilaca (2005, 2006, 2008-2010, 2012-2015 godine), što je gostovao kao predavač na British Academy ili Carter centru. Siguran sam da je Haverić, kao francuski student pročitao sve od
31 knjige na francuskom koje je objavio njegov imenjak, Ramadan! Ili makar neki od 15 naslova na engleskom?
Haveriću je dovoljno površno skeniranje da Ramadana svrsta među islamske radikale, a prije svega zbog imena, porodičnog backgrounda i očiglednog slijepog vjerovanja francuskim medijima i dokazanim islamofobima poput Iana Hamela. Naravno, prešućuje da su Ramadanov slučaj protiv odbijanja američke vize vodile American Civil Rights Union i New York Civil Rights Union, sa uspješnim ishodom, koji je rezultirao Ramadanovim predavanjem u New Yorku, 2010. Prešućuje poznate osobe koje podržavaju Ramadanovu borbu za istinu poput Noama Chomskog ili režisera Kena Loacha.
Najtužnije od svega, očigledno je da Haverić nije uzeo u ruke ni jedno od Ramadanovih djela. Jer da jeste, znao bi koliko fula u osnovnoj tezi. Ramadan je osporavan od najstrašnijih autoritativnih režima poput Saudijske Arabije, zabranjen mu je boravak u velikim demokratijama poput Mauritanije, Sirije, Libije, Egipta, Alžira...
Da vidimo te strašne teze ovog oberradikalnog islamologa (kako ga nazivaju):
This simple truth is the essence of my message to Muslims throughout the world: know who you are, who you want to be, and start talking and working with whom you are not. Find common values and build with fellow citizens a society based on diversity and equality
“All of us should show humility, respect, and consistency. Humility, by admitting that nobody, no civilization or nation, holds a monopoly on universals and on the good, and that our political and social systems are not perfect; respect toward others because we should be convinced that their richness and achievements can be beneficial to us; and last consistency, because the other’s presence acts like a mirror in which we should confront our own contradictions and inconsistency in the concrete, day-to-day implementation of our noblest values.”
“To Muslims, I repeat that Islam is a great and noble religion but that all Muslims and Muslim majority societies did not in the past and do not now live up to this nobleness: critical reflection is required about faithfulness to our principles, our outlook on others, on cultures, freedom, the situation of women, and so on. Our contradictions and ambiguities are countless. To Westerners, I similarly repeat that the undeniable achievements of freedom and democracy should not make us forget murderous “civilizing missions,” colonization, the destructive economic order, racism, discrimination, acquiescent relations with the worst dictatorships, and other failings. Our contradictions and ambiguities are countless. I am equally demanding and rigorous with both universes.”
Naravno, Haverić to ne benda ni 2%, nego se poziva na misteriozne kasete na arapskom, koje kolaju po sijelima, u kojima Ramadan, navodno, priča skroz drugu priču.
I kao dokaz da apsolutno nema pojma o čemu priča, ali i dokaz pravih namjera čitave ujdurme, Haverić spominje da je Ramadan uništen kao autoritet, jer mu je tokom istrage za silovanje, na računaru pronađeno 700 i kusur pornografskih slika i dokazani odnosi sa drugim ženama. Kobiva, šta mu vrijedi to što će ga osloboditi, kad su ga kroz sam proces totalno ukaljali i srozali među muslimanima. Ovo je i ujedno osnovni motiv iza čitavog skandala.
Šta reći na ovu glupost? Možda da ovaj Haverićev stav ponovo najviše govori o njegovom mišljenu o muslimanima, kao zatucanoj zajednici koja nije u stanju razdvojiti privatni život od intelektualnog stvaralaštva jednog pojedinca? Ili da muslimani od svojih autoriteta očekuju da budu nadljudi koji lebde nad zemljom i propovjedaju dogme bez prava na grijeh i grešku? Samo još jedno od površnih omalovažavanja i stereotipiranja muslimana od strane ideološki ostrašćenog Haverića, koji se u Islam razumije ko Kolinda u fudbal. Pomalo, ali svakako zna za koga i protiv koga treba strastveno navijati.
Znam da se likovima poput Kikija, starim islamofobima, diže na Haverića, ali istovremeno njegovo prisustvo i ovakvi ispadi značajno sužavaju sloj ljudi koji će podržati NS, dok god je on neki faktor. Znam da su Kazaza izbacili jer se glupirao sa komunističkim idejama, pa mi samo nije jasno zašto neko bar negdje ne naglasi da ove Haverićeve egzibicije ne predstavljaju i stav NS, na navedene teme. Inače, uz rječnik koji uključuje balije i Kotlinu, NS neće daleko dogurati.
P.S. sad viđoh da se govori o ovoj emisiji na ftv. Halalite što vas spamovah sa ovim tekstom o Ramadanu, mislio sam da je o tome riječ. Enivejz, nevjerovatno, ali podržavam Haverića u većini što reče. A ovo gore na drugu stranu, i daje stoji.
