Forum Klix.ba

noviclan wrote: ↑06/07/2020 19:10 E gdje su oni pametni sto kazu ne treba policija moze i na evropsko izvjesce

Tu smo.
Govorili smo o situacijama gdje se oštećene strane mogu saglasiti i završiti sve bez policije.
Ne znam šta ti nije jasno?

Naslovnica wrote: ↑06/07/2020 19:33

noviclan wrote: ↑06/07/2020 19:10 E gdje su oni pametni sto kazu ne treba policija moze i na evropsko izvjesce

Tu smo.
Govorili smo o situacijama gdje se oštećene strane mogu saglasiti i završiti sve bez policije.
Ne znam šta ti nije jasno?

Ma fascinantno je kako neke proste stvari ovdje ljudi ne razumiju.

U beogradu osuđen borac Armije BiH. Par bljedunjavih saopštenje i ništa više. Gdje su one pičke lafo demobilisani broci što demonstriraju da bi dobili guzovače? Sadd je definitivno da su nečiji igrači i da osim par izuzetaka to borca nije ni vidjelo.

Pa zato u Englskoj cesto zavrsi 50:50 iako je ocigledno da je jedna strana kriva, ko ce se ba sa ovim malim stetama zajebavati.
Frajer na licu mjesta prizna, a poslije napismeno kaze no comment dok ne vidi ima li dokaza protiv njega.
Opale po usima i jednu i drugu stranu poslije kada produzavaju osiguranje i ciao djaci.
Ko je bas tvrdoglav ide na sud, ali tu te tek mogu rebnuti, bez da ima sekunde tvoje krivice.
Moj jaran opalio frajera ispred sebe, bio umoran, rekao da je frajer bez veze kocio ispred i 50:50 posto krivica
Policiju mozes zvati ako nema tesko povrijedjenih, ali ni pod razno da ce izaci na uvidjaj
Uzmes detalje osiguaranja druge strane, niko nista ne potpisuje, slikas i idemo dalje, osiguaranja se poslije dogovaraju.
Ima policija preca posla nego da izlazi na bezvezne uvidjaje.

Naravoucenije: kupi kameru i postavi u auto

vjeshalica wrote: ↑06/07/2020 08:27

toska wrote: ↑05/07/2020 23:29

vjeshalica wrote: ↑05/07/2020 21:38

Od kantona do kantona
Msm da u novim izmjenama zobsa bi to trrbalo biti uvedeno

šta uopšte piše u zakonu za ove udese bez povrijeđenih osoba, samo materijalna šteta ?

ja sam polagao prije rata i dobro pamtim da se u tim slučajevima moraju ukloniti vozila i omogućiti saobraćaj, popisati svjedoke...nikako blokirati cestu, u suprotnom kazna.
izuzetak su bile nesreće sa povrijeđenim osobama i tada se nije smjelo ništa pomjerati.

zato se već 25 godina iščuđavam praksi mup-a

naravno da moram ostaviti mogućnost da sam pogrešno naučio i zato pitam

Kolega razbio sluzbeno auto prije msm 2 godine. Nista specijalno stete samo sletila karambolka i malo ogrebo drugo auto,zvali policiju,on nije smio radio sluzbenog,helem ponudila policija da se dogovore licno, nudili su ako ne mogu se dogovriti da ide nalog i vodi se kao ostecenje,pa da ne bi polisu sjebavali itd razne varijante...Pa su to nekako zagladili bez icega.Bili su nagodni,a msm da svugdje ima i interesa policije da se ne pegla sa tim sitnim ostecenjima...nije to u principu praksa,nego ima istine da ljudi ponude kad dodju na uvidjaj soluciju uvijek ali je do stranke,tj.do vozaca...ne mozes nekoga siliti
Ali treba ove sitne gluposti naplatiti ali prije toga urediti sistem da se moze bez policije i preko osiguranja zavrsiti

sve je to ok, ali govorimo o blokadi gradskog saobraćaja na najmanje 30 minuta radi štete od npr. 200 KM

to bi moralo biti tretirano kao prekršaj i tako sankcionisano, ali MUP voli to i tu je problem.

Jah MUP voli to...haha prije ce biti da vole vozaci da se glupiraju

mup voli peneze
https://inforadar.ba/burno-u-mup-ks-gru ... elimovica/

vjeshalica wrote: ↑07/07/2020 06:35 Jah MUP voli to...haha prije ce biti da vole vozaci da se glupiraju

ko daje pravo tim vozačima da se glupiraju ?
ko toleriše blokiranje saobraćaja i sa koji pravom ???

MUP i niko drugi

Problem je svakako ako nema saglasnosti za prihvatanje krivnje.
Policiju treba zovnuti radi evidentiranja udesa, a i da sprijeci predomisljanje nakon sto se vozila sklone sa ceste.

drug_profi wrote: ↑07/07/2020 09:08 Problem je svakako ako nema saglasnosti za prihvatanje krivnje.
Policiju treba zovnuti radi evidentiranja udesa, a i da sprijeci predomisljanje nakon sto se vozila sklone sa ceste.

otvaraju se i druga potpitanja,

Zašto bi ti problemi vozača interesovali putnike u javnom gradskom saobraćaju i zbog toga ispaštali ?

Vrtimo se u krug, koji je pravni osnov za blokadu ceste ?

toska wrote: ↑07/07/2020 09:20

drug_profi wrote: ↑07/07/2020 09:08 Problem je svakako ako nema saglasnosti za prihvatanje krivnje.
Policiju treba zovnuti radi evidentiranja udesa, a i da sprijeci predomisljanje nakon sto se vozila sklone sa ceste.

otvaraju se i druga potpitanja,

Zašto bi ti problemi vozača interesovali putnike u javnom gradskom saobraćaju i zbog toga ispaštali ?

Vrtimo se u krug, koji je pravni osnov za blokadu ceste ?

Samo da pojasnim, govoriš isključivo o udesima s minornim štetama i bez povreda?

Naslovnica wrote: ↑07/07/2020 09:49

toska wrote: ↑07/07/2020 09:20

drug_profi wrote: ↑07/07/2020 09:08 Problem je svakako ako nema saglasnosti za prihvatanje krivnje.
Policiju treba zovnuti radi evidentiranja udesa, a i da sprijeci predomisljanje nakon sto se vozila sklone sa ceste.

otvaraju se i druga potpitanja,

Zašto bi ti problemi vozača interesovali putnike u javnom gradskom saobraćaju i zbog toga ispaštali ?

Vrtimo se u krug, koji je pravni osnov za blokadu ceste ?

Samo da pojasnim, govoriš isključivo o udesima s minornim štetama i bez povreda?

Utvrdjivanje povreda je posebna stvar
Moze covjek da umre nakon 6h iako se "osjecao dobro i nije bilo problema"
Decko iz histerije lupa....nazalost iskustva drugih ljudi su skola

drug_profi wrote: ↑07/07/2020 09:08 Problem je svakako ako nema saglasnosti za prihvatanje krivnje.
Policiju treba zovnuti radi evidentiranja udesa, a i da sprijeci predomisljanje nakon sto se vozila sklone sa ceste.

Nisam u detalje upoznat i ne bih da prejudiciram,ali sam cuo od par ljudi da bude mnogo manipulacija nakon sto su uveli ovaj euro obrazac da se popunjava nakon udesa.

Valjda nije moguce manipulisati nesto ako se uslika cijela situacija i sklone vozila,te nakon toga popuni obrazac?

Naslovnica wrote: ↑07/07/2020 09:49

toska wrote: ↑07/07/2020 09:20

drug_profi wrote: ↑07/07/2020 09:08 Problem je svakako ako nema saglasnosti za prihvatanje krivnje.
Policiju treba zovnuti radi evidentiranja udesa, a i da sprijeci predomisljanje nakon sto se vozila sklone sa ceste.

otvaraju se i druga potpitanja,

Zašto bi ti problemi vozača interesovali putnike u javnom gradskom saobraćaju i zbog toga ispaštali ?

Vrtimo se u krug, koji je pravni osnov za blokadu ceste ?

Samo da pojasnim, govoriš isključivo o udesima s minornim štetama i bez povreda?

obojica smo za primjer uzeli male štete radi jasnoće problema.
ali to bi se trebalo odnositi na sve udese bez povreda, policija se zove ali ne smije doći do blokade.

Barem se tako učilo u testovima.

Evo ja imam dva pozitivna iskustva sa Evropskim obrascem, doduše u oba slučaja tu je bila murija koja je preporučila i čak dala par savjeta kao da se skicira udes isl. Oba puta moja strana nije bila kriva, oba puta preko tog obrasca naplatio štetu i to od par hiljada. U prvom slučaju prepirao sam se sa likom i pokušavao da ga podsjetim na pravilo desne strane, on davao neka svoja objašnjenja i viđenja udesa, došli plavci i stali na moju stranu pa lik potpisao, da bi izbjegao kaznu. U drugom smo se odmah složili i potpisali...Prepadali su me jarani da sam trebao insisitirati na uviđaju, ali sve se super završilo...

vjeshalica wrote: ↑07/07/2020 09:53

Naslovnica wrote: ↑07/07/2020 09:49

toska wrote: ↑07/07/2020 09:20

otvaraju se i druga potpitanja,

Zašto bi ti problemi vozača interesovali putnike u javnom gradskom saobraćaju i zbog toga ispaštali ?

Vrtimo se u krug, koji je pravni osnov za blokadu ceste ?

Samo da pojasnim, govoriš isključivo o udesima s minornim štetama i bez povreda?

Utvrdjivanje povreda je posebna stvar
Moze covjek da umre nakon 6h iako se "osjecao dobro i nije bilo problema"
Decko iz histerije lupa....nazalost iskustva drugih ljudi su skola

Ma jasno je to za povrede, samo se nadam da kada je napisao

koji je pravni osnov za blokadu ceste

nije mislio na situacije kada natupi havarija, povrede, itakoto.

Ne znam gdje staviti ovo, pa cu ovdje

Ko je ‚gospodin Denis‘ ?

Mislim da je i klix negdje objavio, covjek oteo djevojku, treba dici na noge sve.

OVO JESTE VELIKI PROBLEM!!!!

Da, problem.su vlasnici.

U ovakvim slučajevima policiji treba dati dozvolu da izvade pištolj i upucaju dzukelu. A policajcu dati stimulaciju na platu.

Opasna vrsta psa ne znaci da je pas po defaultu opasan. Vlasnici ga nacine takvim.

sime_cipol wrote: ↑07/07/2020 14:16 U ovakvim slučajevima policiji treba dati dozvolu da izvade pištolj i upucaju dzukelu. A policajcu dati stimulaciju na platu.

Pa zar nema dozvolu? Da ja vidim ovako nešto, a imam mogućnost, pas napadač ne bi nastavio mirno da radi što radi.