Forum Klix.ba

santrac wrote:onaj go govori rijec.tisuca.treba da ga bude sramota izgovoriti rijec,jasenovac,nebitno dal je rijec o 100 hiljada ili 500...srebrenicu a pogotov jasenovac iz postovanja prema zrtvama vise ne spominjem,

hajde nemoj da se ljutis... ipak morate biti fini i poslusni, inace nista od mosta preko save... pa onim smijesnim autoputem mogu samo da se voze amfibije... tisuce amfibija

Alfons Kauders wrote:

santrac wrote: nek je pobijeno i 100 hiljada to je 15 puta vise nego u srebrenici,poenta je da to vi omalovazavate dok svako normalan srebrenicu i jasenovac nikako ne moze uporediti,

jeste pobijeno oko 100 hiljada... samo zaboravljas reci da zrtve nisu bile iskljucivo srbi...

Killed est. around 100,000[1][2] consisting of:
Serbs 45–52,000
Roma 15–20,000
Jews 12–20,000
Croats and Muslims 5–12,000

ali kraj vaseg sjevernokorejskog obrazovnog sistema nista me ne cudi

...jebo ih zarez...

Jes da kod nas u udzbenicima vuk zivi na drvetu, ali bar su ove cifre ispravne..

santrac wrote:onaj go govori rijec.tisuca.treba da ga bude sramota izgovoriti rijec,jasenovac,nebitno dal je rijec o 100 hiljada ili 500...srebrenicu a pogotov jasenovac iz postovanja prema zrtvama vise ne spominjem,

et pomenu ga 2 u jednom postu...
pa sto ne ode bolan na hrvatski forum pa im se ne nagovori,,....
za jasenovac...
a mozes snjima i o brojkama...

JoseMujica wrote:samo idot može porediti stratišta u političke svrhe, a debil se igrat s brojevima mrtvih tako što pumpa broj ko da žali što nije pobijeno više ljudi

Sasvim neovisno o našem novom forumšu gostu iz šume.

santrac wrote:onaj go govori rijec.tisuca.treba da ga bude sramota izgovoriti rijec,jasenovac,nebitno dal je rijec o 100 hiljada ili 500...srebrenicu a pogotov jasenovac iz postovanja prema zrtvama vise ne spominjem,

anal-fabetizirani paljanine idi to za tisuću objasni braći Rusima....i to svima njima 250 miliona ako stigneš

santrac wrote:pa jesam ja igdje napiso da zelim otcepljenje,ja kazem i sad tebi ponavljam,prihvatimo svi ovakav ustav kakav je i ok je,,ja sa ovakvom bih ne da sam zadovoljan vec sam prezadovoljan,,,a mile vama odgovara kad god spomene vas politicar promjenu ustava on odgovori,referendum,i svaka mu cast na tome,nema igranja sa ustavom.

ali ustav i uredjenje su fasisticki jer omogucava da se na jednom dijelu BiH provodi fasizam u najgorem obliku. to sto takav ustav odgovara 90% posto stanovnistva tog dijela BiH ukljucujuci i tebe nije razlog da ne ne treba boriti protiv takvog ustava. jer 90% njemackog stanovnistva su podrzavali fasisticku ideologiju koju je provodio hitler nad manjinskim stanovnistvom u tadasnjoj njemackoj kao i danas u rs. ali to nije bio razlog da se bori protiv takve ideologije.

borba protiv fasiszma najveca tekovina jednog drustva i tu nema predaje bez obzira koliko to nekom smetalo ili ne.

a ovo o neotcjepljenju cu vjerovati kad u rs pobjedi stranka koja ce otvoreno reci "zaboravimo ideju o referendumu i otcijepljenju i okreni mo se zajednickom napredku BiH".

santrac wrote:

Dionysios wrote:Bosna i Hercegovina nije tuzila srbiju za agresiju, jer takav termin u medjunarodnom pravu ne postoji, nego za genocid, koji je i dokazan u istom procesu.

jest tuzila ali je izgubila tuzbu,cak je tuzila i hrvatska srbiju za agresiju,presuda jos nije donijeta

http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_Genocide_Case

Skola i citanje.

santrac wrote:nek je pobijeno i 100 hiljada to je 15 puta vise nego u srebrenici,poenta je da to vi omalovazavate dok svako normalan srebrenicu i jasenovac nikako ne moze uporediti,

Drugi svjetski rat se po rezultatu zaista ne može porediti sa ovim našim iz 90tih. Naima u WW2 je stradalo puno više ljudi naravno ali ravnomjerno u odnosu na procente stanovništva. WW2 nije promjenio demografsku sliku niti jedne opštine u BiH. A prošli rat je promjenio demografsku sliku skoro svih opština BIH i to radikalno. Dakle, iako je ukupan broj žrtava ovog našeg rata puno manji krajnji rezultat je monstruozniji = etnički očišćene teritorije.

JoseMujica wrote:

santrac wrote:onaj go govori rijec.tisuca.treba da ga bude sramota izgovoriti rijec,jasenovac,nebitno dal je rijec o 100 hiljada ili 500...srebrenicu a pogotov jasenovac iz postovanja prema zrtvama vise ne spominjem,

anal-fabetizirani paljanine idi to za tisuću objasni braći Rusima....i to svima njima 250 miliona ako stigneš

mislis 300 miliJona + putin koji vrijedi kao milion ljudi ili pola chucka norrisa

JoseMujica wrote:

santrac wrote:onaj go govori rijec.tisuca.treba da ga bude sramota izgovoriti rijec,jasenovac,nebitno dal je rijec o 100 hiljada ili 500...srebrenicu a pogotov jasenovac iz postovanja prema zrtvama vise ne spominjem,

anal-febetizirani paljanine idi to za tisuću objasni braći Rusima....i to svima njima 250 miliona ako stigneš

Jos kad bi znao kako rusi izgovaraju mjesece odmah bi se onako ponosan samopokosio mitraljezom da ne slusa gorku istinu..

Mister Yes wrote:

santrac wrote:Problem je u broju legendo. Ukupno je u drugom svjetskom ratu poginulo oko pola miliona Srba a ti nam ovdje hoćeš reči da su svi ubijeni u Jasenovcu. Crni santrače.

nek je pobijeno i 100 hiljada to je 15 puta vise nego u srebrenici,poenta je da to vi omalovazavate dok svako normalan srebrenicu i jasenovac nikako ne moze uporediti,[/quote]

Drugi svjetski rat se po rezultatu zaista ne može porediti sa ovim našim iz 90tih. Naima u WW2 je stradalo puno više ljudi naravno ali ravnomjerno u odnosu na procente stanovništva. WW2 nije promjenio demografsku sliku niti jedne opštine u BiH. A prošli rat je promjenio demografsku sliku skoro svih opština BIH i to radikalno. Dakle, iako je ukupan broj žrtava ovog našeg rata puno manji krajnji rezultat je monstruozniji = etnički očišćene teritorije.[/quote]
promijenio je sliku citave bih pogledaj popis prije 50-60 god koji je narod bio najbrojni u bih

uf mirsek...puno si mu sad otkrovljenja s mjesecima natovario...neće hudan sve stić za mjesec savladat

Na prvom popisu stanovništva nakon Drugog svjetskog rata, 1948. godine, Bosna i Hercegovina je imala 2.564.308 stanovnika, od toga 44.29 % Srba, 30.73 % neopredjeljenih (Muslimana), 23.94 % Hrvata i 1.04 % ostalih.[1]

Prema popisu stanovništva iz 1953. godine, Bosna i Hercegovina je imala 2.847.459 stanovnika, od toga 44.20 % Srba, 31.31 % Jugoslavena neopredjeljenih (Muslimana), 22.97 % Hrvata i 1.34 % ostalih.

Treći po redu popis stanovništva u drugoj Jugoslaviji objavljen je 30. ožujka 1961. godine. Osim uvođenja općina, značajna promjena je uvođenje kategorije Muslimana kao etničke pripadnosti, iako se dio današnjih Bošnjaka još uvijek izjašnjavao kao neopredijeljeni Jugoslaveni. Bosna i Hercegovina je imala 3.277.948, od toga 42.89 % Srba, 25.69 % Muslimana), 21.71 % Hrvata i 8.42 % Jugoslavena.

santrac wrote: promijenio je sliku citave bih pogledaj popis prije 50-60 god koji je narod bio najbrojni u bih

Izvod iz popisa stanovništva BiH 1931. godine
Vjeroispovjest Broj Udio
srpski pravoslavci 1.028.139 44.45 %
muslimani 718.079 30.90 %
rimokatolici 547.949 23.58 %



Izvod iz popisa stanovništva BiH 1948. godine
Narodnost Broj Udio
Srbi 1.135.732 44.29 %
neopredjeljeni 788.011 30.73 %
Hrvati 613.895 23.94 %
ostali 26.670 1.04 %


hebem ti zivot, znaci geografiju i istoriju nemaju u skolama... a sad izgleda da su izbacili i matematiku

Na prvom popisu stanovništva nakon Drugog svjetskog rata, 1948. godine, Bosna i Hercegovina je imala 2.564.308 stanovnika, od toga 44.29 % Srba, 30.73 % neopredjeljenih (Muslimana), 23.94 % Hrvata i 1.04 % ostalih.[1]

Prema popisu stanovništva iz 1953. godine, Bosna i Hercegovina je imala 2.847.459 stanovnika, od toga 44.20 % Srba, 31.31 % Jugoslavena neopredjeljenih (Muslimana), 22.97 % Hrvata i 1.34 % ostalih.

Treći po redu popis stanovništva u drugoj Jugoslaviji objavljen je 30. ožujka 1961. godine. Osim uvođenja općina, značajna promjena je uvođenje kategorije Muslimana kao etničke pripadnosti, iako se dio današnjih Bošnjaka još uvijek izjašnjavao kao neopredijeljeni Jugoslaveni. Bosna i Hercegovina je imala 3.277.948, od toga 42.89 % Srba, 25.69 % Muslimana), 21.71 % Hrvata i 8.42 % Jugoslavena. OVO SU HRVATSKO PODACI

santrac wrote:promijenio je sliku citave bih pogledaj popis prije 50-60 god koji je narod bio najbrojni u bih

Ne provaljuj se leba ti. Popis prije WW2 i popis nakon WW2 isti procenat Srba u BiH. I naravno u oba slučaja najbrojniji.

santrac wrote:Na prvom popisu stanovništva nakon Drugog svjetskog rata, 1948. godine, Bosna i Hercegovina je imala 2.564.308 stanovnika, od toga 44.29 % Srba, 30.73 % neopredjeljenih (Muslimana), 23.94 % Hrvata i 1.04 % ostalih.[1]

Prema popisu stanovništva iz 1953. godine, Bosna i Hercegovina je imala 2.847.459 stanovnika, od toga 44.20 % Srba, 31.31 % Jugoslavena neopredjeljenih (Muslimana), 22.97 % Hrvata i 1.34 % ostalih.

Treći po redu popis stanovništva u drugoj Jugoslaviji objavljen je 30. ožujka 1961. godine. Osim uvođenja općina, značajna promjena je uvođenje kategorije Muslimana kao etničke pripadnosti, iako se dio današnjih Bošnjaka još uvijek izjašnjavao kao neopredijeljeni Jugoslaveni. Bosna i Hercegovina je imala 3.277.948, od toga 42.89 % Srba, 25.69 % Muslimana), 21.71 % Hrvata i 8.42 % Jugoslavena. OVO SU HRVATSKO PODACI

ti si svjestan da upravo brojevi koje sam postas dokazuju da lupas gluposti?

santrac wrote:

Mister Yes wrote:

santrac wrote:Problem je u broju legendo. Ukupno je u drugom svjetskom ratu poginulo oko pola miliona Srba a ti nam ovdje hoćeš reči da su svi ubijeni u Jasenovcu. Crni santrače.

nek je pobijeno i 100 hiljada to je 15 puta vise nego u srebrenici,poenta je da to vi omalovazavate dok svako normalan srebrenicu i jasenovac nikako ne moze uporediti,

Drugi svjetski rat se po rezultatu zaista ne može porediti sa ovim našim iz 90tih. Naima u WW2 je stradalo puno više ljudi naravno ali ravnomjerno u odnosu na procente stanovništva. WW2 nije promjenio demografsku sliku niti jedne opštine u BiH. A prošli rat je promjenio demografsku sliku skoro svih opština BIH i to radikalno. Dakle, iako je ukupan broj žrtava ovog našeg rata puno manji krajnji rezultat je monstruozniji = etnički očišćene teritorije.[/quote]
promijenio je sliku citave bih pogledaj popis prije 50-60 god koji je narod bio najbrojni u bih[/quote]

Santrac stalno skreces sa teme, prvo jasenovac pa onda koliko je koga bilo prije 50-60 godina u BIH. Isto kao da ti je krivo sto sad niste vecina pa se zalis , eto da nas nisu toliko pobili ne bi nas sad bilo manje i sve bi bilo OK jer bi mi odlucivali o svemu i zato necemo da se dogovaramo jer smo ljuti sto nismo vecina i ne mozemo samo mi da odlucujemo o svemu..

Ostavimo proslost jer TA proslost nije stvorila sadasnju situaciju vec opstrukcija BIH od RS i provedbe ustavom zagaratovanih prava svima u cijeloj BIH.

Alfons Kauders wrote:

santrac wrote:Na prvom popisu stanovništva nakon Drugog svjetskog rata, 1948. godine, Bosna i Hercegovina je imala 2.564.308 stanovnika, od toga 44.29 % Srba, 30.73 % neopredjeljenih (Muslimana), 23.94 % Hrvata i 1.04 % ostalih.[1]

Prema popisu stanovništva iz 1953. godine, Bosna i Hercegovina je imala 2.847.459 stanovnika, od toga 44.20 % Srba, 31.31 % Jugoslavena neopredjeljenih (Muslimana), 22.97 % Hrvata i 1.34 % ostalih.

Treći po redu popis stanovništva u drugoj Jugoslaviji objavljen je 30. ožujka 1961. godine. Osim uvođenja općina, značajna promjena je uvođenje kategorije Muslimana kao etničke pripadnosti, iako se dio današnjih Bošnjaka još uvijek izjašnjavao kao neopredijeljeni Jugoslaveni. Bosna i Hercegovina je imala 3.277.948, od toga 42.89 % Srba, 25.69 % Muslimana), 21.71 % Hrvata i 8.42 % Jugoslavena. OVO SU HRVATSKO PODACI

ti si svjestan da upravo brojevi koje sam postas dokazuju da lupas gluposti?

...ovo je Dzevdo Galijašević II, ili neki od njegovih vječitih studenata...

santrac wrote: nek je pobijeno i 100 hiljada to je 15 puta vise nego u srebrenici,poenta je da to vi omalovazavate dok svako normalan srebrenicu i jasenovac nikako ne moze uporediti,

broj je nebitan,jer u definiciji da bi se nešto okarakterisalo kao genocid bitne su druge stvari a ne broj.
u jasenovcu se desio zločin i naravno da niko normalan ne može podržavati ubistva bilo koga .daj nam neku presudu da se tamo desio genocid ili rezoluciju i mi ćemo to tako nazivati,nikakav problem.
problem je što oni koji su počinili taj zločin ustaše,njihovi simboli...ne postoje.to je u hrvatskoj zakonom zabranjeno.hrvatska je republika hrvatska,nije NDH:
kod nas oni koji su počini taj zločin i dalje postoje,entitet ima isti naziv,vlada entiteta ima instituciju kojoj je zadatak pomoć osuđenim zločincima......e to je problem.

Mister Yes wrote:

santrac wrote:nek je pobijeno i 100 hiljada to je 15 puta vise nego u srebrenici,poenta je da to vi omalovazavate dok svako normalan srebrenicu i jasenovac nikako ne moze uporediti,

Drugi svjetski rat se po rezultatu zaista ne može porediti sa ovim našim iz 90tih. Naima u WW2 je stradalo puno više ljudi naravno ali ravnomjerno u odnosu na procente stanovništva. WW2 nije promjenio demografsku sliku niti jedne opštine u BiH. A prošli rat je promjenio demografsku sliku skoro svih opština BIH i to radikalno. Dakle, iako je ukupan broj žrtava ovog našeg rata puno manji krajnji rezultat je monstruozniji = etnički očišćene teritorije.

može se i to porediti...

- prvi Judenfrei grad u vaskolikoj Ojropi je bio Beograd.

- Prvi konc logor na prostoru bivše Kraljevine Jugoslavije bio je Lager Niš ili Logor na Crvenom Krstu. Samo se to nije učilo u školama

ili malo o Kragujevcu:

Nemački vojnici, pomognuti od srpskih dobrovoljaca[9] i Srpske državne straže[10] sabrali su sve muške osobe iz Kragujevca između 16 i 60 godina, uključujući i đake 5. razreda kragujevačke gimnazije (ekvivalent studentima 1. godine), i izabrali žrtve među njima. Njemačka obznana je glasila da je za 10 ubijenih i 26 ranjenih Nemaca streljano 2300 stanovnika Kragujevca, "pre svega komunista, bandita i njihovih pomagača".[11]

tradicija čišćenja kulturno i politički nepodobnih je samo nastavljena

ps

danke Alfons na ispravci...hebga još sam u Kacha-Vendy modu

Mister Yes wrote:

santrac wrote:promijenio je sliku citave bih pogledaj popis prije 50-60 god koji je narod bio najbrojni u bih

Ne provaljuj se leba ti. Popis prije WW2 i popis nakon WW2 isti procenat Srba u BiH. I naravno u oba slučaja najbrojniji.

A JESI PAMETAN SVAKA TI CAST,,jest i posle rata ali veliki procenat mladi srbi i srpkinja je pobijen tad,,ostali su stari koji jesu i tad bili brojni od muslimana ali ti stari nisu vise imali djecu,,pametniiii,,e to je sudbina srpskog naroda,vjeruj da gledajuci zrtve zadnji 100 god najgore su prosli srbi,,samo nemoj poceti sad pricu kako su srbi i prije 50 god imali los natalitet,,

JoseMujica wrote:

Mister Yes wrote:

santrac wrote:nek je pobijeno i 100 hiljada to je 15 puta vise nego u srebrenici,poenta je da to vi omalovazavate dok svako normalan srebrenicu i jasenovac nikako ne moze uporediti,

Drugi svjetski rat se po rezultatu zaista ne može porediti sa ovim našim iz 90tih. Naima u WW2 je stradalo puno više ljudi naravno ali ravnomjerno u odnosu na procente stanovništva. WW2 nije promjenio demografsku sliku niti jedne opštine u BiH. A prošli rat je promjenio demografsku sliku skoro svih opština BIH i to radikalno. Dakle, iako je ukupan broj žrtava ovog našeg rata puno manji krajnji rezultat je monstruozniji = etnički očišćene teritorije.

može se i to porediti...

- prvi Jugendfrei grad u vaskolikoj Ojropi je bio Beograd.

- Prvi konc logor na prostoru bivše Kraljevine Jugoslavije bio je Lager Niš ili Logor na Crvenom Krstu. Samo se to nije učilo u školama

ili malo o Kragujevcu:

Nemački vojnici, pomognuti od srpskih dobrovoljaca[9] i Srpske državne straže[10] sabrali su sve muške osobe iz Kragujevca između 16 i 60 godina, uključujući i đake 5. razreda kragujevačke gimnazije (ekvivalent studentima 1. godine), i izabrali žrtve među njima. Njemačka obznana je glasila da je za 10 ubijenih i 26 ranjenih Nemaca streljano 2300 stanovnika Kragujevca, "pre svega komunista, bandita i njihovih pomagača".[11]

tradicija čišćenja kulturno i politički nepodobnih je samo nastavljena

nije jugend vec juden jebo ga ti

i ne zaboravi logor sajmiste

and wrote:

santrac wrote: nek je pobijeno i 100 hiljada to je 15 puta vise nego u srebrenici,poenta je da to vi omalovazavate dok svako normalan srebrenicu i jasenovac nikako ne moze uporediti,

broj je nebitan,jer u definiciji da bi se nešto okarakterisalo kao genocid bitne su druge stvari a ne broj.
u jasenovcu se desio zločin i naravno da niko normalan ne može podržavati ubistva bilo koga .daj nam neku presudu da se tamo desio genocid ili rezoluciju i mi ćemo to tako nazivati,nikakav problem.
problem je što oni koji su počinili taj zločin ustaše,njihovi simboli...ne postoje.to je u hrvatskoj zakonom zabranjeno.hrvatska je republika hrvatska,nije NDH:
kod nas oni koji su počini taj zločin i dalje postoje,entitet ima isti naziv,vlada entiteta ima instituciju kojoj je zadatak pomoć osuđenim zločincima......e to je problem.

jbg tad nije postojo hag ali niko u svijetu ne spori da je to genocid,

santrac wrote:

Mister Yes wrote:

santrac wrote:promijenio je sliku citave bih pogledaj popis prije 50-60 god koji je narod bio najbrojni u bih

Ne provaljuj se leba ti. Popis prije WW2 i popis nakon WW2 isti procenat Srba u BiH. I naravno u oba slučaja najbrojniji.

A JESI PAMETAN SVAKA TI CAST,,jest i posle rata ali veliki procenat mladi srbi i srpkinja je pobijen tad,,ostali su stari koji jesu i tad bili brojni od muslimana ali ti stari nisu vise imali djecu,,pametniiii,,e to je sudbina srpskog naroda,vjeruj da gledajuci zrtve zadnji 100 god najgore su prosli srbi,,samo nemoj poceti sad pricu kako su srbi i prije 50 god imali los natalitet,,

znaci ti mislis da se popis odnosio samo na penzionere? pa omladina nije ulazila u statistiku...

koji kralj