zavrzlama wrote:
Ti @vivaldi svasta nadrobi a uopste se ne dotaknu bitnih zakljucaka..
prica je bila "da li ce biti novog rata....a ti samo konstatova ono sto svi znamo...
Da ti ponovim....mogucnost rata je izgledna jer velikosrpska politika ne moze nazad u rusenju BIH,srbiju uopste ne interesuje topovsko meso preko drine.....manji entitet ne ide uz normalnu BIH a status quo nije odrziv za velikosrpsku politiku na duze staze...sve se moze mijenjati ali status BIH kao drzave sa njenim granicama nikako=interes zapada.
Sve ti govori da se srbija i srbi u BIH moraju okrenuti BIH ili krenuti u prakticnu secesiju/rat...
pet puta citam ovo sto si napisao i ne mogu da nadje nikakav smisao.
post si konstruisao na bazi nekoliko proizvovljnih i pausalnih konstatacija (sa zadnjom se slazem), a sa zakljuckom ne slazem ni pod razno. prije 10 godina kada sam se registrovao na forum sam na ovakvim temama pisao kako ljudi vicu od dejtnona da ne moze ovako jos dugo, a ja sam govorio da to vicu vec 13 godina. od tada se samo broj mijenja pa danas kazem da ljudi istu pricu pricaju vec 23 godine i ne vidim nijedan razlog da nece ovako biti jos 23. dok ti spominjes dvije ili-ili opcije mi vec decenijama zivimo nesto skorz trece.
druga stvar, ne znam sta podrzaumijevas pod normalna jer je ovakva nenormalna skrojena u dejtonu pod patronatom najvecih sila. druga stvar je sta znaci prakticna secesija?
madner wrote:Kazem da je to potpuno pogresan parametar za gledanje namjera. VS ima toliko tehnike da je to nebitan parametar. Treba pratiti vojne vjezbe i povecanje spremnosti jedinica.
300 je 300 kako god da okrenes. tesko je bilo koga uvjeriti da je u slucaju rata bolje nemati nego imati 300 topova. ali puno vaznije je sto na bazi tog podatka kojeg sam slucajno procitao prije par sedmica uospte nisam ni izgradio misjenje jer u rat ne vjerujem bar 15 godina, a taj podatak kao sto rekoh sam procitao neki dan nego ga napisah kao zgodnu ilsutraciju.
najvazniji razlog zasto ne vjerujem ni u kakav rat je taj sto je sada nemoguce ratni plijen kakav god da je, medjunarodno verifikovat, a to je uvijek sustina svega. to se vidi na primjeru i velike rusije i krima, ali je jos bolji primjer kosovo koje vec 10 godina, tj od nezaivnosti i daje tapka u mjestu iako su ga odmah priznale sve zapadne sile. ne pregovara taci o korekcijama granica zbog velikodusnosti prema srbim vec zbog zelje da odblokira status quo, ali evo cak ni taj potecnijalni mirnodopski dogovor dvije zainteresivoane strane, odbijaju svabe (koji nisu najveca vojna sila, ali jesu najvaznija sila za ovaj prostor jer nam nije buducnost vezana ni za ameriku ni za rusiju ni za kinu, ako nista drugo onda zbog geografije) a kamoli da priznaju nekakav ratni plijen.
drugi razlog, mada daleko manje bitan su tokovi para. jer kada pogledas u sta se i kako pare trose, naoruzavanje nigdje u regionu visoko ne kotira.
mogu da shvatim da se moze stvoriti drugacija slika kada se bilo ko ili bilo sta komparira s nama jer u proteklih 20 godina smo kupili 0 aviona, 0 helikoptera, 0 tenkova...jer je vojska na donatorskom rezimu zanavljanja. a kada s nulom poredis onda sve izgleda puno.
