ZOBS

Automobili, pitanja, pomoć, savjeti...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Post Reply
BadBoy
Posts: 9605
Joined: 01/11/2005 21:55

#3851 Re: ZOBS

Post by BadBoy »

Seawolf wrote:
preludezalude wrote:Kod mene je upisan podatak u saobracajnu u rubriku F1. Ali i taj podatak je van svake pameti. Upisana je masa praznog vozila u rubriku G, a rubrika 9 je 0. I onda je masu praznog vozila sabrao sa nulom i dobio podatak za rubriku F1. Tako da je masa praznog vozila i max dopustena masa ista. Podaci postoje u saobracajnoj ali isto kao da i ne postoje. Smijesno.
Baš me interesuje da li su za ovo mrljanje sa (ne)upisivanjem i pogrešnim upisivanjem masa i nosivosti u saobraćajnu dozvolu, zaslužni službenici na tehničkim pregledima koji te stvari upisuju prilikom prvog tehničkog pregleda / identifikacije vozila, ili službenici u MUP-ovima koji te podatke prepisuju prilikom popunjavanja saobraćajnih dozvola.

Inače, ako mislite da se ovakve stvari dešavaju samo kod upisa podataka za M1 vozila, pregledajte tabele sa unesenim podacima svih prvi put registrovanih vozila i vidjet ćete kakve se tek stvari upisuju za N1/N2/N3 vozila. Jeste li ikada ćuli za vozilo proizvedeno 11946-e godine?


Puno važnije isprave i akti su puni rupa kao švicarski sir a ne jedna "pišljiva" saobraćajna dozvola. Pa u krivičnim presudama se zna desiti da nedostaju ključni, zakonom propisani elementi koje pišu sudije sa položenim pravosudnim ispitom i godinama isksutva a kamoli da neki službenik ne upiše nešto u saobraćajnu!
nemezis
Posts: 3065
Joined: 30/01/2011 12:08

#3852 Re: ZOBS

Post by nemezis »

tempuser wrote:
nemezis wrote: Opet, nemaa argumenata pa vrijeđaš. A vec si rekao da ne citas propise tako da argument ne mozes ni ponuditi.
Ne vrijedjam neko konstatujem, a da ti dokzem da je to apsolutna istina sazvakacu ti na nivo osobe sa posebnim potebama.

Pitao si postoji li neki propis koji u zavisnosti od broja motora nesto dozvoljava ili ne dozvoljava? Ja sam ti odgovorio da postoji i dao argument da se malo sam potrudis da shvati. Buduci da to nisi sam mogao dokuciti jasno ti je da ti nisi glup nego idiot.

Broj motora je identifikacijski elemenat motora koji je direktno povezan sa zapreminom i snagom koji su takodjr upisani u saobr. dozvolu (bas kao sto su, tezina, nosivost i ukupna masa). Znaci broj motora je dokaz da upisana zapremina i snaga odgovaraju istini.
U ZOBS-u (kojim si toliko opcinje) u clanu 185. (gdje su i tvoje mase) u st. 11 se navodi kako u kategoriju A1 spada laki motocikl cija zapremina ne prelazi 125 ccm i 11 kNJ. Bez upisanog broja se na motocikl moze staviti javi motor beu ikakvog nacina da se to utvrdi.

Sad ces ti da zakmecis otkud sad motocikli, pa cu ja na vrijeme da ti nacrtam. Zakoni u ZOBS-u su opsti, ali to apsolutno ne znaci da se primjenjuju na sve kategorije vozaca i vozila. Kao sto vidis za laki motocikl ima oranicenje vezano za motor isto kao sto za putnicki M1 auto nema za ukupnu dozvoljenu masu.
Ono sto ti ne razumiješ je da ta odredba nije vezana za broj motora nego za zapreminu motora. Takodje ne razumijes da ta odredba vrijedi i ako nema broja motora. Dakle, u Zakonu jasno pise "cija zapremina ne prelazi" a ne pise "kod kojeg u broju motora pise". Prostom logikom dolazimo do toga da se Zakon bavi ZAPREMINOM MOTORA a ne BROJEM MOTORA.
nemezis
Posts: 3065
Joined: 30/01/2011 12:08

#3853 Re: ZOBS

Post by nemezis »

tempuser wrote:
nemezis wrote: Hm, ti nisi razumio pitanje. Pitanje je bilo ima li neka zabrana koja zavisi od broja motora, znaci koja zavisi od toga KAKO IZGLEDA broj motora, jer bi tek u tom slucaju mogla vrijediti analogija sa masom.

A tvoje pitanje nema veze sa cinjenicom da postoje zakonske odredbe koje se vezu za masu vozila a postoje i zakonske odredbe koje definišu pojmove vezane za masu.

Da bi bilo tako kako kazes sa te odredbe ne vrijede ako nema upisana masa unsaobracajnu, moralo bi to da pise u Zakonu. Obzirom da ne pise, ri te zakljucke izvlacis ko zna odakle. Dakle, najveca dozvoljena masa putnickog auta postoji jer je ina zbir mase vozila i njegove nosivosti.
Ne razmijem kakve veze ima izgleda broja motora ili ukupne dozvoljene mase sa ogranicenjem? U saobracajnoj mota biti neki poseban font??? :lol: :lol: :lol:
Glupane, pise masa i ona je "0", da li ti mozes da razumijes da je napisana i da je ona "0"?????????
Elem palamudis kao i obicno, a nema odgovora na pitanje, zasto se za M1 u F1 rubriku upisuje "0", a sa N1 tacan podatak?
Izvoli, ako znas...
Opet vrijedjanje, u nedostatku argumenata? Ti si uveo analogiju mase i broja motora a sada nisi sposoban ni da shvatis sta si u stvari napisao? I ti bi da diskutujes o propisima?
BadBoy
Posts: 9605
Joined: 01/11/2005 21:55

#3854 Re: ZOBS

Post by BadBoy »

nemezis wrote: Opet vrijedjanje, u nedostatku argumenata? Ti si uveo analogiju mase i broja motora a sada nisi sposoban ni da shvatis sta si u stvari napisao? I ti bi da diskutujes o propisima?
Banovan je zbog toga na određeni period :D
nemezis
Posts: 3065
Joined: 30/01/2011 12:08

#3855 Re: ZOBS

Post by nemezis »

Obzirom da neki tvrde da BE moze voziti 3,5 t + 3,5 t, evo kako izgleda ta odredba za BiH, Hrvatsku, Srbiju i Crnu Goru.

Jasno se vidi da kod nas postoje ogranicenja koja ne postoje kod ostalih. Ako je nas pisac htio reci isto sto i pisci iz komsiluka, odnosno da BE moze voziti 3,5 t + 3,5 t, zbog ovog teksta zasluzuje javno bicevanje i dozivotnu zabranu rada u drzavnoj sluzbi.

BiH
(5) U kategoriju BE ubrajaju se skupovi vozila cija se vucna vozila ubrajaju u kategoriju B, a prikljucna vozila imaju najvecu dozvoljenu/dopustenu masu preko 750 kg, koja nije veca od mase vucnog vozila bez tereta, a ukupna dozvoljena/dopustena masa vucnog i prikljucnog vozila nije veca od 3.500 kg.

Hrvatska
6) BE, ne dovodeći u pitanje odredbe propisa o tipnom odobrenju za dotiĉna vozila, spada kombinacija vozila koja se sastoji od vuĉnog vozila kategorije B i prikljuĉnog vozila, pri ĉemu najveća dopuštena masa prikljuĉnog vozila nije veća od 3 500 kg;

Crna Gora
7) B+E - skup vozila čije vučno vozilo pripada kategoriji B, najveća dozvoljena masa priključnog vozila je veća od 750 kg, a nije veća od 3.500 kg;

Srbija
7) BE - Skup vozila čije vučno vozilo pripada kategoriji B, najveća dozvoljena masa priključnog vozila je veća od 750 kg, a nije veća od 3.500 kg
BadBoy
Posts: 9605
Joined: 01/11/2005 21:55

#3856 Re: ZOBS

Post by BadBoy »

nemezis wrote: BiH
(5) U kategoriju BE ubrajaju se skupovi vozila cija se vucna vozila ubrajaju u kategoriju B, a prikljucna vozila imaju najvecu dozvoljenu/dopustenu masu preko 750 kg, koja nije veca od mase vucnog vozila bez tereta, a ukupna dozvoljena/dopustena masa vucnog i prikljucnog vozila nije veca od 3.500 kg.
Jeste nezgrapno napisano ali ako je tačan ovaj član, prilično je jasan (pojednostavljeno, narodski rečeno)...

Auto + prikolica ne smiju biti teži od 3.500 kg. Što znači ako je auto teško 2.500 kg, prikolica maksimalno može biti teška 1.000 kg.
User avatar
drug_profi
Posts: 65377
Joined: 16/07/2012 16:00

#3857 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Ili auto 1800, a prikolica 1700
Seawolf
Posts: 9145
Joined: 14/06/2012 22:59

#3858 Re: ZOBS

Post by Seawolf »

drugi profil wrote:Ili auto 1800, a prikolica 1700
E, ovo ne može, jer vučno vozilo čija je najveća dozvoljena masa 1.800 kg, sigurno ima masu praznog vozila manju od 1.700 kg.
Seawolf
Posts: 9145
Joined: 14/06/2012 22:59

#3859 Re: ZOBS

Post by Seawolf »

BadBoy wrote:
nemezis wrote: BiH
(5) U kategoriju BE ubrajaju se skupovi vozila cija se vucna vozila ubrajaju u kategoriju B, a prikljucna vozila imaju najvecu dozvoljenu/dopustenu masu preko 750 kg, koja nije veca od mase vucnog vozila bez tereta, a ukupna dozvoljena/dopustena masa vucnog i prikljucnog vozila nije veca od 3.500 kg.
Jeste nezgrapno napisano ali ako je tačan ovaj član, prilično je jasan (pojednostavljeno, narodski rečeno)...

Auto + prikolica ne smiju biti teži od 3.500 kg. Što znači ako je auto teško 2.500 kg, prikolica maksimalno može biti teška 1.000 kg.
Sve O.K. Ali to nas vraća na početak priče.

Koja je kategorija potrebna za voziti vučno putničko motorno vozilo najveće dozvoljene mase 3.100 kg, koje vuče prikolicu najveće dozvoljene mase 2.500 kg?
User avatar
drug_profi
Posts: 65377
Joined: 16/07/2012 16:00

#3860 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Seawolf wrote:
drugi profil wrote:Ili auto 1800, a prikolica 1700
E, ovo ne može, jer vučno vozilo čija je najveća dozvoljena masa 1.800 kg, sigurno ima masu praznog vozila manju od 1.700 kg.
Pa moze jer je masa vucnog vozila bez tereta 1800 a masa prikolice veca od 750 i nije veca od mase vucnog vozila bez tereta, ali u zbiru ne prelaze 3500.
(5) U kategoriju BE ubrajaju se skupovi vozila cija se vucna vozila ubrajaju u kategoriju B, a prikljucna vozila imaju najvecu dozvoljenu/dopustenu masu preko 750 kg, koja nije veca od mase vucnog vozila bez tereta, a ukupna dozvoljena/dopustena masa vucnog i prikljucnog vozila nije veca od 3.500 kg.
User avatar
drug_profi
Posts: 65377
Joined: 16/07/2012 16:00

#3861 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

I ne mogu da vjerujem da sam se ukljucio u ovu sapunicu... fujfujfuj... pupupupu....
banujte me...
Seawolf
Posts: 9145
Joined: 14/06/2012 22:59

#3862 Re: ZOBS

Post by Seawolf »

drugi profil wrote:
Seawolf wrote:
drugi profil wrote:Ili auto 1800, a prikolica 1700
E, ovo ne može, jer vučno vozilo čija je najveća dozvoljena masa 1.800 kg, sigurno ima masu praznog vozila manju od 1.700 kg.
Pa moze jer je masa vucnog vozila bez tereta 1800 a masa prikolice veca od 750 i nije veca od mase vucnog vozila bez tereta, ali u zbiru ne prelaze 3500.
(5) U kategoriju BE ubrajaju se skupovi vozila cija se vucna vozila ubrajaju u kategoriju B, a prikljucna vozila imaju najvecu dozvoljenu/dopustenu masu preko 750 kg, koja nije veca od mase vucnog vozila bez tereta, a ukupna dozvoljena/dopustena masa vucnog i prikljucnog vozila nije veca od 3.500 kg.
E onda opet ne može, jer ako je "masa vozila bez tereta" jednaka 1.800 kg, onda to vučno vozilo ima najveću dopuštenu masu veću od 1.800 kg.

Pa kad na to dodaš 1.700 kg mase prikolice, ukupno u zbiru imaš više od 3.500 kg ukupne najveće dopuštene mase skupa vozila.

Ne može.
BadBoy
Posts: 9605
Joined: 01/11/2005 21:55

#3863 Re: ZOBS

Post by BadBoy »

Seawolf wrote:
Koja je kategorija potrebna za voziti vučno putničko motorno vozilo najveće dozvoljene mase 3.100 kg, koje vuče prikolicu najveće dozvoljene mase 2.500 kg?
Ne znam. Prema citiranom članu ZOBS-a, to nije BE kategorija. Za više detalja bih morao sve iščitati a to mi je trenutno mrsko/nemam vremena.

Ako nema definisane kategorije, zar je teško prihvatiti da kod nas postoji rupa u zakonu u tom smislu?
BadBoy
Posts: 9605
Joined: 01/11/2005 21:55

#3864 Re: ZOBS

Post by BadBoy »

drugi profil wrote:I ne mogu da vjerujem da sam se ukljucio u ovu sapunicu... fujfujfuj... pupupupu....
banujte me...
Hahahah a i ja ne mogu da vjerujem ali eto, nekad volim napisati nešto ovako u pauzi :D
User avatar
drug_profi
Posts: 65377
Joined: 16/07/2012 16:00

#3866 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Nejasno šta su izmjene u odnosu na postojeće rješenje.
User avatar
Ned071
Posts: 6435
Joined: 27/01/2014 15:32

#3867 Re: ZOBS

Post by Ned071 »

ne kontam ni ja, zato sam i stavio da vidim jel neko zna. sta mu konkretno znaci deregulacija?
User avatar
drug_profi
Posts: 65377
Joined: 16/07/2012 16:00

#3868 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Ned071 wrote:ne kontam ni ja, zato sam i stavio da vidim jel neko zna. sta mu konkretno znaci deregulacija?
Slobodno formiranje cijena pretpostavljam.
User avatar
Bakir1
Posts: 13669
Joined: 18/06/2008 16:45
Location: mislim da o tome imam misljenje.
Contact:

#3869 Re: ZOBS

Post by Bakir1 »

Uvertira u hr scenario, zato se prodaju osiguranja sve vise...
Zovko, Vgt, brcko gas, camelija.....
Osiguranja ce sama formirati premijske stope ;-)
Throttle
Posts: 14680
Joined: 10/06/2016 12:35

#3870 Re: ZOBS

Post by Throttle »

To znaci formirati cijenu osiguranja-polise ili samo bonus-malus?
User avatar
Bakir1
Posts: 13669
Joined: 18/06/2008 16:45
Location: mislim da o tome imam misljenje.
Contact:

#3871 Re: ZOBS

Post by Bakir1 »

Cijena bonus malus ostaju, sad je ko ima vise kesa taj moze igrati se sa cijenom.
User avatar
escobar__
Posts: 9970
Joined: 07/06/2010 22:48
Location: 🇪🇺

#3872 Re: ZOBS

Post by escobar__ »

Je li u pitanju neki novi pravilnik ovo što su policajci s uključenom rotacijom parkirani pored ceste kad vrše "redovne kontrole" i maltretiranja vozača?
User avatar
kafanski_covjek
Posts: 2329
Joined: 09/10/2016 18:38

#3873 Re: ZOBS

Post by kafanski_covjek »

escobar__ wrote:Je li u pitanju neki novi pravilnik ovo što su policajci s uključenom rotacijom parkirani pored ceste kad vrše "redovne kontrole" i maltretiranja vozača?
ovo si mogao i ti uraditi
Image
Dzontra_Volta
Posts: 7998
Joined: 20/01/2011 11:10

#3874 Re: ZOBS

Post by Dzontra_Volta »

kafanski_covjek wrote:
escobar__ wrote:Je li u pitanju neki novi pravilnik ovo što su policajci s uključenom rotacijom parkirani pored ceste kad vrše "redovne kontrole" i maltretiranja vozača?
ovo si mogao i ti uraditi
Image
Ne postoje službene novine kantona sarajevo broj 145/17, dali su ti pogrešnu informaciju.
BadBoy
Posts: 9605
Joined: 01/11/2005 21:55

#3875 Re: ZOBS

Post by BadBoy »

Dzontra_Volta wrote:
kafanski_covjek wrote:
escobar__ wrote:Je li u pitanju neki novi pravilnik ovo što su policajci s uključenom rotacijom parkirani pored ceste kad vrše "redovne kontrole" i maltretiranja vozača?
ovo si mogao i ti uraditi
Image
Ne postoje službene novine kantona sarajevo broj 145/17, dali su ti pogrešnu informaciju.
Nema nigdje informacije o ovom pravilniku (ili nekom drugom pravilniku sličnog naziva) niti je ikada postojao pravilnik pod ovim nazivom, koliko ja mogu vidjeti. Osim toga, pravilnikom se ne mogu propisivati kaznene odredbe.

O pravopisu neću trošiti riječi...
Post Reply