To je prezahtjevno. Raširenija je ona....bit' će kako Allah da.mali jomu wrote:vatrogasac wrote:..... sjediti i kukat i ništa ne radit i čekat da ti država da posao je teži zajeb. Onda vjernici krivi, da li? .....
Vjernici nikad ne kukaju, samo skontaju "tako je kako je" i pice......
mozda je odgovor u pitanju da se pitas gdje uopce vidis vjernike i drzavu?!vatrogasac wrote: Kontam i ja o čemu ti govoriš? .....
.. sa historije na ekonomiju...al ti skaces sa teme na temu ko po uzarenom kamenju 
..a seki se uvrijedio ba..cuj sta mu nude..jos da pukne prica kako je spao na nekakve mini projekte... 
Pa jeste tako nekako. Da probamo ovako. Uzmi jedan list papira i na jednoj strani napiši:HardcoreMX wrote:mozda je odgovor u pitanju da se pitas gdje uopce vidis vjernike i drzavu?!vatrogasac wrote: Kontam i ja o čemu ti govoriš? .....
dobra geschichte..ovaj prica..tj.historijska paralela..
Kad već quotaš, možeš sljedeći put i cijeli komentar a ne da izvlačiš iz konteksta. Eto, već si samom sebi djelimično odgovorio na pitanje. Dalje nije teško.HardcoreMX wrote:a koji su se to ljudi uvjerilillili?! sigurno mislis na ove danasnje vjernike..bas se vidi..na svakom koraku ljubav, pomaganje, dobrodusnost, mir, skromnost i sve druge plemenite vrline prosto vladaju ljudima...MarlboroGold wrote: Ima i ona najpogubnija Muhamedova lukavština, a to da je ljude uspio uvjeriti u postojanje Boga i šejtana... ta se literatura nudi besplatno.
Poštujem svakakovatrogasac wrote: Gore negdje je već više puta napisano kako ne možemo ubjeđivati jedne druge u suprotno mišljenje i to je i moj stav, ali da možemo sugerisati mogućnosti. Mene lično ne možete pomjeriti sa ovog mjesta jer sam potrošio godine i godine ovog svog života tragajući i rezultiralo je kako je rezultiralo. Nije da nisam otvoren za čuti i drugačije, ali što god čujem to je već viđeno ili već slušano pa me ne dodirne. Neću ja da deveram oko problema bačenog čajnika u nebo i rješavati svemirsko smeće. Neka ide po njega tamo onaj ko ga ostavio tamo.
Izvini ako si ovo doživio kao ad hominem, nije mi bila namjera nego vidim da se traži poštovanje mišljenja pa tako i ja insistiram da se moje poštuje.
Zašto se ne bi moglo porediti? Ostavi sa strane ideologiju i pokušaj posmatrati objektivno. Na Charlesovo sam ti već dao komentar i objasnio na šta ono ukazuje. Komentar u vezi Muhameda je formiran po sličnom principu. Možda sam mogao naći malo manje brutalan primjer, ali i ovaj je validan i to je prvo što mi je palo na pamet.vatrogasac wrote:Gdje ćeš porediti to dvoje? Mogu ti ovdje navući stotine citata nemuslimana koji cijene misiju zadnjeg Božijeg poslanika. Samo što neću jer se onda krene na omalovažavanje ličnosti koje su to rekle bez analize onoga što su rekli. Skoro svakom se od njih uspjela naći neka mahana kao da od nas ovdje niko nema neku. Govorim iskustveno jer nisam prvi puta u sličnoj diskusiji.MarlboroGold wrote: Ima i ona najpogubnija Muhamedova lukavština, a to da je ljude uspio uvjeriti u postojanje Boga i šejtana... ta se literatura nudi besplatno.
U prevodu gore navedenog - sad sam ja potegao ad hominem sličan onom od Charlesa kojeg se vi držite kao majčine sise samo da vam pokažem na šta to liči. Ni jedno ni drugo nije u redu.
vatrogasac wrote:To je prezahtjevno. Raširenija je ona....bit' će kako Allah da.mali jomu wrote:vatrogasac wrote:..... sjediti i kukat i ništa ne radit i čekat da ti država da posao je teži zajeb. Onda vjernici krivi, da li? .....
Vjernici nikad ne kukaju, samo skontaju "tako je kako je" i pice......
Ma ti si Muhammeda a.s. smjestio gore nego Dante Alighieri. Hajd' da zanemarimo stotine nemuslimana koji hvale Muhammeda a.s. i ono što je naučavao. Šta je sa 1,5 milijardi ljudi koji svaki dan donose salawat na njega? Oni nisu objektivni?MarlboroGold wrote:Zašto se ne bi moglo porediti? Ostavi sa strane ideologiju i pokušaj posmatrati objektivno. Na Charlesovo sam ti već dao komentar i objasnio na šta ono ukazuje. Komentar u vezi Muhameda je formiran po sličnom principu. Možda sam mogao naći malo manje brutalan primjer, ali i ovaj je validan.vatrogasac wrote:Gdje ćeš porediti to dvoje? Mogu ti ovdje navući stotine citata nemuslimana koji cijene misiju zadnjeg Božijeg poslanika. Samo što neću jer se onda krene na omalovažavanje ličnosti koje su to rekle bez analize onoga što su rekli. Skoro svakom se od njih uspjela naći neka mahana kao da od nas ovdje niko nema neku. Govorim iskustveno jer nisam prvi puta u sličnoj diskusiji.MarlboroGold wrote: Ima i ona najpogubnija Muhamedova lukavština, a to da je ljude uspio uvjeriti u postojanje Boga i šejtana... ta se literatura nudi besplatno.
U prevodu gore navedenog - sad sam ja potegao ad hominem sličan onom od Charlesa kojeg se vi držite kao majčine sise samo da vam pokažem na šta to liči. Ni jedno ni drugo nije u redu.
To je gajb, de da vidimo šta jednostavnije. Šta li je Albert Einstein mislio kada je rekao:asurbanipal wrote:
Allax je već dao. Samo treba uzeti što ti je dato.
jeste ili nije..nemoj da siris raspravu..zna se tko to radi...vatrogasac wrote: Pa jeste tako nekako.
ne moze jer nesuvislim bezvezarijama ne treba davati mjesta...dobro si ikako dobio..inace umjesto pitanje vidis odgovor koji ti indirektno kaze da ti teza bas i ne stoji...MarlboroGold wrote: Kad već quotaš, možeš sljedeći put i cijeli komentar a ne da izvlačiš iz konteksta. Eto, već si samom sebi djelimično odgovorio na pitanje. Dalje nije teško.
Šta sa onih 5,5 milijardi kojima Muhammed ništa ne znači?vatrogasac wrote:
Ma ti si Muhammeda a.s. smjestio gore nego Dante Alighieri. Hajd' da zanemarimo stotine nemuslimana koji hvale Muhammeda a.s. i ono što je naučavao. Šta je sa 1,5 milijardi ljudi koji svaki dan donose salawat na njega? Oni nisu objektivni?
Veći je broj od 5,5 milijardi kojima ništa Ajnštajn ne znači, a valjal to tako?Hakiz wrote:Šta sa onih 5,5 milijardi kojima Muhammed ništa ne znači?vatrogasac wrote:
Ma ti si Muhammeda a.s. smjestio gore nego Dante Alighieri. Hajd' da zanemarimo stotine nemuslimana koji hvale Muhammeda a.s. i ono što je naučavao. Šta je sa 1,5 milijardi ljudi koji svaki dan donose salawat na njega? Oni nisu objektivni?
Brojevi su nezgodni...
Ne znam Allahami šta si htio reći onim komentarom tako da sam tako i odgovorio.HardcoreMX wrote: jeste ili nije..nemoj da siris raspravu..zna se tko to radi...
Pa, nisam ja počeo sa brojevima, ti sivatrogasac wrote:Veći je broj od 5,5 milijardi kojima ništa Ajnštajn ne znači, a valjal to tako?Hakiz wrote:Šta sa onih 5,5 milijardi kojima Muhammed ništa ne znači?vatrogasac wrote:
Ma ti si Muhammeda a.s. smjestio gore nego Dante Alighieri. Hajd' da zanemarimo stotine nemuslimana koji hvale Muhammeda a.s. i ono što je naučavao. Šta je sa 1,5 milijardi ljudi koji svaki dan donose salawat na njega? Oni nisu objektivni?
Brojevi su nezgodni...
To o čemu govoriš je samo pola istine. Sad prelazimo u bezvezarije.HardcoreMX wrote: ne moze jer nesuvislim bezvezarijama ne treba davati mjesta...dobro si ikako dobio..inace umjesto pitanje vidis odgovor koji ti indirektno kaze da ti teza bas i ne stoji...
Al' moraš priznati da u po vertikali i po horizontali taj broj od 1,5 milijardi je veći. Na Muhammeda a.s. se salawat donosi već 1400 godina. Da li je taj broj za čovječanstvo zanemariv i usput....šta je to objektivan stav koji potenciraš?Hakiz wrote:Pa, nisam ja počeo sa brojevima, ti sivatrogasac wrote:Veći je broj od 5,5 milijardi kojima ništa Ajnštajn ne znači, a valjal to tako?Hakiz wrote:
Šta sa onih 5,5 milijardi kojima Muhammed ništa ne znači?
Brojevi su nezgodni...
Veći je broj onih koji na ovim područjima slušaju Cecu od onih koji slušaju Rimski-Korsakova.
Vidiš kako su brojevi nezgodna stvar.
Da se razumijemo, ja o Muhamedu kao čovjeku nemam loše mišljenje. Za mene je genijalac i to sam par puta već spomenuo u prošlosti. Čak sam i prije par dana rekao da je bio robovlasnik bez obzira na to da li se dobro ili loše ophodio prema svojim robovima, ali nisam išao dublje - tad su bila takva vremena - ipak je upitno uzimati ga kao moralni uzor danas po ovome, ali nejse i može se nekako na to zažmiriti. Čovjek je u svom vremenu bio nešto kao Ajnštajn za fiziku. I tu stavljam tačku.vatrogasac wrote: Ma ti si Muhammeda a.s. smjestio gore nego Dante Alighieri. Hajd' da zanemarimo stotine nemuslimana koji hvale Muhammeda a.s. i ono što je naučavao. Šta je sa 1,5 milijardi ljudi koji svaki dan donose salawat na njega? Oni nisu objektivni?
I u tih 1.400 godina opet je Muhammed značio nešto manjini u odnosu na ukupan broj ljudi na planeti.vatrogasac wrote:
Al' moraš priznati da u po vertikali i po horizontali taj broj od 1,5 milijardi je veći. Na Muhammeda a.s. se salawat donosi već 1400 godina. Da li je taj broj za čovječanstvo zanemariv i usput....šta je to objektivan stav koji potenciraš?
a nemoj se ni zaklinjati za bilo sto..zna se tko to radi...vatrogasac wrote:Ne znam Allahami šta si htio reći onim komentarom tako da sam tako i odgovorio.HardcoreMX wrote: jeste ili nije..nemoj da siris raspravu..zna se tko to radi...
ok..kad ti tako kazes..onda nema mjesta za quote...MarlboroGold wrote:Sad prelazimo u bezvezarije.HardcoreMX wrote: ne moze jer nesuvislim bezvezarijama ne treba davati mjesta...dobro si ikako dobio..inace umjesto pitanje vidis odgovor koji ti indirektno kaze da ti teza bas i ne stoji...
Ne znam zaista, pokušaj preformulisati jer ono stvarno je poprilično konfuzno,a ja ne bih da bacam tarot.HardcoreMX wrote:a nemoj se ni zaklinjati za bilo sto..zna se tko to radi...vatrogasac wrote:Ne znam Allahami šta si htio reći onim komentarom tako da sam tako i odgovorio.HardcoreMX wrote: jeste ili nije..nemoj da siris raspravu..zna se tko to radi...
Ne govorim o 50 ili 100 ljudi nego o milijardama. Ljudi su sjeli i skontali da ono što je donio ima vrijednost. Do koga je stiglo on je o tome razmišljao i našao korist za sebe i prihvatio. Islam kao svjetonazor ili kao religija na globalnom planu je nezaobilazan pa tako i Poslanik islama. Ezan ne prestaje učiti ni jedne sekunde. Kako se zemlja okreće tako se i ezani preuzimaju, a negdje je sada akšam, a negdje sabah u milionima džamija an svim meridijanima i paralelama. Svake sekunde, bilo da je dan ili noć sljedbenici islama su tu kao što su večeras u mojoj mahalskoj džamiji.Hakiz wrote:I u tih 1.400 godina opet je Muhammed značio nešto manjini u odnosu na ukupan broj ljudi na planeti.vatrogasac wrote:
Al' moraš priznati da u po vertikali i po horizontali taj broj od 1,5 milijardi je veći. Na Muhammeda a.s. se salawat donosi već 1400 godina. Da li je taj broj za čovječanstvo zanemariv i usput....šta je to objektivan stav koji potenciraš?
I po vertikali i po horizontali većem broju ljudi na planeti Muhammed ništa ne znači nego onima kojima znači.
Objektivan stav je taj da kada kažeš da nešto šta tebi znači je objektivno važno jer velikom broju ljudi je to takođe važno, moraš pogledati i ostatak. Pa ako je nešto veoma važno četvrtini od ukupnog broja, može se komotno reći da je to objektivno nebitno.
Na primjer, 100% ljudi na planeti mora da jede, da pije, da obavlja nuždu, malo manji broj ali opet ogroman mora da računa, da piše i da čita. Ima takvih stvari još.
Sve su to stvari neuporedivo važnije od Muhammeda ako gledamo po brojevima ljudi kojima je to bitno.
I svake te sekunde na tog jednog sljedbenika islama koji je tu dođe najmanje 4 koji su takođe tu, a nisu sljedbenici islama. I ta 4 su skontali da ono šta je Muhammed donio nema vrijednost. Nakon što su o tome razmišljali. I od nih 5, 4 ne misle da je islam nezaobilazan.vatrogasac wrote:
Ne govorim o 50 ili 100 ljudi nego o milijardama. Ljudi su sjeli i skontali da ono što je donio ima vrijednost. Do koga je stiglo on je o tome razmišljao i našao korist za sebe i prihvatio. Islam kao svjetonazor ili kao religija na globalnom planu je nezaobilazan pa tako i Poslanik islama. Ezan ne prestaje učiti ni jedne sekunde. Kako se zemlja okreće tako se i ezani preuzimaju, a negdje je sada akšam, a negdje sabah u milionima džamija an svim meridijanima i paralelama. Svake sekunde, bilo da je dan ili noć sljedbenici islama su tu kao što su večeras u mojoj mahalskoj džamiji.
A zar je tendencija da zavlada svijetom? Nemoj da ličimo na ovu dvojicu.Hakiz wrote: I svake te sekunde na tog jednog sljedbenika islama koji je tu dođe najmanje 4 koji su takođe tu, a nisu sljedbenici islama.
Kumbh Mela 14 April 2010 60-80 million (est.) Haridwar India - Najvece hodocasce zabiljezeno... znaci mogla bi krava ipak biti sveta... posto se vodimo tako brojkama...vatrogasac wrote:
Ne govorim o 50 ili 100 ljudi nego o milijardama. Ljudi su sjeli i skontali da ono što je donio ima vrijednost. Do koga je stiglo on je o tome razmišljao i našao korist za sebe i prihvatio. Islam kao svjetonazor ili kao religija na globalnom planu je nezaobilazan pa tako i Poslanik islama. Ezan ne prestaje učiti ni jedne sekunde. Kako se zemlja okreće tako se i ezani preuzimaju, a negdje je sada akšam, a negdje sabah u milionima džamija an svim meridijanima i paralelama. Svake sekunde, bilo da je dan ili noć sljedbenici islama su tu kao što su večeras u mojoj mahalskoj džamiji.
pa kad se toliko raspravljas, zaklinjes...tarot ti dodje sitnica...vatrogasac wrote:Ne znam zaista, pokušaj preformulisati jer ono stvarno je poprilično konfuzno,a ja ne bih da bacam tarot.HardcoreMX wrote:a nemoj se ni zaklinjati za bilo sto..zna se tko to radi...vatrogasac wrote:Ne znam Allahami šta si htio reći onim komentarom tako da sam tako i odgovorio.
Porediš taj skup, nekakav koncert ili utakmicu u jednom danu i ovo što je konstanta u svakom danu, svake sekunde u toku cijele godine. Minimiziranje i vulgarizovanje.славянин wrote: Kumbh Mela 14 April 2010 60-80 million (est.) Haridwar India - Najvece hodocasce zabiljezeno... znaci mogla bi krava ipak biti sveta... posto se vodimo tako brojkama...