Forum Klix.ba

Kikibombona wrote:

Norman wrote:

kikibonbona wrote:A sta cemo sa Al Kaidom i njihovim partnerima koje Turci kupe kao kerove u Idlibu i autobusima ih prevoze u Azaz?

Najbolje je da prvo dokaze da se radi baš o Al Kaidi, a to po tvojim standardima mora biti barem video klip u hd formatu, odneseš Hamidu Kharzaiju. To je onaj Afganistanac što ga je američka borba protiv Al Kaide dovela na mjesto predsjednika, a danas kaže da nikad nije vidio nijedan dokaz da Al Kaida uopšte postoji.

Šalu na stranu. Nemoj mi, molim te, religije ovdje. Svako ima neko svoje vjerovanje o tome ko stoji iza koga u Siriji. Ako ima dokaz, donesi. Ako nema, ne nameći mi svoju vjeru. Meni moja vjera, tebi tvoja.

Eno imaš vjersku raspravu na temi Sirija, pa tamo tumačite vjerske istine.

Nisam ni rekao da Turci dovlace Al Kaidu!

Rekao sam da dovlace partnere Al Kaide iz Idliba!
Da su ovi skotovi iz Idliba partneri Al Kaide, to ti valjda ne treba dokazivati?
To valjda znas, ili ne znas?

Eh, da li Tursku treba bombardovati zato sto saradjuje sa partnerima Dzebhetun Nusre?

Veoma jasno pitanje.

To je demantovano.

Znaci ipak su bili upravu,kurdski teroristi izveli teroristicki napad u Ankari,i to neki ogranak PKK-a.Nismo ni sumnjali.

Znaci ipak je sultan slagao, napadac u Ankari nema veze sa Sirijskim Kurdima niti sa YPG, cak ni sa PKK.. opet laži sa turske strane, samo laži.. nije ni cudo sto Srbi vole slagat vidi se na kgoa su se bacili

Talijanska tužiteljica Manuela Cavallo je pokrenula istragu protiv Bilala Erdogana nakon što je dokazano da je Erdoganov sin u Italiju u rujnu prošle godine donijo više od 1 milijarde američkih dolara ( na pranje) ovu je tvrdnju iznijo politički disident i Turski biznismen Murat Hakan Uzan.
Cavallo također istražuje tvrdnje o tome kako je Bilal Erdogan stigao u Bolognu u pratnji naoružanih tjelohranitelja kojima u početku nije bijo dopušten ulazak u Italiju,ali su nakon samo nekoliko sati dobili Turske diplomatske putovnice i dopušten im je ulaz.
Nova istraga u Turskoj Bilala Erdogana je potvrđena i od strane Giovannia Trombinia Talijanskog odvjetnika koji će zastupati Bilala Erdogana....

kikibonbona wrote:Eh, da li Tursku treba bombardovati zato sto saradjuje sa partnerima Dzebhetun Nusre?

Veoma jasno pitanje.

PKK je na turskoj, američkoj i evropskoj listi terorističkih organizacija. Izvode terorističke napade po Turskoj i predstavljaju direktnu prijetnju nacionalnoj sigurnosti.

YPG je na turskoj listi terorističkih organizacija. Da ništa o njima ne znamo, dovoljno je što smo vidjeli na video klipovima (a klip je po tebi dokaz svih dokaza):

- YPG borci pod oružjem javnim proglasom pozivaju na izvođenje terorističkih napada širim svijeta na turske institucije;

- YPG borci pod oružjem na postrojavanju javno prijete da će okupirati tursku teritoriju, ubiti turskog predsjednika i obznanjuju da imaju iste ciljeve kao i PKK teroristi.

Dovoljno da se zaključi kako je riječ o teroristima koji predstavljaju direktnu prijetnju nacionalnoj sigurnosti Turske. Mislim, zna se odranije da su obje grupe privržene istim ciljevima, ali pošto se malo pravimo neupućeni, eto sad imamo i krunski video dokaz.

Ne znam stvarno šta je čudno ako se kaže da će paravojne grupe koje ili napadaju ili prijete napadima na Tursku - biti meta turskih napada. Posljednji teroristički napad u Ankari najbolje pokazuje da Turska ne može jednostavno ignorisati terorističke prijetnje.

Kakva je tvoja paralela?

Pitaš, da li treba bombardovati Tursku (svodiš na isti nivo međunarodno priznatu državu i terorističku organizaciju, hej?) zato što sarađuje sa partnerima (ovi partneri nisu ni na turskoj, ni na američkoj, ni na evropskoj listi terorističkih organizacija), dakle sarađuje sa partnerima Džebhetun Nusre (čak ni ta nesretna Nusra nije ni na turskoj, ni na američkoj, ni na evropskoj listi terorističkih organizacija). Hmmm... teško pitanje. Mislim da ne treba.

(Btw, ja ne mislim ni da problem s Kurdima u Turskoj treba rješavati vojnim putem, više puta sam rekao šta o tome mislim, ali ti jednostavno nisi u stanju pratiti argumente sagovornika. I sad sam samo rekao da će YPG biti meta turskih napada, kao što je i PKK. Bolje bi bilo da se kurdsko pitanje s Turskom rješava drugim sredstvima, kao što je to Öcalanov brat savjetovao, ali vidimo da će se nažalost još krvi proliti dok do toga dođe.)

kikibonbona wrote:Nisam ni rekao da Turci dovlace Al Kaidu!
Rekao sam da dovlace partnere Al Kaide iz Idliba!

Vidi, uopšte me ne zanima šta si ti rekao. Ako imaš neki dokaz da su Turci dovukli neke teroriste u Azaz, donesi ga. Navedi fino koju su terorističku grupu dovukli, ko tu grupu drži na listi terorističkih organizacija i šta je dokaz za te tvrdnje. Ne zamaraj me, molim te, svojim vjerovanjima o sirijskom ratu. Imaš temu za to i mnogo potencijalnih sagovornika koji su voljni da svoja vjerovanja i teorije sučele s vjerovanjima drugih forumaša.

Norman

Dovodis me u ozbiljnu dilemu... Vise nisam siguran da li nemas blage veze o temi koje si se prihvatio ili izmisljas sa nadom da je sagovornik neupucen. Nesto od to dvoje mora biti. Nadam se da je ovo prvo.

Hladno izjavljujes da Nusra nije na listi teroristickih organizacija nekih od zemlja (nabrajas kojih) i to koristis da bi srusio moju argumentaciju. Nusra jeste na teroristickoj listi Amerike, Francuke, Britanije, UNa... pa mislim cak i Turske... I kako da ti covjek odgovori kada ti je cijela postavka nistavna radi ociglednog nepoznavanja materije? Idi bolan na temu FK Sarajevo, ako o tome znas nesto vise... ne ide ti ovdje nikako...

@Kiki

Tačno je da ne poznajem dovoljno dobro sirijski konflikt, niti sam gdje tvrdio da poznajem.

Za Nusru imaš pravo. Nusra je proglašena terorističkom organizacijom u svim navedenom zemljama, uključujući i Tursku. Moja je greška što sam mislio da nije i što nisam provjerio. Ni sada, ni bilo kada ubuduće, neće mi biti problem da prihvatim fakte kada ih doneseš.

A možeš mi odgovoriti vrlo lako: samo mi donesi dokaze da je Turska prebacila neke teroriste iz Idliba u Azaz. Na toj pretpostavci počiva tvoje poređenje. Ako imaš dokaze, ja ću ih prihvatiti.

Ne prihvatam jedino laži i glasine, a demontiranje izmišljenih vijesti mi ovdje odlično ide, hvala na podsjećanju.

Što se tiče fudbala: i tebi ga toplo preporučujem. Tu možeš navijati fanatično za koga god hoćeš, biti pristrasan bez ikakve grižnje savjesti, slaviti pobjede i ismijavati protivničke poraze iza kojih nema mrtvih glava. Ostavi se navijanja za teroriste i diktatore.

handžar88 wrote:Znaci ipak je sultan slagao, napadac u Ankari nema veze sa Sirijskim Kurdima niti sa YPG, cak ni sa PKK.. opet laži sa turske strane, samo laži.. nije ni cudo sto Srbi vole slagat vidi se na kgoa su se bacili

Zbilja, bas ti znas tko ima ,a tko nema.
Sve nekakvi kvazi-eksperti i pobornici Miroslava Lazanskog.
KURDISTAN FREEDOM FALCONS- preuzeli odgovornost za bombaski napad .

image liveuamap.com

Norman wrote:A možeš mi odgovoriti vrlo lako: samo mi donesi dokaze da je Turska prebacila neke teroriste iz Idliba u Azaz. Na toj pretpostavci počiva tvoje poređenje. Ako imaš dokaze, ja ću ih prihvatiti.

Ubacili su 500 skotova iz Idliba, mahom pripadnika grupe Sham Legion.

Sham Legion je islamisticka skupina koja participira u islamistickoj koaliciji Jaysh al-Fatah. Glavne skupine u toj grupi su Dzebhetun Nusra i Ahrar Sham. Za Nusru je poznato, ogranak Al Kaide u Siriji (po njihovom priznanju). Ahrar Sham je osnovao Abu Kalid al-Suri. Poznati terorista sa dugim stazom i saradnik Osame bin Ladena. Sada se Ahrar Sham uz instrukcije Turske i Saudije pokusava distancirati od Al Kaide, da bi se tako nametnuli kao politicki faktor u pregovorima. Ahrar Sham je njaveca pobunjenicka grupa. Radikalne selefije. Sham Legion je u tom odabranom drustvu.

Vijest su prenijeli svi. Bradonje su snimljene. Sve otvoreno, samo Turci sute o tome.

https://www.alaraby.co.uk/english/news/ ... sh-advance

http://www.middleeasteye.net/news/500-r ... -320966060

http://www.theguardian.com/world/2016/f ... ys-monitor

I da napomenem, Ahrar Sham i njihova selefijska koalicija Islamski front imaju odlicne odnose sa Turskom. Cesto idu u Tursku. Sjecam se da su cestitali AKP pobjedu na izborima itd.

Znaci kurdske komunjare izvele teroristicki napad...
Da hoce ih Turci satrat do posljednjeg clana.

Ako se ne varam ti TAK-ovci su izveli bombaski napad u Kusadasiju 2005 kada su ubili turiste iz Nemacke i Francuske. I u Istanbulu 2008 kada su ubili 20 ak civila.

Video snimke koje stižu iz jugoistočnog kurdskog grada Cizre poprilično su uznemirujuće te bi mnogi mogli pomisliti kako se zapravo radi o nekom sirijskom gradu poharanom ratnim strahotama. No, riječ je o turskom gradu koji je pogođen velikom operacijom turske vojske u potrazi za pripadnicima kurdske pobunjeničke organizacije PKK (Radnička Partija Kurdistana).

No, ono što je najstrašnije od svega su izvještaji koji stižu iz tog grada. Naime, prema pojedinim kurdskim izvorima, mnogi ljudi sklonili su se od vojske u podrume zgrada, a tamo je navodno bilo i dosta ranjenih civila. Sada stižu informacije o masovnom pokolju tih ljudi - kurdski izvori tvrde kako turska vojska ubija civile po podrumima te kako su na više mjesta živi spaljeni.

evo prilike da forumski borci za prava potlacenih japin, kul, savox i ostali pruze podrsku jadnom narodu grada Cizre, kao sto pruzaju podrsku narodu Sirije.

savoxe ne moras unistavati temu pisanjem o svakom poginulom civilu. vjerujem ti da ti je zao neduznog naroda. djecoubice itd.

Stravične smrti po podrumima turskog grada Cizre: Stižu informacije koje govore kako se civile žive spaljuje.

Kikibombona wrote:
Vijest su prenijeli svi. Bradonje su snimljene. Sve otvoreno, samo Turci sute o tome.

https://www.alaraby.co.uk/english/news/ ... sh-advance

http://www.middleeasteye.net/news/500-r ... -320966060

http://www.theguardian.com/world/2016/f ... ys-monitor

Odmah na početku nova laž. Nije tačno da Turci šute, čak je i pro-vladin Sabah objavio ovu informaciju. Zašto uvijek moraš izmisliti nešto o Turcima? "Ili nemaš blage veze o temi koje si se prihvatio ili izmišljaš sa nadom da je sagovornik neupućen." Hajde sad se i ti izjasni šta je od to dvoje. Ostavi se širenja istine o Turskoj, to te ovdje nikako ne ide. Pređi na fudbal: tamo kao navijač svoga kluba možeš izmišljati šta god hoćeš o protivnicima. Tamo je to zdrava navijačka zayebancija, ovdje se već radi o bolesnoj opsesiji.

Ja sam mislio da imaš neki konkretan dokaz da su Turci prevukli pripadnike Nusre, a ne pripadnike neke od grupa sirijske opozicije.

Šta je sad sporno: što skupa sa sirijskom opozicijom na istoj strani ratuje i teroristička organizacija? Pa sirijsku opoziciju podržavaju i Turska i Amerika i Evropa, onda po tvom rezonuje treba pitati - da li da se bombarduju sve ove zemlje, jer podržavaju neke islamiste koji su partneri Nusre? Ustvari, još je širi krug država koje bi mogli bombardovati. I druge strane u sirijskom sukobu (režim i Kurdi) imaju partnere koje su na evropskim i američkim listama terorističkih organizacija (npr. Hezbollah i PKK). Treba li onda bombardovati sve države svijeta koje pružaju podršku "Asadovom režimu, opoziciji i Kurdima", zato što "Asadov režim, opozicija i Kurdi" imaju partnere koji su na listama terorističkih organizacija? Ja mislim da ne treba, jer je tvoj primjer u osnovnim postavkama različit od moga.

Evo zašto.

1. PKK i YPG/PYD su u osnovi ista organizacija i imaju iste ciljeve. PKK je osnovao svoj ogranak (YPG/PYD) u Siriji. Primjer povezanosti PKK i YPG/PYD je puno sličniji vezi Al-Kaide i Nusre, nego vezi sirijske opozicije i Nusre. U prvom primjeru se radi o ograncima iste organizacije, a u drugom o trenutnim saveznicima (dvije različite grupe koje su po jednom pitanju na istoj strani).

2. U mom primjeru su i PKK i YPG demonstrirali terorističku prijetnju prema Turskoj. Kada bi i sirijska opozicija zaprijetila da će poduzeti terorističke napade po svijetu na isti način kao što je to Al-Kaida već učinila, onda bi tvoj primjer bio sličan mom (uz izuzetak koji je naveden u prvoj tački).

Kikibombona wrote:LAZOVI POKVARENI!!

Debili nesposobni, ni slagati ne znaju. Nije to za vas islamisticka bagro. Kod Amera i Izraelaca na dodatne instrukcije, nista niste naucili. Kao posljednje seljacine su odradili sve ovo. I budali je bilo jasno da ce ovaj teroristicki napad pokusati iskoristiti protiv sirijskih Kurda. I poletili su, mislili su da se nece saznati.

Teroristicki napad na Ankaru je izvela grupa TAK!



I ne samo to, bombas nema veze sa Sirijom i gradom Amuda. Terorista je iz turskog grada Van. I to su slagali. Sve su slagali! Cim zinu slazu. Istina ih uopste ne zanima, osim u rijetkim prilikama kada im ide u korist. Risto Djogo je mala beba za ove bolesnike!

Terorista

Nevjerovatno je koliko neki ljudi mogu biti zaslijepljeni da automatski prihvataju svaku riječ terorista kao jedinu istinu, bez imalo rezerve.

Turske novine objavile da je slika ovog navodnog teroriste fotošop montaža. Navodno nalijepili glavu teroriste na sliku M. Şafak İnana, turskog građanina koji se pojavio sa svojim tekstom na jednoj turskoj stranici u maju 2013.





Linkovi:

http://ajanshaber.com/takin-acikladigi- ... eri/334860

http://haber.star.com.tr/guncel/ypgyi-p ... er-1090351

A sad ponovo pročitajte citirani Kikijev komentar o lažovima. Uživajte.

Inače, zamjenik turskog premijera Yalçın Akdoğan, tvrdi da je bombaš iz Ankare jasno identifikovan kao Saleh Najer (24) iz Sirije.

Kaže da se grupa TAK i ranije pojavljivala da na sebe preuzme odgovornost kada neki napad kurdskih terorista naiđe na negativnu reakciju šire javnosti.

Kaže da TAK nije iznio nijednu dodatnu pojedinost o napadu, a turski mediji su objavili kako je slika ovog alternativnog kurdskog teroriste nastala u fotošopu.

Dakle, svi se slažu da su kurdski teroristi izveli napad, samo je pitanje koji terorista laže. Kako pokazuje semafor, izgleda da trenutno vodi TAK (u laganju, je li).

Deputy PM says Ankara bomber’s PYD/YPG link not open to speculation after PKK offshoot claims responsibility

Izgleda da Turcima više nitko ne vjeruje i ne želi imati ništa s njima.

http://www.afp.com/en/news/us-scepticis ... wing-split

Ukratko ako se nikome ne čita što piše na linku kažu:

' Turci su pokašili vršiti diplomatski pritisak na vodeće svjetske sile
davajući im izvještaj o bombaškom napadu. Na što su određeni
zapadni diplomati reagirali da nema čvrstih dokaza o povezanosti
YPG sa ovim činom '

Nadam se da će ubrzo uslijediti vojno-redarstvena akcija Turskih snaga sigurnosti. Ali da neće ulaziti u Siriju. Dubinu sigurnosne zone uz graničnu crtu mogu održavti i artiljeriskim udarima po potencijalnim prijetnjama.
Inače mislim da je vrijeme da u Turskoj MHP dođe na vlast. Oni bi uspostavili sustav koji bi riješio stanje nesigurnosti u pojedinim turskim provincijama.

Udbas wrote:Nadam se da će ubrzo uslijediti vojno-redarstvena akcija Turskih snaga sigurnosti. Ali da neće ulaziti u Siriju. Dubinu sigurnosne zone uz graničnu crtu mogu održavti i artiljeriskim udarima po potencijalnim prijetnjama.

To je izravna agresija i bez prelaska granice, druga stvar je što Kurdi zasad igraju neki svoj "peace film" prema Turskoj,
ujedno bi rokanje i prema Turskoj postalo legitimno ako bi bilo pod pokroviteljstvom sirijske vlade a to se lako primjeni na terenu.
Za takvu egzibiciju se nije baš lako odlučiti.

Drvenija87 wrote:

handžar88 wrote:Znaci ipak je sultan slagao, napadac u Ankari nema veze sa Sirijskim Kurdima niti sa YPG, cak ni sa PKK.. opet laži sa turske strane, samo laži.. nije ni cudo sto Srbi vole slagat vidi se na kgoa su se bacili

Zbilja, bas ti znas tko ima ,a tko nema.
Sve nekakvi kvazi-eksperti i pobornici Miroslava Lazanskog.
KURDISTAN FREEDOM FALCONS- preuzeli odgovornost za bombaski napad .

Aj ti u kuhinju... procitaj sta sam ja napisao pa onda vidi da li ti sto su preuzeli napad imaju veze sa Sirijskim Kurdima ili PKK..

Ja vjerujem samo Kikiju i Takiju.

Bez obzira što Turci pišu ovo:

The sources from the prosector's office denied the statement posted on TAK's website which claimed the attack.

According to the post, the perpetrator was a TAK member named Abdülbaki Sönmez (Zınar Reperin) from Turkey's eastern Van province. His name was posted along with a picture and a few lines about Zınar's life. The post claimed that the attack was carried out to avenge Turkish military operations against the terror organization in Turkey and Syria.

The image in the statement was later found to be manipulated after Şafak İnan, a writer on a Turkish news website, told Turkish broadcaster Ulusal Kanal that the picture posted on TAK's website was a modified version of his own picture which he has been using for his columns since 2010.



PKK offshoot TAK's claim aims diverting the attention on PYD/YPG, Turkish security sources say

Turci još pišu i ovo:

Meanwhile, undisclosed security sources also released a conversation that reportedly took place between two senior PKK members in the terror group's main operational radio channel the after the attack. Codenamed as "Gabar" and "Goşkar", two PKK members speak about the attack roughly three hours after the bombing. 
Gabar says that the attack looks like it was out by the TAK, however Goşkar says that such an attack cannot be carried out without the help of the People's Defense Forces (HPG), the PKK's armed wing. 

He continues that the attack was carried out by YPG for retaliation and to prove itself. Goşkar says the intelligence and supplies of the attack were provided by the HPG, but advises Gabar not to share the information, as things would get difficult if "TC" (referring to the Republic of Turkey) finds out. 

"They will use one of our youngsters, do you understand?" Goşkar says, referring that TAK will either assume responsibility for the attack or will be presented as if it was carried out by TAK. 

Gabar says that the attack was a mistake on behalf of the YPG as they will put themselves in a bad position, and Turkey that would figure out that YPG carried out the attack. The conversation ends as Goşkar tells Gabar that it will be taken care of, but he should remain silent and forget about it.

PKK offshoot TAK's claim aims diverting the attention on PYD/YPG, Turkish security sources say

Napeto skroz. Ko li je: PKK, TAK, PYD/YPG, HPG...
A sve ove grupe osnovala PKK (osim naravno TAK-a koji služi kao izvlakuša kad zagusti ).

Koga boli kurac sta turci pisu, vise vjerujem karadzicu i mladicu nego njima.

handžar88 wrote:Koga boli kurac sta turci pisu, vise vjerujem karadzicu i mladicu nego njima.

Nisam ni sumnjao.