Page 155 of 780
#3851 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 15:46
by konoplja
geralt wrote: ↑28/06/2022 15:41
vaučer wrote: ↑28/06/2022 15:03
Rast populacije je vezan pupčanom vrpcom s neodrživom opsesijom kapitalizma da stalno, uvijek i nezaustavljivo rastu prihodi, tržište i profit. Status quo je poraz, smanjenje rasta je poraz, mal rast je poraz - sve je poraz i neuspijeh osim rasta. Kako ova paradigma opstaje dok nam na vrata kuca tsunami automatizacije u narednim decenijama koji će progutati brdo low-level poslova nikom nije jasno - ali opstaje. Objektivno na planeti je već previše ljudi, bar za način na koji trenutno živimo i koliko resursa trošimo.
Automatizacija je vec ukinula ogroman broj radnih mjesta pocetkom 20. vijeka, i konstantno ih ukida. Oko 20-30% ljudi na zapadu su oko 1900. radili kao sluge u kucama. Standardna porodica vise srednje klase je imala stalno zaposlenu sluzavku, bogatasi su ih imali armije. Ta radna mjesta su nestala u rasponu od par decenija. Ukinuli ih usisivac, vodovodna i kanalizaciona mreza, elektricna rerna i ves masina. I dobro je sto su ta radna mjesta nestala.
Stoga ona da je izum ves masine ucinio vise za oslobodenje zene nego feminizam.

#3852 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 15:47
by jeza u ledja
konoplja wrote: ↑28/06/2022 15:36
jeza u ledja wrote: ↑28/06/2022 15:20
Zato sto je njeno tijelo u pitanju. Jedina je ona ta koja u ovom slucaju treba da ima bilo kakvo pravo.
Evo da ja tebe pitam, zasto sperma ne bi zakonski bila zasticena? Zasto spermici nemaju pravo da budu iskoristeni samo za zacece? Evo ja se zalazem da se oni zakonski zastite.
Pa, izjednacavanje sperme i fetusa je false equivalance.
Sperma je dio jedne osobe i ima genetski kod i informacije te osobe.
Fetus nastaje kombinacijom dvije osobe i dva genetska koda. Oplodnjom jajne stanice. Sto onda povlaci pitanje sta sa svim ostalim spermijima sto propadnu ili jajnim stanicama sto propadaju na mjesecnoj bazi? Tako da, kada se sve to uzme u obzir, zasticivanje spermija i jajnih stanica djeluje apsurdno.
Na drugoj strani, fetus ima unikatni genetski kod i novo je zivo ljudsko bice.
Drago mi je da razumijes kako funkcionise reproduktivni sistem.
Samo pravim usporedbu koristeci se tvojom apsurdnom logikom.
Ako bi kazna za abortus trebala biti dozivotni zatvor, onda mozel kako kazna za spermice bar par godina?
To sto fetus ima unikatni genetski kod ne mijenja cinjenicu da je dio majke. Kad taj fetus bude mogao sam da opstane, onda je druga prica.
#3853 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 15:51
by vaučer
konoplja wrote: ↑28/06/2022 15:36
Pa, izjednacavanje sperme i fetusa je false equivalance.
Sperma je dio jedne osobe i ima genetski kod i informacije te osobe.
Fetus nastaje kombinacijom dvije osobe i dva genetska koda. Oplodnjom jajne stanice. Sto onda povlaci pitanje sta sa svim ostalim spermijima sto propadnu ili jajnim stanicama sto propadaju na mjesecnoj bazi? Tako da, kada se sve to uzme u obzir, zasticivanje spermija i jajnih stanica djeluje apsurdno.
Na drugoj strani, fetus ima unikatni genetski kod i novo je zivo ljudsko bice.
Propadaju i oplođene jajne stanice, svaki mjesec i posvuda. Propadaju i fetusi nebrojeni. Opet ih se ne smatra ljudima i nisu pokopani u obiteljsku grobnicu s finim epitafom na kamenu. Jer koliko god bio ljudsko biće u nastajanju - to još uvijek nije i ne može imati više prava od majke.
#3854 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 15:57
by konoplja
jeza u ledja wrote: ↑28/06/2022 15:47
konoplja wrote: ↑28/06/2022 15:36
Pa, izjednacavanje sperme i fetusa je false equivalance.
Sperma je dio jedne osobe i ima genetski kod i informacije te osobe.
Fetus nastaje kombinacijom dvije osobe i dva genetska koda. Oplodnjom jajne stanice. Sto onda povlaci pitanje sta sa svim ostalim spermijima sto propadnu ili jajnim stanicama sto propadaju na mjesecnoj bazi? Tako da, kada se sve to uzme u obzir, zasticivanje spermija i jajnih stanica djeluje apsurdno.
Na drugoj strani, fetus ima unikatni genetski kod i novo je zivo ljudsko bice.
Drago mi je da razumijes kako funkcionise reproduktivni sistem.
Samo pravim usporedbu koristeci se tvojom apsurdnom logikom.
Ako bi kazna za abortus trebala biti dozivotni zatvor, onda mozel kako kazna za spermice bar par godina?
To sto fetus ima unikatni genetski kod ne mijenja cinjenicu da je dio majke. Kad taj fetus bude mogao sam da opstane, onda je druga prica.
Pah, nigdje ja nisam spominjao kazne niti sam zagovarao za kriminalizaciju abortusa.
Nisam se ni izjasnio po tom pitanju. Moguce je da se slazem da treba biti legalizovan i da se samo igram davoljeg advokata.
Volim da vidim kako ljudi razmisljaju. To je sve.
#3855 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 15:59
by konoplja
vaučer wrote: ↑28/06/2022 15:51
konoplja wrote: ↑28/06/2022 15:36
Pa, izjednacavanje sperme i fetusa je false equivalance.
Sperma je dio jedne osobe i ima genetski kod i informacije te osobe.
Fetus nastaje kombinacijom dvije osobe i dva genetska koda. Oplodnjom jajne stanice. Sto onda povlaci pitanje sta sa svim ostalim spermijima sto propadnu ili jajnim stanicama sto propadaju na mjesecnoj bazi? Tako da, kada se sve to uzme u obzir, zasticivanje spermija i jajnih stanica djeluje apsurdno.
Na drugoj strani, fetus ima unikatni genetski kod i novo je zivo ljudsko bice.
Propadaju i oplođene jajne stanice, svaki mjesec i posvuda. Propadaju i fetusi nebrojeni. Opet ih se ne smatra ljudima i nisu pokopani u obiteljsku grobnicu s finim epitafom na kamenu. Jer koliko god bio ljudsko biće u nastajanju - to još uvijek nije i ne može imati više prava od majke.
Bold je istina. Da ih ljudi ne smatraju, to ovisi kako ko. Nekada je mnogo vise ljudi smatralo da jesu i bili su pokapani. Danas je manje toga, ali idalje toga ima.
#3856 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 16:01
by jeza u ledja
konoplja wrote: ↑28/06/2022 15:57
jeza u ledja wrote: ↑28/06/2022 15:47
Drago mi je da razumijes kako funkcionise reproduktivni sistem.
Samo pravim usporedbu koristeci se tvojom apsurdnom logikom.
Ako bi kazna za abortus trebala biti dozivotni zatvor, onda mozel kako kazna za spermice bar par godina?
To sto fetus ima unikatni genetski kod ne mijenja cinjenicu da je dio majke. Kad taj fetus bude mogao sam da opstane, onda je druga prica.
Pah, nigdje ja nisam spominjao kazne niti sam zagovarao za kriminalizaciju abortusa.
Nisam se ni izjasnio po tom pitanju. Moguce je da se slazem da treba biti legalizovan i da se samo igram davoljeg advokata.
Volim da vidim kako ljudi razmisljaju. To je sve.
Onda mozemo nastaviti kad se izjasnis.
#3857 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 16:11
by konoplja
jeza u ledja wrote: ↑28/06/2022 16:01
konoplja wrote: ↑28/06/2022 15:57
Pah, nigdje ja nisam spominjao kazne niti sam zagovarao za kriminalizaciju abortusa.
Nisam se ni izjasnio po tom pitanju. Moguce je da se slazem da treba biti legalizovan i da se samo igram davoljeg advokata.
Volim da vidim kako ljudi razmisljaju. To je sve.
Onda mozemo nastaviti kad se izjasnis.
Haha okej. Izjasnjavao sam se na drugim temama, pa cu ukratko.
Mislim da je abortus jako zanimljiva tema za diskutovati. Diskusija moze biti o etici i/ili legislaturi.
Moj je stav da abortus nije moralan, ali smatram da treba biti legalan.
Pa ce se mnogi zacuditi kako to mozes reci i misliti? Jednostavno. Ono sto drustvo smatra da nije moralno, ne mora nuzno biti ilegalno.
Na primijer: Ja bih mogao varati partnericu sa drugim ljudima. Drustvo,a i ja, smatra da to nije moralno. Ali ne bi radi toga snosio nikakve legalne posljedice.
Nadalje, ateista sam tako da ovo misljenje nema nikakve veze sa religijom. Na ovu eticku poziciju sam stigao citajuci bioeticke i filozofske tekstove o abortusu.
#3858 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 16:24
by Velkoski
na stranu sve, meni je ludilo gledati na fetus k'o na nekakvu nebitnu stvar
nisam stoprocentno protiv abortusa, prije nego me neko etiketira trumpovcem

#3859 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 16:29
by jeza u ledja
Vidi ovog Trumpovca.
#3860 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 16:30
by Velkoski
#3861 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 16:35
by biglebovski
dpl
#3862 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 16:46
by jeza u ledja
Znaci isti twitter feedovi. Sta ti izbaci twitter taj dan vi nam postavite ovdje. Nit komentari niti citate sta pise na forumu.
Isti likovi koji na temama o coroni pisu teorije zavjere listaju iste twitove. Ima li kakav naziv za taj sindrom?
Misljenje vam kreira algoritam.

#3863 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 16:47
by JohnnyS
Velkoski wrote: ↑28/06/2022 16:24
na stranu sve, meni je ludilo gledati na fetus k'o na nekakvu nebitnu stvar
nisam stoprocentno protiv abortusa, prije nego me neko etiketira trumpovcem
Meni isto nije kasno koja je razlika između pobačaja u devetom tjednu i devetom mjesecu? Zašto jedno može biti legalno, a drugo ne, u oba slučaja se radi o majčinom tijelu?
#3864 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 16:49
by jeza u ledja
JohnnyS wrote: ↑28/06/2022 16:47
Velkoski wrote: ↑28/06/2022 16:24
na stranu sve, meni je ludilo gledati na fetus k'o na nekakvu nebitnu stvar
nisam stoprocentno protiv abortusa, prije nego me neko etiketira trumpovcem
Meni isto nije kasno koja je razlika između pobačaja u devetom tjednu i devetom mjesecu? Zašto jedno može biti legalno, a drugo ne, u oba slučaja se radi o majčinom tijelu?
Zato sto u drugom slucaju fetus moze opstati van majke.
#3865 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 16:52
by JohnnyS
jeza u ledja wrote: ↑28/06/2022 16:49
JohnnyS wrote: ↑28/06/2022 16:47
Meni isto nije kasno koja je razlika između pobačaja u devetom tjednu i devetom mjesecu? Zašto jedno može biti legalno, a drugo ne, u oba slučaja se radi o majčinom tijelu?
Zato sto u drugom slucaju fetus moze opstati van majke.
Da, ali majka ne može doći u tridesetom tjednu (u većini svijeta) doći i reći vadi ovo iz mene iako je njeno tijelo u pitanju nego je prisiljena nositi dijete do kraja trudnoće. Kako tad nije njeno tijelo, njen izbor?
#3866 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 17:03
by jeza u ledja
JohnnyS wrote: ↑28/06/2022 16:52
jeza u ledja wrote: ↑28/06/2022 16:49
Zato sto u drugom slucaju fetus moze opstati van majke.
Da, ali majka ne može doći u tridesetom tjednu (u većini svijeta) doći i reći vadi ovo iz mene iako je njeno tijelo u pitanju nego je prisiljena nositi dijete do kraja trudnoće. Kako tad nije njeno tijelo, njen izbor?
Pa dao sam ti odgovor.
Nije jer fetus moze opstati i bez majke.
Da se mene pita ja bih u odredjenim slucajevima dozvoljavao abortus to kraja trudnoce. (u slucaju kojekakvih velikih deformacija gdje znas da dijete nece svakako dugo opstati i slicno).
No odgovori na sve ovo su malo komplikovaniji od ove price. O njima su malo kompetentniji ljudi vec davno razmisljali i dosli do ovog sto imamo danas.
#3867 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 19:36
by biglebovski
jeza u ledja wrote: ↑28/06/2022 16:46
Znaci isti twitter feedovi. Sta ti izbaci twitter taj dan vi nam postavite ovdje. Nit komentari niti citate sta pise na forumu.
Isti likovi koji na temama o coroni pisu teorije zavjere listaju iste twitove. Ima li kakav naziv za taj sindrom?
Misljenje vam kreira algoritam.
Salik je ovaj put bio brži, moram mu to priznati. A twit je istorijska činjenica, nije nikakva zavjera, vama radikalnim demokratama samo neke zavjere padaju na pamet. Post je obrisan!
#3868 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 19:44
by biglebovski
Žene, po meni, trebaju same odlučivati o abortusu i rađanju. Pravi muškarci im trebaju pružiti potporu šta god da odluče.
Sve naopako krenulo u mojoj najdražoj Americi kako je ova administracija zasjela. Bog te pitao šta će sljedeće smisliti.
#3869 Re: AMERIKA
Posted: 28/06/2022 20:22
by sinuhe
Nekada kada je abortus legalizovan u razvijenim zemljama htjeli su zastiti mlade zene tako sto ce im se pruziti druga prilika u drustvu u kojem samohrane majke nisu bile prihvacene.
Danas su tinejdzerske trudnoce rijetkost i drustveno okruzenje skroz drugacije sto je jak argument protiv abortusa. 40%- 50% zena koje abortiraju je abortiralo i ranije sto je prestrasan podatak.
#3870 Re: AMERIKA
Posted: 30/06/2022 00:16
by breba
To Bernie. Aviokompanije su bahate bez kraja. Najmrza industrija uz farmaciju i osiguranja.
"Taxpayers bailed out the airline industry during their time of need. Now, it is the responsibility of the airline industry and the Department of Transportation to ensure, to the maximum extent possible, that the flying public and crew members are able to get to their destinations on time and without delay," Sanders wrote.
#3871 Re: AMERIKA
Posted: 30/06/2022 01:00
by alijagoro
breba wrote: ↑30/06/2022 00:16
To Bernie. Aviokompanije su bahate bez kraja. Najmrza industrija uz farmaciju i osiguranja.
"Taxpayers bailed out the airline industry during their time of need. Now, it is the responsibility of the airline industry and the Department of Transportation to ensure, to the maximum extent possible, that the flying public and crew members are able to get to their destinations on time and without delay," Sanders wrote.
Bit ce opet bailout za jedno pet,deset godina

,zakon i red ali samo za siromasne.
#3872 Re: AMERIKA
Posted: 30/06/2022 01:07
by jeza u ledja
Garant mu je otkazan let iz Burlingtona pa se naljutio.

Imam prijatelje tamo, uvijek im kasne letovi, otkazuju, connections su uzasne. Radije idu do Montreala autom da bi letili negdje.
#3873 Re: AMERIKA
Posted: 30/06/2022 02:09
by Hendrix
Preporucujem knjigu "Monopolized", David Dayen... ako koga interesuje kako slobodno trziste fercera u Americi i diljem svijeta. Vecina marketa je efektivno monopol ili duopol i bas ima sekcija o avio kompanijama u Americi i koliko vladaju trzistem. Sve se doima perfektnim i odjednom totalno ukinu neki hub i ljudi moraju satima voziti da ugrabe let. I jebe se ikome, plat ili vozi dva dana, tvoj problem. To je jednostavno borba za grabljenje i zadnjeg centa dionicarima preko ledja potrosaca i poreznih obveznika naravno. Neke ideje aviokompanija o stednji su ono na granici paranormalnog... ali niko im nista ne moze vise. Too big to fail.
Interesantno je poglavlje u kojoj najavljuje nestasicu formule za dojenje beba jer naravno jedna firma ima sve fabrike i sprema se da stisne trziste radi povecanja cijena... i fakat se to desilo nedavno.
#3874 Re: AMERIKA
Posted: 30/06/2022 03:36
by alijagoro
#3875 Re: AMERIKA
Posted: 30/06/2022 03:39
by alijagoro
Hendrix wrote: ↑30/06/2022 02:09
Preporucujem knjigu "Monopolized", David Dayen... ako koga interesuje kako slobodno trziste fercera u Americi i diljem svijeta. Vecina marketa je efektivno monopol ili duopol i bas ima sekcija o avio kompanijama u Americi i koliko vladaju trzistem. Sve se doima perfektnim i odjednom totalno ukinu neki hub i ljudi moraju satima voziti da ugrabe let. I jebe se ikome, plat ili vozi dva dana, tvoj problem. To je jednostavno borba za grabljenje i zadnjeg centa dionicarima preko ledja potrosaca i poreznih obveznika naravno. Neke ideje aviokompanija o stednji su ono na granici paranormalnog... ali niko im nista ne moze vise. Too big to fail.
Interesantno je poglavlje u kojoj najavljuje nestasicu formule za dojenje beba jer naravno jedna firma ima sve fabrike i sprema se da stisne trziste radi povecanja cijena... i fakat se to desilo nedavno.
Neki opasan prorok ili je skonto ovu korporacijsku bandu.