Moglo je ostati na sadašnjem članstvu sa daljnjim neširenjem na istok i uz demontažu ofanzivnih kapaciteta u Rumuniji i Poljskoj. Ali, sujeta, arogancija i maksimalizam dovode do ovakvih stvari.
Pozdrav za Vojkoviće. Par stvari. Tom logikom NATO je mogao napasti Srbiju jer svojom neutračnošću ugrožava ostale članice NATO pakta. Bošnjaci mogu napasti RS jer ona svojim postojanjem predstavlja da sutra Bošnjaci nestanu isto kao što Putin kaže da Ukrajina predstavlja opasnost da Rusija nestane. Kojim to aktom Ukrajina ugrožava postojanje Rusije? Samo članstvo u nekoj vojnoj organizaciji ne može biti jer bi time i "neutralnost" mogla biti shvaćena kao prijetnja drugoj strani. Vidiš gdje vodi to tvoje i putinovo mahnitanje?
Jedno je neutralnost a drugo kada bi recimo Srbija pozvala Ruse da naprave baze i dovuku nuklearke (vidi pod Kuba i slicno)
probook wrote: ↑24/02/2022 18:17NATO nije trebao ici dalje od Njemacke prema istoku, pa su dosli u Ukrajinu, znaci na granicu Rusije.
Kao sto rekoh ovo se od 2014 znalo da Rusi nece dati postavljanje NATO oruzja u Ukrajini. Ako nece milom, onda ce silom, ali oruzja u Ukrajini nece biti!
Moglo je ostati na sadašnjem članstvu sa daljnjim neširenjem na istok i uz demontažu ofanzivnih kapaciteta u Rumuniji i Poljskoj. Ali, sujeta, arogancija i maksimalizam dovode do ovakvih stvari.
Nisu vala ni pola arogantniji od tebe...gruziju, Ceceniju...NATO brkao? Daj ba...Rusi kad grohnu, grohnuce da valja, nece vise biti pomoci ko devedesetih.
Pozdrav za Vojkoviće. Par stvari. Tom logikom NATO je mogao napasti Srbiju jer svojom neutračnošću ugrožava ostale članice NATO pakta. Bošnjaci mogu napasti RS jer ona svojim postojanjem predstavlja da sutra Bošnjaci nestanu isto kao što Putin kaže da Ukrajina predstavlja opasnost da Rusija nestane. Kojim to aktom Ukrajina ugrožava postojanje Rusije? Samo članstvo u nekoj vojnoj organizaciji ne može biti jer bi time i "neutralnost" mogla biti shvaćena kao prijetnja drugoj strani. Vidiš gdje vodi to tvoje i putinovo mahnitanje?
Jedno je neutralnost a drugo kada bi recimo Srbija pozvala Ruse da naprave baze i dovuku nuklearke (vidi pod Kuba i slicno)
Nije ni Ukrajina postala NATO članica niti je pozvala NATO da postavi nuklearke, ne pričaj gluposti. Da jeste, Rusi bi još i imali pravo. Upravo ovo što sam rekao ako može Ukrajina koja niej NATO članica niti ima nuklearno oružije biti prijetnja Rusiji i tobože nestanku Rusije onda može i neutralnost isto tako biti prijetnja jer ne znaš gdje mogu prevagnuti.
Moglo je ostati na sadašnjem članstvu sa daljnjim neširenjem na istok i uz demontažu ofanzivnih kapaciteta u Rumuniji i Poljskoj. Ali, sujeta, arogancija i maksimalizam dovode do ovakvih stvari.
Pozdrav za Vojkoviće. Par stvari. Tom logikom NATO je mogao napasti Srbiju jer svojom neutračnošću ugrožava ostale članice NATO pakta. Bošnjaci mogu napasti RS jer ona svojim postojanjem predstavlja da sutra Bošnjaci nestanu isto kao što Putin kaže da Ukrajina predstavlja opasnost da Rusija nestane. Kojim to aktom Ukrajina ugrožava postojanje Rusije? Samo članstvo u nekoj vojnoj organizaciji ne može biti jer bi time i "neutralnost" mogla biti shvaćena kao prijetnja drugoj strani. Vidiš gdje vodi to tvoje i putinovo mahnitanje?
Neka se dogovore da Rusija na Kubi instalira vojnu opremu za “odbranu” od USA, kao sto NATO hoce da instalira u Ukrajini? Sta mislis da li bi Ameri to dozvolili?
#38422 Re: Ukrajina
Posted: 24/02/2022 18:33
by kanguru
Ali najjači su mi ovi rusofili, vučićofili i ostali chetalji na forumu koji glume da su Bošnjaci pa su ko fol zabrinuti za budućnost BiH i ko fol se pitaju da li bi i Srbija mogla da napravi nešto slično u Bosni.
#38423 Re: Ukrajina
Posted: 24/02/2022 18:33
by quoter
More than 100 Russian troops killed.
As of 2 p.m., the Ukrainian military destroyed 7 Russian planes, 4 helicopters, more than 10 armored vehicles, according to the Center for Defense Strategies.
Jedno je neutralnost a drugo kada bi recimo Srbija pozvala Ruse da naprave baze i dovuku nuklearke (vidi pod Kuba i slicno)
Nije ni Ukrajina postala NATO članica niti je pozvala NATO da postavi nuklearke, ne pričaj gluposti. Da jeste, Rusi bi još i imali pravo. Upravo ovo što sam rekao ako može Ukrajina koja niej NATO članica niti ima nuklearno oružije biti prijetnja Rusiji i tobože nestanku Rusije onda može i neutralnost isto tako biti prijetnja jer ne znaš gdje mogu prevagnuti.
E pa valjda su Rusi im trazili da garantuju i potpisu da nece u nato i da nece dozvoliti prisustvo natoa ili si propustio ova zadnja 3-4 mjeseca - kao sto su trazili i od NATOa da se obaveze da nece se siriti na Ukrajinu medjutim ocito je da Ukrajina i NATO nisu ih shvatili ozbiljno eto sad mescini da su bili ozbiljni
Par stvari. Tom logikom NATO je mogao napasti Srbiju jer svojom neutračnošću ugrožava ostale članice NATO pakta. Bošnjaci mogu napasti RS jer ona svojim postojanjem predstavlja da sutra Bošnjaci nestanu isto kao što Putin kaže da Ukrajina predstavlja opasnost da Rusija nestane. Kojim to aktom Ukrajina ugrožava postojanje Rusije? Samo članstvo u nekoj vojnoj organizaciji ne može biti jer bi time i "neutralnost" mogla biti shvaćena kao prijetnja drugoj strani. Vidiš gdje vodi to tvoje i putinovo mahnitanje?
.
More than 100 Russian troops killed.