#38301 Re: NBA - National Basketball Association
Posted: 22/03/2019 07:13
kakav gospodin.
real GOAT
Kobe Bryant FG%:House wrote:
kakav gospodin.
real GOAT
Niko nije rekao da je fizička igra, nego da je efikasnija. Kontaš? S manje posjeda lopte, zabiješ više koševa i kao takav bi razbio Dream Team 1992.shalla wrote:Jao ovog lika, idi guzi, idi radi nešto u životu mani se kopanja po statistikama![]()
![]()
![]()
Dobro, shvatili smo, LeBron je GOAT, mislim da ga njegova familija ne brani kol'ko i ti...
Utakmice iz 90-ih su lakrdija a ovo danas je sve rudarenje, teška fizička igra 48 minutaViše poena se postiže nego u Kineskoj ligi i mi pričamo o ozbiljnosti, što bi reko ŽK "ma hajte molim vas"...
Ajshalla wrote: LeBron top, MJ flop, eto nastavite vi dalje sa temom, ja odoh čitati Ringer
Kakva zadnja utakmicaHouse wrote:
kakav gospodin.
real GOAT
U njegovom stilu - 50 šuteva, najviše u posljednjih 35 godina. I manje od 50 posto uspješnosti, također u njegovom stilu.mouton noir wrote:Kakva zadnja utakmicaHouse wrote:
kakav gospodin.
real GOAT![]()
![]()
![]()
![]()
Ali da je GOAT, nije. ni u top 3
Mislio sam više čitati NEŠTO DRUGO vezano za NBA na Ringeru al hajdeMensurM wrote:Ajshalla wrote: LeBron top, MJ flop, eto nastavite vi dalje sa temom, ja odoh čitati Ringer
https://www.theringer.com/nba/2018/2/20 ... -head-edge
https://www.theringer.com/2018/2/23/170 ... -narrative
Statistika je sve. Danas se i u fudbalu dovode igrači za 100 miliona eura jer statistika kaže da će se uklopiti u ekipu. U NBA-u je još izraženija jer se lako vidi ko je koliko bitan za ekipu i ko koliko doprinosi. Ako neko puca 55 posto, a drugi 35, jasno je da je prvi bolji i korisniji. Nema tu previše pameti.shalla wrote:Mislio sam više čitati NEŠTO DRUGO vezano za NBA na Ringeru al hajdeMensurM wrote:Ajshalla wrote: LeBron top, MJ flop, eto nastavite vi dalje sa temom, ja odoh čitati Ringer
https://www.theringer.com/nba/2018/2/20 ... -head-edge
https://www.theringer.com/2018/2/23/170 ... -narrative![]()
Mislim pazi, možda je i lično do mene pa me smara ova priča, mene fakat ne tangiraju ove usporedbe, ko je bolji igrač, ko je bolji vozač itd itd, imam svoje mišljenje ali ga ne pokušavam toliko žestoko nametati drugima i onda se nanerviram čitajući ovdje na temi 120 postova oko toga..
Evo ti recimo gledaš kroz prizmu puke statistike, meni je statistika kurac, pokazuje samo djelić onoga što neki igrač zaista jeste ali eto ok, tebe zanimaju statistički podaci i nemam ništa protiv toga ali brate smaraš sa tim koliko pokušavaš ukazati na to da je eto LBJ postigao više od MJ...
House wrote:
kakav gospodin.
real GOAT
Jest al u kurcu.MensurM wrote:
Statistika je sve. Danas se i u fudbalu dovode igrači za 100 miliona eura jer statistika kaže da će se uklopiti u ekipu. U NBA-u je još izraženija jer se lako vidi ko je koliko bitan za ekipu i ko koliko doprinosi. Ako neko puca 55 posto, a drugi 35, jasno je da je prvi bolji i korisniji. Nema tu previše pameti.
Eto, ti bi rekao da je lupam Harden bolji u clutchu od LeBrona, a oni se uopšte ne mogu porediti. Tvojim očima izgleda da je on bolji, a statistika kaže da LeBron zabija triput više i duplo efikasnije. Tako da ćemo se složiti da je statistika puno objektivnija od tvojih očiju.
I nikakva statistika mi ne treba da vidim kako su Bullsi s Jordanom i godinu kasnije bez njega imali isti omjer, a Cavsi bez LeBrona zadnja ekipa lige.
Zato se gleda broj potrošenih lopti. Kad bi DeAndre mogao na 20 šuteva pogađati sa 70 posto uspješnosti, bio bi najbolji. To će eventualno moći Zion.Raigor Stonehoof wrote:Jest al u kurcu.MensurM wrote:
Statistika je sve. Danas se i u fudbalu dovode igrači za 100 miliona eura jer statistika kaže da će se uklopiti u ekipu. U NBA-u je još izraženija jer se lako vidi ko je koliko bitan za ekipu i ko koliko doprinosi. Ako neko puca 55 posto, a drugi 35, jasno je da je prvi bolji i korisniji. Nema tu previše pameti.
Eto, ti bi rekao da je lupam Harden bolji u clutchu od LeBrona, a oni se uopšte ne mogu porediti. Tvojim očima izgleda da je on bolji, a statistika kaže da LeBron zabija triput više i duplo efikasnije. Tako da ćemo se složiti da je statistika puno objektivnija od tvojih očiju.
I nikakva statistika mi ne treba da vidim kako su Bullsi s Jordanom i godinu kasnije bez njega imali isti omjer, a Cavsi bez LeBrona zadnja ekipa lige.
1) Ako jeste ovako kako je boldirano, onda je opet Jordan GOAT al DeAndre al ne Michael.
2) Ako je statistika tako vazna, LeBum opet nije GOAT jer Wiltu moze samo njusit patike
3) Spursi su povukli dres jednom Bruceu Bowenu, sa 6 poena, 3 skoka i 2 asistencije u prosjeku. 0,8 ukradenih lopti i 0,3 blokade. Garant jer je bio los.
Fin je Kobe rado se sjecam njegovog vremena zbog tadasnjeg najboljeg igraca na svijetu Tim DuncanaHouse wrote:
kakav gospodin.
real GOAT
Poslije MJ.spree wrote:
pa od tebe ne ocekujem, a za djecka znamo kakav je. mada fakat i on ima dobrih stvari, ali zna usrati (poput ove objave da su sve utakmice 90-tih smece), pa ga onda ljudi ne mogu uzeti za ozbiljno i kad nesto dobro posta. kad smo vec kod hejta bas me zanima na kojem ti je mjestu lebron na listi najboljih? da vidimo koliki je hejt ili ipak ima objektivnosti.
kombinacija faktora je sjebala lakersima sezonu, ali jedan od njih nije bila igra lebrona, barem ne ona na parketu.
Tako je, statistički gledano.tuzlak1212 wrote:Statisticki gledano Jabbar je bolji od Lebrona u svemu osim po asistencijama.
Pa jaTomahawk11 wrote:Tako je, statistički gledano.tuzlak1212 wrote:Statisticki gledano Jabbar je bolji od Lebrona u svemu osim po asistencijama.
Danas u fudbalu ekipa ima 70% posjeda lopte i 15 šuteva u okvir gola pa izgubi.MensurM wrote:
Statistika je sve. Danas se i u fudbalu dovode igrači za 100 miliona eura jer statistika kaže da će se uklopiti u ekipu. U NBA-u je još izraženija jer se lako vidi ko je koliko bitan za ekipu i ko koliko doprinosi. Ako neko puca 55 posto, a drugi 35, jasno je da je prvi bolji i korisniji. Nema tu previše pameti.
Tomahawk11 wrote:Poslije MJ.spree wrote:
pa od tebe ne ocekujem, a za djecka znamo kakav je. mada fakat i on ima dobrih stvari, ali zna usrati (poput ove objave da su sve utakmice 90-tih smece)z, pa ga onda ljudi ne mogu uzeti za ozbiljno i kad nesto dobro posta. kad smo vec kod hejta bas me zanima na kojem ti je mjestu lebron na listi najboljih? da vidimo koliki je hejt ili ipak ima objektivnosti.
kombinacija faktora je sjebala lakersima sezonu, ali jedan od njih nije bila igra lebrona, barem ne ona na parketu.