Page 154 of 173

#3826 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 08/12/2017 20:10
by Maraschino
Banksy wrote:
horkesh wrote:
Ja sam naveo 4-5 aspekata jačanja države, a ima ih još više, ali mogu ih sve nabrajati, po želji.
I tako su jačanje države tražili Milorad Dodik, Dragan Čović Boro Paravac i Ivo Miro Jović, a protiv jačanja države su bili Haris Silajdžić, Bogić Bogićević, Miro Lazović, Stjepan Kljujić i Stipe Mesić.

Zlatko Lagumdžija, najveća politička štetočina BiH nakon rata, je zaista vrhunski lažov, manipulator, demagog i prevarant, pa su glupost iznad mnogi tada i progutali, ali danas, krenuti s istom tezom je već potcjenjivanje inteligencije sugovornika.
Ovo boldirano treba uvijek kopirati kada neko spomene neusvajanje Aprilskog.

:thumbup: :thumbup:

#3827 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 08/12/2017 20:22
by putokaz1
Nema gore Mrake od SBIH
Ako prođu prag a Hoće na TK,ZDK,BPK...ići sa SDA-Definitivno,na njih Bilo kakav Opozicioni Blok NEMOŽE RAČUNATI

#3828 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 08/12/2017 20:24
by bob_rock
Banksy wrote:
horkesh wrote:
Ja sam naveo 4-5 aspekata jačanja države, a ima ih još više, ali mogu ih sve nabrajati, po želji.
I tako su jačanje države tražili Milorad Dodik, Dragan Čović Boro Paravac i Ivo Miro Jović, a protiv jačanja države su bili Haris Silajdžić, Bogić Bogićević, Miro Lazović, Stjepan Kljujić i Stipe Mesić.

Zlatko Lagumdžija, najveća politička štetočina BiH nakon rata, je zaista vrhunski lažov, manipulator, demagog i prevarant, pa su glupost iznad mnogi tada i progutali, ali danas, krenuti s istom tezom je već potcjenjivanje inteligencije sugovornika.
Ma, to je to. Nema potrebe dalje elaborirati. Ako zamjenimo državnika za političara kome je vođenje mjesne zajednice puno, dobro smo i prošli.

#3829 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 08/12/2017 20:44
by LBVIEW
Slucajni prolaznik, a manje slucajno narcisoidan: "pitajte mene, ja sve znam i u sve se razumijem", Mickov drug- kooperativni na stetu, kako biraca, tako i drzave(asimetrija izmedju DN i Federaciji i RS, zakon o prebivalistu i sl.) je u svoj raskosi svoje gluposti i sujete - ljubomoran do bola na covjeka koji je za jedan uradio za drzavu vise nego on cijeli mandat MVP- ucinio sve, zajedno sa SDA, kako bi istog unistio politicki.

#3830 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 08/12/2017 22:13
by cyprus
Lakat Jebić wrote:
cyprus wrote:
kiligonzales wrote:Aprilski paket je oborio i objasnio je sto je to uradio, na kraju se uspostavilo tacnim ono sto je on za taj paket rekao, Srbi bi entitetskim glasanjem mogli blokirati apsolutno sve.
Jeste, sva sreća da je to oborio... Zamislite kako bi bilo da danas mogu blokirat sve :lol:
Mogu blokirat danas, ali danas blokada ne vodi nepostojanju drzavnih institucija. Mahsuz sam nekad lani gledao aprilski paket i ascare se vidi to. Ako parlament kroz tri kruga ne izabre vladu, paralment se raspusta. Pri tom parlamnet bira i predsjednistvo. Kad se raspusti, nema odresbi o vanrednim izborima, ali evo sve i da budu , jel nekom izgleda nevjervoatno da bi srbi konstantno blokirali izbor vlade? Meni iskreno zvuci sasvim logicno i usto, nije bitno da li bi se to desavalo sad, poebta je da rs-u dajes alat koji moze iskoristiti u nekom trenutku.

Edit: poslije sam vidio da st svasta napricali, ovo moje je visak. Cyprus ja i ti smo relativno detaljnopricali proljetos o aprilskom paketu, vidim bas uzaludno. Kazes citao si amandmane i ne vidis nista sporno. Da prostis, ustavno pravo nije crvenban nit bajka o aski i vuku. I da, ja nisam ni haris ni harisov sljedbenik.
Ne bih baš rekao da je bilo skroz uzaludno... Razumio sam ja pravnu dimenziju na koju si mi ukazivao... Međutim, ovo ja prvenstveno posmatram kao političko pitanje... A politički gledano stvar je jasna - nikad se niti jedna država nije raspala zbog raspuštanja parlamenta, a teško da će se takvo nešto desiti ikad i u budućnosti... Čak i kad bi se desilo to na šta je Haris 'upozoravao', to opet ne bi dovelo do raspada države... Raspuštanje parlamenta nije isto što i ukidanje institucije parlamenta... Čak i u slučaju neke veće krize tog tipa (a što je, što bi Englezi rekli, highly unlikely), to opet ne znači raspad države... Uostalom, i dalje bi postojalo predsjedništvo, sudska vlast, a ako se ne varam i ona izvršna u tehničkom mandatu... A valjda se podrazumijeva da bi drugim zakonima odmah nakon usvajanja ovog paketa bilo regulisano i pitanje raspisivanja vanrednih izbora, iz prostog razloga jer nema nikakvog smisla da neko gradi planove o secesiji na osnovu nepostojanja vanrednih izbora... Shvatam ja pravnu logiku traženja rupe u zakonu i tog tvog 'ko garantuje?', ali ovo je prvenstveno politička, a ne pravna arena... Previše je ovdje uloženo svega da bi se uspostavio mir i kakva-takva država, da bi politički faktori dopustili raspad zbog tako banalnog razloga... Banalnog da ne može banalnijeg...

Dakle, zapinjanje za taj član o raspuštanju parlamenta je ništa drugo nego hvatanje za slamku... Dakle, odbačeno je mnogo toga dobrog, samo zbog 0,001% šanse da se desi neka kriza... Činjenica je da su do 2006. godine stvari u ovoj državi pomalo išle naprijed, čak i u pogledu popravljanja međuetničkih odnosa, te da je te iste godine sve to stalo, i da svake naredne godine sve više i više bivamo smijurija od države... I nakon svega toga tvrditi da obaranje Aprilskog paketa nema veze sa tim, ili da je to bila dobra ideja, po meni je besmisleno...

Uz sve ovo napominjem da se dobro sjećam naše diskusije i razumijem sve što si iznio u argumentaciji, ali mislim da ovo nije pitanje gdje se treba fokusirati na banalne nedorečenosti amandmana (koje bi vrlo izvjesno bile dorečene drugim zakonima), nego da treba sagledati širi kontekst... A širi kontekst i sve što se izdogađalo nakon toga nam govori da se radilo o katastrofalnom potezu za državu...

#3831 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 08/12/2017 22:39
by cyprus
Banksy wrote:...a protiv jačanja države su bili Haris Silajdžić, Bogić Bogićević, Miro Lazović, Stjepan Kljujić i Stipe Mesić.
I srpski radikali :evil:

Kakav cherry picking :D :oops:

Nego, btw ne znam da je Stipe Mesić bio protiv Aprilskog paketa... Mislim, može biti, ne tvrdim da nije, samo ja prvi put čujem za to... Isto se odnosi i na Bogića Bogićevića... Ukucavam aprilski paket + ova dva imena, a izlaze mi samo tvoji postovi slični ovom koje si pisala u proteklim godinama...

#3832 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 09/12/2017 02:19
by kiligonzales
cyprus wrote:
Ne bih baš rekao da je bilo skroz uzaludno... Razumio sam ja pravnu dimenziju na koju si mi ukazivao... Međutim, ovo ja prvenstveno posmatram kao političko pitanje... A politički gledano stvar je jasna - nikad se niti jedna država nije raspala zbog raspuštanja parlamenta, a teško da će se takvo nešto desiti ikad i u budućnosti... Čak i kad bi se desilo to na šta je Haris 'upozoravao', to opet ne bi dovelo do raspada države... Raspuštanje parlamenta nije isto što i ukidanje institucije parlamenta... Čak i u slučaju neke veće krize tog tipa (a što je, što bi Englezi rekli, highly unlikely), to opet ne znači raspad države... Uostalom, i dalje bi postojalo predsjedništvo, sudska vlast, a ako se ne varam i ona izvršna u tehničkom mandatu... A valjda se podrazumijeva da bi drugim zakonima odmah nakon usvajanja ovog paketa bilo regulisano i pitanje raspisivanja vanrednih izbora, iz prostog razloga jer nema nikakvog smisla da neko gradi planove o secesiji na osnovu nepostojanja vanrednih izbora... Shvatam ja pravnu logiku traženja rupe u zakonu i tog tvog 'ko garantuje?', ali ovo je prvenstveno politička, a ne pravna arena... Previše je ovdje uloženo svega da bi se uspostavio mir i kakva-takva država, da bi politički faktori dopustili raspad zbog tako banalnog razloga... Banalnog da ne može banalnijeg...

Dakle, zapinjanje za taj član o raspuštanju parlamenta je ništa drugo nego hvatanje za slamku... Dakle, odbačeno je mnogo toga dobrog, samo zbog 0,001% šanse da se desi neka kriza... Činjenica je da su do 2006. godine stvari u ovoj državi pomalo išle naprijed, čak i u pogledu popravljanja međuetničkih odnosa, te da je te iste godine sve to stalo, i da svake naredne godine sve više i više bivamo smijurija od države... I nakon svega toga tvrditi da obaranje Aprilskog paketa nema veze sa tim, ili da je to bila dobra ideja, po meni je besmisleno...

Uz sve ovo napominjem da se dobro sjećam naše diskusije i razumijem sve što si iznio u argumentaciji, ali mislim da ovo nije pitanje gdje se treba fokusirati na banalne nedorečenosti amandmana (koje bi vrlo izvjesno bile dorečene drugim zakonima), nego da treba sagledati širi kontekst... A širi kontekst i sve što se izdogađalo nakon toga nam govori da se radilo o katastrofalnom potezu za državu...
Analiziraj kako se raspala SCG ili ti ga krnja Jugoslavija, pa ćeš vidjeti kako se unutar jedne drzave mogu paralisati cijeli procesi i odvesti drzavu u raspad, mi imamo dva entiteta, od kojih 1 sebe vidi kao drzavu i rado bi bili CG u nasoj prici.

Taj Aprilac je imao i vrlina i mana, sta bi se desilo poslje mozemo da nagadjamo, neko je gledao u vrline, nego u mane, pa je dogovor pao.

Nas krize godinama uzimaju, ali drzava sigurno nije slabija nego sto je prije bila.

#3833 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 09/12/2017 09:10
by Banksy
cyprus wrote:
Banksy wrote:...a protiv jačanja države su bili Haris Silajdžić, Bogić Bogićević, Miro Lazović, Stjepan Kljujić i Stipe Mesić.
Kakav cherry picking :D :oops:
Ne, ovo je pravi cp...
Banksy wrote:
I tako su jačanje države tražili Milorad Dodik, Dragan Čović Boro Paravac i Ivo Miro Jović
cyprus wrote:
Nego, btw ne znam da je Stipe Mesić bio protiv Aprilskog paketa... Mislim, može biti, ne tvrdim da nije, samo ja prvi put čujem za to... Isto se odnosi i na Bogića Bogićevića...
Čudi me da ne pamtiš. Da, bili su izričito protiv i bilo ih je puno u medijima.

#3834 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 09/12/2017 12:26
by sabina1
kiligonzales wrote: Da nisi bila clanom SBiH pa se opekla na Haretovu pricu ko i svi koji su bili dio te stanke koja je gradjena na njegovoj sposobnosti i harizmi? :D
Grohotom se smijem , suze mi liju....... :zid: :zid: :zid: :zid: :zid: :zid: :zid:
Maraschino wrote:

[I tako su jačanje države tražili Milorad Dodik, Dragan Čović Boro Paravac i Ivo Miro Jović, a protiv jačanja države su bili Haris Silajdžić, Bogić Bogićević, Miro Lazović, Stjepan Kljujić i Stipe Mesić.
Ovo boldirano treba uvijek kopirati kada neko spomene neusvajanje Aprilskog.

:thumbup: :thumbup:
Banksy je 1000 % upravu (iako bih o brojnim pokušajima "naplate "patriotizma u sitnokirjadžijskim da ne kažem najbanalnijim stvarima i poslovima od strane Mire Lazovića mogla napisati knjigu , čime mi je pomenuti u očima spušten na rang kišne gliste , ali ipak poštujem njegov izrazito patriotski stav i i angažman onda kada je bilo najteže) , jer niti Lazović ni Bogićević ni Kljujić ni Ivo Komšić ni Stipe Mesić svoje karijere NISU ZAVRŠILI kao potencijalni lideri države i naroda , nisu bili vladari brojnih parlamentarnih grupa , koalicija, vlada , komisija, preduzeća , upravnih i nadzornih odbora , tendera , javnih nabavki , nisu jatakovali sa brojnim "biznismenima" , "privatnicima" , nisu prodavali "željezare"......oni su svoje karijere završili časno , zauzeli su časnu poziciju u našoj historiji , glasali su i mislili po savjesti a ne po dužnosti i ako u tom trenutku nisu mogli shvatiti važnost te odluke - ne krivim ih , jer njihove namjere nisu bile nečasne za budućnost , oni nisu planirali kampanju , oni nisu planirali 300.000 glasova na osnovu odbijanja nekog Aprilskog paketa , oni jednostavno nisu hjeli da izdaju IDEJU DRŽAVE ZA KOJU SMO GINULI a koju su oni adminstrativno i operativno stvarali i u određenom trenutku je predstavljali.

Ali ON , Silajdžić Haris i njegova svita i bulumenta neiskazanih ex SDA poluintelektualaca i klasičnih interešdžija , oni su učinili to svjesno , ne zbog ideje , ne zbog države nego samo zbog PROMOCIJE u najemotivnije pore našeg napaćenog i izmanipulisanog naroda jer ta PROMOCIJA JE GARANTOVALA VLAST , POLOŽAJE , POGODNOSTI....ponavljam , odgovaraće na onom kad već nije na ovom svijetu a Dodik ima još uvijek teoretske šanse da dočeka vješala....

#3835 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 09/12/2017 13:43
by Lakat Jebić
Cypruse,

Da ne ulazimo opet u diskusiju. Slazem se da nigdje na svijetu raspustanje parlamenta ne znaci raspad zemlje. Ali ti bi se trrbao sloziti da nigdje na svijetu ne postoji da 2 od 3 konstitutivna faktora zele raspad drzave. Jacanje drzave pada u vodu kad das dodatne mehanizme da to ojacano ne funkcionise i cak u odredjenim tumacenjima prestane postojati.

#3836 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 09/12/2017 13:52
by Banksy
sabina1 wrote:
oni su svoje karijere završili časno , zauzeli su časnu poziciju u našoj historiji , glasali su i mislili po savjesti a ne po dužnosti i ako u tom trenutku nisu mogli shvatiti važnost te odluke - ne krivim ih
... dok su na drugoj strani bili oni, pametniji od njih, koji su važnost te odluke shvatili: Milorad Dodik, Dragan Čović Boro Paravac i Ivo Miro Jović.

#3837 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 09/12/2017 14:13
by Prpa.ba
Kad god se sjetimo Hareta-patriote, prisjetimo se i Hareta-"Energicnog" Predsjednika SBiH i saucesnika u vlasti SDA kroz sve najteze trenutke 100% zajedno i ravnopravno. :mrgreen:

#3838 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 09/12/2017 14:14
by Novak20
100 % BiH.

Hare Krišna Hare Krišna, Hare, Hare...... :D

Image

#3839 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 09/12/2017 15:09
by sabina1
Banksy wrote:
sabina1 wrote:
oni su svoje karijere završili časno , zauzeli su časnu poziciju u našoj historiji , glasali su i mislili po savjesti a ne po dužnosti i ako u tom trenutku nisu mogli shvatiti važnost te odluke - ne krivim ih
... dok su na drugoj strani bili oni, pametniji od njih, koji su važnost te odluke shvatili: Milorad Dodik, Dragan Čović Boro Paravac i Ivo Miro Jović.
Krucijalnu vaznost te odluke shvatam ja u 2017 u trideset i nekoj a nisam niti jedna od nabrojanih.

Haris Silajdzic je sa Miloradom Dodikom bio najveci karcinom ovog drustva ,klasicni korumpirani nitkov koji nam je u amanet ostavio veliki belaj.
Dodik jos nije odstranjen.

#3840 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 09/12/2017 18:03
by cyprus
Lakat Jebić wrote:Cypruse,

Da ne ulazimo opet u diskusiju. Slazem se da nigdje na svijetu raspustanje parlamenta ne znaci raspad zemlje. Ali ti bi se trrbao sloziti da nigdje na svijetu ne postoji da 2 od 3 konstitutivna faktora zele raspad drzave. Jacanje drzave pada u vodu kad das dodatne mehanizme da to ojacano ne funkcionise i cak u odredjenim tumacenjima prestane postojati.
Tačno je da je Bosna i Hercegovina specifična država, ali ako joj događaji 92-95 nisu dohakali, neozbiljno je misliti da bi njenu egzistenciju mogla ugroziti mogućnost raspuštanja parlamenta...

Tačno je, Bosna i Hercegovina ima taj problem što bi ogroman dio njene populacije bi sretniji da se država raspadne... Mislim da u svijetu ne postoji država sa većim udjelom separatistički raspoloženog stanovništva (po slobodnoj procjeni blizu 40%)... To je zapravo suština svih problema koje ova država ima... I taj problem (u većem ili manjem obliku) bi ostao bez obzira kakav god ustav i zakoni da se donesu... Zbog toga treba odustati od traženja čarobnih rješenja preko noći, jer tako nešto ne postoji, nego se okrenuti izgradnji porušenih mostova među narodima - možda to zvuči smješno i naivno, ali to je JEDINI način da ova država bar nekad u nekoj budućnosti (najvjerovatnije daljoj) prodiše... Drugog načina nema, osim eventualno da se fizički eliminišu oni koji nisu za državu Bosnu i Hercegovinu (a znamo kako se to zove)...

Aprilski paket je bio koračić, ali koračić naprijed na tom putu... Sa njegovim rušenjem je započela nova, nimalo obećavajuća epoha na historijskom tajmlajnu ove zemlje... Ja jebiga nikako ne mogu razumjeti nikoga ko je evo danas, 2017. godine uvjeren da je vrijedilo...

Inače, koliko mi se čini, ta priča o famoznom raspuštanju parlamenta je postala krunski argument tek nakon što je postalo evidentno da su svi ostali argumenti popadali u vodu... Tada, 2006. godine se ponajviše pričalo o entitetskom glasanju kao argumentu... Većina onih koji su se Aprilcu protivili (što dobronamjerno, što čisto populističko-oportunistički) su zapravo kao glavni nedostatak paketa vidjeli ostavljanje entitetskog glasanja... Očito su smatrali da se moglo izvući više, i da će u nekoj narodnoj rundi pregovora možda i uspjeti eliminisati tu kočnicu... Međutim, vrijeme ih je demantiralo, i sve je vidljivije kako su se zajebali... Entitetsko glasanje imamo i danas, i to u originalnoj rigoroznoj formi, imamo krizu za krizom, i ništa od onoga dobrog što je paket donosio... Zajeb na kub... Mogu razumjeti da je neko tada mislio da će se ovo kockanje ipak isplatiti, ali da me neko sa ove vremenske distance uvjerava u isto - e vala ne dopuštam...

PS I niko da objasni zašto Dodik (a i SDS, čini mi se i HDZ) od tada nedvosmisleno naglašava kako povratak Aprilskog paketa ne dolazi više u obzir... Objašnjenje kako on to iz nekog razloga samo govori tako, a u sebi moli Boga da se Aprilac vrati na sto, sumnjam da bi i djeca progutala... Zašto bi to radio? :-)

#3841 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 09/12/2017 18:36
by zavrzlama
Hare je stvarno usro motku sa aprilcem...dodik i covic se tamam zahocali na izgradji suzivota i normalne BIH,al ih sprijeci ublehas Haris....a taman sve krenulo kako treba..

#3842 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 09/12/2017 18:54
by Lug
cyprus wrote:PS I niko da objasni zašto Dodik (a i SDS, čini mi se i HDZ) od tada nedvosmisleno naglašava kako povratak Aprilskog paketa ne dolazi više u obzir... Objašnjenje kako on to iz nekog razloga samo govori tako, a u sebi moli Boga da se Aprilac vrati na sto, sumnjam da bi i djeca progutala... Zašto bi to radio?

utopija je raspravljati o Dodikovoj iskrenosti i jos to isticati kao nekakav adut .. :roll:

#3843 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 09/12/2017 19:16
by mirsek
zavrzlama wrote:Hare je stvarno usro motku sa aprilcem...dodik i covic se tamam zahocali na izgradji suzivota i normalne BIH,al ih sprijeci ublehas Haris....a taman sve krenulo kako treba..
Tako je :D
Sve je krenulo lose poslije nesankcionisanja Dodika kod njegovog odbijanja da izvrsi reformu policije.
To je bilo mnogo prije aprilskog paketa.

#3844 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 09/12/2017 19:28
by Maraschino
cyprus wrote:
PS I niko da objasni zašto Dodik (a i SDS, čini mi se i HDZ) od tada nedvosmisleno naglašava kako povratak Aprilskog paketa ne dolazi više u obzir... Objašnjenje kako on to iz nekog razloga samo govori tako, a u sebi moli Boga da se Aprilac vrati na sto, sumnjam da bi i djeca progutala... Zašto bi to radio? :-)
Zato sto im je onda pa i danas prihvatljiv.
Od aprilca pa do danas pokusava se sa svih strana urusiti sistem ali on kao od granita, ni kamencic odbiti a mogli su ga razbiti aprilcem i probrati sebi komade a ostalo zanemariti.

Pogledaj intervju slucajnog prolaznika kod Senada.
Toliko se Bosnjacka(prije svega) elita opustila da je falila boba pa da sve ode u helac. Bila su to vremena tapsanja po ramenu sa prekrizenim prstima iza ledja.
Ko zna zasto je Bog uzeo sebi Tihica(rahmet mu dusi). Sa njim bi Dodik i Covic napravili posao, obrisali pod i nastavili dalje.

#3845 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 09/12/2017 19:32
by Maraschino
mirsek wrote: Tako je :D
Sve je krenulo lose poslije nesankcionisanja Dodika kod njegovog odbijanja da izvrsi reformu policije.
To je bilo mnogo prije aprilskog paketa.
Mislim a to Haris najbolje zna da ga je Dodik na kvarno prevario. Nesto mu je za uzvrat obecao pa kasnije naravno slagao.

#3846 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 09/12/2017 21:27
by jefff
niko da objasni zašto Dodik (a i SDS, čini mi se i HDZ) od tada nedvosmisleno naglašava kako povratak Aprilskog paketa ne dolazi više u obzir... Objašnjenje kako on to iz nekog razloga samo govori tako, a u sebi moli Boga da se Aprilac vrati na sto, sumnjam da bi i djeca progutala... Zašto bi to radio? :-)
Nikada ja nista o tome nisam cuo od Dodika.

#3847 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 09/12/2017 23:41
by cyprus
jefff wrote:Nikada ja nista o tome nisam cuo od Dodika.
Ma daj :-) :-)

https://www.nezavisne.com/novosti/bih/P ... mjena/9862
Propao aprilski paket ustavnih promjena

BANJALUKA - Predstavnici političkih partija u BiH ocjenjuju da je aprilski paket ustavnih amandmana propao i da razgovore o ustavnim promjenama treba vratiti na početak.

Većina političkih partija u BiH smatra najavu predsjednika SNSD-a Milorada Dodika da će njegova partija objaviti da više ne stoji iza aprilskog paketa ustavnih amandmana, proizvodom nemogućnosti postizanja bilo kakvog dogovora po tom pitanju.

Mladen Bosić, predsjednik SDS-a, rekao je da SDS ne podržava aprilski paket i da taj paket nikada neće dobiti njihovu podršku.


`Ukoliko neko i odluči da aprilske amandmane stavi na sto, u šta duboko sumnjam, SDS ga više ne bi podržao jer su ti amandmani stav prošlosti`, kazao je Bosić.

PDP, pak, smatra da su razgovori o ustavnim promjena mogući samo ako se njima garantuje ostanak entiteta i entitetskog glasanja u bh. parlamentu.

`Nemoguće je nametanje ustavnih rješenja koja ne bi išla u prilog RS jer bi mogla proizvesti nepoželjne reakcije građana što vlast sigurno neće prihvatiti`, kazao je Slobodan Nagradić, član Glavnog odbora PDP-a.

Muharem Murselović, član Glavnog odbora Stranke za BiH, kaže da je aprilski paket ustavnih amandmana propao jer nije prihvaćen prijedlog Evropskog parlamenta, a to je prije svega `ukidanje entitetskog glasanja`.

I u SDP-u BiH smatraju da je aprilski paket ustavnih amandmana stvar prošlosti i da Dodikova najava da više ne stoji iza aprilskog paketa ustavnih amandmana pokazuje da se više ništa ne može dogovoriti po tom pitanju.

`Dodik je jasno ukazao na to da dogovora oko aprilskih amandmana nema, te da neće biti jačanja državnih ingerencija`, kaže Damir Hadžić, član Predsjedništva SDP-a BiH, i podsjeća da ta stranka nije ni podržavala aprilski paket ustavnih amandmana zbog ostanka entitetskog glasanja.

`SDA smatra da vraćanjem razgovora o ustavnim promjenama na početak Dodik podržava novu ideju, a to je oživljavanje Herceg Bosne, čime želi da zaustavi proces otvaranja ustavnog ustrojstva RS`, rekao je Sadik Ahmetović, član Predsjedništva SDA.

Usvajanje aprilskog paketa ustavnih promjena propalo je u parlamentu BiH jer je protiv njega glasala Stranka za BiH.
http://www.blic.rs/vesti/republika-srps ... av/2vpbk7j
Aprilski paket je mrtav

Predstavnici parlamentarnih stranaka u RS saglasili su se juče da je ustavna reforma u BiH moguća samo na principima Dejtonskog sporazuma i ocenili da se u budućoj reformi više ne može oslanjati na tzv. aprilski paket ustavnih promena.

BANJALUKA - Predstavnici parlamentarnih stranaka u RS saglasili su se juče da je ustavna reforma u BiH moguća samo na principima Dejtonskog sporazuma i ocenili da se u budućoj reformi više ne može oslanjati na tzv. aprilski paket ustavnih promena.

„Aprilski paket više ne postoji i ustavne promene moraju početi iz početka. Takođe, ne postoji saglasnost da se donosi novi ustav već da se ide na amandmansku promenu, a sve izmene moraju biti zasnovane na dejtonskim osnovama“, saopštio je predsednik RS Rajko Kuzmanović nakon sastanka sa predstavnicima parlamentarnih stranaka u RS.

On je obrazložio i mišljenje predstavnika stranaka zastupljenih u Narodnoj skupštini RS da se razgovori o ustavnim promenama moraju voditi u političkim krugovima i institucijama sistema, da se u njih ne sme mešati međunarodna zajednica i da ne sme biti preglasavanja.

„Za sada smo samo razgovarali o principima ustavne reforme, a kada dođe do konkretnijih predloga, onda ćemo i mi saopštiti detalje“, rekao je Kuzmanović.

Inače, lideri parlamentranih stranaka juče nisu želeli novinarima da komentarišu detalje sa sastanka kod predsednika RS, a lider SNSD Milorad Dodik samo je kratko rekao da je, što se tiče RS, „aprilski paket mrtav“ i da nijedan relevantan politički faktor u BiH više ne stoji iza njega.

Sastanku kod predsednika RS prisustvovali su lideri SNSD, PDP, DNS, SP, SDS i SRS RS Milorad Dodik, Mladen Ivanić, Marko Pavić, Petar Đokić, Mladen Bosić i Milanko Mihajlica.
http://24sata.info/politika/46987-dodik ... mrtvi.html
Dodik - Bosić: "Što se nas tiče, Butmir, aprilski paket i Prud su mrtvi"

Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik i lider SDS-a Mladen Bosić smatraju da su ustavne promjene u BiH moguće samo u dijelu koji se odnosi na provođenje odluke u predmetu "Sejdić - Finci".

"SNSD je saglasan da uđe u ustavne promjene u dijelu koji se odnosi na provođenje presude (suda iz Strazbura) "Sejdić - Finci"", rekao je Dodik novinarima u Banjaluci.

On je naglasio da za SNSD nije relevantan pokušaj nekih političkih partija da kalkulišu sa pričom o Butmiru, aprilskom paketu i Prudu i da oni ne mogu biti nikakva osnova za buduće razgovore ni na nivou BiH niti RS.

"To je bio odraz jednog vremena u kojem sve te inicijative nisu dale nikakav dogovor i one su mrtve, što se nas tiče", poručio je Dodik.

On je dodao da postoji grupa stranaca koja uporno vraća neke od tih priča, podsjetivši da je američki državni sekretar Hillary Clinton rekla da političari u BiH treba sami da se dogovore.

Lider SDS-a Mladen Bosić rekao je da SDS ne smatra da bi trebalo otvarati teritorijalni paket BiH definisan u Dejtonskom mirovnom sporazumu, jer bi to bilo potencijalno opasno za budućnost RS.

"I ne očekujem da SNSD i SDS postignu identičan stav o svim političkim pitanjima, jer bismo onda bili jedna, a ne dvije stranke", istakao je Bosić.

Bosić je rekao da je SDS za ustavne promjene ukoliko su one u korist RS.

"O odluci "Sejdić - Finci" imamo zajednički stav koji smo davno usaglasili i spremni smo da razriješimo to pitanje, koje je u vezi sa poštivanjem ljudskih prava", rekao je Bosić.
http://de po.ba/clanak/18339/dodik-je-i-juce-rekao-da-je-silajdzic-koristan-za-rs
Dodik je i juče rekao da je Silajdžić koristan za RS

Stranka za BiH neistinitim navodima o Stranci demokratske akcije (SDA) očajnički pokušava zaustaviti izborni poraz i poraz predsjedničkog kandidata Harisa Siladžića

SDA ne želi ulaziti u bilo kakvu raspravu sa SBiH, jer je sa Harisom Silajdžićem u Predsjedništvu BiH naša zemlja izgubila četiri godine koje ne možemo vratiti. Smatramo da BiH sebi ne može priuštiti dodatne četiri godine stagnacije, navodi se u saopštenju.

O Silajdžiću i njegovom radu najbolje svjedoči izjava Milorada Dodika, premijera Republike Srpske i predsjednika Stranke nezavisnih socijaldemokrata (SNSD), objavljena 21. decembra 2007. godine na RTRS-u:

„Ja ostajem trajno zahvalan gospodinu Silajdžiću što je srušio Aprilski paket, odmah da Vam kažem. To je bio jedan pokušaj u jednoj atmosferi, mislim da se nije pojavio sam Silajdžić i da to nije srušio da bi mi danas izgledali potpuni politički naivci. Zato sam ja duboko zahvalan, bez obzira šta ko mislio o Harisu Silajdžiću. On je srušio taj paket i otvorio neke drugačije perspektive uređivanja u Bosni i Hercegovini“, izjavio je tada Dodik o Silajdžiću.

Dodik je i jučer u Beogradu na sastanku s predstavnicima udruženja Srba iz BiH i Hrvatske kazao: „Haris je koristan za RS“.

SDA je u izbornoj kampanji ukazala na nerad u Predsjedništvu BiH, na odgovornost gospodina Silajdžića za unutrašnju radikalizaciju stanja u našoj zemlji i na katastrofalnu spoljnu politiku. Rezultat njegovih loših političkih procjena je međunarodna izolacija BiH u kojoj su žrtve građani BiH, a naročito Bošnjaci, stoji u saopštenju Stranke za BiH.
I još mnogo toga... Ima i ona gdje Dodik navodi da su oni za svaki slučaj u tišini obezbijedili dvije ruke da glasaju protiv paketa, ali su pustili Silajdžića da istrči, kako ne bi ispalo da je RS jedini krivac za nemogućnost dogovora... Doduše, tu već mislim da laže...


Ocjena da Republici Srpskoj odgovara Aprilski paket, pogotovo danas, je apsolutno na ničemu utemeljena budalaština... Da to separatistima odgovara:

1) Dodik ne bi pričo svojim glasačima potpuno suprotnu priču...
2) Aprilski paket bi bio usvojen 2010-2014. godine... Tada su potpisnici tog sporazuma iz 2006. godine imali neometanu većinu u državnom parlamentu... Za razliku od Dodika, SDP i SDA se nikada nisu predomislile u vezi toga... Doduše, za HDZ nisam siguran...

#3848 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 10/12/2017 00:33
by Maraschino
cyprus wrote:
I još mnogo toga... Ima i ona gdje Dodik navodi da su oni za svaki slučaj u tišini obezbijedili dvije ruke da glasaju protiv paketa, ali su pustili Silajdžića da istrči, kako ne bi ispalo da je RS jedini krivac za nemogućnost dogovora... Doduše, tu već mislim da laže...

Samo ovaj put?

#3849 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 10/12/2017 00:39
by cyprus
Maraschino wrote:
cyprus wrote:
I još mnogo toga... Ima i ona gdje Dodik navodi da su oni za svaki slučaj u tišini obezbijedili dvije ruke da glasaju protiv paketa, ali su pustili Silajdžića da istrči, kako ne bi ispalo da je RS jedini krivac za nemogućnost dogovora... Doduše, tu već mislim da laže...

Samo ovaj put?
U kontekstu Aprilskog paketa - da... Valja mu opravdat sebe zašto je svojevremeno stavio svoj potpis na nešto što je u evidentnoj koliziji sa njegovom sadašnjom politikom...

#3850 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Posted: 11/12/2017 09:27
by kiligonzales
zavrzlama wrote:Hare je stvarno usro motku sa aprilcem...dodik i covic se tamam zahocali na izgradji suzivota i normalne BIH,al ih sprijeci ublehas Haris....a taman sve krenulo kako treba..
Jes ko sto se i sad holcaju na izgradnji suzivota i normalne BiH :lol: