Forum Klix.ba

oni su po svojim kriterijima proveli savršenu istragu, najbolju ikad, i skupili i iznijeli stotine drugih dokaza protiv cigana. al' eto, sud ih zajebao. smiješno.

Zajebao ih sud kad je rekao nije šipka nego kombi, oni brže bolje promijenili u kombi, kad cvrc milojka nije kombi.
Jebem vas glupe

uglavnomja wrote:
ima saopstenje policije od 18 strana, sve detaljno, sta i kako i ko i kada, dokazi, kako su skupljeni, obradjnei, koliko su iskoristivi i gdje su sada, ukljucujuci lak i snimak ... zatim komisije i odbori koji su tu igrali svoje igre, ali ne da sakriju nekoga, nego da se pokaze moc (i neznanje) ... a sve se provlace imaena iz politike, i iz arijanine stranke

Ponavljam: NIJE saopstenje POLICIJE, vec pismo nekih policajaca, ne znamo ko su tacno, jer niko nije imao muda da potpise.
Ponavljam: Policajaca kojima je kroz istragu ad hoc tijela komisije za sigurnost - ako gledamo po struci, dovoljno strucnih i sposobnih ljudi - dokazano da su izvrsili niz prekrsaja, pokoje krsenje zakona, a ne samo duznosti, a koji za to nikada nisu ni disciplinski kaznjeni, iako su trebali biti istrazeni, a kamoli zakonski. Vise o tome ovdje: https://www.klix.ba/vijesti/bih/procita ... /180723115 i ovdje: https://www.klix.ba/vijesti/bih/nezavis ... /180828109

posto nisi od pocetka u prici - i moje misljenje je bilo da je sacekusa, da se neko sakriva, da alisa laze ... muriz ima informacije

ali sa vremenom, sa novim info, ali ne murizovim, jer ih nema ... jedino logicno je da je policija uhvatila ubicu, sud ga pustio ... a izmedju je bilo svasta

Ko jos uvijek vjeruje da je Ljubo Seferovic ubio Dzenana, nakon svih indicija i dokaza protekle 2,5 godine, nakon svih javnih prosipanja policije i tuzilastva, nakon svih kontradiktornosti - taj nije sposoban donositi logicke zakljucke ocigledno. Ili je stvarno, iz kojeg god razloga, na strani onih koji su umjesani u pokusaj zataskavanja ubistva Dzenana Memica.

nadam se da ti ne spadas u kategoriju: vise vjerujem ozaloscenom roditelju nego policajcu, inspekoru, vjestaku, strucnjaku, ... nekih 50-ak ljudi

i ekipi koja bi rusila sistem uvodjenjem anarhije, gdje bi rodbina odlucivala ko je kriv, koliko je kriv, koliko je vozio, sta je mislio, koliko je placen ... i koliku kaznu treba dobiti

Konkretno je Muriz u pocetku ponavljao da vjeruje nadleznima, a i do dan danas ponavlja uporno da je legalista i da se ovo mora rijesiti na jedini ispravan nacin - pravnim putem. Upravo su ovi koji ga uporno tjeraju da ON kaze ime ubice, odnosno da on javno iznese kljucne dokaze do kojih je dosao, oni koji se nadaju tome da Muriz i "rulja" napravi nesto, pa da mogu reci kako je porodica htjela anarhiju i da krvnicki odlucuje o kazni za pocinioca/e. Da je tako, davno bi to Muriz presudio.

a sto se roma tice, snimljen kombi na licu mjesta

snimljen kombi. ne i Ljubo, ili si ti negdje vidjela snimak/sliku Ljube Seferovica tu?

razbijeni far popravljen, kombi prefarban i prodan za dan dva, u zenici ili tako negdje, ispod cijene, ljubo i vasvija pobjegli u banjaluku, tamo se krili ... dok ih poicija nije spengala

I corav vidi na snimku da je far citav. Jedini far koji na tim snimcima nije citav je JASNO far sa Golfa 4 u vlasnistvu rent-a-car Zije Mutapa, oca Alise Mutap, kojeg je navodno vozio Vehbija Seferovic, rodjak Ljube Seferovica tu noc, prolazeci po vlastitoj izjavi tu noc 2 puta alejom, a Golf je jasno snimljen 3 puta ispred kuvajtske rezidencije u periodu izmedju 21:21h i 22:37h






Imam snimke i golfa, ne pricam bezveze.

ostalo znas, amnezija, budnjo, dalida primila 100.000 maraka ... sebija otpustila doktore, bakir ovo ono ...

evo kaze tripl dabl sprema se nova istraga ... a posto je na izvoru porodicnih informacija - vidjecemo poslije izbora sta ce biti

Sedam doktora kaze, Alisa nema amneziju. Jedan kaze, ima. Sud u presudi kaze, neosnovana je tvrdnja da Alisa ima amneziju.
Sebija jeste otpustila doktore. Zasto? Zasto bas te doktore koji su dali izvjestaj da Alisa nema amneziju?
Alija Celjo jeste rekao da povrede nisu od udara automobila nastale, zasto Ivana Petkovic kaze Murizu, i kako se kasnije ispostavilo, laze da je Alija Celjo ispitan u tuzilastvu i da takvo nesto nije rekao? Zasto Meris Cato, Amina Ruzdic i Sead Krestalica skrivase zabiljesku izjave Dr. Celje u MUP-u, kada je odbrana trazila?

Ne kaze samo tripl dabl, nego kaze v.d. Gordana Tadic. Sta ce od toga biti, vidjet cemo - ali je jasno da su dokazi koje su Muriz i Ifet odnjeli u drzavno tuzilastvo ocigledno dovoljno jaki, da to tuzilastvo formira predmet Dzenan Memic, i to daleko prije izbora btw. To je samo tek sada izaslo u javnost.

I jos nesto. Trip dabl takodjer, kao neki ovdje, a znamo se kolege ima kontakte u tom istom Tuzilastvu, MUP-u i FUP-u, pa cak i direktan kontakt sa nekim od vjestaka u ovom slucaju. Zivi bili, pa vidjeli.

uglavnomja wrote:

tripple_dubble wrote:

Dio statusa prijateljice od Alise, Neire Selimovic od 13.4.2016. godine, status je bio objavljen javno na fb-u, a ja ovdje dajem samo odlucujuci dio, ostalo mozete potraziti sami ukoliko vas zanima - onaj u kojem njena dobra prijateljica javno tvrdi, da je Alisa navodno prepoznala i pobrojala imena napadaca - te da su isti bili uhapseni, ali pusteni zbog prolaza poligrafskog testiranja.



Ovo cisto da se podsjetimo.

A Ljubo Seferovic nije ubio Dzenana, ni slucajno ni namjerno, ni kombijem ni palicom.
Muriz zna ime ubice, zna imena prisutnih, koliko god vas to izjedalo i koliko god se trudili da ubjedite narod u suprotno.
Dokazat ce se i to kada dodje vrijeme za to.

da li je ta prijatejica bila u policiji, samoinicijativno ili je privedena, da li je saslusana, da li postoji njena zvanicna izjava data organima...?

ili je to samo napisano na fb, k'o na tarabama?

mislim status na fb kao kljucni dokaz

Njen status, kao i privatne poruke vezane za tu temu, a koje ne zelim iznositi javno (jedno je javno objavljen status, drugo poruke izmedju dvoje ljudi, koje su mi povjerene) su tada prijavljene uredno policiji. Policija je rekla jedino sto je u datom trenutku mogla reci: Da, Alisa je dala izjavu. Dalje se po tom pitanju nije nista ni radilo. A to nije ni poenta ovog statusa. Poenta je, Alisa 13.4. ocigledno jos nije imala amneziju, o tome je pricala sa prijateljima i policijom, ergo policija zna da Alisa nije imala tada, a ni poslije toga amenziju.

Postavlja se pitanje, koji je motiv Alisine izmisljene amnezije?
U odgovoru na to pitanje se krije kljuc rijesenja ovog slucaja, a to je moguci motiv za ubistvo.

I kako god, opet dolazimo na ono sto rekoh - radi se o nekome dovoljno jakom da preko politickih veza moze uticati na policiju i sud.

Dozer wrote:I kako god, opet dolazimo na ono sto rekoh - radi se o nekome dovoljno jakom da preko politickih veza moze uticati na policiju i sud.

Da, to vecina nas ovdje od pocetka tvrdi. Nekolicina kaze da je to prosto nemoguce.

Medjutim, prosli smo sve vezano za saobracajnu nesrecu i Ljubu Seferovica (osim njegovog motiva / uloge u ovom svemu) i jasno je kao dan da je ubistvo i da neko nekoga krije.

Ono sto je problematicno je prosto motiv. Motiv je nama (siroj javnosti barem) nepoznat. A motiv je kljuc svega, jbg.

Cherry-Cherry wrote:Zajebao ih sud kad je rekao nije šipka nego kombi, oni brže bolje promijenili u kombi, kad cvrc milojka nije kombi.
Jebem vas glupe

tripple_dubble wrote:

Dozer wrote:I kako god, opet dolazimo na ono sto rekoh - radi se o nekome dovoljno jakom da preko politickih veza moze uticati na policiju i sud.

Da, to vecina nas ovdje od pocetka tvrdi. Nekolicina kaze da je to prosto nemoguce.

Medjutim, prosli smo sve vezano za saobracajnu nesrecu i Ljubu Seferovica (osim njegovog motiva / uloge u ovom svemu) i jasno je kao dan da je ubistvo i da neko nekoga krije.

Ono sto je problematicno je prosto motiv. Motiv je nama (siroj javnosti barem) nepoznat. A motiv je kljuc svega, jbg.

Pa to je ono sto sam i ja nekoliko putao, potezao, i govori, motivi, kad imas motive, onda se ostalo klupko otepetaljava.

I hajde recimo da je neko mocan u svemu, onda ko? Muriz kaže zna ko je, ako zna ima li bar neke dokaze da su taj neko poznavao Mutap, ovako sve ovo ne vodi nigdje i ne samo se vrti u krug. I Bog zna do kada.

Da rezimiram dosadašnju "debatu".

Motiv je skoro uvijek il' pare il' sex. Ovdje izgleda pare nisu, ostaje onda da je motiv sex.

Pošto je za sex potreban tučak i avan (ne uvijek ), a tučak je imao oštećeni/stradali, odgovor se krije kod vlasnice avana.

Dotična vlasnica avana je dijelila kome je stigla, što džaba, što za pare (kao i njene sestre). Ko zna kakve su tu mušterije bile. Neko kaže, da se ne može povezati sa malim Budnjom. Pa neće valjda na fb objavljivati spisak mušterija.

Cherry-Cherry wrote:Dotična vlasnica avana je dijelila kome je stigla, što džaba, što za pare (kao i njene sestre). Ko zna kakve su tu mušterije bile. Neko kaže, da se ne može povezati sa malim Budnjom. Pa neće valjda na fb objavljivati spisak mušterija.

To što si govoriš su mahalanja, i ništa drugo. Dakle imas slike, nemaš, imas svjedoke, nemaš, pa ako nemaš ništa od ovoga, sve se svodi na rekla kazala, vaka, naka.

Ja ti govorim, o motivima, i dokazima, ti o mahalskim pričama, davala kome je stigla.

Kad je već takva bila, kako da Dzenan sa njom zavrsi.

Znam reći ćete, mlad, naivan. Pa i ona je mlada, ne znam koliko tačno, ali vjerumem i mlađa.

I još jednom, ne branim ja ovdje ni Mutap, ni Budnja, ni petog ni desetog, nego hoću reći da nas takve priče nigdje ne vode.
Čak šta više, i kroz ovo famozno auto, jasno je da postoje neke veze između cigana i Mutapa. Ali za vezu između Budnja i Mutapa, niko ništa nije iznio.

tripple_dubble wrote:

Dozer wrote:I kako god, opet dolazimo na ono sto rekoh - radi se o nekome dovoljno jakom da preko politickih veza moze uticati na policiju i sud.

Da, to vecina nas ovdje od pocetka tvrdi. Nekolicina kaze da je to prosto nemoguce.

Medjutim, prosli smo sve vezano za saobracajnu nesrecu i Ljubu Seferovica (osim njegovog motiva / uloge u ovom svemu) i jasno je kao dan da je ubistvo i da neko nekoga krije.

Ono sto je problematicno je prosto motiv. Motiv je nama (siroj javnosti barem) nepoznat. A motiv je kljuc svega, jbg.

Eh... motiv... Ako cemo se voditi americkim krimi serijama i filmovima, gdje je motiv osnovni faktor za dokazivanje necije krivice, onda se ovaj slucaj nikad nece rijesiti.
Ipak je ovo Balkan, a motivi za razne gluposti ovdje cesto se svode na idiotluke tipa "gledao me poprijeko na semaforu i zato sam ga upucao".
Ako se dobro sjecam, na samom pocetku slucaja govoreno je da su Dzenan i Muamer imali neke nesuglasice oko Alise, i da je to moguci motiv. Sta se desilo s tim?

A, da sve bude dodatno tragikomicno, mislim da je ovo jedan od presedanskih slucajeva u krivicnoj praksi, i to ne samo u BiH, gdje su i tuzilac i branilac branili prvooptuzenog, tvrdeci da je nevin i da je podmetnut kao krivac. Na kraju su ga i oslobodili, zajedno. Dakle, i njima je od samog pocetka bilo jasno da Ljubo nije krivac, pa se onda, opet logicno, postavlja pitanje - ko jeste i koga se pokusava zastititi?

a lijepo mu je inspektor rekao da može dobro naplatiti. samo nije rekao je li od ljube ili od bekrije, koji su po njima krivci.

Sarajmen wrote:U praksi su se kao motivi javljali novac ili žena, često međusobno povezani. Po svemu sudeći je otac žrtve odbio da primi materijalno obeštećenje za svog sina i bez kompromisa traži istinu. Meni je to za punog respekta.

Slazem se.
Ali, izgleda da je ovdje samo njemu stalo do toga da se utvrdi i objavi prava istina, i da se dodje do pravde. I nikome vise, a sudu ponajmanje...

_Reds_ wrote:

Cherry-Cherry wrote:Dotična vlasnica avana je dijelila kome je stigla, što džaba, što za pare (kao i njene sestre). Ko zna kakve su tu mušterije bile. Neko kaže, da se ne može povezati sa malim Budnjom. Pa neće valjda na fb objavljivati spisak mušterija.

To što si govoriš su mahalanja, i ništa drugo. Dakle imas slike, nemaš, imas svjedoke, nemaš, pa ako nemaš ništa od ovoga, sve se svodi na rekla kazala, vaka, naka.

Ja ti govorim, o motivima, i dokazima, ti o mahalskim pričama, davala kome je stigla.

Kad je već takva bila, kako da Dzenan sa njom zavrsi.

Znam reći ćete, mlad, naivan. Pa i ona je mlada, ne znam koliko tačno, ali vjerumem i mlađa.

I još jednom, ne branim ja ovdje ni Mutap, ni Budnja, ni petog ni desetog, nego hoću reći da nas takve priče nigdje ne vode.
Čak šta više, i kroz ovo famozno auto, jasno je da postoje neke veze između cigana i Mutapa. Ali za vezu između Budnja i Mutapa, niko ništa nije iznio.

Bi li mnogobrojne kopije licne karte doticne i njenih frajera iz raznih motela/hotela po Sarajevu bili dokaz za gore navedeno?

Jel' ta Alisa bar lici na sta... Ne vidjeh je nikad...

Dozer wrote:

Sarajmen wrote:U praksi su se kao motivi javljali novac ili žena, često međusobno povezani. Po svemu sudeći je otac žrtve odbio da primi materijalno obeštećenje za svog sina i bez kompromisa traži istinu. Meni je to za punog respekta.

Slazem se.
Ali, izgleda da je ovdje samo njemu stalo do toga da se utvrdi i objavi prava istina, i da se dodje do pravde. I nikome vise, a sudu ponajmanje...

Tako je!

Dozer wrote:Jel' ta Alisa bar lici na sta... Ne vidjeh je nikad...

https://www.index.ba/slucaj-memic-da-vi ... repoznala/

Pa dobro, jeni salo
A, iskreno, i izgleda kao escort... I nema ona nikakve amnezije.

Tomahawk11 wrote:

Dozer wrote:Jel' ta Alisa bar lici na sta... Ne vidjeh je nikad...

https://www.index.ba/slucaj-memic-da-vi ... repoznala/

nije nesto vala, al padale su glave i zbog gadnijih

Dozer wrote:

tripple_dubble wrote:

Dozer wrote:I kako god, opet dolazimo na ono sto rekoh - radi se o nekome dovoljno jakom da preko politickih veza moze uticati na policiju i sud.

Da, to vecina nas ovdje od pocetka tvrdi. Nekolicina kaze da je to prosto nemoguce.

Medjutim, prosli smo sve vezano za saobracajnu nesrecu i Ljubu Seferovica (osim njegovog motiva / uloge u ovom svemu) i jasno je kao dan da je ubistvo i da neko nekoga krije.

Ono sto je problematicno je prosto motiv. Motiv je nama (siroj javnosti barem) nepoznat. A motiv je kljuc svega, jbg.

Eh... motiv... Ako cemo se voditi americkim krimi serijama i filmovima, gdje je motiv osnovni faktor za dokazivanje necije krivice, onda se ovaj slucaj nikad nece rijesiti.
Ipak je ovo Balkan, a motivi za razne gluposti ovdje cesto se svode na idiotluke tipa "gledao me poprijeko na semaforu i zato sam ga upucao".
Ako se dobro sjecam, na samom pocetku slucaja govoreno je da su Dzenan i Muamer imali neke nesuglasice oko Alise, i da je to moguci motiv. Sta se desilo s tim?

A, da sve bude dodatno tragikomicno, mislim da je ovo jedan od presedanskih slucajeva u krivicnoj praksi, i to ne samo u BiH, gdje su i tuzilac i branilac branili prvooptuzenog, tvrdeci da je nevin i da je podmetnut kao krivac. Na kraju su ga i oslobodili, zajedno. Dakle, i njima je od samog pocetka bilo jasno da Ljubo nije krivac, pa se onda, opet logicno, postavlja pitanje - ko jeste i koga se pokusava zastititi?

ne bas. branilac i porodica ubijenog su branili prvooptuzenog. tuzilastvo ne. ali je presedan da tuzilastvo ovdje nije bilo na strani porodice ubijenog. vodili su neki svoj zaseban slucaj kontra raznim indicijama koji je na kraju i propao.

ma baš i nije. nije ovo prvi slučaj gdje žrtva shvati podmetanje. ali količina drskosti, upornosti i insistiranja na očito nebuloznoj i kontradiktornoj verziji optužbe jeste bez presedana.

tripple_dubble wrote:

_Reds_ wrote:

Cherry-Cherry wrote:Dotična vlasnica avana je dijelila kome je stigla, što džaba, što za pare (kao i njene sestre). Ko zna kakve su tu mušterije bile. Neko kaže, da se ne može povezati sa malim Budnjom. Pa neće valjda na fb objavljivati spisak mušterija.

To što si govoriš su mahalanja, i ništa drugo. Dakle imas slike, nemaš, imas svjedoke, nemaš, pa ako nemaš ništa od ovoga, sve se svodi na rekla kazala, vaka, naka.

Ja ti govorim, o motivima, i dokazima, ti o mahalskim pričama, davala kome je stigla.

Kad je već takva bila, kako da Dzenan sa njom zavrsi.

Znam reći ćete, mlad, naivan. Pa i ona je mlada, ne znam koliko tačno, ali vjerumem i mlađa.

I još jednom, ne branim ja ovdje ni Mutap, ni Budnja, ni petog ni desetog, nego hoću reći da nas takve priče nigdje ne vode.
Čak šta više, i kroz ovo famozno auto, jasno je da postoje neke veze između cigana i Mutapa. Ali za vezu između Budnja i Mutapa, niko ništa nije iznio.

Bi li mnogobrojne kopije licne karte doticne i njenih frajera iz raznih motela/hotela po Sarajevu bili dokaz za gore navedeno?

Kopije licnih karata, zar neko smije da kopira neciju licnu kartu? Nije lo to protivno nekim zakonima.

Poturdi se da odgovorišm i na ostala pitanja onda u postu.

Eto ok recimo da je ta Alisa takva, i onda svi znali da je takva, i onda jedan momak takav kao Dzenan bude sa njom u vezi.
Znam odgovor moze biti onaj kao što sam naveo, mlad, zaljubljenost, zaslijepljenost, ali svi smo bili mladi.

Nadalje, imaš li kopiju nekoga na koga se sumanja, kažem opet neki dokaz da je ona poznavala osobu na koju Muriz sumnja. To je osnova za bilo kakvo dalje dokazivanje. Bila ta osoba izbvršioc ili nalogodavac.

Ovdje su vrti u krug oko nekih stvari. Ne cigani nisu, to je nemoguće, to je neko jak. Muriz kaže zna ko je taj jak. Ovdje većna priča o Budnju, a ne moze se dokazi ni da je poznavao Mutap. Ili NN lice, ne bitno Budnjo, Hamo, Haso.

Kad policija nekoga uhapsi, kaže se tamo ono žargonski, zbog postojanja osnova sumnje. Ja u ovom slučaju ne mogu da dodje ni do tih osnova sumnje.

Zašto govorim o motivu, motiv nije nikakva filmska stvar. Motiv je jako bitna stvar, jer on određuje slučaj, sužava potencijalni krug okrivljenih. Nema krivničnog dijela bez motiva.

Ovdje motiv ispada ljubomora na neku, kao što smu kažete,ovakvu i onakvu.

Izvini zasita, možda je griješim, ali meni jednostavno nedostaju tu neke kockice koje bi povezale sve to. I jasno je da se radi o vrlo komplikovanom slučaju.

@Thomas, Tužilaštvo je insistiralo na tome da je bila saobraćajna nereća, nisam baš upratio da je ovdje neko bio sa takvom verzijom, ili pak jeste ovaj što je pokrenuo temu?

ja na tužilaštvo i mislim. na jedini organ koji vodi istragu, optužuje i zastupa optužnicu.

_Reds_ wrote:

tripple_dubble wrote:

_Reds_ wrote:
To što si govoriš su mahalanja, i ništa drugo. Dakle imas slike, nemaš, imas svjedoke, nemaš, pa ako nemaš ništa od ovoga, sve se svodi na rekla kazala, vaka, naka.

Ja ti govorim, o motivima, i dokazima, ti o mahalskim pričama, davala kome je stigla.

Kad je već takva bila, kako da Dzenan sa njom zavrsi.

Znam reći ćete, mlad, naivan. Pa i ona je mlada, ne znam koliko tačno, ali vjerumem i mlađa.

I još jednom, ne branim ja ovdje ni Mutap, ni Budnja, ni petog ni desetog, nego hoću reći da nas takve priče nigdje ne vode.
Čak šta više, i kroz ovo famozno auto, jasno je da postoje neke veze između cigana i Mutapa. Ali za vezu između Budnja i Mutapa, niko ništa nije iznio.

Bi li mnogobrojne kopije licne karte doticne i njenih frajera iz raznih motela/hotela po Sarajevu bili dokaz za gore navedeno?

Kopije licnih karata, zar neko smije da kopira neciju licnu kartu? Nije lo to protivno nekim zakonima.

Poturdi se da odgovorišm i na ostala pitanja onda u postu.

Eto ok recimo da je ta Alisa takva, i onda svi znali da je takva, i onda jedan momak takav kao Dzenan bude sa njom u vezi.
Znam odgovor moze biti onaj kao što sam naveo, mlad, zaljubljenost, zaslijepljenost, ali svi smo bili mladi.

Nadalje, imaš li kopiju nekoga na koga se sumanja, kažem opet neki dokaz da je ona poznavala osobu na koju Muriz sumnja. To je osnova za bilo kakvo dalje dokazivanje. Bila ta osoba izbvršioc ili nalogodavac.

Ovdje su vrti u krug oko nekih stvari. Ne cigani nisu, to je nemoguće, to je neko jak. Muriz kaže zna ko je taj jak. Ovdje većna priča o Budnju, a ne moze se dokazi ni da je poznavao Mutap. Ili NN lice, ne bitno Budnjo, Hamo, Haso.

Kad policija nekoga uhapsi, kaže se tamo ono žargonski, zbog postojanja osnova sumnje. Ja u ovom slučaju ne mogu da dodje ni do tih osnova sumnje.

Zašto govorim o motivu, motiv nije nikakva filmska stvar. Motiv je jako bitna stvar, jer on određuje slučaj, sužava potencijalni krug okrivljenih. Nema krivničnog dijela bez motiva.

Ovdje motiv ispada ljubomora na neku, kao što smu kažete,ovakvu i onakvu.

Izvini zasita, možda je griješim, ali meni jednostavno nedostaju tu neke kockice koje bi povezale sve to. I jasno je da se radi o vrlo komplikovanom slučaju.

@Thomas, Tužilaštvo je insistiralo na tome da je bila saobraćajna nereća, nisam baš upratio da je ovdje neko bio sa takvom verzijom, ili pak jeste ovaj što je pokrenuo temu?

Nije protuzakonito, jer radnik/radnica na recepciji zakonski i mora napraviti kopiju licnog dokumenta, ti kao da nikad nisi bio u hotelu I nije protuzakonito ako je iste izuzela policija.

Zasto je Dzenan bio s njom? Zaljubio se. Izgubio glavu za njom, doslovno. Ko to vec bira? :/

Ja tvrdim da Budnjo ima umjesane prste u ovo, a nikad nisam rekla da je on ubica. To je ono sto ni ja ne znam, pa ne mogu ni reci, ko je stvarno zamahnuo tupim mehanickim predmetom. Ali znam da Muriz zna i u tome je problem. Kome da kaze? Onima koji su se nasadili na glavu da dokazu Bogu i narodu da se kombijem moze zamahnuti? Ja razumijem potpuno, zasto on ime ne govori.

Ako sam preskocila jos neko pitanje, sorry. Sve sto znam i sto me se pita, trudim se da odgovorim. To je neka osnovna kultura na forumu