Ispade Hare opet u pravu.

Post Reply
kiligonzales
Posts: 6029
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#3801 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kiligonzales »

sabina1 wrote:
kiligonzales wrote: To je suplja prica, pored SDA, SDP i Fahre, ni pametniji od njega nebi pridonjeli vise. Njegova stranka sama nije imala kapaciteta da donese onaj zakon o privatizaciji, pa nebi bilo uredu tovariti samo to njemu na ledja. Aprilski paket je oborio i objasnio je sto je to uradio, na kraju se uspostavilo tacnim ono sto je on za taj paket rekao, Srbi bi entitetskim glasanjem mogli blokirati apsolutno sve. Dodik bi svakako svakome ko zeli jacati BiH postao neprijatelj prije ili kasnije, zbog svog politickog pragmatizma i opste histerije u RS da pravi lider Srba mora nabijati prst u oko Bosnjacima.

Nece niko reci kako je isti cak i onom najgorom privatizacijom Zeljezare, doprinjeo da ta Zeljezara opstane i bude jedna od rijetkih i modernizovanih Zeljezara koje rade i danas u regionu, dok druge ne rade i cekaju svoj red za privatizaciju. Ispasce lose sto su nju preuzeli Kuvajcani, pa potom korporacija poput Mittala. Daleko gore su posljedice onoga nakauta Haretovog energetskog programa, kada je obecavao investicije i set zakona koji ce omoguciti investitorima da investiraju u energetski sektor BiH na bazi partnerstva i kojim je obecavao nova radna mjesta, tada su ga SDP, SDA i Fahro medijski oprali, kako zeli da strmoglavi energetski sektor u BiH u neku novu privatizaciju i opljacka isti, iako za takvo sto nije bilo osnove.

Ljudi presucuju afere SDA i SDP, pa i Fahre i nekih njima bliskih osoba koje su privatizovali po smjesnim cijenama more toga u BiH i okoristili se sami u privatizaciji, ali ce natrljati Haretu nos sto on to skace po Indiji, kako smije.

Tih 200. 000 ljudi su tamo jer su bili kukavice da se ovdje za sebe bore i izbore ko sto se i svako drugi bori ko nema ni stranku ni veze iza sebe.
Gomila napisanih gluposti.
Kriminalac.
Privredni.
Politicki.
Stici ce ga sve suze svakog otpustenog , oboljelog i osiromasenog - unesrecenog covjeka.
Ako vec nema pravde na ovom ima na onom svijetu.
A sta su onda drugi ako je on sve to?
kiligonzales
Posts: 6029
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#3802 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kiligonzales »

Lakat Jebić wrote:
cyprus wrote:
kiligonzales wrote:Aprilski paket je oborio i objasnio je sto je to uradio, na kraju se uspostavilo tacnim ono sto je on za taj paket rekao, Srbi bi entitetskim glasanjem mogli blokirati apsolutno sve.
Jeste, sva sreća da je to oborio... Zamislite kako bi bilo da danas mogu blokirat sve :lol:
Mogu blokirat danas, ali danas blokada ne vodi nepostojanju drzavnih institucija. Mahsuz sam nekad lani gledao aprilski paket i ascare se vidi to. Ako parlament kroz tri kruga ne izabre vladu, paralment se raspusta. Pri tom parlamnet bira i predsjednistvo. Kad se raspusti, nema odresbi o vanrednim izborima, ali evo sve i da budu , jel nekom izgleda nevjervoatno da bi srbi konstantno blokirali izbor vlade? Meni iskreno zvuci sasvim logicno i usto, nije bitno da li bi se to desavalo sad, poebta je da rs-u dajes alat koji moze iskoristiti u nekom trenutku.

Edit: poslije sam vidio da st svasta napricali, ovo moje je visak. Cyprus ja i ti smo relativno detaljnopricali proljetos o aprilskom paketu, vidim bas uzaludno. Kazes citao si amandmane i ne vidis nista sporno. Da prostis, ustavno pravo nije crvenban nit bajka o aski i vuku. I da, ja nisam ni haris ni harisov sljedbenik.
Mene politika zanima samo ovdje kad sam, u mome svakodnevnom zivotu ne dotice me se mnogo, niti sam clan ikakve partije, niti gajim nekakve kultove licnosti, ali da imam bolje misljenje o Haretu od recimo trenutne svite, svakako imam.
User avatar
amar1994
Posts: 28546
Joined: 11/01/2015 12:22
Location: Neđeljišta

#3803 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by amar1994 »

sabina1 wrote:
kiligonzales wrote: To je suplja prica, pored SDA, SDP i Fahre, ni pametniji od njega nebi pridonjeli vise. Njegova stranka sama nije imala kapaciteta da donese onaj zakon o privatizaciji, pa nebi bilo uredu tovariti samo to njemu na ledja. Aprilski paket je oborio i objasnio je sto je to uradio, na kraju se uspostavilo tacnim ono sto je on za taj paket rekao, Srbi bi entitetskim glasanjem mogli blokirati apsolutno sve. Dodik bi svakako svakome ko zeli jacati BiH postao neprijatelj prije ili kasnije, zbog svog politickog pragmatizma i opste histerije u RS da pravi lider Srba mora nabijati prst u oko Bosnjacima.

Nece niko reci kako je isti cak i onom najgorom privatizacijom Zeljezare, doprinjeo da ta Zeljezara opstane i bude jedna od rijetkih i modernizovanih Zeljezara koje rade i danas u regionu, dok druge ne rade i cekaju svoj red za privatizaciju. Ispasce lose sto su nju preuzeli Kuvajcani, pa potom korporacija poput Mittala. Daleko gore su posljedice onoga nakauta Haretovog energetskog programa, kada je obecavao investicije i set zakona koji ce omoguciti investitorima da investiraju u energetski sektor BiH na bazi partnerstva i kojim je obecavao nova radna mjesta, tada su ga SDP, SDA i Fahro medijski oprali, kako zeli da strmoglavi energetski sektor u BiH u neku novu privatizaciju i opljacka isti, iako za takvo sto nije bilo osnove.

Ljudi presucuju afere SDA i SDP, pa i Fahre i nekih njima bliskih osoba koje su privatizovali po smjesnim cijenama more toga u BiH i okoristili se sami u privatizaciji, ali ce natrljati Haretu nos sto on to skace po Indiji, kako smije.

Tih 200. 000 ljudi su tamo jer su bili kukavice da se ovdje za sebe bore i izbore ko sto se i svako drugi bori ko nema ni stranku ni veze iza sebe.
Gomila napisanih gluposti.
Kriminalac.
Privredni.
Politicki.
Stici ce ga sve suze svakog otpustenog , oboljelog i osiromasenog - unesrecenog covjeka.
Ako vec nema pravde na ovom ima na onom svijetu.
Ma samo privatizacija i akcize bajo moj , jerbo tako nalaze EU i MMF :lol: :lol:

ako ne laze od 55min , hvala ti SDA :twisted:
kiligonzales
Posts: 6029
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#3804 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kiligonzales »

horkesh wrote:Ko želi može naći američke depeše iz tog vremena. Hare je uvijek išao na sve ili ništa i maksimalističke zahtjeve i on ne bi prihvatio ništa što sadrži entitetsko glasanje jer je procijenio da će mu svi popustiti i ukinuti tu odredbu.
U depeši Washingtonu, koja je objelodanjena pet i po godina nakon odbijanja ustavnih amandmana, McElhaney navodi da je aprilski paket oboren predizbornim mahinacijama, potkupljivanjem i podmićivanjem, udruženo od SBiH i HDZ 1990. Navodeći «Silajdžićevu neutaživu glad za vlašću», američki ambasador ukazuje da su glasovi za obaranje obezbijeđeni od još dva bošnjačka poslanika. Objašnjavajući pad Aprilskog paketa, McElhaney piše da bi u drugoj fazi bila «propitivana entitetska struktura vlasti».
Prešao se, kao i s policijom.

Evo jedne odlične analize, za one koje to zanima:

http://www.media.ba/bs/mediametar/silaj ... -drugi-put

O ovome što je tada bilo u Aprilskom paketu, a što je trebala biti tek prva faza promjena uz snažnu podršku Amerike, mi danas možemo samo sanjati.

Nadležnosti države bi bile izvorne, a ne one koje na nju prenesu entiteti. Još se dodaje da može biti dodatnih nadležnosti koje se određuju zakonom.

Nadležnosti upisane k'o beton u Ustav, jasno određeno i kako se eventualno vraćaju nadležnosti.

Predsjednik BiH. Da, predsjednik, ne Predsjedništvo.

Što se tiče entitetskog glasanja:
U Predstavničkom domu članovi će ulagati najveće napore kako bi većina uključivala najmanje jednu trećinu glasova članova s teritorije svakog entiteta. Ako većina ne uključuje jednu trećinu glasova članova s teritorije svakog entiteta, predsjednik Doma i njegovi zamjenici će, radeći kao komisija, nastojati da, u roku od tri dana od dana glasanja, postignu saglasnost. Ako ta nastojanja ne uspiju, odluke će biti donesene većinom onih koji su prisutni i glasaju, pod uslovom da glasovi protiv ne uključuju dvije trećine, ili više, članova izabranih iz svakog entiteta.
Po kojoj naopakoj logici je to gore od ovog današnjeg? Opet dvije trećine iz entiteta moraju glasati protiv. Ova trećina iz entiteta je ubačena u nadi da će probosanske snage iz RS-a uspjeti skupiti trećinu glasova!

Vijeće ministara postaje prava vlada, a predsjedavajući - predsjednik vlade, odnosno premijer, eksplicitno.

To raspuštanje Parlamenta okačite mačku o rep. Da je Paket usvojen i da je bilo ko namjerno išao na raspuštanje Parlamenta, to bi za Ameriku bio samo izgovor da se mora kompletan Ustav mijenjati - sigurno u pravcu uvođenja građanskog ustava.

Od tada se Amerika povlači iz BiH, a MZ, prevođena Evropom, vodi jalovu politiku "međusobnog dogovaranja unutar BiH". Dodik uviđa da nema nikakvih posljednica kad odbije strance i na tome gradi imidž i popularnost.

Nema veze, sve smo ovo zaslužili, a i gore. Imati Ameriku kao saveznika, u potpunosti na tvojoj strani, čak i u vrijeme turbulentne međunarodne situacije, i onda se popišati na njega, pa ne znam, to je politička mudrost neviđenog ranga.
Depese su davno procitane, u njima se optuzuje Haris da je oborio paket iskljucivo radi zelje za moci podmicivanjem clanova drugih strana, a Ljubic zato sto je time zelio da se osveti Covicu.

Drzava bi imala jednog predsjednika i dva zamjenika takodjer birana po nacionalnom kljucu. Strasno ojacanje drzave.

Ti si naveo jedan dio, mi govorimo o drugom dijelu svo vrijeme i to o tome kada se može i kako raspustiti Parlamentarna skupština BiH, u prevodu ako nemamo dogovora oko predsjednika, premijera i vjece ministara u tri kruga glasanja, sto jeste sporan detalj tog paketa. Dati takav mehanizam srpskih i hrvatskim nacionalistima bio bi poraz za državu. Atakuju ovako, sa tim bi bas bio cirkus.

Previse se mi nadamo da ce neko drugi rijesiti nase probleme. Amerika i uopste EU ima vece probleme u fokusu od BiH. Nismo mi nikome centar svijeta. Karina obicna i zemlja treceg svijeta. Samo mi to nebi zivi priznali. :D
kiligonzales
Posts: 6029
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#3805 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kiligonzales »

uglavnomja wrote:meni jedna stvar nije jasna, od postanka ove tv

zato forsiraju mrtvu stranku :?: :?: :?:

sta god se desi - intervju sa nakim anonimusom iz sbih :-) (zar to jos postoji :roll: , o rezultatima na izborima :izet: )
k'o da su prespavali zadnjih 10-15 godina

koji im je hepek hare da ga vade svako malo?

politicki - mrtav
medijski, nakon malo halabuke oko sponzoruse - mrtav

:?
Zato sto je covjek bio premijer RBiH. Nece intervju praviti sa Fahrom koji je tad njima kuhao kafe i setkao se po pressu. :D
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#3806 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by uglavnomja »

kiligonzales wrote:
uglavnomja wrote:meni jedna stvar nije jasna, od postanka ove tv

zato forsiraju mrtvu stranku :?: :?: :?:

sta god se desi - intervju sa nakim anonimusom iz sbih :-) (zar to jos postoji :roll: , o rezultatima na izborima :izet: )
k'o da su prespavali zadnjih 10-15 godina

koji im je hepek hare da ga vade svako malo?

politicki - mrtav
medijski, nakon malo halabuke oko sponzoruse - mrtav

:?
Zato sto je covjek bio premijer RBiH. Nece intervju praviti sa Fahrom koji je tad njima kuhao kafe i setkao se po pressu. :D
ama bolan nije se radilo o inervjuu sa ex necim

sta god se desi, belaj, lokalni, regionalni, planetarni, zakon, zackoljica, ... eto eksperta i autoriteta :D iz sbih, anonimus na kvadrat, ni glasova ni fotelje, samo clanska u sbih ... da pametuje na n1 :-)

ista je stvar sa harisom ... da se pojavio jednom, ok, ono kao svjedok nekih dogadjaja

ali da se gledalo sa strane kad se n1 tek pojavila, stekao bi se dojam da je hare precednik a sbih ima bar 95% ukupnog glasackog tijela


a lik koji vise nema veze ni sa politikom cak ni sa bosnom :-)
da nema n1 davno bi bio zaboravljen, politicki
a i jetseterski, 3 dana svakog cudnog braka na estradi dosta
User avatar
karanana
Posts: 50788
Joined: 26/02/2004 00:00

#3807 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by karanana »

hareta bi ja za nezavisnog clana predsjednistva, dakle bez stranke. u toj poziciji moze lanut i pametno odgovorit ovim govnarima. i to je to. vanjska politika.
ekonomija....ovo sto je spominjo nidje veze i nikakvog smisla i od tog nema nista.
mada mi izgleda nekako slab i istrosen. da li je sex ili godine i i mozda neka bolest?

eh da, kenjam se u usta voditelju emisije. koji govnar i seronja.
kiligonzales
Posts: 6029
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#3808 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kiligonzales »

uglavnomja wrote:
kiligonzales wrote:
uglavnomja wrote:meni jedna stvar nije jasna, od postanka ove tv

zato forsiraju mrtvu stranku :?: :?: :?:

sta god se desi - intervju sa nakim anonimusom iz sbih :-) (zar to jos postoji :roll: , o rezultatima na izborima :izet: )
k'o da su prespavali zadnjih 10-15 godina

koji im je hepek hare da ga vade svako malo?

politicki - mrtav
medijski, nakon malo halabuke oko sponzoruse - mrtav

:?
Zato sto je covjek bio premijer RBiH. Nece intervju praviti sa Fahrom koji je tad njima kuhao kafe i setkao se po pressu. :D
ama bolan nije se radilo o inervjuu sa ex necim

sta god se desi, belaj, lokalni, regionalni, planetarni, zakon, zackoljica, ... eto eksperta i autoriteta :D iz sbih, anonimus na kvadrat, ni glasova ni fotelje, samo clanska u sbih ... da pametuje na n1 :-)

ista je stvar sa harisom ... da se pojavio jednom, ok, ono kao svjedok nekih dogadjaja

ali da se gledalo sa strane kad se n1 tek pojavila, stekao bi se dojam da je hare precednik a sbih ima bar 95% ukupnog glasackog tijela


a lik koji vise nema veze ni sa politikom cak ni sa bosnom :-)
da nema n1 davno bi bio zaboravljen, politicki
a i jetseterski, 3 dana svakog cudnog braka na estradi dosta
Mozda ih je on doveo u Sa, svojevremeno se pricalo da je on bio inicijator dolaska Al Jazeere u Sarajevo, ali ono sto se prica po brijacnicama ne treba uzeti u obzir...
User avatar
horkesh
Posts: 3380
Joined: 31/03/2008 10:15

#3809 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by horkesh »

kiligonzales wrote: Depese su davno procitane, u njima se optuzuje Haris da je oborio paket iskljucivo radi zelje za moci podmicivanjem clanova drugih strana, a Ljubic zato sto je time zelio da se osveti Covicu.

Drzava bi imala jednog predsjednika i dva zamjenika takodjer birana po nacionalnom kljucu. Strasno ojacanje drzave.

Ti si naveo jedan dio, mi govorimo o drugom dijelu svo vrijeme i to o tome kada se može i kako raspustiti Parlamentarna skupština BiH, u prevodu ako nemamo dogovora oko predsjednika, premijera i vjece ministara u tri kruga glasanja, sto jeste sporan detalj tog paketa. Dati takav mehanizam srpskih i hrvatskim nacionalistima bio bi poraz za državu. Atakuju ovako, sa tim bi bas bio cirkus.

Previse se mi nadamo da ce neko drugi rijesiti nase probleme. Amerika i uopste EU ima vece probleme u fokusu od BiH. Nismo mi nikome centar svijeta. Karina obicna i zemlja treceg svijeta. Samo mi to nebi zivi priznali. :D
Ja sam naveo 4-5 aspekata jačanja države, a ima ih još više, ali mogu ih sve nabrajati, po želji.

Tebi predsjednik BiH nije jačanje države? WTF? A upis trenutno nametnutih ingerencija u Ustav? A eksplicitnost da država ima ingerencije i mimo onoga što joj poklone entiteti? A premijer Vijeća ministara? Sve bezveze, je li? Šta sa samom činjenicom da bi novi Ustav, sa svim navedenim, niko od Srba više ne bi mogao da osporava i traži vraćanje "izvornog Dejtona"?

Sve što zauzvrat čujem, iznova i iznova, je "ali raspuštanje parlamenta...".

Pa bogdom da to urade, takva eskalacija s njihove strane bi nama odlično legla. Uostalom, to se sprema i za ove sad izbore neusvajanjem Izbornog zakona. Niko ni da spomene da se u slučaju usvajanja Aprilskog paketa mogao izmijeniti izborni zakon tako da se omoguće vanredni izbori u slučaju samoraspuštanja parlamenta.

Dao sam link na sjajnu Dizdarevićevu analizu, koje, naravno, niko ne smije ni da se dotakne, kao i odabrane izvode iz nje. Zanimljivo, i to je preskočeno.

Pa sam Silajdžić je u svemu igrao na međunarodni faktor. Postavio šatore na Koševu i doveo Srebreničane da kukaju u kamere i traže da svijet izdvoji Distrikt Srebrenicu. Ko je mijenjao zakon o policiji, je li možda to na Silajdžićevu inicijativu bilo? Stranci zavrtali ruke, dok SIlajdžić i to nije upropastio.

Uostalom, zadnjih 12 godina su divna ilustracija šta se desi kad digneš srednji prst Americi i kažeš "sad ću ja to sam". Da pokažemo da se mi ne bojimo međunarodne zajednice. Domaće snage sjajno odrađuju stvari od tada.

Srbi su tada bili za Aprilski paket jer je međunarodni pritisak bio tako jak da su bili spremni na sve što nije predviđalo potpuno ukidanje entiteta. Probosanske snage koje su bile protiv, osim Silajdžića, su procijenili da je vrijeme da se RS ukine i vrati građanski ustav. Kao, Aprilski paket bi "zacementirao stanje", ako se dobro sjećam.

Kad će danas to ukidanje RS-a? Smije li ga iko spomenuti danas?
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#3810 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by hAZNADAR »

NedajtiBoze da imamo samo jednog predsjednika na vlasti. Nema sanse da bi to uvijek bio neki BiH patriota. To bi morala biti rotacija pa bi se mijenjali
1. otvoreni neprijatelj drzave,
2. hinjski neprijatelj drzave,
3. sarajevski krimos kojeg ne interesuje nista iza Marindvora.

nacionalni kljuc u svom prijevodu.
bob_rock
Posts: 151
Joined: 19/07/2010 14:46

#3811 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by bob_rock »

Dobar Hare, kao i obično. To što neko neće da čuje ili da razumije, fakat džaba ponovo objašnjavati.
Ali hajde, valjda će nekad doći tobe, radi njih samih.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#3812 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by uglavnomja »

hAZNADAR wrote:NedajtiBoze da imamo samo jednog predsjednika na vlasti. Nema sanse da bi to uvijek bio neki BiH patriota. To bi morala biti rotacija pa bi se mijenjali
1. otvoreni neprijatelj drzave,
2. hinjski neprijatelj drzave,
3. sarajevski krimos kojeg ne interesuje nista iza Marindvora.

nacionalni kljuc u svom prijevodu.
:-)

na spisku svih bosnjackih predsjednika su 2 rodjena u sarajevu, jedan od njih je ovaj sadasnji ... :roll:


drugi je beriz belkic - pola godine bio na funkciji

dvojica su rodjena u bosanskom samcu, sve skupa 4-5 mandata - 10+1 godina


i jos plus haris, koji krije mjesto rodjenja, jedva nadjoh, pise breza
i genjac, visoko, isto pola godine

https://bs.wikipedia.org/wiki/Spisak_pr ... ercegovine





on topic

haris bio u predsjednistvu do 2010 :shock: :?

k'o da je bilo prije 15-20 godina :run:
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#3813 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by hAZNADAR »

uglavnomja wrote:
hAZNADAR wrote:NedajtiBoze da imamo samo jednog predsjednika na vlasti. Nema sanse da bi to uvijek bio neki BiH patriota. To bi morala biti rotacija pa bi se mijenjali
1. otvoreni neprijatelj drzave,
2. hinjski neprijatelj drzave,
3. sarajevski krimos kojeg ne interesuje nista iza Marindvora.

nacionalni kljuc u svom prijevodu.
:-)

na spisku svih bosnjackih predsjednika su 2 rodjena u sarajevu, jedan od njih je ovaj sadasnji ... :roll:


drugi je beriz belkic - pola godine bio na funkciji

dvojica su rodjena u bosanskom samcu, sve skupa 4-5 mandata - 10+1 godina


i jos plus haris, koji krije mjesto rodjenja, jedva nadjoh, pise breza
i genjac, visoko, isto pola godine

https://bs.wikipedia.org/wiki/Spisak_pr ... ercegovine





on topic

haris bio u predsjednistvu do 2010 :shock: :?

k'o da je bilo prije 15-20 godina :run:
Eto nek si ti mene podsjetio ko nije praaavi Sarajlija. :D

Svi ti bosnjacki predstavnici su vise vremena i energije trosili na bitku oko resursa u Sarajevu, podmetanja stupica u Sarajevu,.. nego na ista drugo. Ko tu dobije stan, pusti korijene,... taj vise odatle me mrda niti ga ista drugo interesuje.

On topic.
Imas li zamisli kako bi sistem jednog predsjednika na vlasti funkcionisao u praksi? Sjecas se Mesica u Beogradu onomad.
kiligonzales
Posts: 6029
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#3814 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kiligonzales »

horkesh wrote:
kiligonzales wrote: Depese su davno procitane, u njima se optuzuje Haris da je oborio paket iskljucivo radi zelje za moci podmicivanjem clanova drugih strana, a Ljubic zato sto je time zelio da se osveti Covicu.

Drzava bi imala jednog predsjednika i dva zamjenika takodjer birana po nacionalnom kljucu. Strasno ojacanje drzave.

Ti si naveo jedan dio, mi govorimo o drugom dijelu svo vrijeme i to o tome kada se može i kako raspustiti Parlamentarna skupština BiH, u prevodu ako nemamo dogovora oko predsjednika, premijera i vjece ministara u tri kruga glasanja, sto jeste sporan detalj tog paketa. Dati takav mehanizam srpskih i hrvatskim nacionalistima bio bi poraz za državu. Atakuju ovako, sa tim bi bas bio cirkus.

Previse se mi nadamo da ce neko drugi rijesiti nase probleme. Amerika i uopste EU ima vece probleme u fokusu od BiH. Nismo mi nikome centar svijeta. Karina obicna i zemlja treceg svijeta. Samo mi to nebi zivi priznali. :D
Ja sam naveo 4-5 aspekata jačanja države, a ima ih još više, ali mogu ih sve nabrajati, po želji.

Tebi predsjednik BiH nije jačanje države? WTF? A upis trenutno nametnutih ingerencija u Ustav? A eksplicitnost da država ima ingerencije i mimo onoga što joj poklone entiteti? A premijer Vijeća ministara? Sve bezveze, je li? Šta sa samom činjenicom da bi novi Ustav, sa svim navedenim, niko od Srba više ne bi mogao da osporava i traži vraćanje "izvornog Dejtona"?

Sve što zauzvrat čujem, iznova i iznova, je "ali raspuštanje parlamenta...".

Pa bogdom da to urade, takva eskalacija s njihove strane bi nama odlično legla. Uostalom, to se sprema i za ove sad izbore neusvajanjem Izbornog zakona. Niko ni da spomene da se u slučaju usvajanja Aprilskog paketa mogao izmijeniti izborni zakon tako da se omoguće vanredni izbori u slučaju samoraspuštanja parlamenta.

Dao sam link na sjajnu Dizdarevićevu analizu, koje, naravno, niko ne smije ni da se dotakne, kao i odabrane izvode iz nje. Zanimljivo, i to je preskočeno.

Pa sam Silajdžić je u svemu igrao na međunarodni faktor. Postavio šatore na Koševu i doveo Srebreničane da kukaju u kamere i traže da svijet izdvoji Distrikt Srebrenicu. Ko je mijenjao zakon o policiji, je li možda to na Silajdžićevu inicijativu bilo? Stranci zavrtali ruke, dok SIlajdžić i to nije upropastio.

Uostalom, zadnjih 12 godina su divna ilustracija šta se desi kad digneš srednji prst Americi i kažeš "sad ću ja to sam". Da pokažemo da se mi ne bojimo međunarodne zajednice. Domaće snage sjajno odrađuju stvari od tada.

Srbi su tada bili za Aprilski paket jer je međunarodni pritisak bio tako jak da su bili spremni na sve što nije predviđalo potpuno ukidanje entiteta. Probosanske snage koje su bile protiv, osim Silajdžića, su procijenili da je vrijeme da se RS ukine i vrati građanski ustav. Kao, Aprilski paket bi "zacementirao stanje", ako se dobro sjećam.

Kad će danas to ukidanje RS-a? Smije li ga iko spomenuti danas?
Nisu problem aspekti koji ojacavaju drzavu, vec oni koji je mogu staviti u stanje kolapsa. Nije valjda da ti vjerujes u dobronamjernost srpskih i hrvatskih nacionalista u BiH?

Imati jednog predsjednika i dva njegova zamjenika po nacionalnom kljucu nije nikakvo ojacanje,
Druge stvari jesu dobre, ali ako imas mogucnost da ne izglasas iz tri puta premijera vijeca ministara ti de facto nema vlade, predstavnicki dom se raspusta, nema reizbora. Dejton je u pogledu nekih stvari boljim u nekim gori, u Dejtonu svoga predsjednika bira narod, ovdje ga biraju stranke dogovorom.

Parlament je najbitniji drzavni organ, stub i kicma drzave, nosilac zakonodavne i ustavotvorne vlasti, sta dobijes time kada ga nemas? Za Srbe i Hrvate to bi bio poklon jer oni bi svakako svako malo koristili veto da paralisu drzavu gore nego sto to mogu sada.

Nije Silajdzicu mane, medjutim ovi danas su bezmudi da pokazu bilo kome srednji prst, pa i "Americi". Po meni Aprilski paket je bio kukavicje jaje za Bosnjake i za Bosnu. Evo prenjecu misljenje Frensisa Bojla o tome paketu:

Code: Select all


BOYLE:
"Zamijenite Holbrookeov genocidni Dejtonski ustav!"
SAZOVITE SVEOPĆU BOSANSKOHERCEGOVAČKU USTAVNU
KONVENCIJU!
„U martu 1993. bio sam na dužnosti Pravnog savjetnika Delegacije Republike Bosne i
Hercegovine na pregovorima o Planu Vance-Owen koji su se održavali u New Yorku. Plan
Vance-Owen bi Republiku Bosnu i Hercegovinu kantonizirao, paralizirao i učinio potpuno
nefunkcionirajućom, po ugledu na Liban, ali očuvao bi RBiH kao državu po međunarodnom
pravu. Kada je počinilac genocida Radovan Karadžić odbacio Plan Vance-Owen, velike
svjetske sile odlučile su da kazne RBiH i da okončaju njeno postojanje kao države pomoću
Plana Owen-Stoltenberg.
Bio sam advokat Delegacije RBiH na pregovorima o Planu Owen-Stoltenberg u Ženevi, u
ljeto 1993. godine. Plan Owen-Stoltenberg iskasapio bi RBiH na tri državice koje ne bi
mogle preživjeti, uništio bi je kao državu po međunarodnom pravu i lišio članstva u UN, a još
1,5 do 2 miliona Bosanaca izložio bi etničkom čišćenju. Advokat Owena i Stoltenberga, Paul
Szasz, priznao mi je da je Karadžić bio stvarni autor Plana, koji je zatim Owen odobrio u ime
Evropske unije i njenih članica, a Stoltenberg u ime Organizacije Ujedinjenih nacija. Szasz je
zatim u skladu s tim napravio nacrt ovih genocidnih dokumenata. Genocid pomoću wordprocesora.
Banalnost Zla.
Potrudio sam se da se genocidno kasapljenje RBiH i Bosanaca od strane Karadžića, Owena,
Stoltenberga i Sazasza nikada ne dogodi! Pored toga, djelujući slijedom svojih savjeta i
prema instrukcijama Vlade RBiH, pokušao sam da sa Owenom i Stoltenbergom pregovaram o
unutrašnjoj reorganizaciji RBiH po ugledu na Ustav Švicarske Konfederacije. Owen i
Stoltenberg žestoko su se suprotstavili švicarskom modelu zbog toga što bi to sačuvalo RBiH
kao državu i Bosance kao narod.
Više od dvije godine kasnije, u jesen 1995. godine, direktno idući tragom genocidnog Plana
Karadžića, Owena, Stoltenberga i Szasza, prvi nacrt Dejtonskog sporazuma koji je Richard
Holbrooke dao Delegaciji RBiH predstajao je de jure kasapljenje i podjelu RBiH na dvije
male državice, Federaciju i Republiku Srpsku, koje nisu ni bile pravljene da dugo prežive.
Kada sam na ovo ukazao Delegaciji RBiH u Dejtonu, oni su taj nacrt odbacili.
Umjesto toga, Holbrooke je Republici BiH nametnuo de facto kasapljenje i podjelu na ove
dvije državice, što je ipak sačuvalo Bosnu i Hercegovinu kao državu i njeno članstvo u
Organizaciji Ujedinjenih nacija. Ali, u miru je počivala Republika BiH!
Zahvaljujući Balkanskom kasapinu Holbrookeu, BiH je jedva još bila živa kao država, te je
stavljena na međunarodne aparate za vještačko disanje, gdje se i dalje nalazi. Od tada, velike 

svjetske sile kuju zavjeru i planiraju da izvuku osigurač koji štiti bosanskohercegovačku
državnost po međunarodnom pravu i eliminiraju Bosnu i Hercegovinu jednom za sva
vremena. Holbrookeov genocidni Dejtonski ustav nije bio ništa drugo nego smokvin list za
kompletnu dezintegraciju BiH kao države po međunarodnom pravu.
Slijedom toga, deset godina kasnije, u jesen 2005. godine, iz Stranke demokratske akcije
zamolili su me da im dam pravno mišljenje o isplativosti pristanka na takozvani Haysov plan,
koji će kasnije biti nazvan Aprilskim paketom. Iz SDA su mi poslali nacrt Haysovog plana, o
kojem su tada u State Departmentu pregovarale sve bosanskohercegovačke stranke, uz
njihove bilješke o ovim pregovorima. Bilo mi je jasno kada sam pročitao ove materijale da je
američki State Department namjeravao da u potpunosti uvaži želje Delegacije Republike
Srpske da Aprilski paket dodatno učvrsti i zacementira trajno postojanje RS kao državice, što
bi bio korak ka njenoj potpunoj nezavisnosti i državnosti, a time i ka konačnom raspadu BiH
kao države. Najjačim mogućim riječima preporučio sam ljudima iz SDA da odbace Aprilski
paket.
Neposredno nakon toga nastupio sam kao gost na panelu koji je organizirala SDA Sjeverne
Amerike u čikaškoj Metropolitan areni, prilikom proslave Dana državnosti BiH. Na tom
panelu sam javno, pred mnogim moćnicima SDA, najjačim mogućim riječima preporučio da
se usprotive Aprilskom paketu. Sa mnom je na istom panelu nastupio i bivši Ministar vanjskih
poslova BiH, Muhamde Šaćirbej, koji se javno složio sa mojom procjenom da bi se Aprilski
paket mogao pokazati pogubnim za dalji opstanak BiH kao države.
Nema potrebe ni da kažem da sam bio šokiran i zabezeknut kada sam čuo da je g. Tihić
prihvatio Aprilski paket uprkos mom savjetu, nakon što me je SDA zamolila za taj savjet i
nakon što se ugledni član SDA Muhamed Šaćirbej složio sa mnom pred članovima SDA
Sjeverne Amerike. Zbog pogubnih opasnosti za opstanak BiH koje je u sebi krio Aprilski
paket, započeo sam svoju vlastitu kampanju protiv ratificiranja Aprilskog paketa od strane
Parlamenta BiH. Toj kampanji pridružili su se mnogi lojalni bosanski patrioti sa kojima sam
se zajedno borio tokom rata i genocida kako bismo očuvali postojanje BiH kao države i svih
Bosanaca kao naroda.
Noć pred glasanje o Aprilskom paketu u Parlamentu BiH, otišao sam krevet pretpostavljajući
da ćemo na tom glasanju izgubiti i da će konačna dezintegracija BiH kao države biti samo
pitanje vremena. Sljedećeg jutra probudio sam se sa divnim vijestima da su lojalni patrioti iz
SDA glasali protiv Aprilskog paketa tako da je taj paket bio mrtav. Bosna i Hercegovina će
poživjeti, i nastaviti da se bori!

Ni pod kojim uslovima ne smijemo prihvatiti nikakve takozvane “amandmane” na
pogubni i genocidni Holbrookeov Dejtonski ustav, poput nekog revidiranog Aprilskog
paketa ili bilo kakvog njegovog nasljednika ili njegovih modifikacija. To bi bilo jednako
nanošenju bjelila na trup dobrog broda Titanika, koji predstavlja država BiH, dok on
tone na dno Jadranskog mora.
U vezi s tim, zaustavio sam Owena, Stoltenberga, Szasza i Franju Tuđmana pri
pokušaju da ukradu Neum u korist Hrvatske i trajno zagrade RBiH kako bi je lakše
zadavili. Jednoga dana, plivaću u Jadranskom moru u Neumu!
Moramo izdržati i insistirati na kompletnoj zamjeni – a ne amandmanu – genocidnog
Holbrookeovog Dejtonskog ustava. O novom Ustavu treba da slobodno pregovaraju
predstavnici bosanskog civilnog društva, po ugledu na Filadelfijsku konvenciju iz 1787.
godine na kojoj su Sjedinjene Američke Države dobile svoj Ustav. Moramo sazvati sveopću 

bosanskohercegovačku ustavnu konvenciju! Potreban nam je efektivan i funkcionalan Ustav
BiH koji će nam dati vladu BiH koja će zaista raditi u korist svih građana Bosne i
Hercegovine, bez obzira na njihovu etničku i vjersku pripadnost, i tako garantirati opstanak
BiH kao države u historijskoj budućnosti.
Vrijeme nije na našoj strani. Velike svjetske sile još uvijek žele da okončaju postojanje BiH
kao države. Na nama je da ih zaustavimo. Spreman sam da pomognem koliko god mogu.
Prilikom Prve presude Svjetskog suda koju sam 8. aprila 1993. izvojevao u ime Republike
BiH, ubijedio sam Međunarodni sud pravde da zaštiti sve građane Bosne i Hercegovine bez
obzira na njihovu nacionalnu, etničku, rasnu ili vjersku pripadnost, te da uz veliku većinu
glasova, sa 13 glasova “za” i jedan “protiv” (samo se ruski sudija usprotivio),donese sljedeću
presudu:
Vlada Savezne Republike Jugoslavije (Srbije i Crne Gore) treba posebno da se pobrine
da bilo kakve vojne, paravojne ili neregularne jedinice kojima ona zapovijeda ili ih
podržava, kao i bilo kakve organizacije i osobe koje su pod njenom kontrolom,
upravljanjem ili uticajem, ne počine djela genocida, zavjere u svrhu genocida, direktnog
i javnog poticanja na genocid, ili saglasnosti sa genocidom, bilo da je upravljen protiv
muslimanskog stanovništva Bosne i Hercegovine ili protiv bilo koje druge nacionalne,
etničke, rasne ili vjerske grupe.
Svjetski sud je velikom većinom, sa 13 glasova “za” i 2 “protiv” (samo ruski i srbijanski
sudija su bili protiv), reafirmirao i ponovio ovu presudu prilikom Druge presude Svjetskog
suda, koju sam izvojevao u ime Republike BiH 13. septembra 1993. godine, te je naredio da
ona bude smjesta i efektivno implementirana.
U potpunosti sam spreman da još jednom pomognem da se zaštite BiH i svi njeni
građani, bez obzira na njihove nacionalne, etničke, rasne ili vjerske pripadnosti, od
makijavelističkih mahinacija velikih svjetskih sila. U ov om cilju napisao sam ovu
preporuku za sazivanje sveopće bosanskohercegovačke ustavne konvencije u čast dvadesete
godišnjice Deklaracije nezavisnosti Bosne i Hercegovine, 6. marta 1992. Neka živi Bosna i
Hercegovina!
 (Fena) 


NIje preskocen Zija Dizdarevic, procitan je, medjutim zasto bi on bio mjerodavniji od recimo Frensisa Bojla koji je jos 2005. govorio o pogubnosti Aprilskog paketa?

Evo i Zija je naveo losiju stranu toga paketa
Treba uvažiti kritike na Aprilski paket, osobito kada se radi produžetku načina odlučivanja na državnoj razini. Silajdžić kaže: «Jednostavno, entiteti, a posebno RS, imali bi mogućnost upravljanja državom i blokiranja najvažnijih odluka što je za nas neprihvatljivo.»

Istina, ostalo bi entitetsko (u Predstavničkom domu) i (tro)nacionalno odlučivanje u (Domu naroda) o svim zakonima. Dakle, ostala bi opcija veta po dvije osnove. Međutim, entitetsko odlučivanje i mogućnost blokade po osnovu zaštite nacionalnih interesa ostali su i neusvajanjem Aprilskog paketa. Ostao je isti način odlučivanja – ni poboljšan ni pogoršan.

Kada je riječ o novom ustrojstvu šefa države, pitanja o kojima se odlučivalo isključivo konsenzusom predsjednika i dva potpredsjednika (koji ne smiju bi istog konstitutivnog naroda) su: reguliranje pitanja odbrane BiH u skladu s državnim zakonom, imenovanje sudija Ustavnog suda BiH i članova Upravnog odbora Centralne banke. Tu bi moglo dolaziti do blokade. A postojala je i mogućnost smjenjivanja predsjednika i potpredsjednika.

Intrigantna može biti aprilska odreba o raspuštanju Parlamenta BiH ukoliko Predstavnički dom ni nakon tri pokušaja ne izabere predsjednika Vijeća ministara. No, to je evropska demokratska praksa i time ne prestaje postojati država. Uostalom, oni koji su se dokopali parlamentarne pozicije ne bi je lako napuštali i išli ponovo na izbore.
Ovo boldano je autor dodao, u amandmanima to nije spomenuto, da bi nakon raspustanja parlamenta bili i novi izbori. Do sada smo u BiH imali more kriza, pa nijednom nismo imali odredbu o vanrednim izborima, ni na nivou drzave ni na nivou entiteta jer zakonski oni nisu moguci.

Sami Dejton ima dosta osnova za napredak da se sproveo kako treba, ali posto se ni on nije implementirao u punom kapacitetu svojih odredbi uzimajuci u obzir krhku sprovedbu pojedinih aneksa ili nikakvu kad se uzme u obzir aneks 7, isto tako je za ocekivati da ni "Aprilski paket" nebi promjenio sve u njemu navedeno.

Nek si ti meni ziv i zdrav, bez obzira na razliku u misljenju o tome paketu. Misljenja sam da ni taj paket nebi donjeo nama zeljene i potrebne promjenem sve i da se usvojio tada i to pociva na iskustvu kojem sami svjedocimo.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#3815 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by spreca »

karanana wrote:hareta bi ja za nezavisnog clana predsjednistva, dakle bez stranke. u toj poziciji moze lanut i pametno odgovorit ovim govnarima. i to je to. vanjska politika.
ekonomija....ovo sto je spominjo nidje veze i nikakvog smisla i od tog nema nista.
mada mi izgleda nekako slab i istrosen. da li je sex ili godine i i mozda neka bolest?

eh da, kenjam se u usta voditelju emisije. koji govnar i seronja.
Koji je ono shupak....cini mi se da ranije nije bio onakav i onoliko glup :lol:
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 84009
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#3816 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by _BataZiv_0809 »

hAZNADAR wrote:NedajtiBoze da imamo samo jednog predsjednika na vlasti. Nema sanse da bi to uvijek bio neki BiH patriota. To bi morala biti rotacija pa bi se mijenjali
1. otvoreni neprijatelj drzave,
2. hinjski neprijatelj drzave,
3. sarajevski krimos kojeg ne interesuje nista iza Marindvora.

nacionalni kljuc u svom prijevodu.
Sto bi naravno bila samo protokolarna i svecana funkcija, nesto poput monarha u drzavi iz koje nam pises.

A vece ovlasti i politicka tezina bi bile na Predsjedniku VM. Sto je sistem koji je uglavnom zastupljen u Evropi izuzev Francuske, Portugala, Rusije i donekle Hrvatske, uz jos neke primjere...
User avatar
sabina1
Posts: 8203
Joined: 24/11/2010 20:44
Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
Contact:

#3817 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by sabina1 »

kiligonzales wrote: A sta su onda drugi ako je on sve to?
Tema nisu drugi nego on , koji je na ovoj temi nakaradnog naziva u nečemu "u pravu" , zato se uvijek i javim na ovu temu jer me tako živcira njen naziv , on je jebote u nečemu "u pravu".....
U čemu ?
Od 1995 do 2010 dio SVAKE ALI SVAKE VLADE I VLASTI , zelene i crvene , član predsjedništva , bez ideje , ideologije , principa....kočenje procesa , kočenje državotvornosti , namjerne opstrukcije samo s ciljem opstanka na vlasti i to u doba kada se moglo napredovati , kada Dodik nije bio ni zamišljen...i dan- danas bi on palamudio o državotvornosti i Bosni i patriotizmu da mu retoriku nije vješto preoteo pa još vještije izlizao - Željko Komšić i srećom ga poslao u historiju.....ali nije odgovarao ni za privredni kriminal niti za uništenu budućnost zemlje (nije ni Dodik doduše ako ćemo pravo).

kiligonzales wrote: Depese su davno procitane, u njima se optuzuje Haris da je oborio paket iskljucivo radi zelje za moci podmicivanjem clanova drugih strana, a Ljubic zato sto je time zelio da se osveti Covicu
Zamislimo DANAS PRIJEDLOG APRILSKOG PAKETA i zamislimo DANAS SDA , SDP, SNSD , SDS i HDZ kako iznose u medijima da smo se odmakli od Dejtona , kako je još jedino sporna zajednička policija i kako konačno imamo Ustav koji nije Dejtonski....i kako postoji 27 ruka u od 42 u parlamentu koji će ovo podržati i da fali samo jedna.....sva kuka i motika unutrašnja i vanjska bi se sjatila da obezbijedi tu jednu , izvještaj o reformama bi bio pozitivan , otvoreni pregovori sa EU...ovo smo imali sve još prije 13 godina....prije 13 jebenih godina i nije bilo Dodika...
kiligonzales wrote: Drzava bi imala jednog predsjednika i dva zamjenika takodjer birana po nacionalnom kljucu. Strasno ojacanje drzave.
Za tvoju informaciju prije 13 godina je bila nezamisliva Top lista nadrealista u gostima kod Vučića sa članovima predsjedništva u glavnoj ulozi , nezamisliva je bila onakva bruka i blamaža kao prekjuče a Dragan Čović je bio na pragu dugogodišnjeg robijanja zbog privrednog kriminala. Isto tako za tvoju informaciju , Bosna i Hercegovina nikada u historiji nije imala predsjednika , nego isključivo predsjednika predsjedništva ili predsjedavajućeg predsjedništva....
kiligonzales wrote: Ti si naveo jedan dio, mi govorimo o drugom dijelu svo vrijeme i to o tome kada se može i kako raspustiti Parlamentarna skupština BiH, u prevodu ako nemamo dogovora oko predsjednika, premijera i vjece ministara u tri kruga glasanja, sto jeste sporan detalj tog paketa. Dati takav mehanizam srpskih i hrvatskim nacionalistima bio bi poraz za državu. Atakuju ovako, sa tim bi bas bio cirkus.
Previse se mi nadamo da ce neko drugi rijesiti nase probleme. Amerika i uopste EU ima vece probleme u fokusu od BiH. Nismo mi nikome centar svijeta. Karina obicna i zemlja treceg svijeta. Samo mi to nebi zivi priznali. :D
A kako se to danas raspušta bajna parlamentarna skupština BiH , koja je već ovo vlada u tehničkom mandatu kojoj niko ne može ništa jer nema instituta vandrednih parlamentarnih izbora....danas smo tako "odblokirani" u procesima da nismo u stanju očistiti trotoare u zimskim uslovima jer niko nikome ni zašta ne odgovara.....

Dodik i Silajdžić su jedan drugom tako odgovoarali i tako dobro su procijenili situaciju vlastitog rasta uz pomoć onog drugog da smo danas došli na rub živaca , rub egzistencije , permamentnog odlaska mladih , pada socijalne i zdravstene zaštite , pada standarda i konstantnog preživljavanja. Uspon i rast Milorada Dodika je krenuo NAKON ODBIJANJA Aprilskog paketa. Ovo je Silajdžiću savršeno odgovaralo , malo ga je zajebao Željko Komšić...
Gdje su svi njegovi "eksperti" , i lizači , jedan je umro pa o mrtvima valjda sve najbolje , gdje su Alikadić-Husović , Bahtić Bahto , Belkić , Svileni , Gojer , Grahovac , Berilo , Jata i ostala dobro namirena i nahranjena bratija ?

I niko ali niko ne obraća pažnju NA IZBORNO OBEĆANJE HARISA SILAJDŽIĆA nakon odbijanja Aprilskog paketa , niko.
Ono je glasilo : 100 % BiH. 100 % BiH , dakle jedino ŠTO JE BOLJE OD APRILSKOG PAKETA JE 100 % BIH i ja to obećavam....

Dobro je nama kakvi smo...predobro...
hizo ramidovic
Posts: 4462
Joined: 26/03/2013 18:20
Location: imam, na ilidju, 1/1 na mene

#3818 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by hizo ramidovic »

sabina1 wrote: I niko ali niko ne obraća pažnju NA IZBORNO OBEĆANJE HARISA SILAJDŽIĆA nakon odbijanja Aprilskog paketa , niko.
Ono je glasilo : 100 % BiH. 100 % BiH , dakle jedino ŠTO JE BOLJE OD APRILSKOG PAKETA JE 100 % BIH i ja to obećavam....

Dobro je nama kakvi smo...predobro...
osobito kad se uzme u obzir kako su ostali u velikoj mjeri ispunili svoja predizborna obecanja.
zato nam i jeste ovako dobro.
User avatar
sabina1
Posts: 8203
Joined: 24/11/2010 20:44
Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
Contact:

#3819 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by sabina1 »

hizo ramidovic wrote:
sabina1 wrote: I niko ali niko ne obraća pažnju NA IZBORNO OBEĆANJE HARISA SILAJDŽIĆA nakon odbijanja Aprilskog paketa , niko.
Ono je glasilo : 100 % BiH. 100 % BiH , dakle jedino ŠTO JE BOLJE OD APRILSKOG PAKETA JE 100 % BIH i ja to obećavam....

Dobro je nama kakvi smo...predobro...
osobito kad se uzme u obzir kako su ostali u velikoj mjeri ispunili svoja predizborna obecanja.
zato nam i jeste ovako dobro.
Razlika je ogromna , nemjerljiva čak i u šljamu od političara koji nas vode sve ove godine.
Svi oni obećavaju "nešto" i glasači kao glasaju za "nešto" , suština je da glasaju uhljebljeni, nacionalno ostrašćeni ili zabrinuti i oni koji žele promjenu - istinsku u faktičkom smislu sa dobrim elementom građanskog faktora , nema tu mnogo velikih riječi osim "evropskog puta" i sličnih floskula....

Ovo je bio KONKRETAN ODGOVOR GLASAČIMA ZBOG ODBIJANJA Aprilskog paketa , svjesno izgovorena laž koju su popili naivni...

Divota....
jefff
Posts: 5307
Joined: 05/08/2015 11:16

#3820 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by jefff »

Ispade Silajdzic gori i od Radovana.
hizo ramidovic
Posts: 4462
Joined: 26/03/2013 18:20
Location: imam, na ilidju, 1/1 na mene

#3821 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by hizo ramidovic »

sabina1 wrote: Razlika je ogromna , nemjerljiva čak i u šljamu od političara koji nas vode sve ove godine.
Svi oni obećavaju "nešto" i glasači kao glasaju za "nešto" , suština je da glasaju uhljebljeni, nacionalno ostrašćeni ili zabrinuti i oni koji žele promjenu - istinsku u faktičkom smislu sa dobrim elementom građanskog faktora , nema tu mnogo velikih riječi osim "evropskog puta" i sličnih floskula....

Ovo je bio KONKRETAN ODGOVOR GLASAČIMA ZBOG ODBIJANJA Aprilskog paketa , svjesno izgovorena laž koju su popili naivni...

Divota....
jah, razlika je bas nemjerljiva...
jedni prodaju maglu u kartonskoj ambalazi sive boje a drugi u papirnim kesama plave boje
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#3822 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by Banksy »

horkesh wrote:
Ja sam naveo 4-5 aspekata jačanja države, a ima ih još više, ali mogu ih sve nabrajati, po želji.
I tako su jačanje države tražili Milorad Dodik, Dragan Čović Boro Paravac i Ivo Miro Jović, a protiv jačanja države su bili Haris Silajdžić, Bogić Bogićević, Miro Lazović, Stjepan Kljujić i Stipe Mesić.

Zlatko Lagumdžija, najveća politička štetočina BiH nakon rata, je zaista vrhunski lažov, manipulator, demagog i prevarant, pa su glupost iznad mnogi tada i progutali, ali danas, krenuti s istom tezom je već potcjenjivanje inteligencije sugovornika.
User avatar
saibaba
Posts: 1963
Joined: 07/02/2008 13:47

#3823 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by saibaba »

Haris je sigurno markantan kao pojava i sa velikim iskustvom.
U stranci su mu bili naveci olos i korumpirana bagra. Druga stvar propagira nerealne zahtjeve bez ikakve podloge. Da je on za parolu 100 % BiH izlobirao podrsku EU ili samo Njemacke, ili bilo koje duge vece i uticajnije zemlje ja bi prvi glasao za njega. Ali ovako to je bila samo suplja koja nam je nanjela dobre štete.
Lik ne zivi u BiH i mislim da se malo pogubio u svom Hare Krisna svijetu sa "umjetnicom" pored sebe. Sigurno bi bilo dobro za BiH da se vrati u Bosnu i u realnost ali kako sad stvari stoje nema nekog hajra od Harisa..
kiligonzales
Posts: 6029
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#3824 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kiligonzales »

sabina1 wrote:
kiligonzales wrote: A sta su onda drugi ako je on sve to?
Tema nisu drugi nego on , koji je na ovoj temi nakaradnog naziva u nečemu "u pravu" , zato se uvijek i javim na ovu temu jer me tako živcira njen naziv , on je jebote u nečemu "u pravu".....
U čemu ?
Od 1995 do 2010 dio SVAKE ALI SVAKE VLADE I VLASTI , zelene i crvene , član predsjedništva , bez ideje , ideologije , principa....kočenje procesa , kočenje državotvornosti , namjerne opstrukcije samo s ciljem opstanka na vlasti i to u doba kada se moglo napredovati , kada Dodik nije bio ni zamišljen...i dan- danas bi on palamudio o državotvornosti i Bosni i patriotizmu da mu retoriku nije vješto preoteo pa još vještije izlizao - Željko Komšić i srećom ga poslao u historiju.....ali nije odgovarao ni za privredni kriminal niti za uništenu budućnost zemlje (nije ni Dodik doduše ako ćemo pravo).

kiligonzales wrote: Depese su davno procitane, u njima se optuzuje Haris da je oborio paket iskljucivo radi zelje za moci podmicivanjem clanova drugih strana, a Ljubic zato sto je time zelio da se osveti Covicu
Zamislimo DANAS PRIJEDLOG APRILSKOG PAKETA i zamislimo DANAS SDA , SDP, SNSD , SDS i HDZ kako iznose u medijima da smo se odmakli od Dejtona , kako je još jedino sporna zajednička policija i kako konačno imamo Ustav koji nije Dejtonski....i kako postoji 27 ruka u od 42 u parlamentu koji će ovo podržati i da fali samo jedna.....sva kuka i motika unutrašnja i vanjska bi se sjatila da obezbijedi tu jednu , izvještaj o reformama bi bio pozitivan , otvoreni pregovori sa EU...ovo smo imali sve još prije 13 godina....prije 13 jebenih godina i nije bilo Dodika...
kiligonzales wrote: Drzava bi imala jednog predsjednika i dva zamjenika takodjer birana po nacionalnom kljucu. Strasno ojacanje drzave.
Za tvoju informaciju prije 13 godina je bila nezamisliva Top lista nadrealista u gostima kod Vučića sa članovima predsjedništva u glavnoj ulozi , nezamisliva je bila onakva bruka i blamaža kao prekjuče a Dragan Čović je bio na pragu dugogodišnjeg robijanja zbog privrednog kriminala. Isto tako za tvoju informaciju , Bosna i Hercegovina nikada u historiji nije imala predsjednika , nego isključivo predsjednika predsjedništva ili predsjedavajućeg predsjedništva....
kiligonzales wrote: Ti si naveo jedan dio, mi govorimo o drugom dijelu svo vrijeme i to o tome kada se može i kako raspustiti Parlamentarna skupština BiH, u prevodu ako nemamo dogovora oko predsjednika, premijera i vjece ministara u tri kruga glasanja, sto jeste sporan detalj tog paketa. Dati takav mehanizam srpskih i hrvatskim nacionalistima bio bi poraz za državu. Atakuju ovako, sa tim bi bas bio cirkus.
Previse se mi nadamo da ce neko drugi rijesiti nase probleme. Amerika i uopste EU ima vece probleme u fokusu od BiH. Nismo mi nikome centar svijeta. Karina obicna i zemlja treceg svijeta. Samo mi to nebi zivi priznali. :D
A kako se to danas raspušta bajna parlamentarna skupština BiH , koja je već ovo vlada u tehničkom mandatu kojoj niko ne može ništa jer nema instituta vandrednih parlamentarnih izbora....danas smo tako "odblokirani" u procesima da nismo u stanju očistiti trotoare u zimskim uslovima jer niko nikome ni zašta ne odgovara.....

Dodik i Silajdžić su jedan drugom tako odgovoarali i tako dobro su procijenili situaciju vlastitog rasta uz pomoć onog drugog da smo danas došli na rub živaca , rub egzistencije , permamentnog odlaska mladih , pada socijalne i zdravstene zaštite , pada standarda i konstantnog preživljavanja. Uspon i rast Milorada Dodika je krenuo NAKON ODBIJANJA Aprilskog paketa. Ovo je Silajdžiću savršeno odgovaralo , malo ga je zajebao Željko Komšić...
Gdje su svi njegovi "eksperti" , i lizači , jedan je umro pa o mrtvima valjda sve najbolje , gdje su Alikadić-Husović , Bahtić Bahto , Belkić , Svileni , Gojer , Grahovac , Berilo , Jata i ostala dobro namirena i nahranjena bratija ?

I niko ali niko ne obraća pažnju NA IZBORNO OBEĆANJE HARISA SILAJDŽIĆA nakon odbijanja Aprilskog paketa , niko.
Ono je glasilo : 100 % BiH. 100 % BiH , dakle jedino ŠTO JE BOLJE OD APRILSKOG PAKETA JE 100 % BIH i ja to obećavam....

Dobro je nama kakvi smo...predobro...
Da nisi bila clanom SBiH pa se opekla na Haretovu pricu ko i svi koji su bili dio te stanke koja je gradjena na njegovoj sposobnosti i harizmi? :D

Dodik je prvi svoj mandat kao premijer RS imao izmedju 1998 i 2001, a potom je covjek to opet postao kasnije, bio je tu kad i Hare, necemo reci valjda da je Hare taj koji ga je pretvorio u srpskog nacionalistu? Pa bili su i mnogi drugi dio skoro svake vlasti, pa sta su napravili, daleko su imali jace partije iza sebe i jace izborne rezultate i cak sta vise vecu odgovornost prema onima koji su ih izabrali i sta su uradili? Komšić je veća ubleha od njeg. Izlizo se njegov populizam.

Licno ni sam nebi glasao za aprilski paket bez izmjena izbornog zakona i neuglavljivanja u njega amandmana o vanrednim izborima jer sa onim raspustanjem parlamenta imali bi finu paralizu drzavne vlasti.

Vala bas bi nas usrecio taj 1 predsjednik sa dva zamjenika. Blamaza je nama kako god, dok god srpski i hrvatski clan predsjednistva vise vole Bg i ZG od Sarajeva, medjutim to se ne moze svima objasniti.

Koliko znam otkazivali su sjednice, ali jos nema rijeci o tehnickom mandatu iste. Malo je bilo guravo na nivou FBIH, ali se i tu stanje sredilo.

Nisam za Hareta glasao nijednom ni za njegovu stranku, glasao sam za Zeljka ublehu. Volio bih da su se svi oni pokazali drugacijim, ali nisu.

Opet kad saberem i oduzmem, on se pokazao daleko sposobnijim od ostalih.
svi u napad
Posts: 2285
Joined: 14/10/2012 14:40

#3825 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by svi u napad »

"I tako su jačanje države tražili Milorad Dodik, Dragan Čović Boro Paravac i Ivo Miro Jović, a protiv jačanja države su bili Haris Silajdžić, Bogić Bogićević, Miro Lazović, Stjepan Kljujić i Stipe Mesić[/b"]
Banksy je sve lijepo objasnio. Pametnom dosta a sad opletitte i nastavite sa supliranjem.
Post Reply