Forum Klix.ba

Mistik_ wrote:nemanja: alexe, alexe mogul sad uc u igru

alex: nemanja vidicu

Vidicu Nemanja bi bilo malo estetskije i lakse za skontat.

Cista smjena generacija, isto mu se desilo 2005 i onda dosao Murinjo pa malo harao EPL dok se Man U nije vratio nazad. Sada umjesto Murinja, tu je seik, ali ne brinem se ja za Man U puno. Ali, kada vidim da im Glazersi uzimaju 600mil ili koliko vec iz banke onda bi i moglo biti do malo jacekg pada. Definitvno Man U ne trosi vise kao prije.

ma niste realni vi navijači uniteda zato je teško s vama diskutovati.

Vi jednostavno nemate financijsku moć da očekujete išta više od ponešto, a kamoli neku dominaciju u slijedećih 10-15 godina ali vi to uporno odbijate prihvatiti. Isto ko što je majci teško prihvatiti da joj je sin kriminalac i narkoman

PS. Mourinho ne ide u dekintirane timove, on je budget manager, nije neki početnički šonjo koji će raditi sa onim što mu Ferguson ostavi. Ako se kad vrati u Englesku, to može biti samo City.

Cista smjena generacija, isto mu se desilo 2005

2005. ste imali para i rušili rekorde u transferima, sad o tom možete samo sanjati

missko wrote:

Mistik_ wrote:nemanja: alexe, alexe mogul sad uc u igru

alex: nemanja vidicu

Vidicu Nemanja bi bilo malo estetskije i lakse za skontat.

djesi esteta


ko ti ubi smisao za umor?

Ja sam čuo malo drugačiju verziju, mada se svaka na isto svodi.

'' Šefe, jel igram ja danas? ''
'' Ma ne znam, Vidiću ''

odesveuhonduras wrote:ma niste realni vi navijači uniteda zato je teško s vama diskutovati.

Vi jednostavno nemate financijsku moć da očekujete išta više od ponešto, a kamoli neku dominaciju u slijedećih 10-15 godina ali vi to uporno odbijate prihvatiti. Isto ko što je majci teško prihvatiti da joj je sin kriminalac i narkoman

PS. Mourinho ne ide u dekintirane timove, on je budget manager, nije neki početnički šonjo koji će raditi sa onim što mu Ferguson ostavi. Ako se kad vrati u Englesku, to može biti samo City.

Cista smjena generacija, isto mu se desilo 2005

2005. ste imali para i rušili rekorde u transferima, sad o tom možete samo sanjati

Tvrdiš da su navijači Uniteda nerealni, a ovaj tvoj post nema veze sa realnošću. Mourinho budget manager? Da zato je u sve i jednom timu dovodio najskuplje, najbolje igrače, a nikako predane timske radilice :S

Mourinho troši onoliko koliko mu treba da osvoji Ligu prvaka. Druga je stvar što se ta cifra s godinama povećava.

United nije ekipa kojoj se zuri nesto s trofejima kao City npr. United moze kalkulisati cekati pravu priliku i jasno je da nece svake godine biti prvaci ali ce se svake godine boriti za naslov pa nek ubodu svako 5-tu nije strasno.

BadBoy wrote:

odesveuhonduras wrote:ma niste realni vi navijači uniteda zato je teško s vama diskutovati.

Vi jednostavno nemate financijsku moć da očekujete išta više od ponešto, a kamoli neku dominaciju u slijedećih 10-15 godina ali vi to uporno odbijate prihvatiti. Isto ko što je majci teško prihvatiti da joj je sin kriminalac i narkoman

PS. Mourinho ne ide u dekintirane timove, on je budget manager, nije neki početnički šonjo koji će raditi sa onim što mu Ferguson ostavi. Ako se kad vrati u Englesku, to može biti samo City.

Cista smjena generacija, isto mu se desilo 2005

2005. ste imali para i rušili rekorde u transferima, sad o tom možete samo sanjati

Tvrdiš da su navijači Uniteda nerealni, a ovaj tvoj post nema veze sa realnošću. Mourinho budget manager? Da zato je u sve i jednom timu dovodio najskuplje, najbolje igrače, a nikako predane timske radilice :S

pa da, pod budget manager ne mislim na low budget manager

mada je to trebalo biti jasno iz onog da nije onaj koji će raditi s onim što mu Ferguson ostavi i da zato u PL-u može biti samo City jer bi tamo imao odriješene ruke da kupuje igrače po svojoj volji kao što je imao i u Chelsea, i u Interu, i sad u Realu

United mu to definitivno ne može omogućiti

United nije ekipa kojoj se zuri nesto s trofejima kao City npr. United moze kalkulisati cekati pravu priliku i jasno je da nece svake godine biti prvaci ali ce se svake godine boriti za naslov pa nek ubodu svako 5-tu nije strasno.

neće vam biti strašno za 5 godina možda, kad se naviknete na to. Sad vam je itekako strašno, dovoljno je redcafe posjetiti pa da se vidi koliko vam "nije strašno"

odesveuhonduras wrote:

Cista smjena generacija, isto mu se desilo 2005

2005. ste imali para i rušili rekorde u transferima, sad o tom možete samo sanjati

Nisam ja nista imao, cak sta vise neki bi mogli reci da sam navijac Man City ali ne zbog Dzeke . Ako procitas moj citav post vidjeces da sam na kraju rekao to sam, nema vise Man U kesu za transfere kao prije.

Ja mislim da nije bas ista situacija kao s Liverpoolom niti ce biti ... Oni vec duze vrijeme ne osvajaju trofeje (ako izuzmemo Rafinu LP). Jes, osvojili su tu LP ali nista vise, a i tu su se cudom vratili, neku igru nisu imali.
Siguran sam da nece toliko pasti, ali pasti hoce...ili , vec su pali .

Ja bih najvise zelio se rijese ovih Glazera.... Ne trebaju Manchi neke velike pare, kao sto vec rekoh, nekih 70mil i u igri su opet

Ovo zadnje je moja zelja, a ne realnost. Iako, ako podju "padati" i postoje neke sanse da ih se proda... Uglavnom, sigurno je da ih necu manje simpatisati nego prije. A zelio bih vidjet jos neke promjene, a mozda je vrijeme za njih ...

United se ne moze nikada porediti s Liverpulom. Liverpula su ubili strani treneri a posebno Rafa koji je iz korijena poromijenio stil koji gaje englezi za svog staza je napravio stete klubu vise nego iko, i poslije njega su skontali da samo britanci vode klub dalje. Ista stvar bi se desila i Bayernu da je ostao Van Gal 5 godina ne bi se izvukli za 10 jer su to tipovi trenera koji mijenjaju cijelu filozofiju kluba i sebe stavljaju na prvo mjesto. Liverpul je uradio dobar posao sa Daglisem i rasprodajom ostatka Spanaca koje je Rafa doveo i zajebali se sa onim Kerolom al mlad je jos.

Jack Be Nimble wrote:

odesveuhonduras wrote:

Cista smjena generacija, isto mu se desilo 2005

2005. ste imali para i rušili rekorde u transferima, sad o tom možete samo sanjati

Nisam ja nista imao, cak sta vise neki bi mogli reci da sam navijac Man City ali ne zbog Dzeke . Ako procitas moj citav post vidjeces da sam na kraju rekao to sam, nema vise Man U kesu za transfere kao prije.

u pravu si, nisam pročitao do kraja

ono, navikao sam da Unitedovci nakon svakog poraza izvlače statistike - kao ono "te i te godine smo izgubili toliko i toliko, pa smo na kraju osvojili prvenstvo" i sl.

Sadašnja situacija se ne može mjeriti ni sa čim prethodnih godina jer United više nema para ko nekad, jer se United nikako više nemože natjecati sa Cityem, Barcelonom, Real Madridom i Chelseaom pri kupovini igrača. U 90% slučajeva se za nekog vrhunskog igrača uvijek natječe nekoliko klubova i tu je United trenutno donji.

Da ne govorimo da se Fergusonova era bliži kraju i da nakon toga više nikad neće biti isto. I prošle godine je United imao bezveze ekipu i samo posrtanje ostalih i Ferguson su razlog zašto su bili prvaci. Teorije nema više da se tako nešto ponovi i da sa takvom ekipom nekad osvoje titulu.

I jedan vrlo važna stvar - United je masu svojih protivnika do ove sezone i debakla protiv Citya dobijao na strah. Ekipe su jednostavno skidale gaće čim bi izašle na teren protiv njih. Ako bi osjetili da mogu poniziti protivnika, oni bi to činili i tako dodatno povećavali taj strah kod drugih ekipa. Utakmica sa Cityem je dosta razbila taj faktor straha (i prebacila ga na City, sad se uglavnom svi ukake kad došu na Etihad, a ne na Old Trafford).

Znači, za njih jednostavno ništa više neće biti kao prije. Do odlaska Fergusona, tu će biti City kao nova sila u engleskom fudbalu. A nakon odlaska Fergusona čak ni City ne bi bio potreban da se suzbije njihova dominacija. Jer je on najveći razlog te dominacije u prethodnom periodu i da ne znam kakav trener ga zamijeni, ne može to ponoviti, ne može imati takav autoritet među vlasnicima kluba, igračima i navijačima koji mu omogućuje da opušteno vodi tim, kupuje igrače i sl. bez straha i pritiska na svoj posao.

United će biti u vrhu i dalje naravno, ali će se ravnopravno za top pozicije boriti sa Cityem, Chelsea-om (veze nemam kako ovo deklinovati, lol), Liverpoolom, Arsenalom, Tottenhamom. I događat će se da neće ni u top 4 ući, a ne osvojiti prvenstvo.

missko wrote:United se ne moze nikada porediti s Liverpulom. Liverpula su ubili strani treneri a posebno Rafa koji je iz korijena poromijenio stil koji gaje englezi za svog staza je napravio stete klubu vise nego iko, i poslije njega su skontali da samo britanci vode klub dalje. Ista stvar bi se desila i Bayernu da je ostao Van Gal 5 godina ne bi se izvukli za 10 jer su to tipovi trenera koji mijenjaju cijelu filozofiju kluba i sebe stavljaju na prvo mjesto. Liverpul je uradio dobar posao sa Daglisem i rasprodajom ostatka Spanaca koje je Rafa doveo i zajebali se sa onim Kerolom al mlad je jos.

Pričaš gluposti, nemoj više.


United ima senzacionalan godišnji profit, uvjerljivo najviši od svih klubova u Engleskoj.
Problem je što preko pola te zarade (koja je po sezoni između 85 i 105 miliona funti) ide na otplatu Glazerovskog kredita kojim su kupili United. Slična situacija kao i kod bivših vlasnika Liverpoola ali samo u principu.

Postoje bitne razlike koje u odnosu na Liverpool koji je bio igrački osakaćen radi manjka investicija u periodu od 2008-2010. Prvo Manchester United ima izgrađen veliki stadion, nešto što LFC tek treba napraviti. Drugo Manchester United ima sposobnije vlasnike od ona dva teksaška debila, njima će stvari teško izmaći kontroli. Treće United se 'ne traži' na terenu, imaju uigranog trenera i tim koji zna kako nadograditi postojeću momčad i dobro profitirati u procesu. Sve ovo osigurava Unitedu stabilnu budućnost bez obrzira na preko pola miliona funti duga i visoke godišnje kamate kojima ih muzu Glazeri. Čak i ovo ispadanje iz Lige prvaka je samo blip, koštat će ih 10tak miliona eura, ako i toliko i brzo će se zaboraviti.

Koliko god bi svi likovali da sudbina Liverpoola iz zadnje dvije sezone pod Hicks&Gillettom zadesi United, to se gotovo pa sigurno neće dogoditi. Jednostavno su prelikvidni za takvo šta. Ako City uzme prvenstvo, United ne osvoji ništa (FA, Europa ligu) i bude recimo treći, te ako nakon svega tog Ferguson opet ne kupi dva poštena igrača za sredinu terena na ljeto - onda bi mogli govoriti o sustavnom smanjivanju vrijednosti tima (kako se radilo u Liverpoolu) i o nekom stvarnom propadanju.

Ovako, sve je to samo blip.

vaučer wrote:

missko wrote:United se ne moze nikada porediti s Liverpulom. Liverpula su ubili strani treneri a posebno Rafa koji je iz korijena poromijenio stil koji gaje englezi za svog staza je napravio stete klubu vise nego iko, i poslije njega su skontali da samo britanci vode klub dalje. Ista stvar bi se desila i Bayernu da je ostao Van Gal 5 godina ne bi se izvukli za 10 jer su to tipovi trenera koji mijenjaju cijelu filozofiju kluba i sebe stavljaju na prvo mjesto. Liverpul je uradio dobar posao sa Daglisem i rasprodajom ostatka Spanaca koje je Rafa doveo i zajebali se sa onim Kerolom al mlad je jos.

Pričaš gluposti, nemoj više.


United ima senzacionalan godišnji profit, uvjerljivo najviši od svih klubova u Engleskoj.
Problem je što preko pola te zarade (koja je po sezoni između 85 i 105 miliona funti) ide na otplatu Glazerovskog kredita kojim su kupili United. Slična situacija kao i kod bivših vlasnika Liverpoola ali samo u principu.

Postoje bitne razlike koje u odnosu na Liverpool koji je bio igrački osakaćen radi manjka investicija u periodu od 2008-2010. Prvo Manchester United ima izgrađen veliki stadion, nešto što LFC tek treba napraviti. Drugo Manchester United ima sposobnije vlasnike od ona dva teksaška debila, njima će stvari teško izmaći kontroli. Treće United se 'ne traži' na terenu, imaju uigranog trenera i tim koji zna kako nadograditi postojeću momčad i dobro profitirati u procesu. Sve ovo osigurava Unitedu stabilnu budućnost bez obrzira na preko pola miliona funti duga i visoke godišnje kamate kojima ih muzu Glazeri. Čak i ovo ispadanje iz Lige prvaka je samo blip, koštat će ih 10tak miliona eura, ako i toliko i brzo će se zaboraviti.

Koliko god bi svi likovali da sudbina Liverpoola iz zadnje dvije sezone pod Hicks&Gillettom zadesi United, to se gotovo pa sigurno neće dogoditi. Jednostavno su prelikvidni za takvo šta. Ako City uzme prvenstvo, United ne osvoji ništa (FA, Europa ligu) i bude recimo treći, te ako nakon svega tog Ferguson opet ne kupi dva poštena igrača za sredinu terena na ljeto - onda bi mogli govoriti o sustavnom smanjivanju vrijednosti tima (kako se radilo u Liverpoolu) i o nekom stvarnom propadanju.

Ovako, sve je to samo blip.

missko je u pravu, ne znam zbog čega kažeš da priča gluposti kad on više piše o trenerima, a ti o novcu

shuma.ispod.pazuha wrote: missko je u pravu, ne znam zbog čega kažeš da priča gluposti kad on više piše o trenerima, a ti o novcu

Ostatak posta nije replika njemu, već debati o Unitedovim financijama koja se vodila prije.

Replika njemu bi bila slijedeća iako joj nije mjesto na ManU temi:
Rafa je od prve Dalglisheve ture na poziciji menadžera Liverpoola uvjerljivo najuspješniji menadžer kluba.
Osim što je osvojio najviše trofeja, ostvario je i najviši skor bodova u sezoni, uradio je rekonstrukciju akademije koja sad izbacuje mlade engleske reprezentativce kao na traci a prepuna je tek nadolazećih talenata. Također je bio glas navijača u najtežem periodu za klub te je ukazao javno na otimačinu koju provode bivši vlasnici. Također je nebrojeno puta financijski i svojim radom podržavao organizacije koje se bore za pravedno rješavanje tragedije na Hillsboroughu.
Sve u svemu čovjek je klub unaprijedio, kako igrački tako i logistički, sugestije o njegovom 'uništavanju' Liverpoola su gluposti, ni više ni manje.

Vidic propusta ostatak sezone, pocjepao je ukrstene ligamente......

Svjestan sam ja činjenice da su Unitedovi prihodi ogromni, zato i kažem da će ostati u vrhu. Da nije tako, kihnuli bi u sredinu.

Ali im rashodi, tj. otplata duga onemogućuju da investiraju u igrački kadar onoliko koliko bi im trebalo da održe dominaciju koju su dosad imali, i da se ravnopravno nose sa najbogatijim klubovima. Oni jednostavno više nisu u stanju pobijediti nekoga u natjecanju za nekog igrača i mogu dobiti traženog igrača samo ako ovaj izrazito želi igrati za njih, a ta vremena su prošla. Jedino Madrid i Barcelona mogu hajrovati u takvim scenarijima, posebno sa južnoameričkim igračima zbog prednosti jezika kao što je bio slučaj sa Sanchezom ovo ljeto. City je sve dogovorio sa Udineseom bio ali Sanchez je htio isključivo u Barcelonu.

Boga mi istina...

http://www.manutd.com/en/News-And-Featu ... eason.aspx

Bad things come in twos...

ultima_palabra wrote:Bad things come in twos...

or threes.....

vaučer wrote:

missko wrote:United se ne moze nikada porediti s Liverpulom. Liverpula su ubili strani treneri a posebno Rafa koji je iz korijena poromijenio stil koji gaje englezi za svog staza je napravio stete klubu vise nego iko, i poslije njega su skontali da samo britanci vode klub dalje. Ista stvar bi se desila i Bayernu da je ostao Van Gal 5 godina ne bi se izvukli za 10 jer su to tipovi trenera koji mijenjaju cijelu filozofiju kluba i sebe stavljaju na prvo mjesto. Liverpul je uradio dobar posao sa Daglisem i rasprodajom ostatka Spanaca koje je Rafa doveo i zajebali se sa onim Kerolom al mlad je jos.

Pričaš gluposti, nemoj više.


United ima senzacionalan godišnji profit, uvjerljivo najviši od svih klubova u Engleskoj.
Problem je što preko pola te zarade (koja je po sezoni između 85 i 105 miliona funti) ide na otplatu Glazerovskog kredita kojim su kupili United. Slična situacija kao i kod bivših vlasnika Liverpoola ali samo u principu.

Postoje bitne razlike koje u odnosu na Liverpool koji je bio igrački osakaćen radi manjka investicija u periodu od 2008-2010. Prvo Manchester United ima izgrađen veliki stadion, nešto što LFC tek treba napraviti. Drugo Manchester United ima sposobnije vlasnike od ona dva teksaška debila, njima će stvari teško izmaći kontroli. Treće United se 'ne traži' na terenu, imaju uigranog trenera i tim koji zna kako nadograditi postojeću momčad i dobro profitirati u procesu. Sve ovo osigurava Unitedu stabilnu budućnost bez obrzira na preko pola miliona funti duga i visoke godišnje kamate kojima ih muzu Glazeri. Čak i ovo ispadanje iz Lige prvaka je samo blip, koštat će ih 10tak miliona eura, ako i toliko i brzo će se zaboraviti.

Koliko god bi svi likovali da sudbina Liverpoola iz zadnje dvije sezone pod Hicks&Gillettom zadesi United, to se gotovo pa sigurno neće dogoditi. Jednostavno su prelikvidni za takvo šta. Ako City uzme prvenstvo, United ne osvoji ništa (FA, Europa ligu) i bude recimo treći, te ako nakon svega tog Ferguson opet ne kupi dva poštena igrača za sredinu terena na ljeto - onda bi mogli govoriti o sustavnom smanjivanju vrijednosti tima (kako se radilo u Liverpoolu) i o nekom stvarnom propadanju.

Ovako, sve je to samo blip.

Čestitam, jesi navijač L'poola to sam te upratio sa drugih tema, ali odavno nisam vidio realniji i smisleniji post. U biti si sve rekao i slažem se s tim sto posto. Imao je United i prije sličnih trzavica, recimo sezona 2004-2005 je bila isto tako loša, pa su se opet vraćali na stare staze. Jedino što treba malo da zabrinjava jeste taj skori kraj Fergusonvoe karijere, to je činjenica koja se ne može jednostavno gurnuti pod tepih. Taj dan će doći kad-tad. Ali ja mislim da United ima sistem i da ljudi o tome već uveliko razmišljaju.

E rekao je Sir da nece kupovati u januaru ... Da mi je bas vidjetu taj film

vaučer wrote:

missko wrote:United se ne moze nikada porediti s Liverpulom. Liverpula su ubili strani treneri a posebno Rafa koji je iz korijena poromijenio stil koji gaje englezi za svog staza je napravio stete klubu vise nego iko, i poslije njega su skontali da samo britanci vode klub dalje. Ista stvar bi se desila i Bayernu da je ostao Van Gal 5 godina ne bi se izvukli za 10 jer su to tipovi trenera koji mijenjaju cijelu filozofiju kluba i sebe stavljaju na prvo mjesto. Liverpul je uradio dobar posao sa Daglisem i rasprodajom ostatka Spanaca koje je Rafa doveo i zajebali se sa onim Kerolom al mlad je jos.

Pričaš gluposti, nemoj više.


United ima senzacionalan godišnji profit, uvjerljivo najviši od svih klubova u Engleskoj.
Problem je što preko pola te zarade (koja je po sezoni između 85 i 105 miliona funti) ide na otplatu Glazerovskog kredita kojim su kupili United. Slična situacija kao i kod bivših vlasnika Liverpoola ali samo u principu.

Postoje bitne razlike koje u odnosu na Liverpool koji je bio igrački osakaćen radi manjka investicija u periodu od 2008-2010. Prvo Manchester United ima izgrađen veliki stadion, nešto što LFC tek treba napraviti. Drugo Manchester United ima sposobnije vlasnike od ona dva teksaška debila, njima će stvari teško izmaći kontroli. Treće United se 'ne traži' na terenu, imaju uigranog trenera i tim koji zna kako nadograditi postojeću momčad i dobro profitirati u procesu. Sve ovo osigurava Unitedu stabilnu budućnost bez obrzira na preko pola miliona funti duga i visoke godišnje kamate kojima ih muzu Glazeri. Čak i ovo ispadanje iz Lige prvaka je samo blip, koštat će ih 10tak miliona eura, ako i toliko i brzo će se zaboraviti.

Koliko god bi svi likovali da sudbina Liverpoola iz zadnje dvije sezone pod Hicks&Gillettom zadesi United, to se gotovo pa sigurno neće dogoditi. Jednostavno su prelikvidni za takvo šta. Ako City uzme prvenstvo, United ne osvoji ništa (FA, Europa ligu) i bude recimo treći, te ako nakon svega tog Ferguson opet ne kupi dva poštena igrača za sredinu terena na ljeto - onda bi mogli govoriti o sustavnom smanjivanju vrijednosti tima (kako se radilo u Liverpoolu) i o nekom stvarnom propadanju.

Ovako, sve je to samo blip.

Necu vise Rafe dohavtit, samo mu daleko kuca bila od klubova koje pratim.

Ma Rafa gdje dodje, taj sjebe do kraja! U Interu covjek bio nekoliko mjeseci a Inter se jos oporavlja od toga!

Zajebajem se naravno, nije on sam kriv za Interovu propast, svako ko poslije Mourinha dodje ima ogroman pritisak, ali meni i nije neka klasa za kakvu se predstavlja.