#3801 Re: Sirija vol. 3
Posted: 15/12/2024 16:51
I onda ce traziti ustupke za povrat teritorije, a ako preobucena al kaida ne odgovori dovoljno brzo eto ti setlera i ide gradnja nelegalnih naselja. I to je to.

Gdje su oni sto su tvrdili da je to teorija zavjere?HarTar wrote: ↑15/12/2024 17:05 Gasovod Katar-Turska se nakon 15 godina vraća na dnevni red.
Planiran 2009. godine, gasovod dug 1.500 kilometara donijet će katarski gas u Evropu preko Saudijske Arabije, Jordana, Sirije i Turske.
Projekat je suspendovan zbog odbacivanja režima Bashara al-Assada, koji je štitio interese svojih saveznika - Rusije i Irana.
Upravo. Bice interesantno posmatrati sada odnos Irana prema Rusiji. Jer Iran je pretrpio veliki udarac na tri fronta. Oni su obucili Hamas i pripremili napad 10/7 prosle godine ali je Rusija aminovala to u septembru kada je hamas bio na konsultacijama. Znamo svi kakav je genocid kasnije Izrael napravio prema palestincima. Onda je aktiviran Hezbolah kao drugi iranski front ali je i hezbolah desetkovan. Ubijena su tri prva nivoa u hijerarhiji. Ipak, hezbolah se odbranio zahvaljujuci iranskoj pomoci preko sirije. Medjutim, Rusija je sada ostavila Siriju i spasila Asada a Iran je izvisio. Svi koji su ikada uzimalu Rusiju za zastitnika su izvisili. Ja sam ubijedjen da je Iran ogorcen na Rusiju i bice fakat interesantno vidjeti njihovu reakciju. Da li ce im isporucivati nove Sehide i slati oruzje? Iran nije maltene ni spomenuo Asada upravo zato jer je bio ruski igrac a ne iranski.ragib wrote: ↑15/12/2024 14:14U tim cionisticko americkim pohodima na bliski istok asad je bio ruski igrac zbog toga je I dozvoljavao prolaz oruzja hezbollahu. Asad teoloski uopce nije sijja imamija vec alevit.apsidejzi wrote: ↑15/12/2024 13:53 Ja mislim da ova tema ne moze bez religije jer religija je sastavnio dio sirijskog rata. Tacnije, imamo dvije dimenzije ovog rata. Prvi je medjumuslimanski sukob izmedju sija i sunija i duboko ukorijenjena mrznja u obicne ljude. Ja bih rekao da to ide i u fanatizam iz nekog veoma nerazumljivog razloga. ovi ljudi mrze jedni druge zbog stvari koje su se desile prije 1400 godina. Onda imas drugu dimenziju koja je politicke prirode gdje imas ljude koji iskoristavaju ovaj unutarreligijski sukob za svoje interese. Asad je bio jedna strana koja se prodavala da stiti sitske interese, sve dok brod nije poceo tonuti i onda on kao kapetan prvi pobjegao. Zali boze onih sto poginuse za njega. Ostavi ih kao pse. Ovaj Govnani sto je novi vladar je zapravo produzena ruka Erdogana za sad. Sad je pitanje jel vise vehabija ili politicar. Ako je vise vehabija, nece dugo izdrzati i pobunice se protiv sultana ali znajuci sultana, on je vjerovatno izabrao dobrog slugu. Tako da zali boze i ovih vehabija sto izginuse za sultana.
Asadovu teritoriju su mogli zbog toga I koristiti. Asad je igrao I sa arapskim kraljevima zato ambasador jemena koji he bio iz reda huta je protjeran od strane asada I doveli su na to mjesto saudiskog igraca u siriji. On nije bio dio islamskkg otpora ali nije bio ni cionisticka sluga vec ruska zato je sada u Moskvi a ne u Teheranu.
Za taj dio svijeta bi najbolje bilo da se napravi koalicija sunitsko sitska egipat, turska, iran, irak i s arabija ali medjutim tesko je to ocekivati, ali vremenom moguce jer ce uvidjeti da izrael samo koristi arapske zemlje sada protiv irana a vremenom ce uzimati dijelove I tih zemalja kao sto he uzela dio sirije. Veliki izrael predvidja, libanon, siriju, dio iraka, dio s.arabije, dio egipta I juzni dio turske.apsidejzi wrote: ↑15/12/2024 18:10Upravo. Bice interesantno posmatrati sada odnos Irana prema Rusiji. Jer Iran je pretrpio veliki udarac na tri fronta. Oni su obucili Hamas i pripremili napad 10/7 prosle godine ali je Rusija aminovala to u septembru kada je hamas bio na konsultacijama. Znamo svi kakav je genocid kasnije Izrael napravio prema palestincima. Onda je aktiviran Hezbolah kao drugi iranski front ali je i hezbolah desetkovan. Ubijena su tri prva nivoa u hijerarhiji. Ipak, hezbolah se odbranio zahvaljujuci iranskoj pomoci preko sirije. Medjutim, Rusija je sada ostavila Siriju i spasila Asada a Iran je izvisio. Svi koji su ikada uzimalu Rusiju za zastitnika su izvisili. Ja sam ubijedjen da je Iran ogorcen na Rusiju i bice fakat interesantno vidjeti njihovu reakciju. Da li ce im isporucivati nove Sehide i slati oruzje? Iran nije maltene ni spomenuo Asada upravo zato jer je bio ruski igrac a ne iranski.ragib wrote: ↑15/12/2024 14:14U tim cionisticko americkim pohodima na bliski istok asad je bio ruski igrac zbog toga je I dozvoljavao prolaz oruzja hezbollahu. Asad teoloski uopce nije sijja imamija vec alevit.apsidejzi wrote: ↑15/12/2024 13:53 Ja mislim da ova tema ne moze bez religije jer religija je sastavnio dio sirijskog rata. Tacnije, imamo dvije dimenzije ovog rata. Prvi je medjumuslimanski sukob izmedju sija i sunija i duboko ukorijenjena mrznja u obicne ljude. Ja bih rekao da to ide i u fanatizam iz nekog veoma nerazumljivog razloga. ovi ljudi mrze jedni druge zbog stvari koje su se desile prije 1400 godina. Onda imas drugu dimenziju koja je politicke prirode gdje imas ljude koji iskoristavaju ovaj unutarreligijski sukob za svoje interese. Asad je bio jedna strana koja se prodavala da stiti sitske interese, sve dok brod nije poceo tonuti i onda on kao kapetan prvi pobjegao. Zali boze onih sto poginuse za njega. Ostavi ih kao pse. Ovaj Govnani sto je novi vladar je zapravo produzena ruka Erdogana za sad. Sad je pitanje jel vise vehabija ili politicar. Ako je vise vehabija, nece dugo izdrzati i pobunice se protiv sultana ali znajuci sultana, on je vjerovatno izabrao dobrog slugu. Tako da zali boze i ovih vehabija sto izginuse za sultana.
Asadovu teritoriju su mogli zbog toga I koristiti. Asad je igrao I sa arapskim kraljevima zato ambasador jemena koji he bio iz reda huta je protjeran od strane asada I doveli su na to mjesto saudiskog igraca u siriji. On nije bio dio islamskkg otpora ali nije bio ni cionisticka sluga vec ruska zato je sada u Moskvi a ne u Teheranu.
Bice ovo zanmljivih par mjeseci, pogotovo kada Trump preuzme duznost.
Teorija tvrdi da je rat u Siriji izbio zato sto Turska i Katar zele graditi plinovod kroz Siriju
Dvije stvari mogu biti istinite istovremeno.Dugarry wrote: ↑15/12/2024 18:47 Teorija tvrdi da je rat u Siriji izbio zato sto Turska i Katar zele graditi plinovod kroz Siriju
Sto se mene tice, to je kao prvo velika glupost. Izvinjavam se ako nekoga vrijedjanm, ali ne znam kako drugacije da se izrazim.
Postoji milion argumenata protiv.
Nakon slavlja i reakcije naroda nakon pada Asada, jasno je sta je narod 2011 zelio i zasto je izbio rat.
Da je Assad biti lako Assad bi bio svatko
Najvkerovatnije ce se napraviti kaolicija Turska Izrael. Saudija je bila u planu sa izraelom. Haman su i dogovorili nesto al je Hamas onda napao par dana kasnije i to se izjalovilo. Isto ce biti zanimljivo pratiti saudijski odnos ove izraelako turskw ljubavne afere.ragib wrote: ↑15/12/2024 18:21Za taj dio svijeta bi najbolje bilo da se napravi koalicija sunitsko sitska egipat, turska, iran, irak i s arabija ali medjutim tesko je to ocekivati, ali vremenom moguce jer ce uvidjeti da izrael samo koristi arapske zemlje sada protiv irana a vremenom ce uzimati dijelove I tih zemalja kao sto he uzela dio sirije. Veliki izrael predvidja, libanon, siriju, dio iraka, dio s.arabije, dio egipta I juzni dio turske.apsidejzi wrote: ↑15/12/2024 18:10Upravo. Bice interesantno posmatrati sada odnos Irana prema Rusiji. Jer Iran je pretrpio veliki udarac na tri fronta. Oni su obucili Hamas i pripremili napad 10/7 prosle godine ali je Rusija aminovala to u septembru kada je hamas bio na konsultacijama. Znamo svi kakav je genocid kasnije Izrael napravio prema palestincima. Onda je aktiviran Hezbolah kao drugi iranski front ali je i hezbolah desetkovan. Ubijena su tri prva nivoa u hijerarhiji. Ipak, hezbolah se odbranio zahvaljujuci iranskoj pomoci preko sirije. Medjutim, Rusija je sada ostavila Siriju i spasila Asada a Iran je izvisio. Svi koji su ikada uzimalu Rusiju za zastitnika su izvisili. Ja sam ubijedjen da je Iran ogorcen na Rusiju i bice fakat interesantno vidjeti njihovu reakciju. Da li ce im isporucivati nove Sehide i slati oruzje? Iran nije maltene ni spomenuo Asada upravo zato jer je bio ruski igrac a ne iranski.ragib wrote: ↑15/12/2024 14:14
U tim cionisticko americkim pohodima na bliski istok asad je bio ruski igrac zbog toga je I dozvoljavao prolaz oruzja hezbollahu. Asad teoloski uopce nije sijja imamija vec alevit.
Asadovu teritoriju su mogli zbog toga I koristiti. Asad je igrao I sa arapskim kraljevima zato ambasador jemena koji he bio iz reda huta je protjeran od strane asada I doveli su na to mjesto saudiskog igraca u siriji. On nije bio dio islamskkg otpora ali nije bio ni cionisticka sluga vec ruska zato je sada u Moskvi a ne u Teheranu.
Bice ovo zanmljivih par mjeseci, pogotovo kada Trump preuzme duznost.
Ja ocekujem ekonomski napredak u drzavi.Ironmen wrote: ↑15/12/2024 20:07Da je Assad biti lako Assad bi bio svatko![]()
1 Kod Assada su bile ruske baze i kod Jolanija ostaju.
2 Americke baze ostaju
3 Turci ostaju
4 Kurdi vrijeme ce pokazati sta ce biti sa njima
5 Izrael zauzima teritorij selo po selo Julani suti
6 Isil ostaje samo mijenja boju
7 Manjine su nezasticene
Kakve promjene u buducnosti mozemo ocekivati nakon 13 godina rata ?
Ekonomski napredak će sigurno biti, dovoljno je samo da se stane s ratom, automatski to ide gore.Dugarry wrote: ↑15/12/2024 21:01Ja ocekujem ekonomski napredak u drzavi.Ironmen wrote: ↑15/12/2024 20:07Da je Assad biti lako Assad bi bio svatko![]()
1 Kod Assada su bile ruske baze i kod Jolanija ostaju.
2 Americke baze ostaju
3 Turci ostaju
4 Kurdi vrijeme ce pokazati sta ce biti sa njima
5 Izrael zauzima teritorij selo po selo Julani suti
6 Isil ostaje samo mijenja boju
7 Manjine su nezasticene
Kakve promjene u buducnosti mozemo ocekivati nakon 13 godina rata ?
U politickom smislu, ocekujem usku saradnju sa drzavama u okruzenju, za dobrobit svih. Turska, Irak, Liban prvenstveno.
Ocekujem da zazivi demokratski sistem, u kojem jedna familija nece vladati, nego sistem u kojem ce vlast pred narodom da odgovara svake 4 godine i da to sve utice i na okruzenje.
Ocekujem jacanje Sirisjske vojaske uz pomoc saveznika
Milsim na ekonomski napredak u odnosu na prije rata. Za to ce trebati 5-6 godina.aratet wrote: ↑15/12/2024 21:13Ekonomski napredak će sigurno biti, dovoljno je samo da se stane s ratom, automatski to ide gore.Dugarry wrote: ↑15/12/2024 21:01Ja ocekujem ekonomski napredak u drzavi.Ironmen wrote: ↑15/12/2024 20:07
Da je Assad biti lako Assad bi bio svatko![]()
1 Kod Assada su bile ruske baze i kod Jolanija ostaju.
2 Americke baze ostaju
3 Turci ostaju
4 Kurdi vrijeme ce pokazati sta ce biti sa njima
5 Izrael zauzima teritorij selo po selo Julani suti
6 Isil ostaje samo mijenja boju
7 Manjine su nezasticene
Kakve promjene u buducnosti mozemo ocekivati nakon 13 godina rata ?
U politickom smislu, ocekujem usku saradnju sa drzavama u okruzenju, za dobrobit svih. Turska, Irak, Liban prvenstveno.
Ocekujem da zazivi demokratski sistem, u kojem jedna familija nece vladati, nego sistem u kojem ce vlast pred narodom da odgovara svake 4 godine i da to sve utice i na okruzenje.
Ocekujem jacanje Sirisjske vojaske uz pomoc saveznika
Eh sad, do kojeg nivoa mogu ići gore, to je pitanje. Predratni nivo će biti jako teško dostići.
Veoma ambiciozno.Dugarry wrote: ↑15/12/2024 21:25Milsim na ekonomski napredak u odnosu na prije rata. Za to ce trebati 5-6 godina.aratet wrote: ↑15/12/2024 21:13Ekonomski napredak će sigurno biti, dovoljno je samo da se stane s ratom, automatski to ide gore.Dugarry wrote: ↑15/12/2024 21:01
Ja ocekujem ekonomski napredak u drzavi.
U politickom smislu, ocekujem usku saradnju sa drzavama u okruzenju, za dobrobit svih. Turska, Irak, Liban prvenstveno.
Ocekujem da zazivi demokratski sistem, u kojem jedna familija nece vladati, nego sistem u kojem ce vlast pred narodom da odgovara svake 4 godine i da to sve utice i na okruzenje.
Ocekujem jacanje Sirisjske vojaske uz pomoc saveznika
Eh sad, do kojeg nivoa mogu ići gore, to je pitanje. Predratni nivo će biti jako teško dostići.
Ne treba cudo, nego investicije.
Nama je trebalo 8 godina (2003.) poslije rata da stignemo predratni nivo. S tim da treba reći kako su za taj vremenski period druge države napredovale. Mi smo mozda stigli prijeratni standard, ali nismo na svjetskoj ljestvici na istom mjestu kao tada.
Kod nas je politicka situacija, kao sto znas, veoma komplikovana. Da neprijatelja BiH nije bilo nakon 1995, mi bi mnogo prije dostigli nivo o kojem pricas. Druge stvar, mi smo bili mnogo napredniji od Sirije, tako da je nama bilo teze da se vratimo na prijeratni nivo.aratet wrote: ↑15/12/2024 22:03Nama je trebalo 8 godina (2003.) poslije rata da stignemo predratni nivo. S tim da treba reći kako su za taj vremenski period druge države napredovale. Mi smo mozda stigli prijeratni standard, ali nismo na svjetskoj ljestvici na istom mjestu kao tada.
Oni ako misle da dostignu za 10 godina isti standard što je bio kao i kod Asada (poređeno sa ostalim zemljama Svijeta). To mora biti pravo ekonomsko čudo, sa genijalnim ekonomskim rješenjima.
Iz 91-e da. Ali je tada zbog rata već počeo padati. Početna tačka treba biti 90-ta kojeg smo dostigli 2003-e.Dugarry wrote: ↑15/12/2024 22:22Kod nas je politicka situacija, kao sto znas, veoma komplikovana. Da neprijatelja BiH nije bilo nakon 1995, mi bi mnogo prije dostigli nivo o kojem pricas. Druge stvar, mi smo bili mnogo napredniji od Sirije, tako da je nama bilo teze da se vratimo na prijeratni nivo.aratet wrote: ↑15/12/2024 22:03Nama je trebalo 8 godina (2003.) poslije rata da stignemo predratni nivo. S tim da treba reći kako su za taj vremenski period druge države napredovale. Mi smo mozda stigli prijeratni standard, ali nismo na svjetskoj ljestvici na istom mjestu kao tada.
Oni ako misle da dostignu za 10 godina isti standard što je bio kao i kod Asada (poređeno sa ostalim zemljama Svijeta). To mora biti pravo ekonomsko čudo, sa genijalnim ekonomskim rješenjima.
PS: Koliko vidim, mi smo GDP iz 1991. dostigli vec 2002.