Slučaj Dženan Memić

[video]

Nista onda, odmah poslati specijalce i uhapsiti Murisa zbog nanosenja boli prvom i krucijalnom svjedoku A.M. te zbog uznemirivanja casnih policajaca i njihovih pretpostavljenih koji su profesionalno obavili svoj posao.
Murisa odmah u aps!

[Cherry-Cherry]

Samo dobro degenečenje i sve bi ona rekla.

[Čudna sorta]

Nista onda, odmah poslati specijalce i uhapsiti Murisa zbog nanosenja boli prvom i krucijalnom svjedoku A.M. te zbog uznemirivanja casnih policajaca i njihovih pretpostavljenih koji su profesionalno obavili svoj posao.
Murisa odmah u aps!

Pa već neki spominju da bi Muriza trebalo u zatvor zbog klevete. Advokatu treba oduzeti dozvolu za rad. Imam radi sa džinima zajedno sa Murizom. Arijanu proglasiti manipulator koja koristi smrt brata da bi dobila glasove. Sve ih zajedno proglasiti ludim, lažovima i ublehašima, skloniti ih sa ulica i iz medija, i iz naše svakodnevnice, i tako nastaviti da živimo sretno... do nekog novog Dženana...

[Billy The Pljuc]

Samo dobro degenečenje i sve bi ona rekla.

Nisam fakat za bilo koji oblik nasilja prema zenama al' ova ti je na mjestu. Ipak nema potrebe za stvarnim degenecenjem doticne, da se npr. ovo kojim slucajem desava u USA ona bi do sada vec uvelike robijala. Postoje zakonski osnovi da se ista "natjera" da kaze ono sto zna i cemu je svjedocila. Treba joj prije svega srusiti to branjenje amnezijom (za sta ja mislim da bi bilo "djecija emisija" pred pravim sudijom i uz nepristrasno vjestacenje nekoga iz inostranstva) i onda dizanjem optuznice protiv iste. Kad je vec krenuo zakonskim putem da dokazuje ubistvo svoga djeteta misljenja sam da bi Muriz trebao ici u ovom pravcu i samim tim igrati na sigurno. Tu bitku ne bi smio i trebao izgubiti, Alisa Mutap je kljuc svega.

[adinjo22]

Čemu ulaženje u politiku od strane sestre rahmetli Dženana? koja stranka je u pitanju?

[JThomas]

i da muriz jeste ludak u predizbornoj kampanji, to ne može promijeniti ni relativizovati jedinu pozitivnu obavezu ikoga ovdje - nadležnih organa da riješe slučaj. ta obaveza nije ispunjena.

i cirka trideseti put od početka teme, brani se onaj koga niko osim latića nije optužio. jer se ovo prvo više ne može razumno braniti.

ali snimak jesu obrisali. ako ne vjerujemo da podaci nestaju kad nestane struje. i sad će amrica, nakon što je pedeseti put provukla da su budnje "slučajno izvučene", pedeseti put o kvalitetu i usmjerenju kamera...a policajac se drugi put vratio po njega.

[Dozer]

zasto nije samo prstom pokazala cige? zasto?

to je bilo najjednostavnije rjesenje svih problema za sve ukljucene, placene, neplacene ...

molim smislen odgovor, sa bar zrnom logike
a ne i to ce se saznati kad bude vrijeme za to

Rado bih ti ponudio odgovor, ali zaista nisam pratio detaljno slucaj, pa ne mogu ni dati neku detaljniju analizu.
Ovo sto pisem, pisem na osnovu ono malo detalja koje sam upratio. A, koliko se sjecam pocetaka svega, ne sjecam se da su spominjani bilo kakvi Romi... Otkud oni uopste u prici?

[baxus]

kad se dirne u osinje gnjezdo ljigavaca onda sve strukture se dignu protiv tebe, već viđeno milion puta

Rezervisti.
Na poziv se moraju javit.

[tripple_dubble]

@uglavnomja - konstantno postavljas ista pitanja, na koja dobijas odgovore, ali ih ignorises.

Ja bih voljela da mogu iznjeti ovdje neke informacije koje imam, cisto i da usute oni koji se ubise braneci Dalidu i sl. Ali ne mogu. A i ono sto sam do sad rekla i dokazala se ignorise. Savrsen primjer koji mi pada na pamet: "nesali" video snimak, za koji je i u izvjestaju ad hoc tijela komisije za sigurnost KS i u obrazlozenju ustavnog suda, oboje javno i dostupno svima koje zanima, navedeno, da je policajac sacinio zabiljesku u kojoj tvrdi da je snimak "operativno interesantan", a uglavnomja uporno tvrdi "nije bilo nista bitno na snimku" i iznosi svoje teorije za to. Znace, dzabe prilagat pismene dokaze, kada se uopce ne osvrcete na to. A isto tako uglavnomja, Memsur i ekipa tvrde da je dokazano da su Romi bili na licu mjesta u vrijeme dogadjaja - cime? Gdje je taj dokaz? Snimak kombija, na kojem se ne vidi ko sjedi u tom kombiju? Izjava Ljube i Vasvije, za koju s pravom mozemo sumnjati da je izmisljena, jer je i sud tako na skoro 200 stranica ocjenio? Izjava Ljubinog rodjaka koji se navodno mimoisao tu noc s Ljubom, tvrdeci da je Ljubu vidio u kombiju, ali u svojoj izjavi navodi drugo vrijeme i drugi smjer kretnje, a sve to iz automobila Golf 4 u vlasnistvu rent-a-car agencije Alisinog oca Zije? Ljubine komsije na snimcima N1, Romi koji zive u naselju improvizovanih baraka i kazu da je Ljubo dosao tu noc pijan, i da se prica da je udario nekoga u aleji, sto oni nisu vidjeli svojim ocima? Pa prica se i da je Budnjo ubio Dzenana, a niko od nas to nije vidio svojim ocima, ali tome ne vjerujemo.

A kada ce vrijeme doci za iznosenje novih informacija? Pa doci ce onog trenutka, kada se zavrsi nova istraga, sa dokazima koje ce Muriz priloziti, kada se nadju i procesuiraju svi odgovorni u ovom slucaju, pocevsi od onih koji su bili na licu mjesta, da li kao svjedoci, saucesnici ili pocinitelji, preko onih koji su odgovorni za zataskavanje slucaja.

@Memsur - tvrdis konstantno da je dokazano da Muriz laze - gdje i cime? Daj jedan od tih dokaza molim te, ako nemas, onda prestani.

PS: daysleeper je moj otac Muriz, potvrdjujem posto sam ja Arijana.

[kakonako]

Tomas postavlja kratka i nedvosmislena pitanja,a dobiva odgovore od dvije tri kartice novinskog teksta,i to se ponavlja iz dana u dan...Primjetio sam i ja(a neko to vec spomenu) da je ista "taktika" kao i u slucaju nesretnog Mahira.Cak isti likovi...Nedaj boze da se zavrsi kako se tamo zavrsilo,a sve "isareti" da se ide ka tome:te Muris laze,te njegova mala ulazi u politiku pa je to promocija i sl.ogavne konstrukcije.
Tomas jednostavno pita:Akoje to sve tacno zasto se za dvije i pol godine slucaj ne rijesi.Hajmo Karakteru i ostali Mensuri.

[JThomas]

samo da probereš i pročitaš postove ovih što pozivaju na "razum" i "logiku", apsolutno bi stekao utisak da je slučaj riješen i krivci u zatvoru. sve je na fonu šta on to hoće, šta on to traži, kao da je sve u redu. isto kao i prvih 17,5 stranica policijskog saopštenja, kojeg niko nije imao muda da potpiše.

[Čudna sorta]

MensurM ne odgovara na pitanja i ne komunicira sa ruljom, samo sa onim što razmišljaju svojoj glavom.

Jah, toliko stoje iza toga što su napisali da ipak nisu željeli da stave potpis na to. Onako za svaki slučaj...

[Dozer]

Meni sve ovo lici na klasicni SDA spin kakav smo imali prilije vidjeti u masi slucajeva u kojima je neko njihov upetljan na neki nacin. Bilo funkcioner, bilo vidjeniji clan i/ili tajkun...
Case 1: Sjetimo se onog lika iz Srebrenice, Meholjica, i njegove javne izjave da mu je Alija '93 govorio da se Srebrenica zamijeni za Vogoscu (a ovo se pricalo i po ulicama u Sarajevu jos '93). Odmah nakon te izjave slijedila je kanonada medijskih napada i optuzbi protiv njega, ukljucujuci i sve raspolozive nacine diskreditacije. Na kraju je ispalo da je Meholjic jedan najobicniji alkoholicar, ratni profiter i kriminalac, i naravno - lazov. I vise se za njega nije culo... A na kraju Srebrenica bi zamijenjena za Vogoscu...

Case 2: Mahir. Isti scenario, ista prica, pumpanje raznih gluposti za majku i ocuha, diskreditacije na osnovu nicega, kojekakve "aksertize" kojekakvih vjestaka, a sve samo kako bi se zastitila djeca guzonja, mahom SDA. Na kraju se pola te skole ispisalo...

Case 3: Sefic. Iako mi je nepoznato ciji je on, ali i ovdje je scenario vrlo slican. Kojekakvih vjestaci s nebuloznim vjestacenjima, razne konstrukcije koje nisu ni postojale u samom pocetku, zanemarivanje svjedocenja ocevidaca, pokusaji skretanja na nesto deseto i prebacivanje krivice na zrtve... Ovdje samo izostaje sataniziranje roditelja nesternih djevojaka... I, naravno, opet famozna amnezija...

Case 4: Memic. Nestajanje dokaza (za koje niko ne objasnjava kako su to nestali i ko je odgovoran za to), raznorazne konstrukcije koje nemaju veze s dogadjajem, skretanje na neke irelevantne ljude, zaobilazenje stvarnih svjedoka, sataniziranje roditelja zrtve, diskreditacija i podmetanje, spinovi. Naravno, opet amnezija svjedoka....

Case 5: Dragicevic. Sve isto kao i u prethodnim slucajevima.

I ko zna koliko jos ima slicnih slucajeva za koje se ni ne zna... I za ove koji su isplivali u javnost treba zahvaliti iskljucivo roditeljima zrtava. Da se oni nisu javno pokrenuli, ovi slucajevi bi bili odavno pozatvarani kao nerijeseni (kao i desetine drugih), ili bi se optuzio i osudio neko usput, cisto da se zadovolji forma, odlezao bi nesto kratko i bio pusten u tisini.

Ovo je sve slika i prilika funkcionisanja naseg pravosudnog sistema....

[baxus]

Kako se vrednuje i kvantificira učinak plaćenika koji pišu po društvenim mrežama i forumima?
Dao bih sad 500 KM da mogu vidjet kakav je to profil ljudi.
Evo ako hoće neko, anonimno da ispriča o svom sekundarnom (pretpostavljam) zanimanju za jedan nezavisni medij organizovat ću to. Honorar 500 KM.

[Cherry-Cherry]

Jesu li tužioci sami odustajali od slučaja, tražili izuzeća, otvarali bolovanja ili ih je Dalida mijenjala?

[Dozer]

Kako se vrednuje i kvantificira učinak plaćenika koji pišu po društvenim mrežama i forumima?
Dao bih sad 500 KM da mogu vidjet kakav je to profil ljudi.
Evo ako hoće neko, anonimno da ispriča o svom sekundarnom (pretpostavljam) zanimanju za jedan nezavisni medij organizovat ću to. Honorar 500 KM.

Moras prezicizirati na koga mislis...
A...nezavisni medij...ovdje...? Koji je to?

[baxus]

Kako se vrednuje i kvantificira učinak plaćenika koji pišu po društvenim mrežama i forumima?
Dao bih sad 500 KM da mogu vidjet kakav je to profil ljudi.
Evo ako hoće neko, anonimno da ispriča o svom sekundarnom (pretpostavljam) zanimanju za jedan nezavisni medij organizovat ću to. Honorar 500 KM.

Moras prezicizirati na koga mislis...
A...nezavisni medij...ovdje...? Koji je to?

Potisat ćemo NDA vezano za identitet da se čovjek osigura.

[JThomas]

sud je cigane oslobodio za saobraćajnu nesreću, a onomad ukinuo i pritvor za ubistvo, iako je tužilaštvo protiv njih prikupilo nekoliko stotina "dokaza". za običnu saobraćajnu nesreću. ili obično ubistvo, poenta je ista.

ali kakav je kvalitet tih dokaza onda? kurčev. a takav je zato što je riječ o podvali.

[JThomas]

znači vas devet protiv mene dvije godine tovari šest stotina dokaza. potroši milion naših para od poreza u tom procesu. a mene sud oslobodi.

e jel se smije pitati nakon toga - šta vi to radite, kako vi to radite? i možda ipak nisam ja, ako me ne možete osuditi sa šest stotina dokaza protiv mene?

[uglavnomja]

Case 4: Memic. Nestajanje dokaza (za koje niko ne objasnjava kako su to nestali i ko je odgovoran za to), raznorazne konstrukcije koje nemaju veze s dogadjajem, skretanje na neke irelevantne ljude, zaobilazenje stvarnih svjedoka, sataniziranje roditelja zrtve, diskreditacija i podmetanje, spinovi. Naravno, opet amnezija svjedoka....

Case 5: Dragicevic. Sve isto kao i u prethodnim slucajevima.

I ko zna koliko jos ima slicnih slucajeva za koje se ni ne zna... I za ove koji su isplivali u javnost treba zahvaliti iskljucivo roditeljima zrtava. Da se oni nisu javno pokrenuli, ovi slucajevi bi bili odavno pozatvarani kao nerijeseni (kao i desetine drugih), ili bi se optuzio i osudio neko usput, cisto da se zadovolji forma, odlezao bi nesto kratko i bio pusten u tisini.

Ovo je sve slika i prilika funkcionisanja naseg pravosudnog sistema....

ima saopstenje policije od 18 strana, sve detaljno, sta i kako i ko i kada, dokazi, kako su skupljeni, obradjnei, koliko su iskoristivi i gdje su sada, ukljucujuci lak i snimak ... zatim komisije i odbori koji su tu igrali svoje igre, ali ne da sakriju nekoga, nego da se pokaze moc (i neznanje) ... a sve se provlace imaena iz politike, i iz arijanine stranke

posto nisi od pocetka u prici - i moje misljenje je bilo da je sacekusa, da se neko sakriva, da alisa laze ... muriz ima informacije

ali sa vremenom, sa novim info, ali ne murizovim, jer ih nema ... jedino logicno je da je policija uhvatila ubicu, sud ga pustio ... a izmedju je bilo svasta



nadam se da ti ne spadas u kategoriju: vise vjerujem ozaloscenom roditelju nego policajcu, inspekoru, vjestaku, strucnjaku, ... nekih 50-ak ljudi

i ekipi koja bi rusila sistem uvodjenjem anarhije, gdje bi rodbina odlucivala ko je kriv, koliko je kriv, koliko je vozio, sta je mislio, koliko je placen ... i koliku kaznu treba dobiti


a sto se roma tice, snimljen kombi na licu mjesta
razbijeni far popravljen, kombi prefarban i prodan za dan dva, u zenici ili tako negdje, ispod cijene, ljubo i vasvija pobjegli u banjaluku, tamo se krili ... dok ih poicija nije spengala kad su se vratili
uhapseni
priznali

i kad su culi vox populi - povukli priznanje, normalno

ostalo znas, amnezija, budnjo, dalida primila 100.000 maraka ... sebija otpustila doktore, bakir ovo ono ...

evo kaze tripl dabl sprema se nova istraga ... a posto je na izvoru porodicnih informacija - vidjecemo poslije izbora sta ce biti

[dimitrov]

Case 4: Memic. Nestajanje dokaza (za koje niko ne objasnjava kako su to nestali i ko je odgovoran za to), raznorazne konstrukcije koje nemaju veze s dogadjajem, skretanje na neke irelevantne ljude, zaobilazenje stvarnih svjedoka, sataniziranje roditelja zrtve, diskreditacija i podmetanje, spinovi. Naravno, opet amnezija svjedoka....

Case 5: Dragicevic. Sve isto kao i u prethodnim slucajevima.

I ko zna koliko jos ima slicnih slucajeva za koje se ni ne zna... I za ove koji su isplivali u javnost treba zahvaliti iskljucivo roditeljima zrtava. Da se oni nisu javno pokrenuli, ovi slucajevi bi bili odavno pozatvarani kao nerijeseni (kao i desetine drugih), ili bi se optuzio i osudio neko usput, cisto da se zadovolji forma, odlezao bi nesto kratko i bio pusten u tisini.

Ovo je sve slika i prilika funkcionisanja naseg pravosudnog sistema....

ima saopstenje policije od 18 strana, sve detaljno, sta i kako i ko i kada, dokazi, kako su skupljeni, obradjnei, koliko su iskoristivi i gdje su sada, ukljucujuci lak i snimak ... zatim komisije i odbori koji su tu igrali svoje igre, ali ne da sakriju nekoga, nego da se pokaze moc (i neznanje) ... a sve se provlace imaena iz politike, i iz arijanine stranke

posto nisi od pocetka u prici - i moje misljenje je bilo da je sacekusa, da se neko sakriva, da alisa laze ... muriz ima informacije

ali sa vremenom, sa novim info, ali ne murizovim, jer ih nema ... jedino logicno je da je policija uhvatila ubicu, sud ga pustio ... a izmedju je bilo svasta



nadam se da ti ne spadas u kategoriju: vise vjerujem ozaloscenom roditelju nego policajcu, inspekoru, vjestaku, strucnjaku, ... nekih 50-ak ljudi

i ekipi koja bi rusila sistem uvodjenjem anarhije, gdje bi rodbina odlucivala ko je kriv, koliko je kriv, koliko je vozio, sta je mislio, koliko je placen ... i koliku kaznu treba dobiti


a sto se roma tice, snimljen kombi na licu mjesta
razbijeni far popravljen, kombi prefarban i prodan za dan dva, u zenici ili tako negdje, ispod cijene, ljubo i vasvija pobjegli u banjaluku, tamo se krili ... dok ih poicija nije spengala kad su se vratili
uhapseni
priznali

i kad su culi vox populi - povukli priznanje, normalno

ostalo znas, amnezija, budnjo, dalida primila 100.000 maraka ... sebija otpustila doktore, bakir ovo ono ...

evo kaze tripl dabl sprema se nova istraga ... a posto je na izvoru porodicnih informacija - vidjecemo poslije izbora sta ce biti

Kakav crni izvještaj policije.Ono je svaka suša mogla napisati.Niti potpisa,niti štembilja niti ičega.

[lijepa u dusi]

Svakome s iole zdravog razuma je jasno da Dalida ovdje nekog stiti, mimo Alise, jer ni nju, dusu malu, ne da.
U svim normalnim zemljama, Alisa bi, kao jedini direktan svjedok, sudionik dogadjaja krvave odjece, bila zadrzana i osumnjicena. Pa ti ako neces da se "sjetis" sta je bilo, nije sporno, neka te dok se ne sjetis.

Zasto u ovom slucaju, ne samo da nije uhapsena, optuzena, nego nije cak propisno ni procesuirana kao svjedok, nedodirljiva je i nastavila je sa zivotom kao da ovo nema apsolutno nikakve veze s njom.

[JThomas]

ispade odbijajuća presuda argument za, a ne protiv. i to od poklonika logike i povjerenja institucijama. nema biti ko nego onaj koga je sud pustio. a naročito se nema šta gledati kako se pravila i zastupala ta optužba od šesto nepobitnih dokaza koje sud odbije. raziđite se u miru, nema šta da se vidi.

ali džaba je krečiti kad fasada ne valja...

[Dozer]

ima saopstenje policije od 18 strana, sve detaljno, sta i kako i ko i kada, dokazi, kako su skupljeni, obradjnei, koliko su iskoristivi i gdje su sada, ukljucujuci lak i snimak ... zatim komisije i odbori koji su tu igrali svoje igre, ali ne da sakriju nekoga, nego da se pokaze moc (i neznanje) ... a sve se provlace imaena iz politike, i iz arijanine stranke

Iz mnogih prijasnjih iskustava znam da je vise nego lako napisati ko sta hoce. Jos kada imas medijske alate da to i plasiras, istina vrlo brzo postane "istina", tako da ja ovdje vise ne vjerujem u te pravosudne i istrazne organe ni sekunde.

posto nisi od pocetka u prici - i moje misljenje je bilo da je sacekusa, da se neko sakriva, da alisa laze ... muriz ima informacije

ali sa vremenom, sa novim info, ali ne murizovim, jer ih nema ... jedino logicno je da je policija uhvatila ubicu, sud ga pustio ... a izmedju je bilo svasta

Upravo je ovo ono sto mene zanima - zasto, i ko je taj? Da nije neko vezan za vladajuce, tesko da bi bio pusten, zar ne?

nadam se da ti ne spadas u kategoriju: vise vjerujem ozaloscenom roditelju nego policajcu, inspekoru, vjestaku, strucnjaku, ... nekih 50-ak ljudi

i ekipi koja bi rusila sistem uvodjenjem anarhije, gdje bi rodbina odlucivala ko je kriv, koliko je kriv, koliko je vozio, sta je mislio, koliko je placen ... i koliku kaznu treba dobiti

Ni slucajno ne spadam u ove. Ali da ovdje stvari debelo smrde - smrde.

a sto se roma tice, snimljen kombi na licu mjesta
razbijeni far popravljen, kombi prefarban i prodan za dan dva, u zenici ili tako negdje, ispod cijene, ljubo i vasvija pobjegli u banjaluku, tamo se krili ... dok ih poicija nije spengala kad su se vratili
uhapseni
priznali

i kad su culi vox populi - povukli priznanje, normalno

Eh... meni i ovo dismr... Zasto Alisa nije rekla da su to bili oni?

ostalo znas, amnezija, budnjo, dalida primila 100.000 maraka ... sebija otpustila doktore, bakir ovo ono ...
evo kaze tripl dabl sprema se nova istraga ... a posto je na izvoru porodicnih informacija - vidjecemo poslije izbora sta ce biti

Nazalost, ali nema tu vise efektivne istrage. Moze uslijediti samo prezvakavanje vec izvakanoga... Ali, hajde...vidjecemo...
Ja da se pitam, Alisa bi, i jos neki, dobila kakvu bocu s nekim od poznatih "seruma istine", i haj pricaj. I vozdra. Al' - ne pitam se ja...

[Edin H.]

Evo ko razumije engleski.

Consequently, forensic literature is replete with a variety of theories regarding crime-related amnesia.11 Scholars have categorized two types of genuine crime-related amnesia: dissociative and organic.12 Dissociative amnesia refers to a phenomenon where a person fails to remember events after a traumatic experience, even without a neurological defect.13 One theory argues that individuals suffer from dissociative amnesia when an extreme emotional arousal triggers a temporary dissociative state, during which the individual performs acts that he or she fails to remember later on.14 Other scholars contend that an extreme level of arousal during conduct interferes with memory retrieval at a later time.15 These theories are supported by clinical findings; studies find that claims of dissociation increase with the severity of violence.16 These studies have posited that extreme emotional stress disrupts the neuroendocrine system, which would prevent memory encoding and consolidation. Elevated glucocorticoid levels, triggered by any stressful events, have also shown to inhibit retrieval of traumatic memory, by reducing the medial temporal lobe activities.17

In contrast, organic amnesia is caused by a neurological defect. While intoxication could create such a defect, leading to an organic amnesia, such amnesia is not relevant in criminal law. Unlike other non-voluntary amnesia, intoxication-induced amnesia involves some voluntary act—ie drinking or taking drugs—at an earlier time. If the criminal law were to recognize self-induced amnesia as an exculpating or mitigating defense, then criminal defendants would be motived to cause their own amnesia to escape liability. Therefore, only organic amnesia that is not self-induced will be discussed in this note. Psychotic episodes are one common explanation for such organic amnesia. A study of 118 cases of criminal homicide revealed that paranoid schizophrenia was involved in 24 per cent of the offenders who claimed crime-related amnesia.18 Psychosis may impair attention and inhibit memory encoding, as dissociation does.19

Post-crime amnesia that develops without a prior voluntary act is relevant to the required elements of a crime, and hence criminal responsibility, in two ways. First, amnesia may undermine a finding of criminal responsibility procedurally. An amnesiac defendant might satisfy both the actus reus and mens rea requirements of a given crime, since post-crime amnesia, depending on its source, does not necessarily show that the defendant behaved without conscious awareness of his own action at the time. But even so, if the defendant is truly amnesiac, he cannot adequately defend himself during the trial, violating his constitutional right to a fair representation. Here, the elements of a crime might be satisfied, but criminal responsibility and punishment may be nonetheless inappropriate.

Second, amnesia may undermine criminal responsibility substantively. If the amnesia were a result of a dissociative state during the crime itself, then the defendant would fail to satisfy the mens rea requirement. More specifically, during this dissociative state, the defendant would not have been able to form a conscious objective or awareness of risk, failing the mens reas requirement for most crimes. This type of amnesia resembles temporary insanity, a recognized criminal defense. 20

Admittedly, the danger of malingering amnesia to the administration of justice is significant. After all, amnesia is easy to fake but hard to detect. But just because determination is difficult does not justify the courts disregarding claims of amnesia, especially since they are common and relevant. In fact, 10 to 70 per cent of murder cases involve amnesia in one form or another.21 Given the frequency of amnesia claims, two developments are needed. First, we need an objective test to distinguish malingering from genuine amnesia. Some progress has been made on this front, with varying success. These tests include polygraphy, sodium amytal interviews, hypnosis, and personality tests.22 Second, the criminal system must develop appropriate defenses for amnesiac defendants, consistent with the notion of competency to stand trial and the mens rea and actus reus requirements of a crime. This paper will focus on this second point—the inadequacy of the existing legal system in its treatment of genuine amnesiac defendants

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5537195/