Forum Klix.ba

hizo ramidovic wrote:

Haris.ba wrote:
Ratko i Radovan su za pametne ljude ispričane priče. Mustafa kao metafora je sadašnjost i budućnost.

Mustafa je metafora priče o tome da li će oni koji su zaginuli od Ratka i Radovana, postati ono čime su upravo Ratko i Radovan opravdavali svoja djela.

A ja kažem, zaboravimo Ratka i Radovana i šta oni i slični pričaju. Nemojmo radi sebe biti ono što bi Ratko i Radovan volili da jesmo.

onda ti je pola drzave glupo...

A kao nije? I jos uz to ili zlocinci, ili fanovi, ili nijemi posmatraci?

Gojeni H wrote:

Haris.ba wrote: Ovdje se radi o normaliziranju neonacizma.

Kojoj grupaciji u bosnjackom narodu bi ovakvo nesto odgovoralo? Ne sjecam se ni poznatijeg pojedinca a kamoli grupe da se ocesao o nacizam.

Nije do nacizma. Bitno je da je kontra komunista jer ima povelika grupacija kojoj je komunizam=velikosrbi=zabrane bosnjacima=mrak. Cijela ideologija se zasniva na tome. Glupo je trositi vrijeme objasnjavajuci zasto je to maloumno

Bodkin wrote:

Gojeni H wrote:

Haris.ba wrote: Ovdje se radi o normaliziranju neonacizma.

Kojoj grupaciji u bosnjackom narodu bi ovakvo nesto odgovoralo? Ne sjecam se ni poznatijeg pojedinca a kamoli grupe da se ocesao o nacizam.

Nije do nacizma. Bitno je da je kontra komunista jer ima povelika grupacija kojoj je komunizam=velikosrbi=zabrane bosnjacima=mrak. Cijela ideologija se zasniva na tome. Glupo je trositi vrijeme objasnjavajuci zasto je to maloumno

Komunizam jeste mrak, a ti ga farbaj kako ho's.

Gojeni H wrote: A kao nije? I jos uz to ili zlocinci, ili fanovi, ili nijemi posmatraci?

sve stoji, no to ne znaci i da nisu pametni...

Haris.ba wrote:

GeeTnT wrote:Mustafa tematski presisa broj stranica Ratka i Radovana... ako ovako nastavi mogao bi dobiti i naziv grada. Mozda umjesto Ploca, npr Busuladzicevo...

Ratko i Radovan su za pametne ljude ispričane priče. Mustafa kao metafora je sadašnjost i budućnost.

Mustafa je metafora priče o tome da li će oni koji su zaginuli od Ratka i Radovana, postati ono čime su upravo Ratko i Radovan opravdavali svoja djela.

A ja kažem, zaboravimo Ratka i Radovana i šta oni i slični pričaju. Nemojmo radi sebe biti ono što bi Ratko i Radovan volili da jesmo.

Oni koji su zaginuli od Ratka i Radovana ti ne mogu kazati svoje misljenje, a oni koji ostadose sakati nisu u stanju da donose sud o Mustafi i ukrstenici kojom se zamarate vec nekoliko mjeseci. Bas me zanima kako moze neko „pametan“ da uopste raspravlja na ovu temu, kada se zna da su upravo Mustafu delegirale budale. Te i takve budale su mamac oko kojih se skupe prvo stovatelji pomenutih zlocinaca i uzp-a kako bi uperili prst u bosnjake i kazali „niste vi nista bolji“...a stavlja postere Ratkove na prozore opcine...jbt... i ti meni kazes da prica o Ratku je za pametne zavrsena..

Odoh se ranit, a ti nastavi o mrtvom konju Mustafi i ne zaboravi da se poklonis zivom Ratku kad budes trazio obrazac u opcini..

Bodkin wrote:

Gojeni H wrote:

Haris.ba wrote: Ovdje se radi o normaliziranju neonacizma.

Kojoj grupaciji u bosnjackom narodu bi ovakvo nesto odgovoralo? Ne sjecam se ni poznatijeg pojedinca a kamoli grupe da se ocesao o nacizam.

Nije do nacizma. Bitno je da je kontra komunista jer ima povelika grupacija kojoj je komunizam=velikosrbi=zabrane bosnjacima=mrak. Cijela ideologija se zasniva na tome. Glupo je trositi vrijeme objasnjavajuci zasto je to maloumno

Dobro je DoFu vec rekao - komunizam jeste krvavi mrak.
Od nacizma nema nista. Taj neki fazon "potrebne" muslimanske (ne bosnjacke) zrtve, i to jos od strane komunista - mozda.
Nacizam, neo ili ne - nula bodova. Sta vam je ba ljudi, gdje vi zivite?

hizo ramidovic wrote:

Gojeni H wrote: A kao nije? I jos uz to ili zlocinci, ili fanovi, ili nijemi posmatraci?

sve stoji, no to ne znaci i da nisu pametni...

Slazem se kolega. Izvinjavam se i ispravljam prethodni navod. Sve su samo glupi nisu.

GeeTnT wrote:

cyprus wrote:

GeeTnT wrote:Mustafa tematski presisa broj stranica Ratka i Radovana... ako ovako nastavi mogao bi dobiti i naziv grada. Mozda umjesto Ploca, npr Busuladzicevo...

Ja ne razumijem čuđenje tipa - kako ovakve teme (navodno one gdje se ''pljuje po svemu bošnjačkom'') privlače veće interesovanje nego tako te o Ratku, Radovanu, četnicima i ustašama? Pa se to onda predstavlja kao dokaz neke antibošnjačke kampanje na forumu

A stvar je potpuno jednostavna... Ove teme imaju dijaloški potencijal, one o Ratku i Radovanu baš i ne, bar u kontekstu ovog foruma... Manje-više svi ovdje o Ratku i Radovanu mislimo isto, i tu teško da može biti nekih suprotstavljenih mišljenja, prepirke, suprotstavljanja argumenata, osim eventualno nekog cjepidlačenja...

Sa druge strane, kada je riječ o Mustafi Busuladžiću i tako nekim temama sličnog tipa, postoje oni koji misle ovako i oni koji misle onako, i jasno da je onda interesovanje za raspavu kud i kamo veće... Mislim nažalost je tako... Ja bih volio da i o Busuladžiću svi imamo jedinstven stav, kao i o Ratku i Radovanu, međutim, jebiga, izgleda da to nije slučaj...

..o „jedinstvenom stavu“ se tek danas moze pricati sto je naravno super za razliku od ne tako daleke proslosti kada se malo „m“, zatim veliko „M“ nije ni za sta pitao...bojim se da sustina „jedinstvenog stava“ i problemi u vezi bilo kakvog stava su nemoguci..bar za jos neko vrijeme. Zasto bih ti danas bilo vrijedno moje misljenje, ako si ga negirao predhodnih 50 godina?

Moram priznat da nisam razumio ništa od ovoga što si napisao, osim zadnje rečenice, a ni za nju nisam siguran da li je samo retorička i da li je upućena meni ili je onako generalno napisana...

Što više iščitavam ovu temu ,sve više stičem utisak da je ovdje naj manje bitan Busuldžić...vjetrovi pušu sa drugih strana i lijevih i desnih ...onaj jedan veli srama to nigdje u svijetu kao ibreti se ja se odmah sijetio Kurta Waldheima ...pa skontah gdje ćeš sad to ...onaj drugi žali što Vojo Kecmanović nema ulici a ja nešto kontam pa nema ni Husaga Šišić ...onda teći veli a gdje je Branko Ćopić a meni naum pade Nedžad Ibrišimović...kolega @ciprus prebrojava imena škola i bez trunke stida veli ...vidiš isto Široki neznam a još koji grad ( a nije valjda ) ...pa se jedan isćuđava o imenima ulica ,a ja se sjetim da imam negdje spisak Sarajevskih đada i evo dinom se kunem da ima preko 100 koje nemaju mrsko muslimansko ime a more biti i više ...
Elem pogledaš komentare napredne lijeve mladeži pa ti se život smuči , neko ih slabo podučava jer koncentracija mržnje u njihovom komentarima prezilazi okvire normalnog i smrdi gore i više od onih kojima su te riječi napisane ...
Jah

cyprus wrote:

GeeTnT wrote:
..o „jedinstvenom stavu“ se tek danas moze pricati sto je naravno super za razliku od ne tako daleke proslosti kada se malo „m“, zatim veliko „M“ nije ni za sta pitao...bojim se da sustina „jedinstvenog stava“ i problemi u vezi bilo kakvog stava su nemoguci..bar za jos neko vrijeme. Zasto bih ti danas bilo vrijedno moje misljenje, ako si ga negirao predhodnih 50 godina?

Moram priznat da nisam razumio ništa od ovoga što si napisao, osim zadnje rečenice, a ni za nju nisam siguran da li je samo retorička i da li je upućena meni ili je onako generalno napisana...

Da pojasnim.. Da bi shvatio Bosnjaka morao bi, kako to politicari vole kazat, uci u cipele Bosnjaka i onda bi ti se „mozda“ stvari cinile drugacijim. Zadnja recenica je naravno retoricka, a ima smisla samo kada se za stolom nadju predstavnici ili stovatelji bivseg sustema, za kojeg muslimani kazu da je bio los za njih....Muslimani kazu pa ok jer si mogao na klupi spavat... a, Bosnjaci tek treba da odgovore, s tim da sam ubijedjen da se „odgovor“ nece svidjeti niti jednom ucesniku za vec pomenutim stolom.
Zbog toga i traje rasprava na politickoj, forumskoj, carsijskoj...itd sceni.

ušće wrote:Što više iščitavam ovu temu ,sve više stičem utisak da je ovdje naj manje bitan Busuldžić...vjetrovi pušu sa drugih strana i lijevih i desnih ...onaj jedan veli srama to nigdje u svijetu kao ibreti se ja se odmah sijetio Kurta Waldheima ...pa skontah gdje ćeš sad to ...onaj drugi žali što Vojo Kecmanović nema ulici a ja nešto kontam pa nema ni Husaga Šišić ...onda teći veli a gdje je Branko Ćopić a meni naum pade Nedžad Ibrišimović...kolega @ciprus prebrojava imena škola i bez trunke stida veli ...vidiš isto Široki neznam a još koji grad ( a nije valjda ) ...pa se jedan isćuđava o imenima ulica ,a ja se sjetim da imam negdje spisak Sarajevskih đada i evo dinom se kunem da ima preko 100 koje nemaju mrsko muslimansko ime a more biti i više ...
Elem pogledaš komentare napredne lijeve mladeži pa ti se život smuči , neko ih slabo podučava jer koncentracija mržnje u njihovom komentarima prezilazi okvire normalnog i smrdi gore i više od onih kojima su te riječi napisane ...
Jah

Suprotno uvriježenom mišljenju, većina od 1.085 današnjih sarajevskih ulica nije imenovana po osobama već po toponimima, zanatima, historijskim događajima i datumima te različitim vojnim formacijama.

Bošnjačko ime nosi 35,8% sarajevskih ulica, njih 388; srpsko 4,1% (44); hrvatsko 4,5% (49); po Jevrejima je nazvano osam ulica, a po osobama rođenim izvan granica SFRJ 34 ulice. Imena osoba ne nalaze se u nazivima 546 ulica.

Ako, pak, pogledamo samo ulice imenovane po ličnostima, onda je po Bošnjacima imenovano 72%, po Srbima 8,2%, Hrvatima 9,1%, po Jevrejima 1,5%, strancima 3% i po ostalima 1,5% ulica. Među 388 sarajevskih ulica koje se danas nazivaju po Bošnjacima, njih 313 dobilo je naziv nakon Agresije

Ned071 wrote:

ušće wrote:Što više iščitavam ovu temu ,sve više stičem utisak da je ovdje naj manje bitan Busuldžić...vjetrovi pušu sa drugih strana i lijevih i desnih ...onaj jedan veli srama to nigdje u svijetu kao ibreti se ja se odmah sijetio Kurta Waldheima ...pa skontah gdje ćeš sad to ...onaj drugi žali što Vojo Kecmanović nema ulici a ja nešto kontam pa nema ni Husaga Šišić ...onda teći veli a gdje je Branko Ćopić a meni naum pade Nedžad Ibrišimović...kolega @ciprus prebrojava imena škola i bez trunke stida veli ...vidiš isto Široki neznam a još koji grad ( a nije valjda ) ...pa se jedan isćuđava o imenima ulica ,a ja se sjetim da imam negdje spisak Sarajevskih đada i evo dinom se kunem da ima preko 100 koje nemaju mrsko muslimansko ime a more biti i više ...
Elem pogledaš komentare napredne lijeve mladeži pa ti se život smuči , neko ih slabo podučava jer koncentracija mržnje u njihovom komentarima prezilazi okvire normalnog i smrdi gore i više od onih kojima su te riječi napisane ...
Jah

Suprotno uvriježenom mišljenju, većina od 1.085 današnjih sarajevskih ulica nije imenovana po osobama već po toponimima, zanatima, historijskim događajima i datumima te različitim vojnim formacijama.

Bošnjačko ime nosi 35,8% sarajevskih ulica, njih 388; srpsko 4,1% (44); hrvatsko 4,5% (49); po Jevrejima je nazvano osam ulica, a po osobama rođenim izvan granica SFRJ 34 ulice. Imena osoba ne nalaze se u nazivima 546 ulica.

Ako, pak, pogledamo samo ulice imenovane po ličnostima, onda je po Bošnjacima imenovano 72%, po Srbima 8,2%, Hrvatima 9,1%, po Jevrejima 1,5%, strancima 3% i po ostalima 1,5% ulica. Među 388 sarajevskih ulica koje se danas nazivaju po Bošnjacima, njih 313 dobilo je naziv nakon Agresije

Sto tako malo?

GeeTnT wrote:

cyprus wrote:

GeeTnT wrote:
..o „jedinstvenom stavu“ se tek danas moze pricati sto je naravno super za razliku od ne tako daleke proslosti kada se malo „m“, zatim veliko „M“ nije ni za sta pitao...bojim se da sustina „jedinstvenog stava“ i problemi u vezi bilo kakvog stava su nemoguci..bar za jos neko vrijeme. Zasto bih ti danas bilo vrijedno moje misljenje, ako si ga negirao predhodnih 50 godina?

Moram priznat da nisam razumio ništa od ovoga što si napisao, osim zadnje rečenice, a ni za nju nisam siguran da li je samo retorička i da li je upućena meni ili je onako generalno napisana...

Da pojasnim.. Da bi shvatio Bosnjaka morao bi, kako to politicari vole kazat, uci u cipele Bosnjaka i onda bi ti se „mozda“ stvari cinile drugacijim. Zadnja recenica je naravno retoricka, a ima smisla samo kada se za stolom nadju predstavnici ili stovatelji bivseg sustema, za kojeg muslimani kazu da je bio los za njih....Muslimani kazu pa ok jer si mogao na klupi spavat... a, Bosnjaci tek treba da odgovore, s tim da sam ubijedjen da se „odgovor“ nece svidjeti niti jednom ucesniku za vec pomenutim stolom.
Zbog toga i traje rasprava na politickoj, forumskoj, carsijskoj...itd sceni.

A jos vise je potrebno shvatiti da ni muslimani ni Bosnjaci nisu Borg, vec individue sa razlicitim gledanjima na dogadjaje iz proslosti.
Uglavnom su saglasni oko zadnjeg rata, ali prije toga - jok.

ušće wrote:Što više iščitavam ovu temu ,sve više stičem utisak da je ovdje naj manje bitan Busuldžić...vjetrovi pušu sa drugih strana i lijevih i desnih ...onaj jedan veli srama to nigdje u svijetu kao ibreti se ja se odmah sijetio Kurta Waldheima ...pa skontah gdje ćeš sad to ...onaj drugi žali što Vojo Kecmanović nema ulici a ja nešto kontam pa nema ni Husaga Šišić ...onda teći veli a gdje je Branko Ćopić a meni naum pade Nedžad Ibrišimović...kolega @ciprus prebrojava imena škola i bez trunke stida veli ...vidiš isto Široki neznam a još koji grad ( a nije valjda ) ...pa se jedan isćuđava o imenima ulica ,a ja se sjetim da imam negdje spisak Sarajevskih đada i evo dinom se kunem da ima preko 100 koje nemaju mrsko muslimansko ime a more biti i više ...
Elem pogledaš komentare napredne lijeve mladeži pa ti se život smuči , neko ih slabo podučava jer koncentracija mržnje u njihovom komentarima prezilazi okvire normalnog i smrdi gore i više od onih kojima su te riječi napisane ...
Jah

A ja sve vise sticem utisak da su desnicari mahom nepismeni.
A ovi im je sejh:

Gojeni H wrote:
Dobro je DoFu vec rekao - komunizam jeste krvavi mrak.
Od nacizma nema nista. Taj neki fazon "potrebne" muslimanske (ne bosnjacke) zrtve, i to jos od strane komunista - mozda.
Nacizam, neo ili ne - nula bodova. Sta vam je ba ljudi, gdje vi zivite?

Komunizam za nas i kod nas nije bio krvavi mrak.

Nacizam naravno kod nas nula bodova

danas vladajuće "elite" žive prema staroj dobroj komunističkoj: "od svakoga prema sposobnostima, svakome prema potrebama", znači da nije bitno koliko doprinosite ako doprinosite maksimalno koliko možete, i da nije bitno koliko uzimate ako uzimate onoliko koliko vam je potrebno

stric

Bodkin wrote: Komunizam za nas i kod nas nije bio krvavi mrak.

Nacizam naravno kod nas nula bodova

Ja cu navesti ogroman broj primjera gdje su ljudi ubijani zbog misli.
Ti ces navesti broj ljudi koji su amnestirani kao saradnici okupatora.
Ja cu navesti dokaze da su na Goli otok isli i ljudi koji veze nemaju sa ljubavlju prema rezoluciji informbiroa, ti ces navesti broj stvarnih neprijatelja zemlje na Golom ... i ako si pravi sociopata i supak reci ces jos da im je tako i trebalo.
Ja cu reci da su SVE zemlje Evrope ekonomski napredovale u poslijeratnom periodu, kao i Jugoslavija, ali da su istu gradile robovske ruke.
Ti ces reci da su komunisti opismenili seljacki narod i uveli im vodu u kuce

.... i tako u nedogled, jer smo mi Slaveni, veoma slicni Rusima, na moju veliku zalost, i jer vas vecina, svjesno ili ne, vjeruje da je u Vodji cvrste ruke i narodnoj miliciji - spas.
Ja vas mogu zaliti, a otkud ja medju 'vakim narodom samo Bog zna.


Slozimo se da se nikada necemo sloziti.

To misljenje da je komunizam mrak (k tome jos i krvavi) vjerovatno ne dijeli vecina stranaka) koje su na vlasti od 1990.

Da tako misle, neko bi do sada valjda pokrenuo pitanje lustracije?

O restituciji se pricalo, ona nije sporna, tu su mogli samo hajrovat'.

Kada cemo napokon raskrstiti sa komunistickim atavizmima?

KIseljak12 wrote:To misljenje da je komunizam mrak (k tome jos i krvavi) vjerovatno ne dijeli vecina stranaka) koje su na vlasti od 1990.

Da tako misle, neko bi do sada valjda pokrenuo pitanje lustracije?

O restituciji se pricalo, ona nije sporna, tu su mogli samo hajrovat'.

Kada cemo napokon raskrstiti sa komunistickim atavizmima?

Kako lustracija kada dobar dio kadrova prije 1990. je samo prešao iz partije u stranku?

Kako restitucija kada onda bi se pokvarile šeme sa upravjanjem nekretninama preko općinskih vijeća.

Kako raščistiti sa komunističkim atavizmima kada nismo još raščistili i sa predkomunističkim. - vidi slučaj Mustafa B.

GeeTnT wrote:

cyprus wrote:

GeeTnT wrote:
..o „jedinstvenom stavu“ se tek danas moze pricati sto je naravno super za razliku od ne tako daleke proslosti kada se malo „m“, zatim veliko „M“ nije ni za sta pitao...bojim se da sustina „jedinstvenog stava“ i problemi u vezi bilo kakvog stava su nemoguci..bar za jos neko vrijeme. Zasto bih ti danas bilo vrijedno moje misljenje, ako si ga negirao predhodnih 50 godina?

Moram priznat da nisam razumio ništa od ovoga što si napisao, osim zadnje rečenice, a ni za nju nisam siguran da li je samo retorička i da li je upućena meni ili je onako generalno napisana...

Da pojasnim.. Da bi shvatio Bosnjaka morao bi, kako to politicari vole kazat, uci u cipele Bosnjaka i onda bi ti se „mozda“ stvari cinile drugacijim. Zadnja recenica je naravno retoricka, a ima smisla samo kada se za stolom nadju predstavnici ili stovatelji bivseg sustema, za kojeg muslimani kazu da je bio los za njih....Muslimani kazu pa ok jer si mogao na klupi spavat... a, Bosnjaci tek treba da odgovore, s tim da sam ubijedjen da se „odgovor“ nece svidjeti niti jednom ucesniku za vec pomenutim stolom.
Zbog toga i traje rasprava na politickoj, forumskoj, carsijskoj...itd sceni.

Hm, OK, samo tu imaš jednu veliku falinku - neće ti svi muslimani/Muslimani/Bošnjaci reći isto, niti je svima bilo isto...

Ipak, prema onome što je moja percepcija, mogu reći da je veći broj Bošnjaka koji o bivšem sistemu imaju dominantno pozitivno mišljenje u odnosu na one kod kojih dominira negativno... Takvih ima čak i u SDA...

Dovoljno je 51%...

GeeTnT wrote:Dovoljno je 51%...

Za generalizaciju nije dovoljno... Ni izbliza...

cyprus wrote:

GeeTnT wrote:Dovoljno je 51%...

Za generalizaciju nije dovoljno... Ni izbliza...

Ne znam ko spominje generalizaciju, a cini mi se tako nesto nije postojalo ni kod komunista..

[quote="seln"]

A ja sve vise sticem utisak da su desnicari mahom nepismeni.
A ovi im je sejh:


zato vam je ljevica za pozeljeti...

Ned071 wrote:
zato vam je ljevica za pozeljeti...

Sta je pogrijesio?