Banksy wrote:kiligonzales wrote:Banksy wrote:
Zašto bi bilo koga zanimalo šta pišu SDA mediji?
Aferu je svjesno iskonstruirao bivši ministar, SDA DIF-ovac, Kazazović i to par dana pred istek mandata.
Glupost na kojoj ni NS ni SDA neće ni dobiti ni izgubiti nijednog glasača.
Banksy, nebih da te uvjeravam u moc medijske masinerije SDA, ali budi siguran da ce svaku temu poput ove iskoristiti protiv pomenutih stranaka sestorke.
Najaci SDP je svojevremeno u oba mandata podcjenio njihov medijski aparat i dozivio fijasko iako im rezultati na vlasti nisu bili gori nego kod SDA mozda cak i bolji.
Ne precjenjuj moć medija, pogotovo SDA medija. Mantru o njihovoj snazi plasiraju, putem svojih glasnogovornika, oni sami. Glasovi i jednih i drugih su zakucani i ova smiješna, providna podmetanja i uvaljivanja klipova ne mogu promijeniti ničije stavove i razmišljanja.
Najjači SDP je u oba mandata imao medije, i to baš sve medije, a fijasko je doživio zbog Lagumdžijine pohlepe i sopstvenih, neisupnjenih obećanja, i mediji s tim nemaju baš nikakve veze.
Dobro živi bili pa vidjeli šta će se desiti vremenom. Ovi ce nastaviti davati im bespotrebno materijala, a ovi ce mljeti, pa cemo vidjeti konacni ishod.
Nije tacno da je SDP imao sve medije, dobro se zna ciji su mediji pod cijom kontrolom ko sto se zna i sada. Zaludjenici Federalne, Starta, Dana i SB svojevremeno tudje medije nisu ni vidjeli jer su dobar kolac uzimali od SDP. Bakir Hadziomerivic i Senad Pecanin su bili prve perjanice te politike u medijima, kad se samo sjetim Avdica tek prelivode. Sada mrka kapa. Hronika propadanja njihovog uticaja je vidljiva u svim pomenutim medijima. Ova DF alternativa Vijesti.ba nije dala mnogo rezultata u prostoru, ali eto bilo ih je interesantno pratiti u ovoj kampanji.Ljudima su relativno nepoznati.
Lagumdzija ma koliko autokrata bio imao je mangupsku postavu SDP-a za sadasnji, a sigurno nije obecao vise od SDA u oba mandata, samo on je potonuo kao i stranka mu, upravo jer je on bio maltane kicma te stranke. Suvisno je govoriti o sotonizaciji Lagumdzije i stvaranjem mita o njemu kako je on izdajnik, jos danas ga prati epitet slucajnog prolaznika pored toga sto je bio jedini clan ratnih politicara iz predsjednistva kojeg je i dofatio geler neke granate. Koliko je tesko bio ranjen, nakon operacije koja je trajala satima u Sarajevu, morali su ga vani deportovati na lijecenje, da bi se opet vratio nakon oporavka u ratno Sarajevo. Napravi paralelu izmedju SDA i SDP i koliko je ko i kada izgubio podrsku i na koliko procenata su padali kada su gubili izbore. Sad skontaj sto. Samo u prethodnom mandatu SDA je obecala kilometre i kilometre autoputa, potom Buroj, Vranduk, obecavali milijarde investicija, od radnih mjesta do mnogih zakona i rjesenja i desilo se pojo vuk magarca sa svime i sta se desilo s njima? Nije pritisak medija u vlasnistvu opozicije uticao na njihov slab rezultat jer otkad im je SBB bio partner u vlasti Avaz nije mogao igrati onako djonerski s njima kao sa SDP čak iako su im Fahrudina gurnuli pred sud, nisu ni protesti koji su obiljezili prethodni mandat pridonjeli padu rezultata SDA, vec sukob sa Sarajlicem i Konakovicem koji su im odvukli oko 70 000 glasova na nivou FBiH, a isto tako dovoljan broj glasova u dva najmnogoljudnija kantona FBiH.
Klix na kome pisemo pokusava zauzeti neutralnost ipak je u vlasnistvu Simica prvenstveno, pa potom drugih ulagaca (ima i stranackih likova ).
Sada vec SDP, DF, pa i NS i NiP imaju problem kako da plasiraju vlastite ideje gradjanima jer im fali medijske podrske, a bome i medija na koji imaju uticaj. Iz svake izborne kampanje se sve vise vidi taj nedostatak opozicije u odnosu na SDA da kroz medije gradi odnos sa narodom. Konakovic je dobro rekao kad su komentarisali rezultate u KS nakon izbora i u par intervjua, ako mi ne uradimo svoj posao kako treba kao sestorka u KS, pojesce nas SDA i njeni mediji.
Zato govorim da ce SDA monstrum zivjeti od tema poput ovih sa BHS predmetom.