Forum Klix.ba

mO k3 wrote: ↑24/12/2019 14:15 zanimljivo koliko je hrvatska dijaspora u bih zapravo protiv NATO...a matica im je u nato ..

mržnja prema bošnjacima je iznad svega

šta ka'e on sa HR putovnicom u NATO

mO k3 wrote: ↑24/12/2019 14:15 zanimljivo koliko je hrvatska dijaspora u bih zapravo protiv NATO...a matica im je u nato ..

Ne ocekujes valjda da juzni budu za ,ako za to nisu braca istocni

Nigdje nema nositelja europskih vrijenosti da se oglase povodom dostavljanja dokumenta u Brisel.

Mozda posto je badnjak veceras, sutra bozic, a onda se spremaju da proslave i 9. januar.

Uskoro promjena Dejtonskog sporazuma

https://banjaluka24h.com/uskoro-promjen ... jWufnlSo_w


ovo se nikako ne podudara sa covicevim planpvima , zato se supak i ustutio

I opet ne odustaje od izbornog zakona gdje je neko vazniji od drugoga i da neciji glas vrijedi vise od drugoga.

Ma nema sta to su europske vrijednosti i demokracija.

Naravno da mu ne odgovara NATO, kao sto mu nece ni odgovarati promjena Dejtonskog.

DonieBrasco wrote: ↑19/01/2020 12:15 I opet ne odustaje od izbornog zakona gdje je neko vazniji od drugoga i da neciji glas vrijedi vise od drugoga.

Ma nema sta to su europske vrijednosti i demokracija.

Naravno da mu ne odgovara NATO, kao sto mu nece ni odgovarati promjena Dejtonskog.

Po čemu je nečiji vrijedniji ili važniji ?
Lupate ko Maksa po diviziji a nemate pojma šta pričate.
Usporedi koliko je glasova dobio Edim Fejzić a koliko zastupnik HDZ a iz Orašja a obojica sjede u istom domu...odnosno koliko glasova na izborima je iza ta dva zastupnika...

Kolinda wrote: ↑19/01/2020 12:25

DonieBrasco wrote: ↑19/01/2020 12:15 I opet ne odustaje od izbornog zakona gdje je neko vazniji od drugoga i da neciji glas vrijedi vise od drugoga.

Ma nema sta to su europske vrijednosti i demokracija.

Naravno da mu ne odgovara NATO, kao sto mu nece ni odgovarati promjena Dejtonskog.

Po čemu je nečiji vrijedniji ili važniji ?
Lupate ko Maksa po diviziji a nemate pojma šta pričate.
Usporedi koliko je glasova dobio Edim Fejzić a koliko zastupnik HDZ a iz Orašja a obojica sjede u istom domu...odnosno koliko glasova na izborima je iza ta dva zastupnika...

To jest. Ali to upravo ukazuje na težek položaj Hrvata u goraždanskom kantonu. Treba uzeti u obzir da je Edim morao živom lovom kupovati glasove (cca 16,5 KM po jednom glasu) , za razliku od nekog lika iz Orašja koji je to mogao dobiti na šuplju priču.

Stoga u promjeni izbornog zakona treba izglasati posebnu stavku koja bi se odnosila na subvencioniranje takvih kantona, to jest da se osiguraju stanovita materijalna sredstva te na taj način potpomognu kandidati poput našeg Edima, a sutra možda nekog Nedima ili Ferida.

Zar nije logika da bude jedan covjek jedan glas ?

Glas hrvata iz Mostra, Sarajeva, Tuzle, Banja Luke, ne znam ti odakle u BiH da vrijedi isto ? Također kao bosnjaka, srbina, bilo gdje u BiH.

DonieBrasco wrote: ↑19/01/2020 14:35 Zar nije logika da bude jedan covjek jedan glas ?

Glas hrvata iz Mostra, Sarajeva, Tuzle, Banja Luke, ne znam ti odakle u BiH da vrijedi isto ? Također kao bosnjaka, srbina, bilo gdje u BiH.

Pa i danas je jedan čovjek jedan glas, ne mogu valjda ja dva puta glasati a ti jedanput...

Kolinda wrote: ↑19/01/2020 14:51

DonieBrasco wrote: ↑19/01/2020 14:35 Zar nije logika da bude jedan covjek jedan glas ?

Glas hrvata iz Mostra, Sarajeva, Tuzle, Banja Luke, ne znam ti odakle u BiH da vrijedi isto ? Također kao bosnjaka, srbina, bilo gdje u BiH.

Pa i danas je jedan čovjek jedan glas, ne mogu valjda ja dva puta glasati a ti jedanput...

Da, ali je raspodjela vlasti nepravedna.

Kolinda wrote: ↑19/01/2020 14:51

DonieBrasco wrote: ↑19/01/2020 14:35 Zar nije logika da bude jedan covjek jedan glas ?

Glas hrvata iz Mostra, Sarajeva, Tuzle, Banja Luke, ne znam ti odakle u BiH da vrijedi isto ? Također kao bosnjaka, srbina, bilo gdje u BiH.

Pa i danas je jedan čovjek jedan glas, ne mogu valjda ja dva puta glasati a ti jedanput...

Možeš i više od dva puta, ako HDZ-u treba lokalno. Samo dođeš s više ličnih karata, zdravstvenih knjižica, lovačkih dozvola i sl. Ne mora strogo biti na jednom glasačkom mjestu.

zrakomlat wrote: ↑19/01/2020 15:35
Možeš i više od dva puta, ako HDZ-u treba lokalno. Samo dođeš s više ličnih karata, zdravstvenih knjižica, lovačkih dozvola i sl. Ne mora strogo biti na jednom glasačkom mjestu.

Možeš i više od dva puta, ako SDA-u treba lokalno. Samo dođeš s više ličnih karata, zdravstvenih knjižica, lovačkih dozvola i sl. Ne mora strogo biti na jednom glasačkom mjestu.

Styling wrote: ↑19/01/2020 14:54

Kolinda wrote: ↑19/01/2020 14:51

DonieBrasco wrote: ↑19/01/2020 14:35 Zar nije logika da bude jedan covjek jedan glas ?

Glas hrvata iz Mostra, Sarajeva, Tuzle, Banja Luke, ne znam ti odakle u BiH da vrijedi isto ? Također kao bosnjaka, srbina, bilo gdje u BiH.

Pa i danas je jedan čovjek jedan glas, ne mogu valjda ja dva puta glasati a ti jedanput...

Da, ali je raspodjela vlasti nepravedna.

Zašto bi bila nepravedna ? O čemu ti...

Hafis wrote: ↑19/01/2020 17:01

zrakomlat wrote: ↑19/01/2020 15:35
Možeš i više od dva puta, ako HDZ-u treba lokalno. Samo dođeš s više ličnih karata, zdravstvenih knjižica, lovačkih dozvola i sl. Ne mora strogo biti na jednom glasačkom mjestu.

Možeš i više od dva puta, ako SDA-u treba lokalno. Samo dođeš s više ličnih karata, zdravstvenih knjižica, lovačkih dozvola i sl. Ne mora strogo biti na jednom glasačkom mjestu.

Znači postoji snimka kako SDA krade, u Zetri ako se ne varam i ono našlo HDZ prozivati

Pa ono...''nas 50%, a samo trećina vlasti'', a još niti jednog čovjeka u SIPA-i, VTV...
Nije dobar omjer udjela stanovništva i njegovog udjela u vlasti.
To treba polako privesti stvarnom stanju na terenu. Ja bih za početak uveo desetočlano predsjedništvo BiH i onda bi to trebalo ovako izgledati:

- pet članova Bošnjaci,
- tri člana Srbi,
- jedan član Hrvat
- jedan član Bošnjak koji se izjasni kao Ostali.

Kolinda wrote: ↑19/01/2020 17:06

Styling wrote: ↑19/01/2020 14:54

Kolinda wrote: ↑19/01/2020 14:51

Pa i danas je jedan čovjek jedan glas, ne mogu valjda ja dva puta glasati a ti jedanput...

Da, ali je raspodjela vlasti nepravedna.

Zašto bi bila nepravedna ? O čemu ti...

Pa o tome da Bosnjaka ima 54%, Srba 31%, Hrvata 15% a da se vlast ravnomjerno dijeli na tri dijela.

Styling wrote: ↑19/01/2020 17:17 Pa o tome da Bosnjaka ima 54%, Srba 31%, Hrvata 15% a da se vlast ravnomjerno dijeli na tri dijela.

Na državnoj razini svakako.
A na nižim razinama, kako kome grah upadne.

Hafis wrote: ↑19/01/2020 17:18

Styling wrote: ↑19/01/2020 17:17 Pa o tome da Bosnjaka ima 54%, Srba 31%, Hrvata 15% a da se vlast ravnomjerno dijeli na tri dijela.

Na državnoj razini svakako.
A na nižim razinama, kako kome grah upadne.

U kantonima je kako se ovi sa visih razina dogovore, pa u nekim zupanijama neki narodi nisu ni konstituvini.

Styling wrote: ↑19/01/2020 17:21

Hafis wrote: ↑19/01/2020 17:18

Styling wrote: ↑19/01/2020 17:17 Pa o tome da Bosnjaka ima 54%, Srba 31%, Hrvata 15% a da se vlast ravnomjerno dijeli na tri dijela.

Na državnoj razini svakako.
A na nižim razinama, kako kome grah upadne.

U kantonima je kako se ovi sa visih razina dogovore, pa u nekim zupanijama neki narodi nisu ni konstituvini.

Dobro to, kakve to sve veze ima s tvojom teorijom: Raspodjela vlasti je nepravedna. i usput se gađaš nekim postotcima?

P.S.
Inače, ti tvoji navedeni postotci su izgleda iz Haliminog frizerskog salona, a ne iz službenih rezultata Zavoda za statistiku.

Hafis wrote: ↑19/01/2020 17:26

Styling wrote: ↑19/01/2020 17:21

Hafis wrote: ↑19/01/2020 17:18
Na državnoj razini svakako.
A na nižim razinama, kako kome grah upadne.

U kantonima je kako se ovi sa visih razina dogovore, pa u nekim zupanijama neki narodi nisu ni konstituvini.

Dobro to, kakve to sve veze ima s tvojom teorijom: Raspodjela vlasti je nepravedna. i usput se gađaš nekim postotcima?

Itekako. Pod jedan, to pokazuje majorizaciju Bosnjaka kao predominantnog naroda u BIH i povlaci pitanje potrebe za promjenom ustava. Drugo, namece se potreba zai uvodjenje mehanizma da se ne moze desiti da u tri zupanije Srbi nisu konstitutivni, niti imaju pravo na svoj jezik i pismo.

Kolinda wrote: ↑19/01/2020 17:07

Hafis wrote: ↑19/01/2020 17:01

zrakomlat wrote: ↑19/01/2020 15:35
Možeš i više od dva puta, ako HDZ-u treba lokalno. Samo dođeš s više ličnih karata, zdravstvenih knjižica, lovačkih dozvola i sl. Ne mora strogo biti na jednom glasačkom mjestu.

Možeš i više od dva puta, ako SDA-u treba lokalno. Samo dođeš s više ličnih karata, zdravstvenih knjižica, lovačkih dozvola i sl. Ne mora strogo biti na jednom glasačkom mjestu.

Znači postoji snimka kako SDA krade, u Zetri ako se ne varam i ono našlo HDZ prozivati

Pustite šuplje, znate i vi dobro kako to ide (a ne kažem da nema toga i kod njih). Ispali se Jozo u Njemačku s obitelji a ostavi osobne susjedu Mati koji sasvim normalno glasuje za sve njih jer mu omogući predsjednik na glasačkom mjestu, član adezea.

A boli me qrc za SDA. Nisu ništa bolji za mene u Hercegovini od HDZ. I te krađe nebi mogli jedni bez drugih .

Hafis wrote: ↑19/01/2020 17:26

Styling wrote: ↑19/01/2020 17:21

Hafis wrote: ↑19/01/2020 17:18
Na državnoj razini svakako.
A na nižim razinama, kako kome grah upadne.

U kantonima je kako se ovi sa visih razina dogovore, pa u nekim zupanijama neki narodi nisu ni konstituvini.

Dobro to, kakve to sve veze ima s tvojom teorijom: Raspodjela vlasti je nepravedna. i usput se gađaš nekim postotcima?

P.S.
Inače, ti tvoji navedeni postotci su izgleda iz Haliminog frizerskog salona, a ne iz službenih rezultata Zavoda za statistiku.

Popis 2013
Bosnjaci
1.769.592 (50,1 %)
Hrvati
544.780 (15,4 %)
Srbi
1.086.733 (30,8 %)
Ostali
130.054 (3,7 %)

Mozda sam Ostale pripisLa Bosnjacima, ali to ne mijenja u odnosu na tabeli nista.

Styling wrote: ↑19/01/2020 17:32 [

Itekako. Pod jedan, to pokazuje majorizaciju Bosnjaka kao predominantnog naroda u BIH i povlaci pitanje potrebe za promjenom ustava.

Aha. Znači omjer sudjelovanja Bošnjaka u ukupnom stanovništvu i omjer jihovog sudjelovanja u vlasti nije ujednačen.
Postavlja se pitanje pojma ''vlast''. Misliš li da bi te postotke trebalo nekako usuglasiti i u zakonodavnoj, izvršnoj ali i predsjedničkoj vlasti?
Upravo sam gore naveo primjer predsjedništva prema takvoj ideji: zašto bi imali samo jednog člana predsjedništva kada čine natpolovičnu većinu stanovništva.

Drugo, namece se potreba zai uvodjenje mehanizma da se ne moze desiti da u tri zupanije Srbi nisu konstitutivni, niti imaju pravo na svoj jezik i pismo.

Pomiješala si ta dva pojma. Slažem se da se taj proces uvođenja konstitutivnosti Srba u preostale tri županije mora okončati (a i okončat će se brže nego što mislimo).
A drugo, što se tiče prava na jezik i pismo, to je u Federaciji svugdje bar-bare, osim u Drvaru, Grahovu i glamoču. U nas HNŽ-u postoji par odjela pri nekim osnovnim školama gdje je to omogućeno navedenoj djeci, a ne znam sad kakvo je stanje u drugim županijama. Pa nemaš ni u Sarajevu niti jedne osnovne škole koja ima program na hrvatskom jeziku (osim onih fola s BSH jeziom i slično, a ne još da im omoguće ekavicu i ćirilicu.

U stvari, hajdemo se mi držati raspodjele vlasti, nećemo ovo s školama nikad riješiti.