Forum Klix.ba

Chmoljo wrote: ↑17/07/2025 20:26

sehohari wrote: ↑17/07/2025 20:23

HD_2015 wrote: ↑17/07/2025 20:12 Ne može VP mijenjati UStav, jer bi po toj logici mogao ukinuti i entitete.

Nisam pravnik, ali mislim da je ustav malo neprecizan po pitanju izbora:



Čović se drži ovog dijela: "u skladu sa izbornim zakonom kojeg
donosi Parlamentarna skupština" tako da smatra da promjenom IZ-a može doći do onog što želi.

Kako tumači i da li je tumačioUstavni sud, ne znam.

Stvar je u tome što se radi o direktnom izboru.
Ne može biti zakon iznad te definicije, pa taman i pisalo "u skladu sa zakonom", to ne mjenja činjenica da je ustav iznad zakona i tako ne možeš izbiti ovo "direktan izbor sa područja entiteta".
Ne možeš uvesti nikakve jedinice, formule, jer bi formula koja npr. propisuje da glas iz TK vrijedi 2x manje značilo da uvodiš novu izbornu jedinicu, čime kršiš odredbu da se glasa direktno iz cijele FBiH.

i tebi pitanje, što ne puste da prođe ovaj zakon pa ga obore na ustavnom sudu ako je tako jednostavno i banalno kao što prezentujete?

jesu li kantoni područje jednog entiteta? je li piše sa područja entiteta ili područja cijelog entiteta?

Zato što bi se moglo otezati, niko ne zna da li bi bilo gotovo do idućih izbora.

no_sekirli wrote: ↑17/07/2025 20:33 Visoki ne moze mijenjati Ustav, ali moze donositi zakone, pa tako i izborni. Ili ga mijenjati, kao sto smo vidjeli 2022., modificirati, pa cak i suspendirati sam Ustav na sat, dan ili godinu.

Hoce li to napraviti u korist Covica, to cemo tek vidjeti.

Ali taj zakon ne može biti protiv Ustava BiH.

Može suspendirati entitetske, ne i državne ustave.

no_sekirli wrote: ↑17/07/2025 20:33 Visoki ne moze mijenjati Ustav, ali moze donositi zakone, pa tako i izborni. Ili ga mijenjati, kao sto smo vidjeli 2022., modificirati, pa cak i suspendirati sam Ustav na sat, dan ili godinu.

Hoce li to napraviti u korist Covica, to cemo tek vidjeti.

Zar se Schmidtu nije prigovaralo da je suspendirao Ustav Federacije? Ne sjećam se da je bilo prigovora da je suspendirao Ustav Države.

sehohari wrote: ↑17/07/2025 20:35
Zato što bi se moglo otezati, niko ne zna da li bi bilo gotovo do idućih izbora.

koliko je vremena trebalo da US stavi van snage zakone NSRS?

Chmoljo wrote: ↑17/07/2025 20:37

sehohari wrote: ↑17/07/2025 20:35
Zato što bi se moglo otezati, niko ne zna da li bi bilo gotovo do idućih izbora.

koliko je vremena trebalo da US stavi van snage zakone NSRS?

Pa zašto bi neko onda glumio RS?
I ako je to sve ok, što se dosad ništa nije nametnulo u tom smislu?
Šta, VP koji je mjenjao dom naroda na dan izbora, suspendirao ustav na 24 sata se boji reakcija?

Ateista wrote: ↑15/04/2025 13:11

last mohicans wrote: ↑15/04/2025 10:15

Ateista wrote: ↑15/04/2025 07:12


Tako je, ili ukratko receno turska nije prijatelj BiH, ona je prijatelj SDA, nista vise od toga.

Ja zaista mislim da u nekim geostrateškim i geopolitčkim tokovima bi abijima odgovarao ovdje neki konflikt gdje bi i oni našli svoju ulogu kao u Sirijii, recimo. Jedino dobro u tome sto ne graničimo s njima i podaleko su. Ali se zadnjih godina dosta infiltriraju kroz kulturne djelatnosti, turski se jako gura kroz škole, Yunus Emre radi aktivno, a pofino su čaršiju i Ilidzu okupirali svojim biznisima. Eno kraj Ferhadije 4-5 njihovih radnji u nizu, u kojima rade Turci. Vrlo oprezno s njima, samo deklarativno,braća, bla, bla, a nije Brki vjerovati. To je policijska država i režim.

Naravno, jebe se njima za BiH, njima (i svakom drugom) su bitni samo njihovi politicki ciljevi. Njima je BiH interesantna jedino zato sto ima dovoljno muslimana, i moze se reci da smo drzava koja je najbliza srcu evrope u kojoj je vecina stanovnistva islamske vjeroispovijesti, te zbog toga misle da mogu imati uticaj na nas. Sto kazes, nemiri bi im odgovarali da probaju jos pojacati taj uticaj, koji je vec poprilicno izrazen.
Svakako da treba odrzavati dobre odnose, ali ne pod svaku cijenu, a sloboda govora i demokratija ne smiju nikad doci u pitanje i tu se definitivno ne trebamo ugledati na Tursku i njihov diktatorski i zaostali rezim.

Evo sta AI inteligencija govori o buducnosti BIH ukoliko turski uticaj kod nas postane dovoljno jak:


2. Šta bi se desilo da BiH sklizne previše ka Turskoj?

Scenarij – šta bi to izgledalo u praksi:
1. Pojačan vjerski pritisak
• Vjerske škole, mektebi, imami sa političkim porukama.
• Norme o oblačenju, ponašanju, ženskoj ulozi bi bile konzervativnije.
2. Oslabljeni građanski identitet
• Sve više ljudi bi se identifikovalo kao “ummah” (vjerska zajednica), a ne kao građani BiH.
• Bosanstvo bi postalo samo “etnička pripadnost”, a ne nacionalna.
3. Zavisnost od turskog novca i volje
• Turske firme bi imale političku moć (kao Arapi u nekim državama).
• Mnogi poslovi i usluge bi bile u rukama političko-vjerskih struktura.
4. Slabljenje odnosa s EU i NATO
• Zamrzavanje pristupnih procesa.
• Smanjene investicije i prestanak reformskih fondova.
5. Reakcija Republike Srpske i Hrvata
• RS bi još više okrenula Beogradu i Moskvi.
• Hrvati bi pojačali zahtjeve za trećim entitetom ili odcjepljenjem.
• BiH bi bila rastrzana između Istoka i Zapada, bez stabilnog pravca.

Ukratko: Pojačan turski uticaj bi značio nestabilnost, polarizaciju, i spor razvoj. Izvana bi možda izgledalo kao “obnova bratstva”, ali iznutra bi to bio gubitak suvereniteta i vizije.

sehohari wrote: ↑17/07/2025 20:40

Chmoljo wrote: ↑17/07/2025 20:37

sehohari wrote: ↑17/07/2025 20:35
Zato što bi se moglo otezati, niko ne zna da li bi bilo gotovo do idućih izbora.

koliko je vremena trebalo da US stavi van snage zakone NSRS?

Pa zašto bi neko onda glumio RS?
I ako je to sve ok, što se dosad ništa nije nametnulo u tom smislu?
Šta, VP koji je mjenjao dom naroda na dan izbora, suspendirao ustav na 24 sata se boji reakcija?

pa da se završi priča o izbornom. za promjenu ustava potrebna je dvotrećinska većina. dakle bez SDFA patriota malo teže bi to išlo. dakle da SDFA optužuje da će se promijeniti ustav mimo njih bezočna je laž.

zakon može biti donesen, pa hajde onda da se izbije taj adut Draganu i neprestano zavlačenje, izglasaš i oboriš na US. ako je to toliko banalno kao što predstavljate.


zato što je VP to radio na nivou federacije. zato što ono što čović nudi nema rješavanja ostalih presuda, i zato što sve baziraju na presudi ljubić za koji je rečeno nekoliko puta da je ispoštovana.

sehohari wrote: ↑17/07/2025 20:35

Chmoljo wrote: ↑17/07/2025 20:26

sehohari wrote: ↑17/07/2025 20:23

Stvar je u tome što se radi o direktnom izboru.
Ne može biti zakon iznad te definicije, pa taman i pisalo "u skladu sa zakonom", to ne mjenja činjenica da je ustav iznad zakona i tako ne možeš izbiti ovo "direktan izbor sa područja entiteta".
Ne možeš uvesti nikakve jedinice, formule, jer bi formula koja npr. propisuje da glas iz TK vrijedi 2x manje značilo da uvodiš novu izbornu jedinicu, čime kršiš odredbu da se glasa direktno iz cijele FBiH.

i tebi pitanje, što ne puste da prođe ovaj zakon pa ga obore na ustavnom sudu ako je tako jednostavno i banalno kao što prezentujete?

jesu li kantoni područje jednog entiteta? je li piše sa područja entiteta ili područja cijelog entiteta?

Zato što bi se moglo otezati, niko ne zna da li bi bilo gotovo do idućih izbora.

Trazi se privremena mjera.

Chmoljo wrote: ↑17/07/2025 20:49

sehohari wrote: ↑17/07/2025 20:40

Chmoljo wrote: ↑17/07/2025 20:37

koliko je vremena trebalo da US stavi van snage zakone NSRS?

Pa zašto bi neko onda glumio RS?
I ako je to sve ok, što se dosad ništa nije nametnulo u tom smislu?
Šta, VP koji je mjenjao dom naroda na dan izbora, suspendirao ustav na 24 sata se boji reakcija?

pa da se završi priča o izbornom. za promjenu ustava potrebna je dvotrećinska većina. dakle bez SDFA patriota malo teže bi to išlo. dakle da SDFA optužuje da će se promijeniti ustav mimo njih bezočna je laž.

zakon može biti donesen, pa hajde onda da se izbije taj adut Draganu i neprestano zavlačenje, izglasaš i oboriš na US. ako je to toliko banalno kao što predstavljate.


zato što je VP to radio na nivou federacije. zato što ono što čović nudi nema rješavanja ostalih presuda, i zato što sve baziraju na presudi ljubić za koji je rečeno nekoliko puta da je ispoštovana.

Zašto bi neko ispunjavao Čovićeve želje samo da bi "izbio adut"?
Hoće li to oduzeti prava HDZ-u BiH pravo da blokira? Jer eto to što oni izglasali bi moglo biti oboreno kasnije?

Prva recenica se sama svadja sa sobom

_BataZiv_0809 wrote: ↑17/07/2025 20:54 Prva recenica se sama svadja sa sobom

Pa riječ je o nekom moralnom adutu, ne stvarnom.

Obaranje tog zakona ne oduzima pravo na obaranje kvoruma u parlamentu.

Političko samoubistvo, rizik vremema, sve zarad kosmičke pravde.

sehohari wrote: ↑17/07/2025 20:56

_BataZiv_0809 wrote: ↑17/07/2025 20:54 Prva recenica se sama svadja sa sobom

Pa riječ je o nekom moralnom adutu, ne stvarnom.

Obaranje tog zakona ne oduzima pravo na obaranje kvoruma u parlamentu.

šta bolan? pa fino mu se popiša na taj njegov zakon, dokaže se da nema mogućnosti bez promjene ustava i onda se mijenja narativ. o kakvom moralu ti pričaš?

HDZ je na narativu o Ljubićevoj presudi predstavlja nedovojiv dio vlasti decenijama. to je itekako stvarno.

kakvog vremena? fino ti je rečeno da US to vrlo brzo rješava. izmišljaš razloge jer ti ne odgovara narativu.

SaraFina wrote: ↑17/07/2025 17:59 Bilo bi pozeljno da se unaprijed pro BiH stranke oglase i stave do znanja i Svabi i MZ da u njihovim redovima nece biti Lijanovica. U slucaju da nametne i pogoduje HDZ-u. Onda Svabo i neka stvori pro BiH opciju koja ce legalizirati njegovo nametanje i uspostaviti vlast pod tim uvjetima. Ne moze nikog ni Svabo ni MZ natjerati da legalizira njihova s..nja

To treba vec sada reci jasno i otvoreno. Ako je ovo mrtvo slovo na papiru da NAS umire, kao onom presudom za negiranje genocida sto su, nema od toga nista.

Malo otmu Srbima da bi HDZ-u lavovski ustupak napravili.

Koje konkretno stranke u BiH su pro BiH stranke?

sehohari wrote: ↑17/07/2025 20:56

_BataZiv_0809 wrote: ↑17/07/2025 20:54 Prva recenica se sama svadja sa sobom

Pa riječ je o nekom moralnom adutu, ne stvarnom.

Obaranje tog zakona ne oduzima pravo na obaranje kvoruma u parlamentu.

Političko samoubistvo, rizik vremema, sve zarad kosmičke pravde.

Nisi na svom terenu. Ne idi dalje.

Chmoljo wrote: ↑17/07/2025 20:58

sehohari wrote: ↑17/07/2025 20:56

_BataZiv_0809 wrote: ↑17/07/2025 20:54 Prva recenica se sama svadja sa sobom

Pa riječ je o nekom moralnom adutu, ne stvarnom.

Obaranje tog zakona ne oduzima pravo na obaranje kvoruma u parlamentu.

šta bolan? pa fino mu se popiša na taj njegov zakon, dokaže se da nema mogućnosti bez promjene ustava i onda se mijenja narativ. o kakvom moralu ti pričaš?

HDZ je na narativu o Ljubićevoj presudi predstavlja nedovojiv dio vlasti decenijama. to je itekako stvarno.

kakvog vremena? fino ti je rečeno da US to vrlo brzo rješava. izmišljaš razloge jer ti ne odgovara narativu.

Kakav narativ bolan?
Kažem ja, traženje kosmičke pravde.

Mijenja se narativ, ide šesta flota da ukine dom naroda.

Pa šta, i da se otkrije da se treba mijenjati ustav?
HDZ će samo reći da neće sarađivati dok sa bošnjačke strane ne bude bilo dovoljno zastupnika.

sehohari wrote: ↑17/07/2025 21:03
Kakav narativ bolan?
Kažem ja, traženje kosmičke pravde.

Mijenja se narativ, ide šesta flota da ukine dom naroda.

Pa šta, i da se otkrije da se treba mijenjati ustav?
HDZ će samo reći da neće sarađivati dok sa bošnjačke strane ne bude bilo dovoljno zastupnika.

pa to može i sada. što to ne uradi?

_BataZiv_0809 wrote: ↑17/07/2025 21:01

sehohari wrote: ↑17/07/2025 20:56

_BataZiv_0809 wrote: ↑17/07/2025 20:54 Prva recenica se sama svadja sa sobom

Pa riječ je o nekom moralnom adutu, ne stvarnom.

Obaranje tog zakona ne oduzima pravo na obaranje kvoruma u parlamentu.

Političko samoubistvo, rizik vremema, sve zarad kosmičke pravde.

Nisi na svom terenu. Ne idi dalje.

Ja sam iz moderne evropske političke demokratije.
Mlađi sam, tako da moja razmišljanja nisu oblikovana svemogućim VP-ovima sa Sfor-upadima u Grude, vakta koji je prošao.
Nisam ja daleko koliko ste vi ostarili, Bato.

KraljicaIzJajca wrote: ↑17/07/2025 21:00

SaraFina wrote: ↑17/07/2025 17:59 Bilo bi pozeljno da se unaprijed pro BiH stranke oglase i stave do znanja i Svabi i MZ da u njihovim redovima nece biti Lijanovica. U slucaju da nametne i pogoduje HDZ-u. Onda Svabo i neka stvori pro BiH opciju koja ce legalizirati njegovo nametanje i uspostaviti vlast pod tim uvjetima. Ne moze nikog ni Svabo ni MZ natjerati da legalizira njihova s..nja

To treba vec sada reci jasno i otvoreno. Ako je ovo mrtvo slovo na papiru da NAS umire, kao onom presudom za negiranje genocida sto su, nema od toga nista.

Malo otmu Srbima da bi HDZ-u lavovski ustupak napravili.

Koje konkretno stranke u BiH su pro BiH stranke?

Mozda bolje „Pro BiH“ da Bude jasnije. Realnost je da nijedna od njih nece iskociti dobrovoljno iz vlasti i tendera kojekakvih. I da ce zarad drzave i naroda koji ih birao uskratiti legaliziranje i nametnuto HDZ-u. To smo vec vidjeli u raznoraznim opcijama. Ali prica da ne mogu nista, ako Svabo nametne je laz. Mogu. Necemo ucestovati u formiranju vlasti i trazi druge.

sehohari wrote: ↑17/07/2025 21:06

_BataZiv_0809 wrote: ↑17/07/2025 21:01

sehohari wrote: ↑17/07/2025 20:56

Pa riječ je o nekom moralnom adutu, ne stvarnom.

Obaranje tog zakona ne oduzima pravo na obaranje kvoruma u parlamentu.

Političko samoubistvo, rizik vremema, sve zarad kosmičke pravde.

Nisi na svom terenu. Ne idi dalje.

Ja sam iz moderne evropske političke demokratije.
Mlađi sam, tako da moja razmišljanja nisu oblikovana svemogućim VP-ovima sa Sfor-upadima u Grude, vakta koji je prošao.
Nisam ja daleko koliko ste vi ostarili, Bato.

KraljicaIzJajca wrote: ↑17/07/2025 21:00

SaraFina wrote: ↑17/07/2025 17:59 Bilo bi pozeljno da se unaprijed pro BiH stranke oglase i stave do znanja i Svabi i MZ da u njihovim redovima nece biti Lijanovica. U slucaju da nametne i pogoduje HDZ-u. Onda Svabo i neka stvori pro BiH opciju koja ce legalizirati njegovo nametanje i uspostaviti vlast pod tim uvjetima. Ne moze nikog ni Svabo ni MZ natjerati da legalizira njihova s..nja

To treba vec sada reci jasno i otvoreno. Ako je ovo mrtvo slovo na papiru da NAS umire, kao onom presudom za negiranje genocida sto su, nema od toga nista.

Malo otmu Srbima da bi HDZ-u lavovski ustupak napravili.

Koje konkretno stranke u BiH su pro BiH stranke?

Da upadnem padobranski. Ovo najbolje mozes sama sebi odgovoriti, one koje tebe najvise "zuljaju" su najvise pro- BiH.

Al me kvorumira

Chmoljo wrote: ↑17/07/2025 21:05

sehohari wrote: ↑17/07/2025 21:03
Kakav narativ bolan?
Kažem ja, traženje kosmičke pravde.

Mijenja se narativ, ide šesta flota da ukine dom naroda.

Pa šta, i da se otkrije da se treba mijenjati ustav?
HDZ će samo reći da neće sarađivati dok sa bošnjačke strane ne bude bilo dovoljno zastupnika.

pa to može i sada. što to ne uradi?

Zašto?
Šta dobiva time?
Što da skaču sebi u stomak, lakše im je ovako glumiti da je lako dobiti IZ i dobiti glasove.

sehohari wrote: ↑17/07/2025 21:06

_BataZiv_0809 wrote: ↑17/07/2025 21:01

sehohari wrote: ↑17/07/2025 20:56

Pa riječ je o nekom moralnom adutu, ne stvarnom.

Obaranje tog zakona ne oduzima pravo na obaranje kvoruma u parlamentu.

Političko samoubistvo, rizik vremema, sve zarad kosmičke pravde.

Nisi na svom terenu. Ne idi dalje.

Ja sam iz moderne evropske političke demokratije.
Mlađi sam, tako da moja razmišljanja nisu oblikovana svemogućim VP-ovima sa Sfor-upadima u Grude, vakta koji je prošao.
Nisam ja daleko koliko ste vi ostarili, Bato.

Steta je da takvo znanje dijelis besplatno nama zaostalim urodjenicima.

Styling wrote: ↑17/07/2025 15:48

mk ultra wrote: ↑17/07/2025 15:44 nama je vanjski dug smiješan

Mi spadamo u kategoriju srednje zaduženih zemalja sa tendencijom daljeg pada. Da nema RS-a da se bjesomučno zavaljuje, dug bi nam bio kikiriki.

Nizak dug sam po sebi ne govori ama bas nista o nekoj ekonomiji. Dug Federacije i RS je nominalno otprilike isti - po 6,5 milijardi maraka, ali je FBIH duplo veca ekonomija pa ima manje opterecenje, ali pravo je pitanje zasto je to tako?

Nije FBiH u boljoj situaciji po pitanju duga sto ima bolju ekonomiju vec sto ne ulaze u kvalitet zivota vlastitih gradjana, a to ide prije svega na dushu ljencuga i ublehasa iz SDA jer su od 30 postdejtonskih godina oni vladali preko 20.

Federacija za ovih 30 godina nije napravila nijedan energetski objekat (a to su jako skupe stvari koje se pritom dugo prave) pa se zato energetski sistem danas raspda,, napravila je prakticno isto kilometara autoputa ko doplo manja RS mada je FBiH patentirala nekakve LOT-ove u metrima pa 100 kilometara autoputa podjeli u 20 LOT-ova da zvuci vise...

U RS-u se napravilo i pravi X novih bolnica dok Federacija vegetira. Od kad se prica o novoj bolnici u Zenici, a nije jos ni lopata zabodena. A procjene su da ce kostati 300 miliona. Nije Jahorina Austrija za Bjelasnicu, Igman i Vlasic sama od sebe vec sto je u nju ulozenu 200 miliona dok je na Federalnim planiama i dalje najveci investitor Josip Broz. Pa ona krivina (Igište) kod Vlasenice je prije par mjeseci dibla zicaru od 30-40 miliona. Kupovani su helikopteri...


To nema nikakve veze sa "zavaljivanjem" vec sa podizanjem kvaliteta zivota shodno mogucnostima (a to sto su mogucnosti male je druga tema).

Trojka je tu jeste bolja od SDA, ali je to zasada mali uzorak i to prije svega u Kantonu Sarajevo (novi tramvaji, rekonstrukcija pruge, tramvaja do Hransice, trola do Vogosce...).

Sve se to naravno radi iz kredita. Ovi prije svega saobracajni infrastrukturni projekti po KS su svakako pohvalni, ali to su ipak projekti manje vrijednost. Putevi, energetika, bolnice...E to ako se pocne graditi tada dug pocinje ozbiljnije da skace jer su to skupe stvari.


Medjutim, pravi problem lezi u mizernom rastu i razvoju ekonomije u oba entiteta, a tu nema ama bas nikakve razlike izmedju entiteta.

_BataZiv_0809 wrote: ↑17/07/2025 21:16

sehohari wrote: ↑17/07/2025 21:06

_BataZiv_0809 wrote: ↑17/07/2025 21:01

Nisi na svom terenu. Ne idi dalje.

Ja sam iz moderne evropske političke demokratije.
Mlađi sam, tako da moja razmišljanja nisu oblikovana svemogućim VP-ovima sa Sfor-upadima u Grude, vakta koji je prošao.
Nisam ja daleko koliko ste vi ostarili, Bato.

Steta je da takvo znanje dijelis besplatno nama zaostalim urodjenicima.

Nisam to rekao, dolazim iz sistema isto kao i u BiH.
Samo kažem da ne shvatate novu realnost.

To je kao da polušavaš tabiriti stavove SAD-a sa osobom koja je previše oblikovana hladnim ratom i npr. Reaganom.

Jednostavno, narativ nema nikakve veze više, i imati mišljenje stranaca na svojoj strani nije više važno kao prije.
Makar ne u tom obimu.

Jedino možete promijeniti narativ kod HDZ glasača, ali šta si dobio time ako do iubora imaš godinu dana? I ako suštinski stavovi ostaju isti?