Forum Klix.ba

Pa tako su se prepucavali i ranije, pa onda sjednu zajedno i imenuju Dodikovog kandidata za šefa Misije BiH pri NATO.
A ako malo i pretjeraju u čarkama, Bakir je tu da relaksira odnose.
Čvrsta je to koalicija, bez brige.

vatrogasac wrote:Vlast se mogla formirati sa svim koalicionim čarkama i prošle godine komotno, ali kakva?

Onakva kakvu oni zele. Onakva kakve ce i sad biti formirana.
Je li ti i dalje navijas i imas favorita kada se koalicioni partneri kao svadjaju?

kluz franjo wrote:

malakh wrote:

kluz franjo wrote: količina vašeg ...

...
pss izvinjenje na lošem kvotanju.

Kolega,
U pitanju i diskusiji se nije spominjao broj održanih sjednica Predsjedništva BiH, dok vi to niste potegli kao argument.

samim tim što bi obezvrijedili instituciju na način da bi se što rijeđe sastajali, je uništavanje.

Kada vam se predočila konkretna i mizerna brojka održanih sjednica u dosadašnjem toku mandata i činjenica da se RIJEĐE sastaju, vi ismijavate znanje sagovornika i prebacujete odgovornost za to na funkciju Predsjedavajućeg.

tko je bio predsjedavajući prvih pola godine? daj čovječe, nemoj se više brukati. u želji da oblatiš komšića, počinješ se ozbiljno brukati i obziljno pokazivati veliku dozu elementarnog neznanja.

U skladu sa ustavom i poslovnikom rada Predsjedništva BiH, Željko je MOGAO iniciirati održavanje - pa brat-bratu - jedno 30 vanrednih sjednica u dosadašnjem toku mandata. Zatražio je NIJEDNU.
Prošli saziv Predsjedništva (Izetbegović, Čović, Ivanić) je u istom periodu početkom svog mandata održao 13 sjednica, ovaj saziv samo 5.

I sve ostalo u diskusiji vam je isto (procedure imenovanja, glasanja i preglasavanja...).
Sami potežete argumente koji ukopavaju učinak i efekat ŽK u Predsjedništvu. A kada vam se to vrati kao bumerang, krećete sa iznošenjem neistina, polu-informacija i uvredama na račun tuđeg znanja.
I sve garnirano sa:

također vrlo lako provjerljiva informacija. dakle opet pišeš nebuloze.

I jedino ste ovdje u pravu. Sve je vrlo lako provjerljivo i dokazivo. A vi valjda znate zašto pišete... tako kako pišete.

Za kraj. Velika većina forumaša koji se kritički odnose prema političkom djelovanju ŽK - posebno onih koji to čine argumentovano - je saglasna u jednoj stvari.
Uopšte nije sporno da je za državu BiH manje loše to što je "tužni politički pajac" Željko tu gdje jeste, a što na tom mjestu više nije Željkov koalicioni partner, "ružni horor klovn" Čović.

opet podmetanja. ja nisam spominjao sjednice vec taj sto ga branis. on je govorio kako nema sjednica, pa citirao dzaferovica i mene pitao kako ce komsic zaustaviti dodika. dakle da budem do kraja jasan. citirao dzaferovica, istog onog dzaferovica kojeg je krivio da je pokrao denisa, u napadu na komsica. dalje, kroz sjednice je htio pokazati dodikovo neposovanje zakona i nepostovanje drzave i upitao me kako ce ga komsic zaustaviti u tome. nisam ja koristio takve argumente, vec on.

vi konstantno posezete za procedurama i zakonima. da vas pitam. znate li procenat postivanja zakona? sve to sto kacite, mozete okaciti macku o rep, u pojedinim slucajevima i ti argumenti bas i ne piju vode. ovdje se do neki dan govorilo "nije po zakonu, ali nam se zuri", svaka druga kuca nelegalna, papirologije nigdje, a vi citirate zakone i procedure.

prije nego li krenete u histericni napad na mene, a nekada ste vazili za smirenog forumasa, pogledajte historiju. tko je spoinjao dzaferovica i citirao dzaferovica.

i ja postujem da vi imate argumente zasto niste glasovali za komsica, ali postujte i vi moje argumente zasto sam glasovao za njega.

ja nikada nisam branio njegovu stranku, niti glasam za nju, ali projekat zeljko komsic cu uvijek podrzati, iako sutra bude netko drugi umjesto njega.

nego sto uporno svi izbjegavate dati odgovor za zdk. ako je u klubu hrvata bh blok imao 4 delegata, a hdz i sda takodjer 4, tko je onda izdao i koja rucica je odlucila da bas delegat hdza prodje u dom naroda? i dalje, koja rucica je odlicila da bosnjak iz sdpa prodje u dom naroda?

malakh wrote: opet podmetanja. ja nisam spominjao sjednice vec taj sto ga branis.

Kao i Željko.
Prvo se izvali glupost, uvali u govna, pa onda krenu laži i optužbe.

A sa lažovima ne komuniciram i ne glasam za njih.

Postby malakh » 17 Aug 2019, 11:47

izvrsni direktor wrote:
Da li bi to covic i dodik preglasavanjem unistavali drzavu?


da, uništavali bi ju. samim tim što bi obezvrijedili instituciju na način da bi se što rijeđe sastajali, je uništavanje. a usput se imenuje ko gdje stigne. logika i poznavanje ustava daju jednostavan odgovor.

izvrsni direktor wrote:

vatrogasac wrote:Vlast se mogla formirati sa svim koalicionim čarkama i prošle godine komotno, ali kakva?

Onakva kakvu oni zele. Onakva kakve ce i sad biti formirana.
Je li ti i dalje navijas i imas favorita kada se koalicioni partneri kao svadjaju?

Direktne koristi ja mogu imati samo na lokalnom nivou kada su stranke i koalicije u pitanju, a na državnom teško indirektne. Financial Times je pokazao ko zavrće njima ruke.

kluz franjo wrote:

malakh wrote: opet podmetanja. ja nisam spominjao sjednice vec taj sto ga branis.

Kao i Željko.
Prvo se izvali glupost, uvali u govna, pa onda krenu laži i optužbe.

A sa lažovima ne komuniciram i ne glasam za njih.

Postby malakh » 17 Aug 2019, 11:47

izvrsni direktor wrote:
Da li bi to covic i dodik preglasavanjem unistavali drzavu?


da, uništavali bi ju. samim tim što bi obezvrijedili instituciju na način da bi se što rijeđe sastajali, je uništavanje. a usput se imenuje ko gdje stigne. logika i poznavanje ustava daju jednostavan odgovor.

Posted by izvrsni direktor » 17/08/2019 12:37

malakh wrote:
da, uništavali bi ju. samim tim što bi obezvrijedili instituciju na način da bi se što rijeđe sastajali, je uništavanje.

da vidimo koliko se cesto sad sastaju:
-ukupno za 10 mjeseci odrzane 4 sjednice predsjednistva!
-prvi sastanak predsjednistva tek 12.12.2019 do tada nije odrzavan jer dodiku smeta zastava.

Dzaferovic wrote:
Dodik nije zakazao ni vanrednu sjednicu na moj konkretni zahtjev kojim sam tražio da Predsjedništvo

a izvorni članak odakle je ovaj izvršni preuzeo post je:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/dodik-n ... /190415103

dakle da ponovim, nisam ja pominjao ovo, nego dotični, a u želji da oblati komšića, a vi uporno podvaljujete.

po poslovniku trebao sazvati, nije sazvao. što ćemo sada sa tim vašim poslovnikom? prekršen zar ne? kao što se sve i krši u ovoj državi.

tako da kada pominjemo trojac sda-hdz-snsd, te svoje procedure, poslovnike i ostalo možete okačiti mačku o rep.

Koga se ovdje budalom pravi, a sve pozivajući se na "poznavanje ustava i logiku"?

Znači jadni Džaferović i Komšić zahtjevali brojna sazivanja sjednica u skladu članom 23. stav 3. Poslovnika o radu.

3. Svaki član Predsjedništva može zahtijevati održavanje vanredne sjednice Predsjedništva. Predsjedavajući obavezno saziva vanrednu sjednicu na zahtjev člana Predsjedništva.

A Dodika kao boli neka stvar za to i pravi se lud i spriječen da izvrši svoju obavezu.
"I šta bi ti Senade tu uradio?"

OK, vrlo je moguće da Dodik ignoriše Željkovo prisustvo i Šefikove molbe i pisma. On svakako pregovara i dogovara se samo sa selektorom.

Ali, u tom slučaju bih možda prvo upozorio predsjedavajućeg na članove 7. i 11. tog istog Poslovnika, a u nastavku "spriječenosti predsjedavajućeg da izvršava svoje obaveze" bih u skladu sa članom 7. stav 2:

2. Ako je predsjedavajući spriječen da prisustvuje sjednicama, sljedeći predsjedavajući prema slijedu rotacije Predsjedništva, saglasno stavu 1 ovog člana, obavlja sve njegove dužnosti i ovlaštenja, sve dok predsjedavajući ne bude u mogućnosti da nastavi sa radom.

Pa nek' se onda hebe i kuka "majorizacija!"
Ali ne, ovdje se želi prodati logika, po kojoj se Šefko i Željko moraju poklopiti ušima i čekati mjesecima da se Miletu ćefne da sazove sjednicu.

A kada mu se poslije pauze od 4 mjeseca ćefnulo, tj. kada je poželio imenovati svoje kadrove u diplomatska predstavništva, jesu li mu ova dvojica patuljaka možda u skladu sa članom 42. stav 1. tačka b) uskratili neophodnu saglasnost za imenovanja?

Naravno da ne, već bespogovorno podržali.
I opet, jerbo je po nečijoj logiKi za euroatlantske integracije BiH očigledno podjednako važan Željkov kadar u Pragu, kao i Dodikov u Briselu u samom sjedištu NATO saveza.

Toliko o propisima i logici.
Sve u svemu tačno je.
Kada ti ovakvi neredukovani licemjeri brane ustav, zakone, procedure i propise, u startu možeš državu okačiti mačku o rep.
I moliti Boga da BiH u tom trenutku predstavlja bilo-kakav značaj za interese USA.

Na srecu ,predstavlja ako nista zato da skroz ociste uticaj nezeljenog faktora iz zone koja je pod apsolutno njihovom kontrolom.

Nije uopste sporno da ce jednog dana cijeli Balkan biti NATO zona. To je americki interes i oni imaju moc da to provedu. Ali kao tiha voda sto brijege lomi.
To uopste ne znaci da ce BiH tada postojati i da ce nas biti negdje na ovom svjetu.
Tako da bih ja zanemario masone, šeste flote i slične utjehe i bavio se onim što ima smisla.
A to je da sad za sad Dodo neće pustiti MAP. A braća će to pokuašti nekako da upakuju kao da je ipak pustio.

kluz franjo wrote:
Ali, u tom slučaju bih možda prvo upozorio predsjedavajućeg na članove 7. i 11. tog istog Poslovnika, a u nastavku "spriječenosti predsjedavajućeg da izvršava svoje obaveze" bih u skladu sa članom 7. stav 2:

2. Ako je predsjedavajući spriječen da prisustvuje sjednicama, sljedeći predsjedavajući prema slijedu rotacije Predsjedništva, saglasno stavu 1 ovog člana, obavlja sve njegove dužnosti i ovlaštenja, sve dok predsjedavajući ne bude u mogućnosti da nastavi sa radom.

Pa nek' se onda hebe i kuka "majorizacija!"
Ali ne, ovdje se želi prodati logika, po kojoj se Šefko i Željko moraju poklopiti ušima i čekati mjesecima da se Miletu ćefne da sazove sjednicu.

ako je spriječen, onda pismeno obavijesti da je spriječen i da se sljedeći po redu organizira sjednicu? da li se to dogodilo? nije. ne može netko reći "eh ti si sada spriječen da dolaziš, ja procijenio da si spriječen, pa odoh ja sazvati sjednicu". kolega kluz, ne govorimo o savjetu mjesne zajednice, već o najvišem državnom organu.

složili se dvojica da zajebu trećeg, jer su procijenili i samo procijenili da on ne može prisustvovati sjednicama.

A kada mu se poslije pauze od 4 mjeseca ćefnulo, tj. kada je poželio imenovati svoje kadrove u diplomatska predstavništva, jesu li mu ova dvojica patuljaka možda u skladu sa članom 42. stav 1. tačka b) uskratili neophodnu saglasnost za imenovanja?

Naravno da ne, već bespogovorno podržali.
I opet, jerbo je po nečijoj logiKi za euroatlantske integracije BiH očigledno podjednako važan Željkov kadar u Pragu, kao i Dodikov u Briselu u samom sjedištu NATO saveza.

slično pitanje sam postavio. ako dodik podrži ili je podržao martinu za veleposlanicu u pragu, znači li da je zabio ili će zabiti nož u leđa hdzu i čoviću? jer smo svi svjedoci što joj se posljednjih dana događa, a sve u režiji hdza.

a ti se ponovo uhvati propisa i procedura, a ja ću ti uvijek govoriti da ih možeš okačiti mačku o rep, kada pričamo o predstavnicima sda-hdza-snsda. nažalost.

ruku na srce, kod nas propisi nisu ni loši. sve je regulirano. nije najbolje, ali jeste. a ti lijepo kreneš po komšiluku pitati koliko njih ima regularne papire za kuću ili stan i da li je sve po ps-u i onda ćeš vidjeti koliko naš narod haje za propisima i procedurama.

nego sto uporno svi izbjegavate dati odgovor za zdk. ako je u klubu hrvata bh blok imao 4 delegata, a hdz i sda takodjer 4, tko je onda izdao i koja rucica je odlucila da bas delegat hdza prodje u dom naroda? i dalje, koja rucica je odlicila da bosnjak iz sdpa prodje u dom naroda?

malakh wrote:

nego sto uporno svi izbjegavate dati odgovor za zdk. ako je u klubu hrvata bh blok imao 4 delegata, a hdz i sda takodjer 4, tko je onda izdao i koja rucica je odlucila da bas delegat hdza prodje u dom naroda? i dalje, koja rucica je odlicila da bosnjak iz sdpa prodje u dom naroda?

Evo ja ne znam odgovor na to pitanje, de ti odgovori?

Ovo je sve gore i gore... Kao u onom vicu:" Ne brani me više stari, matere ti!"

Prvo sam insistira da bi bez Željokia država i njen dignitet bili urušeni, jer bi Predsjedništvo rijeđe zasjedalo.
Kada se podastru konkretni brojevi i činjenica da se Predsjedništvo nikada nije rijeđe sastajalo, onda je

drugi izgovor, da bi Željokio bio vrijedniji u odbrani države, ali mu Mile ne da. Neće da sazove sjednice.
A kada se ukaže na konkretne poslovničke mogućnosti suprotstavljanja bahatoj politici, onda je

treće opravdanje, da Mile instituciju Predsjedništva i Šefka i Željka može da tretira ko "mjesnu zajednicu u Laktašima", a oni ne smiju tu ni da zucnu. Jerbo ispalo bi "složili se dvojica da zajebu trećeg". A to nije "državnički".

Država i njen dignitet se dakle brane sa onim famoznim "2:1 za BiH", tako što se poklope ušima i rade kako im Mile i kada im Mile kaže - uključujući i glasanje za Miletovog kandidata za predstavljanje "interesa BiH" u NATO.

Ali eto, zauzvrat ga Željko smije malo šuknut' 'Ercegovcima izborom svog kandidata u Pragu.

kluz franjo wrote:Ovo je sve gore i gore... Kao u onom vicu:" Ne brani me više stari, matere ti!"

Prvo sam insistira da bi bez Željokia država i njen dignitet bili urušeni, jer bi Predsjedništvo rijeđe zasjedalo.
Kada se podastru konkretni brojevi i činjenica da se Predsjedništvo nikada nije rijeđe sastajalo, onda je

drugi izgovor, da bi Željokio bio vrijedniji u odbrani države, ali mu Mile ne da. Neće da sazove sjednice.
A kada se ukaže na konkretne poslovničke mogućnosti suprotstavljanja bahatoj politici, onda je

treće opravdanje, da Mile instituciju Predsjedništva i Šefka i Željka može da tretira ko "mjesnu zajednicu u Laktašima", a oni ne smiju tu ni da zucnu. Jerbo ispalo bi "složili se dvojica da zajebu trećeg". A to nije "državnički".

Država i njen dignitet se dakle brane sa onim famoznim "2:1 za BiH", tako što se poklope ušima i rade kako im Mile i kada im Mile kaže - uključujući i glasanje za Miletovog kandidata za predstavljanje "interesa BiH" u NATO.

Ali eto, zauzvrat ga Željko smije malo šuknut' 'Ercegovcima izborom svog kandidata u Pragu.

samo ti druze procitaj tko je sto pisao. sve sto si napisao, je vise vezano za onog sto mu i sefik valja kada treba napadati komsica.

da je npr falatar predlozio soptu za ambasadoricu, ti bi ovdje tefericio par mjeseci, ovako eto ne valja. a cekaj, a gdje ono bijese falatar?

uglavnom, izvratanja i podmetanja i napad na zdravu logiku, ali ja bas i nisam osoba kojoj se to moze podmetati.

nego, sto cemo sa procedurama i propisima? đe konkurs?

https://www.google.com/amp/s/www.klix.ba/amp/190812009

Pindžo je imenovan za direktora na period od četiri godine, a odluku je potpisao predsjednik Vlade Kantona Sarajevo Edin Forto. Kako je navedeno u Službenim novinama KS odluka o njegovom imenovanju stupila je na snagu danom donošenja, odnosno 1. augusta 2019. godine.

ne vidjeh tebe tako postenog, koji drzi do pravila i procedura da si komentirao ovo. ako jesi, a ja propustio, onda se doista izvinjavam.

Mlinarević mu je jedina iole svijetlija tačka u dosadašnjem mandatu.
Ali ne može se sav nerad, nezainteresovanost i potencijalno opasne odluke "pokriti" imenovanjem veleposlanice u Pragu.

Ne može se saglasnost za imenovanje Miletovog kandidata u sjedište NATO-a "oprati", "pokriti" ili "izjednačiti" sa katastrofalnim, neprincipijelnim i stranačkim imenovanjem "pinđe, minđe ili kinđe" u neku kantonalnu firmu.

A ako je Željokiu ipak normalnije da poslušno ispunjava Miletove želje, a zgrožen je Dininim kandidatima, pa nek' fino izađe iz Vlade KS. Ionako su i tamo samo čučavci i dizači ruke - veži konja, gdje ti aga kaže.

U jednom se pak slažemo.
Udar ili apel na zdrav razum je kod nekih unaprijed osuđen na poraz.

kluz franjo wrote:Mlinarević mu je jedina iole svijetlija tačka u dosadašnjem mandatu.
Ali ne može se sav nerad, nezainteresovanost i potencijalno opasne odluke "pokriti" imenovanjem veleposlanice u Pragu.

Ne može se saglasnost za imenovanje Miletovog kandidata u sjedište NATO-a "oprati", "pokriti" ili "izjednačiti" sa katastrofalnim, neprincipijelnim i stranačkim imenovanjem "pinđe, minđe ili kinđe" u neku kantonalnu firmu.

A ako je Željokiu ipak normalnije da poslušno ispunjava Miletove želje, a zgrožen je Dininim kandidatima, pa nek' fino izađe iz Vlade KS. Ionako su i tamo samo čučavci i dizači ruke - veži konja, gdje ti aga kaže.

U jednom se pak slažemo.
Udar ili apel na zdrav razum je kod nekih unaprijed osuđen na poraz.

da konkretiziram pitanje. imenovan mirsad pindžo na period od četiri godine, na sjednici na kojoj njegovo imenovanje uopće nije ni bilo tačka dnenvog reda (https://vlada.ks.gov.ba/najava/ostale-n ... a-sarajevo), a ti to ni da prokomentiraš, ni da kažeš da nije ili možda jeste po procedurama, kao što piše?

i onda ja spomenem, da ako si baš toliko pošten i ako se baš toliko baviš aktima, procedurama, zakonima i pravilnicima, da si i ovo možda trebao prokomentirati, ti odigraš na duplu i kažeš da se komšić treba povući iz vlade ks.

Ipak u Službenim novinama Kantona Sarajevo objavljeno je kako je Vlada KS, "na 32. sjednici održanoj 1. augusta 2019. godine, donijela odluku" kojom se daje saglasnost na Odluku Upravnog odbora Kantonalne javne ustanove "Odgojni centar Kantona Sarajevo" od 25. jula 2019. godine kojom se Mirsad Pindžo imenuje za direktora ove javne ustanove.

i da, dobro si rekao. osuđen na poraz. koliko god se trudio da argumentiraš postavljajući razne pravilnike i procedure, padneš na stinici, da ne kažem na glupositma.

Bakir i njegovi koalicioni partneri i partnercici nas figurativno jebu decenijama..a pojedine i bukvalno da jebu oni bi ih opet pravdali i podrzavali to

Volimo Bakira i ako zelimo i 2020/2022 d aostane vlast glasajmo za Željka i DF

Dok je živ, jedini će imati ekskluzivno pravo da brani Bosnu, jer svi drugi nisu dorasli niti dostojni tog zadatka, ma koliko štete nanio na općinskom, gradskoj i kantonalnoj razini vlasti zbog obrane BiH i viših političkih ciljeva koje mi ne shvatamo i ne razumijemo.

Željkec je 64-to godište, zašto ne bi odradio i mandat 2022-2026, pa i mandat 2030-34-2038, taman će tada biti u onim potrebnim godinama od 66 do 74. Pun iskustva i prekaljen

Zadugo se mi ove štetočine nećemo kutarisati.

criticos wrote:Dok je živ, jedini će imati ekskluzivno pravo da brani Bosnu, jer svi drugi nisu dorasli niti dostojni tog zadatka, ma koliko štete nanio na općinskom, gradskoj i kantonalnoj razini vlasti zbog obrane BiH i viših političkih ciljeva koje mi ne shvatamo i ne razumijemo.

Željkec je 64-to godište, zašto ne bi odradio i mandat 2022-2026, pa i mandat 2030-34-2038, taman će tada biti u onim potrebnim godinama od 66 do 74. Pun iskustva i prekaljen

Zadugo se mi ove štetočine nećemo kutarisati.

A ISKRENO niti imamo niti zaslužujemo ništa BOLJE
Svi su nekako ISTI,svi govore nećemo s SDA ali na kraju udju s Njima

asker wrote:

cyprus wrote:

asker wrote:Zasto probosanci zale zbog izbora Predsjednika Komsica u predsjednistvo

Milion puta objašnjeno... Ne samo da je riječ o beskorisnoj, nego i kontraproduktivnoj figuri... Za ideju građanske Bosne i Hercegovine za koju se kao zalaže je štetniji i od tog Dragana Čovića... Svojim političkim angažmanom, neangažmanom i kontraangažmanom je pomogao cementiranje trenutnog stanja... Više je pomogao i pogurao HDZ nego Čović, Boban i Tuđman zajedno... Da nije njega, to bi do danas vjerovatno bila stranka u poluraspadnutom stanju... Ako sam malo i pretjerao sa ovom konstatacijom, nisam puno...

Uvijek cijenim tvoj upis.
Da ne idemo dublje u historiju, gdje je pelcer zasadjen, njegovan, zalivan na sobnoj temperaturi, pazljivo uzgojen, reklamiran itd ....................samo reci sta je po BIH bolja alternativa bila u Okt 2018, uzimajuci u obzir kandidatski pedigre i podrsku javmosti? Realno.

Ja sam više puta rekao da sam glasao za Falatara, iz razloga što je bio najbolja opcija, iako sam znao da nema šanse biti izabran... Dakle, smatram da bi on bio bolja alternativa, ako ništa iza razloga što bi učinio sve u pokušaju da bar malo snizi barijere među narodima u ovoj napaćenoj zemlji... Možda ne bi uspio, ali ubijedio me da je bio iskren u namjeri da istinski pokuša... Iz toga istog sam razloga glasao za Martina Raguža na ranijim izborima... Željko Komšić ne da ne čini ništa na približavanju ljudi, nego upravo svjesno radi na dodatnom razdvajanju ljudi, polarizaciji društva i cemetiranju postojećih podjela... A od toga mogu profitirati samo nacionalisti, nikako onaj zdraviji dio ovog društva, koji želi jednom vidjeti neku normalizaciju stanja na ovim prokletim Dinaridima...

Al obzirom da ciljaš na Komšić vs Čović, odmah ću ti reći da smatram da je potpuno svejedno... Zar se upravo ne dokazuje da je ona priča 2:1 potpuna ubleha... Svu "borbu" koju navodno vode Džaferović i Komšić, sa praktično istom "uspješnošću" može voditi i sam Džaferović... Istina, neko je spomenuo, jedina stvar u kojoj postoji razlika jeste postavljanje ambasadora... I to je otprilike to...

U suštini, Komšićev izbor je ništa drugo neko klanje vola zbog kile mesa... Odnosno, enorman dugoročni vjetar u leđa HDZ-u zbog četvrtogodišnjeg sjedenja u predsjedničkoj fotelji... Osim toga, čini se da će HDZ u konačnici uspjeti dobiti neku formu ''zaštite legitimnog predstavljanja'', a ako se to zaista i dogodi, najzaslužniji za to će biti upravo naš zlatni ljiljan... Mene ne bi začudilo i da to bude forma neke posebne izborne jedinice, al hajde da ne prejudiciramo...

Inace izbor faltarafata bi bio potpuno ok

Pitanje za branitelja lika i djela Željkeca.
Željkec je rekao da neće pristati na imenovanje Tegeltije sve dok se ne usvoji ANP. Evo Dodik pristane na ovaj ANP i imenuje se Tegeltija.
Šta ćemo za narednu godinu i novi ''Godišnji nacionalni plan'' tj ANP?

criticos wrote:
Zadugo se mi ove štetočine nećemo kutarisati.

Ovisi o milosti SDA inženjeringa,
Onog trenutka kad zaigraju na novo grlo, ovaj ide u penziju.

Ne zna se dŽe je, ali se zna dŽe nije.
A nije u koalicionom zagrljaju sa Dodikom i Čovićem. Tamo samo prave patriJote idu.