Forum Klix.ba

Posted: **16/08/2019 22:14**

Mene samo brine da li porodica Komsic ima za kruh, mlijeko i da plati pausal za rezije ili ce nam Predsjednik ponovo u udarnom terminu cmizdriti kako prva dama nema za osnovne zivotne potrebe.

Posted: **16/08/2019 22:19**

nemampojma0 wrote:
kluz franjo wrote: Ja sam presretan i prezadovoljan političkom činjenicom koju konačno i sami priznajete.
Bakir i Željko su odličan tim. I tim koji tako dobro sarađuje ne treba mijenjati.
Imate sa koalicionim partnerima sve potrebne većine, a po sopstvenom mišljenju i neograničenu količinu političke mudrosti oličene u liderima Bakiru i Željku.
Samo naprijed i jedinstveno.
U jedinstvu SDA/DF/GS je snaga!
Naravno, samo dodaj jos i SBB i SPD. Sve sto je ozbiljno i vidi stanje u drzavi, a Dodik je vrlo slikovito to opisao u vecerasnjem intervjuu na RTRS, je jedinstveno i pokusava zaustaviti rasturanje drzave. A ovi usamljeni, nek se bave cukama, macama i gej paradama, ispunjeni vlastitom narcisoidnoscu i uvjerenjem da sve znaju.

Ma jok...
Šta će vam ovi iz opozicije. Dok se oni smisle...
Sa SDA i SBB imate sve ruke potrebne za spas države, naroda, pa čak i za spas cuka, maca i gej parada.
Taman ste tamo gdje i trebate biti, a po sopstvenom priznanju i želite biti.
Zato samo snažno i naprijed. Nema čekanja. Nema redukcije.

Posted: **16/08/2019 22:28**

Kakav god da je, trenutno je najbolje što imamo, ne mogu da zamislim šta bi se desilo da imamo Ćiriličara i Baju kao predsjeenike.

Jednu stvar morate imat na umu. Ova država je napravljena tako da, kad god se nekom digne kurac, doći će do blokade. Pa ANP ne bi ni čović potpisao jer, ako ste pogledali tekst istog, forsira se priča o jednakosti, jačanju države a to ni HDZ ni SNSD ne žele, oni slušaju gazde iz okruženja koje žele suprotno, najmanji problem srbima je nato, najveci problem je svođenje RS na nebitan faktor

Posted: **16/08/2019 22:44**

Hmmm...
Vjerovati izjavama anonimnih forumaša ili javnim izjavama zvaničnika SDA?

Potpredsjednik Stranke demokratske akcije Adil Osmanović kao gost na Saboru Hrvatske demokratske zajednice nije mogao sakriti emocije, poručivši da će stranke koje su iznjedrili bošnjački i hrvatski narod, na principima demokratije i jednakopravnosti utemeljenih na evropskih postulatima, uvijek biti partnerske.

Lider SDA Bakir Izetbegović kazao je kako su HDZ BiH i SDA dugogodišnji partneri koji su predstavljali stub napretka u BiH.

Izetbegović: Dodik je robusan, sposoban, drzak i hrabar političar

Napredak, sposobnost, demokratija, jednakopravnost, partnerstvo utemeljeno na evropskim postulatima...
Zašto ode onih 100.000 ljudi prošle godine iz ovakvog raja u kojem vladaju "najbolji" koje trenutno imamo?

Posted: **16/08/2019 23:14**

Da ne povjeruješ,

uleti onaj što nemapojma i slomi se objašnjavajući kako ne treba vjerovati izjavama ŽK.
Isto k'o onaj na bun'kama za Bakirove izjave.

Koja je to politička šizofrenija.
Anonimni simpatizeri politike neke stranke te ubjeđuju da ne treba vjerovati javnim izjavama lidera te stranke!?
Jerbo ili
a) nešto su skroz drugo mislili, ili
b) mudro je jedno govoriti, a drugo raditi!

Ma Grunf i grupa TNT su male mace...
A onda se ljute i na djecu što ih ismijavaju...

#Budi patriJota. Zahebi znanje, imaj STAV!

Posted: **16/08/2019 23:23**

Pojedinci uporno lazu da je kritika Komsica podrska Covicu.

Po stoti put, jedina pozitivno u vezi Komsica je to da nema Covica u Predsjednistvu.

Ta pozitivna stvar ne moze ponistiti istinu - Komsic je lijena pateticna ubleha, koja se prodala SDA.

Jebo te, covjek 20 godina prima platu od 5 hiljada KM i onda u udarnom terminu place kako mu zena nema za kruh.

Onda nam on spasava ANP.

Sta reci? Ne znam Senade. De ti rastumaci problematiku.

Posted: **17/08/2019 00:06**

Tronožac i čučavci.
Nemilosrdni k'o POSKOK, brzi k'o SRNA i čvrsti k'o STAV.

Možda je već prekasno, ali dobro je da je konačno svima jasno "ko je ko i ko je gdje".

Svim glasačima i simpatizerima politike HDZ-a i SNSD-a i njihovih čučavaca mora konačno biti jasno da je SDA njihov željeni i poželjni partner.
I da patriJotska sranja i kuknjave o "referendumima, majorizaciji, unitarizaciji, islamizaciji i bla, bla, bla" mogu svojim glasom okačiti o rep svog željenog koalicionog partnera.
Isto tako bi svim glasačima i simpatizerima SDA i njenih čučavaca moralo postati jasno da su im Dodik i Čović "partneri, stubovi napretka i nacionalni selektori".
Te da isto tako patriJotske priče o "odbrani Bosne, Bošnjaka, ustavnog položaja bosanskog jezika i bla, bla, bla" mogu svojim glasom samo okačiti o rep svojih višedecenijskih koalicionih partnera.

Treba i mora da se zna ko misli da "se i za 30 godina neće ništa promjeniti" i ko misli da se nešto mora promjeniti.
Odmah.
Pa makar bilo i skoro nemoguće i vjerovatno prekasno.
I svako ko misli da gore ne može, vara se.
Još gori i još gluplji čuče u drugim i trećim redovima Tronošca i čekaju na svojih 5 minuta vlasti.

Posted: **17/08/2019 01:17**

Znaci ako bi Zeljko nekim cudom imao kakvu inicijativu (a znamo iz njegove parlamentarne karijere da je to skoro nemoguce), Bakir bi to sproveo do prve kante da se ne isprovocira Covic

Posted: **17/08/2019 05:36**

Benjo34 wrote:Kakav god da je, trenutno je najbolje što imamo, ne mogu da zamislim šta bi se desilo da imamo Ćiriličara i Baju u predsjednistvu

De navedi primjer sta bi se desilo u tom slucaju

Posted: **17/08/2019 05:54**

Evo ja cu ti reci.
U tom slucaju bi Sabina hanuma od "ne znam Senade" prebirala po kontejnerima jer I sa platom od 5 milja "ne znam sta ce za dorucak".
( To su rijeci od "Ne znam Senade")

Posted: **17/08/2019 06:34**

Mozda bi onda BH blok na tragu Corbynove doktrine nasao najmanji zajednicki imenilac i poveo nas u varsav ..ovaj Nato savez

De vise prebolite DF i konsolidujte se.
Sace lokalni

Posted: **17/08/2019 09:30**

bunk wrote:Mozda bi onda BH blok na tragu Corbynove doktrine nasao najmanji zajednicki imenilac i poveo nas u varsav ..ovaj Nato savez
De vise prebolite DF i konsolidujte se.
Sace lokalni

Sta bi se sad desilo da je covic umjedto komsica?

Posted: **17/08/2019 09:34**

izvrsni direktor wrote:
bunk wrote:Mozda bi onda BH blok na tragu Corbynove doktrine nasao najmanji zajednicki imenilac i poveo nas u varsav ..ovaj Nato savez
De vise prebolite DF i konsolidujte se.
Sace lokalni
Sta bi se sad desilo da je covic umjedto komsica?

Mislim da u stvari sve kopka sta bi se desilo da je kako sdp uspio nategnut 17-orku u federalnom parlamentu i " zaobic" izbor nekih delegata i naravno izbacit sda.

Posted: **17/08/2019 09:56**

bunk wrote:
izvrsni direktor wrote:
bunk wrote:Mozda bi onda BH blok na tragu Corbynove doktrine nasao najmanji zajednicki imenilac i poveo nas u varsav ..ovaj Nato savez
De vise prebolite DF i konsolidujte se.
Sace lokalni
Sta bi se sad desilo da je covic umjedto komsica?
Mislim da u stvari sve kopka sta bi se desilo da je kako sdp uspio nategnut 17-orku u federalnom parlamentu i " zaobic" izbor nekih delegata i naravno izbacit sda.

Ni u tom slucaju se ne bi nista znacajno promijenilo jer bi zahvaljujuci glasovima sda dodik i dalje imao apsolutnu vecinu u domu naroda te bi se sve radilo onako kako dodik zeli, ili bi bilo blokada.

Sta bi se desilo da je covic umjesto "ne znam senade" u predsjednistvu?

Posted: **17/08/2019 10:49**

A ja mislio da je NATO ozbiljna organizacija koja ne skace na prvu i koja ima plan da BiH uvuce u NATO bez obzira na raspolozenje HDZ-a i SNSD-a, i da je totalno nebitno sta se stavlja na papir sa njima.

Posted: **17/08/2019 11:01**

Pa da je čović umjesto Željka tek tad bi imali cirkus jer 2 od 3 predsjednika bi radila na uništavanju države i u toj instituciji. U svakom slucaju bolje imati 2 pro Bosanska političara u predsiedjistvu pa kakvi su takvi su nego jednog, sumnjivog morala, naravno bolje ako si osoba koja želi jedinstvenu BiH, a ako ne želiš onda ces nalazit izgoovre tipa, vitalni nacionalni interes bla bla. Narod je prepoznao da Željko treba biti tu gdje jeste, ne ulazim u to kakav je političar, ali činjenica je da je vecina ljudi dala svoj glas njemu samo zbog Čovićove antidržavne politike

Posted: **17/08/2019 11:22**

Benjo34 wrote:Pa da je čović umjesto Željka tek tad bi imali cirkus jer 2 od 3 predsjednika bi radila na uništavanju države i u toj instituciji. U svakom slucaju bolje imati 2 pro Bosanska političara u predsiedjistvu pa kakvi su takvi su nego jednog, sumnjivog morala, naravno bolje ako si osoba koja želi jedinstvenu BiH, a ako ne želiš onda ces nalazit izgoovre tipa, vitalni nacionalni interes bla bla. Narod je prepoznao da Željko treba biti tu gdje jeste, ne ulazim u to kakav je političar, ali činjenica je da je vecina ljudi dala svoj glas njemu samo zbog Čovićove antidržavne politike

Jeste, ali ta ista vecina ljudi svoj glas nije dala da bi Zeljko skupa sa svojom strankom virio iz zelenog sup...
Ocekivao je taj narod mnogo vise kicme i dostojanstva pogotovo nakon njegove principijelnosti kada je izasao iz koalicije sa zelenim 2015 godine, a bogme i nakon njegove proslogodisnje kampanje za predsjednistvo.

Posted: **17/08/2019 11:31**

Benjo34 wrote:Pa da je čović umjesto Željka tek tad bi imali cirkus jer 2 od 3 predsjednika bi radila na uništavanju države i u toj instituciji. U svakom slucaju bolje imati 2 pro Bosanska političara u predsiedjistvu pa kakvi su takvi su nego jednog, sumnjivog morala, naravno bolje ako si osoba koja želi jedinstvenu BiH, a ako ne želiš onda ces nalazit izgoovre tipa, vitalni nacionalni interes bla bla. Narod je prepoznao da Željko treba biti tu gdje jeste, ne ulazim u to kakav je političar, ali činjenica je da je vecina ljudi dala svoj glas njemu samo zbog Čovićove antidržavne politike

Da li bi to covic i dodik preglasavanjem unistavali drzavu? Zasto onda komsic i dzaferovic preglasavanjem ne sprijece dodika da radi sta hoce?

Da je covic umjesto komsica, sta bi bilo sa peljeskim mostom?
Da je covic umjesto komsica sta bi bilo sa anp?
Da je covic umjesto komsica ko bi pregovarao sa dodikom i bakirom?
Kako komsic sprecava dodika na unistavanju drzave i institucija?

Kako bi stetnije bilo djelovanje covica i dodika u predsjednistvu u odnosu na dodika i covica sa strane?
Je li ti smatras da se covic manje pita u odnosu na prije? Je li mislis da covic ima manje moci u odnosu na prije?
Kako komsic planira sprijeciti covicevo negativno djelovanje u parlamentima oba nivoa? Podsjetit cu te da covic ima apsolutnu vecinu u domu naroda.

Cekam tvoje odgovore na ova gore pitanja

Posted: **17/08/2019 11:47**

izvrsni direktor wrote: Da li bi to covic i dodik preglasavanjem unistavali drzavu?

da, uništavali bi ju. samim tim što bi obezvrijedili instituciju na način da bi se što rijeđe sastajali, je uništavanje. a usput se imenuje ko gdje stigne. logika i poznavanje ustava daju jednostavan odgovor.

Zasto onda komsic i dzaferovic preglasavanjem ne sprijece dodika da radi sta hoce?

što to dodik radi da ga se sada spriječi?

Da je covic umjesto komsica, sta bi bilo sa peljeskim mostom?

ne bi se ni pričalo o pelješkom mostu, niti bi dodik pokretao srpski nacionalni interes vizavi pelješkog mosta.

Da je covic umjesto komsica sta bi bilo sa anp?

isto kao i za pelješki most.

Kako komsic sprecava dodika na unistavanju drzave i institucija?

tako što kao točka dnevnog reda na sjednici predsjendištva ne može proći bilo što vezano za ukidanje ili slabljenje oružanih snaga bih, suda bih i tužilaštva bih, što je dodiku već par godina na nišanu.

Kako bi stetnije bilo djelovanje covica i dodika u predsjednistvu u odnosu na dodika i covica sa strane?

čović ne može postavljati svoje ambasadore koji će po evropskim državama lobirati za promjenu izbornog zakona i treći enitet. već viđenu u prethodnom periodu. pristicki i sve ostalo, dok nije stiglo konačno mišljenje evropske komisije.

Kako komsic planira sprijeciti covicevo negativno djelovanje u parlamentima oba nivoa? Podsjetit cu te da covic ima apsolutnu vecinu u domu naroda.

komšić, džaferović i dodik imaju mogućnost da raspuste dom naroda. konsezusom, a budući da je politika trgovanje, moglo bi se dodika podmiriti, kada bi se krenulo u takvo što.

sada jedno pitanje. tko bi, makar rekao jednu finu riječ o bosni i hercegovini kada bi bio u službenoj posjeti npr. njemačkoj. komšić ili čović? tvoj odgovor na ovo pitanje, ujedno daje odgovor i razbije sve što si napisao protiv komšića, a u korist čovića.

Posted: **17/08/2019 12:37**

malakh wrote:da, uništavali bi ju. samim tim što bi obezvrijedili instituciju na način da bi se što rijeđe sastajali, je uništavanje.

da vidimo koliko se cesto sad sastaju:
-ukupno za 10 mjeseci odrzane 4 sjednice predsjednistva!
-prvi sastanak predsjednistva tek 12.12.2019 do tada nije odrzavan jer dodiku smeta zastava.

Dzaferovic wrote:Dodik nije zakazao ni vanrednu sjednicu na moj konkretni zahtjev kojim sam tražio da Predsjedništvo

je li ovo meni izgleda kao da se sjednice odrzavaju kad dodik odluci da hoce doci? je li to dzaferovic i komsic sjednicu mogu bez dodika odrzati?

malakh wrote:a usput se imenuje ko gdje stigne

malakh wrote:čović ne može postavljati svoje ambasadore koji će po evropskim državama lobirati za promjenu izbornog zakona i treći enitet. već viđenu u prethodnom periodu. pristicki i sve ostalo, dok nije stiglo konačno mišljenje evropske komisije.

da vidimo kakvu korist imamo od komsica u predsjednistvu kada je u pitanju tema imenovanja ambasadora:

podsjetim, Željko Komšić i Šefik Džaferović su svojim glasovima na sjednici Predsjedništva BiH, održanoj u aprilu ove godine podržali imenovanje SNSD-ovog Mitra Kujundžića umjesto Almira Džuve na čelo Misije BiH pri NATO-u.

nedo bog da je covic umjesto komsica, on bi mozda glasao da dodikov covjek predstavlja bih pri NATO-u... hmmmm

malakh wrote:
Zasto onda komsic i dzaferovic preglasavanjem ne sprijece dodika da radi sta hoce?
što to dodik radi da ga se sada spriječi?

ceka da ga podmiti komsic

malakh wrote:
Da je covic umjesto komsica, sta bi bilo sa peljeskim mostom?
ne bi se ni pričalo o pelješkom mostu, niti bi dodik pokretao srpski nacionalni interes vizavi pelješkog mosta.

kakvu smo korist imali od komsiceve price? komsic pricao i nastavilo se gradit, covic sutio i nastavilo se graditi. gdje je razlika?

o peljeskom mostu se godinama prica, nasi silni politicari tuzbama prijete, sta se desilo sa svim tim? i kazes komsic pricao o tome. jedan u moru onih koji pricaju a nikakve koristi nismo vidjeli od njihove price po pitanju mosta.

malakh wrote:
Da je covic umjesto komsica sta bi bilo sa anp?
isto kao i za pelješki most.

nazalost

malakh wrote:
Kako komsic sprecava dodika na unistavanju drzave i institucija?
tako što kao točka dnevnog reda na sjednici predsjendištva ne može proći bilo što vezano za ukidanje ili slabljenje oružanih snaga bih, suda bih i tužilaštva bih, što je dodiku već par godina na nišanu.

mislis da bi bosnjaci u vijecu naroda dopustili da dodik ukida oruzane snage, sud bih, tuzilarstvo? mislis da dzaferovic ne bi potegao pitanje vitalnog nac.interesa?

malakh wrote:čović ne može postavljati svoje ambasadore koji će po evropskim državama lobirati za promjenu izbornog zakona i treći enitet. već viđenu u prethodnom periodu. pristicki i sve ostalo, dok nije stiglo konačno mišljenje evropske komisije.

konacno misljenje evropske komisije islo na ruku covicu? koliko se sjecam, ipak ne. znaci njegovo lobiranje nije imalo efekta?! ili? hoces reci da je komsic skrojio konacno misljenje evropske komisije mozda?
glede lobiranja za promjenu izbornog zakona: jesi li procitao da je na ovom zadnjem sporazumu bakira covica i dodika ubacena i promjena izbornog zakona i spomenuto legitimno predstavljanje? nema ga u predsjednistvu, a izlobirao...hmmmm

malakh wrote:
Kako komsic planira sprijeciti covicevo negativno djelovanje u parlamentima oba nivoa? Podsjetit cu te da covic ima apsolutnu vecinu u domu naroda.
komšić, džaferović i dodik imaju mogućnost da raspuste dom naroda. konsezusom, a budući da je politika trgovanje, moglo bi se dodika podmiriti, kada bi se krenulo u takvo što.

dodika podmititi da radi u interesu bih a protiv RS

malakh wrote:sada jedno pitanje. tko bi, makar rekao jednu finu riječ o bosni i hercegovini kada bi bio u službenoj posjeti npr. njemačkoj. komšić ili čović? tvoj odgovor na ovo pitanje, ujedno daje odgovor i razbije sve što si napisao protiv komšića, a u korist čovića.

[/quote]
pricam i ja fino o bosni gdje god odem. ipak od predsjednika ocekujemo nesto vise.

problem je vas sto za jednog clana predsjednistva uskiceno kazete "nek je zajebao covica" "hihi jes mu spustio". i tu se sva korist od komsica zavrsava.
ja zelim nesto vise od clana predsjednistva. da drzava neku korist ima, a i ja kao pojedinac u toj drzavi. nakon nekoliko godina od famoznog udaranja po prstima mozemo utvrditi da niko od nas nikakve koristi nije ima od toga.
od ovog beskicmenjaka koji viri iz dupeta bakirovog koristi ima samo njegov novcanik. a steta od njegovog virenja iz bakirovog dupeta je nesaglediva

Posted: **17/08/2019 12:56**

Pa logično je da će svako onaj ko ne želi cjelovitu Bosnu, postaviti takva pitanja, tebi je ok da imaš predsjednika koji ode u BG i kaže pratimo srbiju? Tj biće kako srbija kaže, a predstavnik je hrvata u BiH, zamisli znači šta u Hrvatskoj je spreman uradit na štetu države. Šta mislis kakva se slika stvori u očima neke ozbiljnije države kad u posjetu dođu likovi, predstavljaju državu koju ne priznaju. Ali vjerujem da si salonac pa je tebi to ok. Ponavljam, Željko je u svakom smislu bolji izbor nego Ćiriličar i ne postoji argument koji će osoba koja voli ovu državu čuti i promijeniti mišljenje

Posted: **17/08/2019 13:07**

Ako se postave vrlo konkretna pitanja u vezi vrlo konkretnog učinka člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda - automatski se postaje neprijatelj.
U prošlom mandatu neprijatelj hrvatskog naroda, a u ovom cijelovite Bosne i Hercegovine.

Logika Tronošca.

Posted: **17/08/2019 13:30**

kluz franjo wrote:Ako se postave vrlo konkretna pitanja u vezi vrlo konkretnog učinka člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda - automatski se postaje neprijatelj.
U prošlom mandatu neprijatelj hrvatskog naroda, a u ovom cijelovite Bosne i Hercegovine.

Logika Tronošca.

Tronožac je stabilan sve ukoliko mu ne izbiješ jednu od 3 noge. Uzaludno je trošiti vrijeme objašnjavajući funkcioniranje začaranog kruga sustava spojenih posuda. Trenutak kada je SDA nogara bila pred slomom, Željkec je uskočio i klimavoj nozi postao dodatni vijak i utezanje za stabilnost SDA nogare. Svatko tko vidi drugačije ili su limitirani ili su dio osobne koristi izravno ili neizravno.

Posted: **17/08/2019 13:38**

izvrsni direktor wrote:
malakh wrote:da, uništavali bi ju. samim tim što bi obezvrijedili instituciju na način da bi se što rijeđe sastajali, je uništavanje.

da vidimo koliko se cesto sad sastaju:
-ukupno za 10 mjeseci odrzane 4 sjednice predsjednistva!
-prvi sastanak predsjednistva tek 12.12.2019 do tada nije odrzavan jer dodiku smeta zastava.
Dzaferovic wrote:Dodik nije zakazao ni vanrednu sjednicu na moj konkretni zahtjev kojim sam tražio da Predsjedništvo
je li ovo meni izgleda kao da se sjednice odrzavaju kad dodik odluci da hoce doci? je li to dzaferovic i komsic sjednicu mogu bez dodika odrzati?

tko je bio predsjedavajući prvih pola godine? daj čovječe, nemoj se više brukati. u želji da oblatiš komšića, počinješ se ozbiljno brukati i obziljno pokazivati veliku dozu elementarnog neznanja.

malakh wrote:a usput se imenuje ko gdje stigne

malakh wrote:čović ne može postavljati svoje ambasadore koji će po evropskim državama lobirati za promjenu izbornog zakona i treći enitet. već viđenu u prethodnom periodu. pristicki i sve ostalo, dok nije stiglo konačno mišljenje evropske komisije.
da vidimo kakvu korist imamo od komsica u predsjednistvu kada je u pitanju tema imenovanja ambasadora:
podsjetim, Željko Komšić i Šefik Džaferović su svojim glasovima na sjednici Predsjedništva BiH, održanoj u aprilu ove godine podržali imenovanje SNSD-ovog Mitra Kujundžića umjesto Almira Džuve na čelo Misije BiH pri NATO-u.
nedo bog da je covic umjesto komsica, on bi mozda glasao da dodikov covjek predstavlja bih pri NATO-u... hmmmm

rekao nermin nikšić i to ti je izvor posta. to je isto kao što krive druge što je iz zdk prošao hrvat u dom naroda, a gle čuda, u klubu hrvata zdk, većinu ima sdp. također vrlo lako provjerljiva informacija. dakle opet pišeš nebuloze.

malakh wrote:
Zasto onda komsic i dzaferovic preglasavanjem ne sprijece dodika da radi sta hoce?
što to dodik radi da ga se sada spriječi?

ceka da ga podmiti komsic

malakh wrote:
Da je covic umjesto komsica, sta bi bilo sa peljeskim mostom?
ne bi se ni pričalo o pelješkom mostu, niti bi dodik pokretao srpski nacionalni interes vizavi pelješkog mosta.
kakvu smo korist imali od komsiceve price? komsic pricao i nastavilo se gradit, covic sutio i nastavilo se graditi. gdje je razlika?

o peljeskom mostu se godinama prica, nasi silni politicari tuzbama prijete, sta se desilo sa svim tim? i kazes komsic pricao o tome. jedan u moru onih koji pricaju a nikakve koristi nismo vidjeli od njihove price po pitanju mosta.

ne odlučujemo ni ja ni ti što će biti o pelješkom mostu. dvojica od trojice se zalažu za tužbu međunarodnom sudu. ako dođe to tužbe, vidjet ćemo tko je u pravu. komšić i džaferović sa jedne ili dodik i čović sa druge strane. znam da ti navijaš za dodika i čovića, jer je to argument više da blatiš komšića. kao i do sada.

malakh wrote:
Kako komsic sprecava dodika na unistavanju drzave i institucija?
tako što kao točka dnevnog reda na sjednici predsjendištva ne može proći bilo što vezano za ukidanje ili slabljenje oružanih snaga bih, suda bih i tužilaštva bih, što je dodiku već par godina na nišanu.
mislis da bi bosnjaci u vijecu naroda dopustili da dodik ukida oruzane snage, sud bih, tuzilarstvo? mislis da dzaferovic ne bi potegao pitanje vitalnog nac.interesa?

jah i potegao vitalni nacionalni interes i što onda? dobiti će potrebnu većinu od 9 u domu naroda?

malakh wrote:čović ne može postavljati svoje ambasadore koji će po evropskim državama lobirati za promjenu izbornog zakona i treći enitet. već viđenu u prethodnom periodu. pristicki i sve ostalo, dok nije stiglo konačno mišljenje evropske komisije.
konacno misljenje evropske komisije islo na ruku covicu? koliko se sjecam, ipak ne. znaci njegovo lobiranje nije imalo efekta?! ili? hoces reci da je komsic skrojio konacno misljenje evropske komisije mozda?
glede lobiranja za promjenu izbornog zakona: jesi li procitao da je na ovom zadnjem sporazumu bakira covica i dodika ubacena i promjena izbornog zakona i spomenuto legitimno predstavljanje? nema ga u predsjednistvu, a izlobirao...hmmmm

konačno mišljenje evropske komisije nije išlo na ruku čovića, ali su sve do tog mišljenja lobirali. valjda su unaprijed znali mišljenje ili pretpostavljali kakvo će biti, pa lobirali da se promijeni. što li već. opet pogrešno tumačenje.

malakh wrote:
Kako komsic planira sprijeciti covicevo negativno djelovanje u parlamentima oba nivoa? Podsjetit cu te da covic ima apsolutnu vecinu u domu naroda.
komšić, džaferović i dodik imaju mogućnost da raspuste dom naroda. konsezusom, a budući da je politika trgovanje, moglo bi se dodika podmiriti, kada bi se krenulo u takvo što.

dodika podmititi da radi u interesu bih a protiv RS

Posted: **17/08/2019 13:39**

Benjo34 wrote:Pa logično je da će svako onaj ko ne želi cjelovitu Bosnu, postaviti takva pitanja, tebi je ok da imaš predsjednika koji ode u BG i kaže pratimo srbiju? Tj biće kako srbija kaže, a predstavnik je hrvata u BiH, zamisli znači šta u Hrvatskoj je spreman uradit na štetu države. Šta mislis kakva se slika stvori u očima neke ozbiljnije države kad u posjetu dođu likovi, predstavljaju državu koju ne priznaju. Ali vjerujem da si salonac pa je tebi to ok. Ponavljam, Željko je u svakom smislu bolji izbor nego Ćiriličar i ne postoji argument koji će osoba koja voli ovu državu čuti i promijeniti mišljenje

Gdje sam rekao da je covic bolji kao clan predsjednistva od komsica?

Forum Klix.ba

Demokratska fronta Željko Komšić

#37776 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37777 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37778 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37779 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37780 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37781 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37782 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37783 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37784 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37785 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37786 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37787 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37788 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37789 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37790 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37791 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37792 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37793 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37794 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37795 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37796 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37797 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37798 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37799 Re: Demokratska fronta Željko Komšić

#37800 Re: Demokratska fronta Željko Komšić